Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/P/PW/2018/PTUN.BKL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
1.H.AHMIZAL UMAR,ST.M.Si. Bin Umar (Alm)
2.SEPENDRY,ST. Bin Rustam (Alm)
3.EMILSON PADALAS,ST.M.Si. Bin Silahudin
4.SUTRISNO,ST. Bin Asnawiyaman (Alm)
5.AMRIL Bin Muhammad Soleh
247140
  • Benny Putra mengerjakan kegiatan PembangunanJembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) di Kabupaten Lebong ProvinsiBengkulu berdasarkan hasil lelang yang diselenggarakan olehPemerintah Propinsi Bengkulu melalui sistem lelang elektroniksecara langsung, dimana dari hasil lelang tersebut CV. BennyPutra ditetapkan sebagai pemenang kegiatan PembangunanJembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) di Kabupaten Lebong ProvinsiBengkulu dan CV.
    Wiyata Karya Consultan merupakan KonsultanPengawas Tehnis Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu(Lanjutan) di Kabupaten Lebong Provinsi Bengkulu tahunanggaran 2015 yang bekerja berdasarkan Surat PerjanjianHal. 11 dari 54 Hal.
    Benny Putra (fotocopy darifotocopy) ;Surat dari Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Propinsi Bengkulu Bidang Bina Marga Nomor :602.1/2925/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 September 2015yang ditujukan kepada PPTK Pembangunan Jembatanair Tik Teleu (Lanjutan)Kabupaten Lebong ( sesuaidengan aslinya) ;Surat Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PembangunanJembatan air Tik Teleu (Lanjutan) yang ditujukankepada Pengawas Utama, Konsultan supervisi CVWiyata Karya dan General Superintedent CV.
    Putusan No. 5/P/PW/2018/PTUN.BKLBukti P7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P10Jembatan air Tik Teleu (Lanjutan) yang ditujukankepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna AnggaranBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkulu Nomor : /PJATT/DPUBM/2015 tanggal 14September 2015 perihal permohonan pemeriksaanhasil pekerjaan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu(Lanjutan) Kabupaten Lebong dalam rangka serahterima pertama pekerjaan (PHO) (fotocopy darifOtOCOPY) ooo oon nnn nnn nn nnn n nnn nn nnnLaporan Bulanan
    Benny Putra dan bertanggung jawab terhadapmasa pemeliharaan Tanggal 28 September 2015(fotocopy dari fotocopy) ;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaaan (PHO)kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik teleu LanjutanKabupaten Lebong Nomor : 602.1/3076/B.IV/DPU/2015tanggal 29 September 2015 (sesuai denganaslinya) ;Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PembangunanJembatan Air Tik Teleu Lanjutan Kabupaten Lebongantara Pemerintah Provinsi Bengkulu Dinas PekerjaanUmum Bidang Bina Marga dengan CV.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN. Lmj
Tanggal 14 Januari 2015 — RUDIYANTO bin SAMALI
173
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 210.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);- 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang diduga jenis Trihexiphenidyl berisi 24 butir ;- Pil warna kuning logo DMP yang diduga jenis Dextromethorphan sebanyak 250 butir ;- 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan kartunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO bin SAMALI, terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan alternatifkesatu, Pasal 196 Undang undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIYANTO bin SAMALIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan sebesar Rp. 210.000, (seratus sepuluh riburupiah) ;1 (satu) tik
    Lmjkeahlian dan kewenangan, kejadian tersebut berawal ketika terdakwa membelipil tersebut dari RONI (DPO) di terminal Minak Koncar Lumajang sebanyak 4(empat) kali dan terakhir pada hari Rabu tanggal 29 September 2014 sekitarpukul 23.30 WIB terdakwa membeli sebanyak 25 butir pil warna putin logo Ydengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pil warna kuning logoDMP sebanyak 40 tik @ 12 butir jumlah 480 butir dengan harga Rp. 300.000.
    penjualan pil tersebut sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) setiap penjualan pil tersebut dan terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari, selanjutnya akibat perbuatan terdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan sehinggaterdakwa di amankan petugas kepolisian untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, dan mempertanggungiawabkan perbuatannyabeserta barang bukti uang hasil penjualan sebesar Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), 1 (satu) tik
    Lmjgunakan untuk kebutuhan seharihari, selanjutnya akibat perbuatan terdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan sehinggaterdakwa di amankan petugas kepolisian untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, dan mempertanggungiawabkan perbuatannyabeserta barang bukti uang hasil penjualan sebesar Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang diduga jeniTrihexiphenidy!
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu:e Uang hasil penjualan sebesar Rp. 210.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);e 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang diduga jenis Trihexiphenidyl berisi24 butir ;e Pil warna kuning logo DMP yang diduga jenis Dextromethorphansebanyak 250 butir ;e 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan kartunya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 22-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 4 Agustus 2015 — BAHTIAR EKA CANDRA SAPUTRA als WAROK ;
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 880 (delapan ratus delapan puluh) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemas menjadi 110 tik didalam plastik klip transparan, 1 (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengan sim Card No. 085784286808, 112 (seratus dua belas) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemas menjadi 14 tik didalam plastik klip transparan, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
    didalamplastik klip transparan, (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengansim Card No. 085784286808, 112 (seratus dua belas) butir tablet warna putihberlogo yang dikemas menjadi 14 (empat belas) tik didalam plastik kliptransparan, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 354/Pid.Sus/2015/PN.KpnSetelah
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira jam 13.00 wib saksiNASRULLAH als ACUNG datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwauntuk main ke Stadion Kanjuruhan, dan pada saat ngopi di warung KanjuruhanKepanjen, terdakwa minta kepada saksi NASRULLAH als ACUNG untukmembawa tablet berlogo LL sebanyak 16 butir yang dikemas menjadi 2 tik dalamplastik klip transparan, dan pada saat itulah terdakwa bersama dengan saksiNASRULLAH als ACUNG telah tertangkap oleh petugas dari Polres Malang.
    Bahwa terdakwa telah dilakukan penggeledahan oleh petugas dan juga dirumahterdakwa maka telah di ketemukan dan disita 800 butir tablet warna putih berlogoLL yang dikemas menjadi 110 tik didalam plastik klip transparan, buah kaleng,uang tunai sebesar Rp. 40.000, dan 1 buah HP Nokia. Bahwa barang bukti tablet warna putih berlogo LL berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkap dipersidangan dan keterangan terdakwa BAHTIAR EKA CANDRA SAPUTRA alsWAROK bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari Nur Hadials Guteh (DPO) dengann harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bungkusyang berisi 1.000 (seribu) pil, lalu terdakwa mengemas ulang dengan membuat kemasanlebih kecil yang disebut tik yang berisi lebih kurang 8 butir setiap tik dan dijual lagidengan harga per tik Rp
    Menetapkan barang bukti berupa : 880 (delapan ratus delapan puluh) butir tablet warna putih berlogo "LL" yangdikemas menjadi 110 tk didalam plastik klip transparan, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah HP merk Nokia dengan sim Card No. 085784286808,112 (seratus dua belas) butir tablet warna putih berlogo "LL" yang dikemasmenjadi 14 tik didalam plastik klip transparan, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 10 Juni 2010 — MULYONO Alias MUL
7621
  • Selanjutnya saksiHermanto dan saksi Nurkholis selaku petugas Polisi bersama dengan TimReskoba Polres Pasuruan melakukan penyelidikan dengan melakukan pembelianterselubung (Undercover Buy) dan tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 April2012 melakukan pembelian Pil warna putih Tripexphinidhyl sebanyak 4 (empat)Tik masingmasing Tik berisi 10 butir tablet kepada saksi M.
    Yazid alias Kancil membeli sebanyak 5 Tik tablet Tripexphinidhyseharga Rp. 120.000,dan selanjutnya saksi Hermanto dan saksi Nur Kholisbersama tim Reskoba Polres Pasuruan melakukan pengejaran terhadapterdakwa. Kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira jam 06.00 wibdi Pabrik Garam di daerah Kelurahan Pohjentrek Kec.Purworejo Kab.Pasuruanberhasil menangkap terdakwa yang menurut pengakuan saksi M.
    Selanjutnya saksiHermanto dan saksi Nurkholis selaku petugas Polisi bersama dengan TimReskoba Polres Pasuruan melakukan penyelidikan dengan melakukan pembelianterselubung (Undercover Buy) dan tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 April2012 melakukan pembelian Pil waa putih Tripexphinidhyl sebanyak 4 (empat)Tik masingmasing Tik berisi 10 butir tablet kepada saksi M.
    Pasuruan terdakwamembeli pil Tripexphinidhyl sebanyak 5 Tik seharga Rp.110.000,Bahwa terdakwa mengakui Tablet Tripexphinidhyl tersebut dijual kepada saksiM. Yazid alias Kancil dititipkan kepada saksi untuk dijual atau diedarkan;e Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M.
Register : 14-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 7 Juni 2016 — Fajar Romadhon als Jacob Bin Yasin
4313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- -7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putih berlogo LL ;- 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pil warna putih berlogo LL ;- 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putih berlogo LL ;- 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan - Uang Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putihberlogo LL ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ; 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ; 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warnaputin berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Pertengahan bulan Januari 2016 menjual 1 tik berisi 9 tablet pil Koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Akhir bulan Januari 2016 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warna putihberlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.MlgKamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.00
    berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Pertengahan bulan Januari 2016 menjual 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pilwarna putih berlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000, Akhir bulan Januari 2016 1 tik berisi 9 tablet pil koplo/ iwak (pil warna putihberlogo mengandung Triheksifenidil HCl) seharga Rp. 10.000,Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 wib di JI.
    Malang karena kedapatan menjual pildobel LL;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ;1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ;1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik olehPuslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabayadibuatlah
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus plastik berisi masing masing 100 butir pil warna putihberlogo LL ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 14 tik masing masing tik berisi 9 Butir pilwarna putih berlogo LL ; 1(satu) bungkus plastik berisi 10 tik masing masing 9 Butir pil warna putihberlogo LL ; 1 HP andromax warna hitam No.088227132300 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.MIg6.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 224/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 28 Agustus 2014 — SYAHRUDDIN LUBIS ALS. ISA
329
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) batang rokok ganja berbalut dengan kertas tik tak putih.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Patar Charles Sitohang als. Carles dan Fauzi Hutabarat als. Fauzi.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ISA selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang rokok ganja berbalut dengan kertas tik tak putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa SYAHRUDDIN LUBIS ALS.
    Charles dan terdakwa ;Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti dari tangan kanan terdakwa berupa (satu)batang rokok ganja berbalut kertas tik tak putih ;Bahwa benar terdakwa menerima rokok yang bercampur ganjatersebut dari saksi Fauzi Hutabarat als.
    tak putih ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) batang rokok ganja berbalutkertas tik tak putih tersebut diperoleh terdakwa dari saksi FauziHutabarat als.
    Fauzi ;Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti dari tangan terdakwa berupa (satu) batangrokok ganja berbalut kertas tik tak putih ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) batang rokok ganja berbalutkertas tik tak putih tersebut diperoleh terdakwa dari saksi FauziHutabarat als.
    Fauzi dan saksi Patar Carles Sitohang adalah untukdipergunakan ; Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti dari tangan terdakwa berupa (satu) batang rokok ganjaberbalut kertas tik tak putih ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) batang rokok ganja berbalutkertas tik tak putih tersebut diperoleh terdakwa dari saksi FauziHutabarat als.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — M. FADHOL Bin SUDIRAN
8314
  • Menyatakan barang bukti berupa : 100 (seratus) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) di dalam plastic klip warna bening; 8 (delapan) tik obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L); 1 (satu) buah bekas bungkus rokok U bold; 1 (satu) buah handphone warna hitam merk e Touch; Dirampas untuk dimusnahkan
    Rembang dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putih kemudian para Saksi segeramenghentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahan dan ditemukan: 100 (seratus) butir obat jenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) didalam plastik klip warna bening, 8 (delapan) tik obat jenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double L) setiap 1 (satu) tik berisi10 (sepuluh) butir yang disimpan didalam bekas bungkus rokok U Boldyang dimasukan dalam saku jaket warna hitam yang dikenakanTerdakwa
    Rembang ketika hendak menjual pil dobel L kepada seseorang yang telah memesan sebelumnya; Bahwa saat ditangkap dan digeledah jaket terdakwa, Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa : e 100 (seratus) butirobat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) di dalam plastic klip wama bening; e 8 (delapan) tik obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double
    masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir adalah sisa pil yang terdakwa beli dari AJIK yang belumlaku terjual;Bahwa terdakwa membeli dari Sdr.
    Sedan, Kab.Rembang ketika hendak menjual pil LL (dobel L) kepada seseorang; Bahwa benar saat ditangkap dan digeledah jaket terdakwa, saksi Petugasberhasil menemukan barang bukti berupa : e 100 (seratus) butirobat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) di dalam plastic klip wama bening; e 8 (delapan) tik obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan LL(double L) setiap 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan LL (double
Register : 15-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN. Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Pramono Agnes Revian Bin Sutomo
7416
  • dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ II. a. 78 (tujuh puluh delapan) tik
    Menyatakan barang bukti berupa : 78 tik yang berisi masing masing 6 butir pil koplo atau double LL 1 buah tas kecil hitamDirampas untuk di musnahkan Uang tunai sebesar Rp. 280.000, dirampas untuk Negara;1.
    /gulung berisi 6 (enam) butir pil warna putihberlogo dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang keduapada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) tik/gulung berisi6 (enam) butir pil warna putin berlogo dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan yang ketiga pada tanggal 14 Januari 2017membeli 3 (tiga) tik/gulung yang masingmasing berii 6 (enam) butir sehargahalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN.
    /gulung berisi 6 (enam) butir pil warnaputin berlogo dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), yangkedua pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) tik/gulungberisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan yang ketiga pada tanggal 14 Januari 2017membeli 3 (tiga) tik/gulung yang masingmasing berii 6 (enam) butir sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang semuanya diserahkan dirumahterdakwaBahwa selain terdakwa menjual pil warna
    /gulung berisi 6 (enam) butir pil warnaputin berlogo dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), yangkedua pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) tik/gulungberisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan yang ketiga pada tanggal 14 Januari 2017membeli 3 (tiga) tik/gulung yang masingmasing berii 6 (enam) butir sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang semuanya diserahkan dirumahterdakwaBahwa selain terdakwa menjual pil warna
    Bahwa pil double L tersebut Sempat saksi jual 2 (dua) tik / gulung kertasalumanium foil berisi 6(enam) butir tablet warna putin berlogo LL kepadateman saksi.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1075/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SIANTI RAHAJU NURBI
5314
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan: Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tik dalam keadaan tidak hadir ( afwezig );
    3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili kepentingan Nio

    , maka Pemohon (Sianti Rahaju Nurbi d/h bernamaNio Sian Nio) sebagai ahli waris dari Nio Bie Soen, tidak dapat mengajukanperpanjangan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 38 Lingkungan Sidodadi,Kota Surabaya, tanpa persetujuan dari 4 (empat) pemegang hak lainnya yaitu:Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio dan Tjhie Ing Tik ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mencari tahu keberadaan dari 4 (empat)orang pemegang hak yang lain yaitu: Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Niodan Tjhie Ing Tik dengan
    PermohonanHal.4 Penetapan No.1075/Pdt.P/2020/PN.Sby12.13.perpanjangan sertifikat yang diajukan pemohon sebagai ahli waris dari Nio BieSoen, pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebihlanjut, karena tidak ada persetujuan 4 (empat) orang pemegang hak yangtertulis dalam sertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, danTjhie Ing Tik, sedangkan mereka tidak diketahui keberadaannya.
    Nio Kwie Nio, dan TjhieIng Tik, dalam keadaan tidak hadir (afwezig) karena tidak diketahuikeberadaannya ;3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili dan menguruskepentingan si tak hadir (afwezig) baik seluruhnya atau sebagian, membelahakhaknya dan bertindak sebagai wakil dari orangorang yang dinyatakan tidakhadir;4.
    Permohonanperpanjangan sertifikat yang diajukan Pemohon sebagai ahli waris dari Nio Bie Soenpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebih lanjut, karenatidak ada persetujuan dari 4 (empat) orang pemegang hak yang tertulis dalamsertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, dan Tjhie Ing Tik,sedangkan mereka tidak diketahui keberadaannya.
    Permohonanperpanjangan sertifikat yang diajukan Pemohon sebagai ahli waris dari Nio BieSoen pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II tidak dapat diproses lebihlanjut, karena tidak ada persetujuan dari 4 (empat) orang pemegang hak yangtertulis dalam sertipikat atas nama Nio Bie Sien, Nio Lian Nio, Nio Kwie Nio, danTjhie Ing Tik, sedangkan mereka tidak diketahul keberadaannya ;2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
FENDY NURCAHYO Bin SAMSUL BAHRI
3024
  • ;

    • 40 (empat puluh) butir pil warna putih berlogo LL yang dikemas menjadi 5 (lima) tik di dalam grenjeng rokok.
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Ares Bold warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.;

    6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020sekitar pukul 21.30 WIB Saksi Jemi menghubungi Terdakwa melaluitelepon dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih ada pil warnaputin berlogo dan dijawab oleh Terdakwa masih ada, lalu Terdakwamenanyakan kembali butuh berapa dan dijawab oleh Saksi Jemi butuh 5(lima) tik.
    Sesampainya di pinggir jalan raya Desa Wonorejo Gang Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang lalu Terdakwa menyerahkan5 (lima) tik pil warna putih berlogo E kepada Saksi Jemi dan Saksi Jemimenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.
    ;Bahwa Saat itu Terdakwa menjual pil doble L sebanyak 40 (empat puluh)butir dan dibungkus menjadi 5 (lima) tik seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah).
    ;Bahwa saat itu Terdakwa menjual pil doble L sebanyak 40 (empat puluh)butir dan dibungkus menjadi 5 (lima) tik seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah).
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.MLG
Tanggal 15 Juni 2015 — MUSTOFA als.TOPA bin. MAT YASIR.
222
  • Menyatakan barang bukti berupa: 114 (seratus empat belas) tik berisi @ 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo LL dan 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo LL total berjumlah 1150 (seribu seratus lima puluh) butir; 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo ££;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    TOPA BIN MATYASIR berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 114 (seratus empat belas) tik berisi @ 10 (sepuluh) butirtablet warna putih berlogo LL dan (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir tablet warna putih berlogo LL total berjumlah1150 (seribu seratus lima puluh) butir;e 1
    (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putihberlogo ;4 Menetapkan agar terdakwa MUSTOFA ALS.
    VI No. 31 RT.001 RW.002Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang tidur;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan pil koplo;Bahwa waktu terdakwa ditangkap yang disita 1 (satu) botol plastik warna putihberisi 114 (seratus empat belas) tik/ gulungan, dan per (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir tablet warna putih berlogo ;Bahwa gulungan plastik isinya 10 (sepuluh) butir ;Bahwa terdakwa membuat bungkusan kecilkecil untuk dijual;Bahwa terdakwa
    Kedungkandang Kota Malang ;pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang bukti berupa pil koplo sejumlah 1.140(seribu seratus empat puluh) butir dan 1 (satu ) tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putihberlogo ;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1.140 (seribu seratus empat puluh) butirdan (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo yang merupakan tabletTrihexyphenidyl yang disimpan
    LL dan (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogoLL total berjumlah 1150 (seribu seratus lima puluh) butir;e 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo ;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 oleh Dr DJANIKO M.H.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1400/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Hwie Sian
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 3 / A / 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahir HWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK
    Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran No. 3/A/1950tanggal 9 September 2019 atas nama HWIE SIAN anak dari Suami istriPenetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 7 halamanTENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang No.3 /A/ 1950 tanggal 9 September 2019 disitu tertulis telah lahir HWIESIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOKdiubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suamiistri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 3 / A/1950 tanggal 9 September 2019 disitu tertulis telah lahir HWIE SIANanak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK diubah /diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak dari suami istriTENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.Berdasarkan halhal
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 3/A/ 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahirHWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJIWIEGIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak darisuami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor 3 /A/ 1950 tanggal 9 SEPTEMBER 2019 disitu tertulis telah lahirPenetapan Nomor : 1400/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 6 dari 7 halamanHWIE SIAN anak dari suami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIEGIOK diubah / diganti menjadi telah lahir TENG, HWIE SIAN anak darisuami istri TENG, TWAN TIK dan KHO, TJWIE GIOK.3S: Memerintahkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
RICKY SUNJOYO Alias CUSEN
316
  • 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------
    • 110 ( seratus sepuluh ) Tik
      dengan jumlah 550 ( lima ratus lima puluh ) butir pil yang berlogo huruf Y warna putih milik Terdakwa ; ---------------
    • 1 ( satu ) buah tas pinggang warna hitam milik Terdakwa ; -----------------
    • 1 ( satu ) unit HP merk Samsung warna putih milik Terdakwa ; ------------
    • 3 ( tiga ) butir pil yang berlogo Y warna putih milik Dhedan ; ----------------
    • 1 ( satu ) Tik berisi lima butir pil yang berlogo Y warna milik Saksi Muliyadi ; ---------------------
      ; 3 ( tiga ) butir pil yang berlogo Y warna putih milik Dhedan ; 1 ( satu ) Tik berisi lima butir pil yang berlogo Y warna milik Saksi Muliyadi ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      BatuKota Batu telah menjual pil Logo Y kepada Saksi DHEDAN ADE BUDIUTOMO PUTRA sebanyak 1 (satu) Tik berisi 5 (lima) butir sehargaRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan kepada Saksi MULIYADIHalaman 3 dari 19 putusanNo.381/Pid.Sus/2018/PNMlg.sebanyak 1 (satu) Tik berisi 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, sekira pukul18.00 wib, di JI. Darsono tepatnya di gapura pintu masuk Kel. Ngaglik Kec.
      BatuKota Batu telah menjual pil Logo Y kepada Saksi DHEDAN ADE BUDIUTOMO PUTRA sebanyak 1 (satu) Tik berisi 5 (lima) butir sehargaRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan kepada Saksi MULIYADIsebanyak 1 (satu) Tik berisi 5 (lima) butir seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018, sekira pukul18.00 wib, di JI. Darsono tepatnya di gapura pintu masuk Kel. NgaglikKec.
      Batu karena diduga memiliki dan mengedarkan Pil LLatau pil double L ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat, selanjutnya dilakukan pengintaian ; Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi menggeledah dan menyita 110( seratus sepuluh ) Tik dengan jumlah 550 ( lima ratus lima puluh ) butir pilyang berlogo huruf Y warna putih,1 ( satu ) buah tas pinggang warnahitam, 1 ( satu ) unit HP merk Samsung warna putih, 3 ( tiga ) butir pil yangberlogo Y warna putih, 1 ( satu ) Tik
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 putusanNo.381/Pid.Sus/2018/PNMlg.110 ( seratus sepuluh ) Tik dengan jumlah 550 ( lima ratus lima puluh )butir pil yang berlogo huruf Y warna putih milik Terdakwa ; e 1(satu ) buah tas pinggang warna hitam milik Terdakwa ; e 1(satu ) unit HP merk Samsung warna putih milik Terdakwa ; e 3( tiga ) butir pil yang berlogo Y warna putih milik Dhedan ; e 1 ( satu ) Tik berisi lima butir pil yang berlogo Y warna milik Saksi Muliyadi ;DIMUSNAHKAN ; 6.
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — CAHYO WARDOYO ALS. CILOK
739
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tik masaing-masing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogo ££ dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo ££ dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    butir pil warna putih berlogo di sakucelana terdakwa bagian depan sebelah kiri.Bahwa benar pada sdat dilakukan introgasi 1 (satu) bungkus rokok grendelberisi 36 ( tiga puluh enam ) tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir pilwarna putih berlogo sisa pembelian dari SHOLEH.Bahwa benar terdakwa Cahyo wardoyo Als Cilok membeli dari SHOLEH barusekali yaitu pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wibbertempat dirumah SHOLEH di JI.
    Bahwa benar semua keterangannya adalah benar.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup denganketerangannya serta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yangmeringankannya) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 bungkus rokok grendel berisi 35 tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan) butir dan 1 (satu) tik berisi 8 ( delapan ) butir pil warna putih
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok grendel berisi 53 tikmasingmasing tik berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putih berlogoHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putih berlogo dirampas untukdimusnahkan.4.
    Sukun Kota Malangkemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi 36 ( tiga puluh enam )tik masingmasing tik berisi 9 ( sembilan ) butir iwak yang berada disakucelana bagian depan sebelah kiri , kKemudian terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres Malang Kota untuk diproses penyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok grendel berisi53 tik masaingmasing berisi 9 butir dan 1 tik berisi 8 butir tablet warna putihberlogo dan 1 bungkus plastik berisi 43 butir pil warna putin berlogo dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG6.
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
225
  • Cieunteung berupa 1 karton liang teh cap panda sehargaRp.86.640,Toko Oeng di Perum Tajur berupa 15 bal kacang dua kelinci sehargaRp.570.000, ,15 bal tik tak sapi panggang seharga Rp.218.500, ,15 bal tik takputih seharga Rp.218.500,Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 5 bal kartom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp.218.500, ,10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,Toko Dea Wartel di jl.
    Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggan, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas, bal polongmas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tik tak rumputlaut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sir juice bluebery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,e Bahwa barangbarang tersebut
    Cieunteung berupa karton liang teh cap panda sehargaRp.86.640,5 Toko Dinar di pasar Pancasila berupa 10 bal kacang 2 kelinci sehargaRp.388.000,6 Toko Oeng di Perum Tajur berupa 15 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.570.000,, 15 bal tik tak sapi panggang seharga Rp. 218.500, , 15 bal tik tak putihseharga Rp.218.200,7 Toko Dea Wartel di jl.
    Cipicung berupa 5 bal katom polong sehargaRp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000, ,5 bal tik tak rumput lautseharga Rp. 218.500, , 10 bal kacang 2 kelinci seharga Rp.380.000,8 Toko Dea Wartel di jl. Cipicung berupa 20 bal 2 kelinci sehargaRp.760.000, ,10 bal katom seharga Rp.380.000, ,10 bal katom polong sehargaRp.380.000, ,5 bal krep ayam bakar seharga Rp.190.000, ,5 bal krip krap rasakeju pedas seharga Rp.190.000, ,5 bal polong mas seharga Rp.190.000,9 Toko bpk.
    Eman di Pasar Cibeuti B2, berupa 10 bal kacang kelinci, 2 bal tik taksapi panggang, 2 bal tik tak udang, 2 bal tik tak pedas, 2 bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas,1 bal polong mas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tiktak rumput laut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sirjuice blue bery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,Bahwa barangbarang tersebut
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 692/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
MOH. USMAN ALI DWI RAMADAN
3217
  • pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 , sekira jam.15.00 wib ,saat saksi kerumah temannya bernama Virgo di Dsn.Sumberingin Rt.09/02Ds.Wringinsongo Kec.Tumpang Kab.Malang, terdakwa bertemu dengansaksi NINIS yang kemudian menanyakan kepada terdakwa apakah ada pildoubel LL dan kemudian mengatakan ada, lalu terdakwa mengambil pil LLtersebut ke rumahnya , kemudian saksi ninis membeli sebanyak 3 Tik
    yangmasingmasing tik berisi 8 butir pil LL sehingga saksi Ninis membellisebanyak 24 butir pil LL dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)per tiknya sehingga saksi Ninis membayar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan pil LL sebanyak 3 Tik kepada saksiNinis dan terdakwa menerima uang Rp,60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari saksi Ninis.
    yangHalaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 692Pid.Sus/2020/PN Kpnmasingmasing tik berisi 8 butir pil LL sehingga saksi Ninis membelisebanyak 24 butir pil LL dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)per tiknya sehingga saksi Ninis membayar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan pil LL sebanyak 3 Tik kepadasaksi Ninis dan terdakwa menerima uang Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dari saksi Ninis.
    pil LL dan masingmasing tik berisi 8 (delapan) butiryang disimpan di dalam bungkus rokok merk DN mild yang sebelumnyadilempar oleh Sdr.Ninis;Bahwa kemudian diakui oleh Sdr.Ninis bahwa pil LL sebanyak 3 tik tersebutdidapat dari membeli dari Terdakwa;Halaman 9 dari 15 hal Putusan Nomor 692Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut ditindaklanjuti dan akhirnyaberhasil mengamankan Terdakwa bersama dengan ditemukannya barangbukti berupa berupa 108 (Seratus delapan) butir pil LL yang
    Ninis berhasil ditemukan dandiamankan barang bukti berupa obat berwarna putih berlogo LL sebanyak 3(tiga) tik yang masingmasing tik berisi 8 (delapan) butir pil berlogo LL dan daripengakuan Sdr. Ninis menyatakan pil berwarna putin berlogo LL tersebutdiperolehnya karena beli dari Terdakwa seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) setiap tiknya;Halaman 11 dari 15 hal Putusan Nomor 692Pid.Sus/2020/PN KpnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr.
Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 April 2018 — Grace Elizabeth Liem lawan Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing dkk
4029
  • atas namaLiem Tik Jang dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah peninggalan Liem Tik Jang untuk Gudang Timur : Rumah menghadap Jalan MT HaryonoHal. 5 putusan Nomor 50/Pdt/2018/PT SMG Barat :RM Padang Citra Bundo Selatan : Jalan Ahmad Yani2.
    Liem Tik Yang,padahal antara Liem Tik Jang dengan Liem Tik Yang merupakan orangyang berbeda.
    Seandainya pun Liem Tik Yang dengan Liem Tik Jangmerupakan orang yang sama, namun Liem Tik Jang telah meninggal duniaHal. 8 putusan Nomor 50/Pdt/2018/PT SMG16.17.18.19.pada tanggal 24 November 1977 sehingga mustahil Liem Tik Jangmemperoleh pemberian status hak atas tanah dari Negara;Bahwa dengan berdasar kepada dalil gugatan Terlawan s/d Terlawan lllsendiri dan dihubungkan dengan adanya kejanggalan kejanggalansebagaimana di atas maka ketiga alat bukti tulisan ( surat ) vide bukti P18,P19A dan P19B
    atas nama Liem Tik Jang denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 10 putusan Nomor 50/Pdt/2018/PT SMG Utara: Tanah peninggalan LIEM TIK JANG untuk Gudang; Timur: Rumah menghadap Jalan MT Haryono; Selatan: Jalan Ahmad Yani Semarang; Barat: RM Padang Citra Bundo (Jalan Ahmad Yani No. 184)Semarang;b.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah untuk tempat tinggal yangberdiri di atas tanah tersebut, setempat dikenal dengan jalan AhmadYani No. 184 (dahulu jalan Pandanaran No. 172) Semarang,Kelurahan Karang Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, Sertifikat Hak Milik Nomor 8 seluas 1.048 M2, atas namaLIEM, TIK JANG, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah peninggalan LIEM, TIK JANG untukGudang; Timur : Rumah menghadap Jalan MT.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
TONY CANDRA SAMPURNO
162
    • Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    • Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No.57/1973 taertanggal 15 September 1973, yang semula tertulis : TONY CANDRA SAMPURNO, (OEI HAUW TIK) diganti menjadi TONY CANDRA SAMPURNO ;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, untuk segera
    saksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan,tertanmengggal O6 Juli 2020 dalam register Nomor 29/Pdt.P/2020/ PN Krs,emukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 57/1973tertanggal 15 September 1973 Yang dikeluarkan oleh Catatan sipilKotamadya Probolinggo,;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran terebut, nama Pemohon tertulis :TONY CANDRA SAMPURNO ( OEI HAUW TIK
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 57/1973, atas Tony CandraSampurno (Oei Hauw Tik), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.3;4. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3513090808160006, A.n.
    Saksi SUTRISNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetangga; Bahwa saksi tahu, Pemohon datang menghadap ke Pengadilan ini untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama PemohonBahwa sejak lahir Pemohon diberi nama : Tony Candra Sampurno ( OeiHauw Tik);Bahwa Kemudian Pemohon bermaksud untuk mengganti namaPemohon Pada kutipan Akta Kelahiran tersebut dari : TONY CANDRASAMPURNO (OEI HAUW TIK) diganti/dibuang sebagian menjaditertulis : TONY CANDRA SAMPURNO ;Bahwa alas an Pemohon mengganti
    Hauw Tik); Bahwa Kemudian Pemohon bermaksud untuk mengganti namaPemohon Pada kutipan Akta Kelahiran tersebut dari : TONY CANDRASAMPURNO (OEI HAUW TIK) diganti/dibuang sebagian menjaditertulis : TONY CANDRA SAMPURNO, ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama tersebut adalah agar tidakterjadi kesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administras!
    l Hauaw Tik) , diganti menjadi nama Tony Candra Sampurno,sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda PendudukPemohon NIK 3574031009730002, Kartu.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 667/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 19 Februari 2014 — AHMAD JAILANI
2112
  • .- 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Banjarnahormenyuruh terdakwa mengeluarkan isi kantong pakaiannya, selanjutnya darikantong celana depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan daun ganja kering seberat 2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram, 1(satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (satu) batang rokok yang sudahbercampur daun ganja kering seberat 1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gramdan 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih, sedangkan darisaksi Hayrani tidak ditemukan barang bukti apapun
    , selanjutnya terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, yang diperolehdengan cara membeli 1 (satu) bungkus daun ganja kering dan 26 (dua puluhenam) kertas tik tak warna putih seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari Dedi (DPO) di Tandam Hilir Kecamatan Binjai Utara Kodya Binjai, kemudianterdakwa dan saksi Hayrani beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daunganja kering
    Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, penyalah guna narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengambil rokok Dunhill milik terdakwa, kemudian terdakwa membukagulungan rokok tembakau tersebut, kemudian terdakwa mencampurkan daunganja kering bersama dengan tembakau, setelah tercampur kemudianterdakwa mengambil kertas tik
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daun ganja kering seberat2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram.e 1 (satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (Satu) batang rokok yangsudah bercampur daun ganja kering seberat 1,33 (satu koma tigapuluh tiga) gram.e 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.1.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan daun ganja kering seberat2,57 (dua koma lima puluh tujuh) gram.1 (satu) kotak rokok Dunhill yang berisikan 1 (satu) batang rokok yangsudah bercampur daun ganja kering seberat 1,33 (Satu koma tiga puluhtiga) gram. 25 (dua puluh lima) lembar kertas tik tak warna putih.Dirampas untuk dimusnakan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6438 AAG.Dikembalikan kepada terdakwa.7.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
REGA SETIAWAN
2215
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • uang tunai Rp 102.000 hasil penjualan Pil berlogo ££ warna Putih;

    Dirampas untuk Negara;

    • 9 Tik
      /PN KpnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dalam repliknya yangmenyatakan tetap pada tuntutan/requisitornya semula;Telah mendengar tanggapan Terdakwa melalui penasihat hukumnyayang menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang buktiyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini yakni berupa :9 Tik Pil berlogo warna Putih ( Pertik berisi 4 Butir ) berjumlah 36 butiryang
      pil LL, Uang tunai Rp. 102.000, , 1 buah HP Redmi silver,2 buah grenjeng rokok;Bahwa pada saat terdakwa saya tangkap barang bukti berupa 9 tik pil LL,Uang tunai Rp. 102.000, , 1 buah HP Redmi silver, 2 buah grenjeng rokokdisaku jaket yang sedang dipakai terdakw;Bahwa Terdakwa menjual pil koplo warna putin berlogo LL tersebutkepada saudara Aditya Ramadhani;Bahwa barang bukti tersebut diakui oleh milik terdakwa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020.
      /PN KpnBahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual pil koplo berlogoLL kepada saudara Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik;Barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasil penjualan pilkoplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual bell pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..
      Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik,Bahwa barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasilpenjualan pil koplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual beli pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020.
      Ramadhani sebanyak 5 (lima) tik,Bahwa barang bukti uang tunai Rp. 102.000, tersebut uang hasilpenjualan pil koplo berlogo LL;Bahwa barang bukti HP dipergunakan untuk transaksi jual beli pil koplo;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar semuanyayang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.4.