ISHAK BIN SAIMIN tempat tanggal Lahir Bogor , 16Agustus 1946 ( Umur 71 Tahun ), Agama Islam,PekerjaanSwasta, beralamat di Kp. Tegal Rt.023 / 007 Desa KembangKuning Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubungan SaudaraPemohon ;b. H.M.IDRIS BIN SAIMIN tempat tanggal lahir Tasikmalaya,06 Desember 1930 ( Umur 87 Tahun ), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kp.Tegal Rt.023 / 007 Desa KembangKuning Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubunganyaSaudara Pemohon Il;3.

Saksisaksi1.ISHAK BIN SAIMIN tempat tanggal Lahir Bogor , 16 Agustus1946 (Umur 71 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamatdi Kp.

Tegal Rt.023 / 007 Desa Kembang Kuning Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1970 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama H.SATIBI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ishak bin Saimin dan H.M.Idris bin Saimindengan mas kawin

H.M.IDRIS BIN SAIMIN tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 06Desember 1930 ( Umur 87 Tahun ), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kp.Tegal Rt.023 /007 Desa Kembang KuningKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1970 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut

dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama H.SATIBI dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ishak bin Saimin dan H.M.Idris bin Saimin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), serta ada ijabkabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Ayah PemohonNama : Juwarno bin Saimin (alm);TTL/Umur : Madiun, 17/08/1965/55 tahun;Agama : Islam;NIK : 3519011708650019;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : RT/RW. 18/03 Desa Kebonsari Kecamatandi Kebonsari Kabupaten Madiun;b. Ibu PemohonNama : Paini binti Niman;Umur : Madiun, 10/04/1980/41 tahun;Agama : Islam;NIK : 3519015004800004;Hal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa Juwarno bin Saimin (alm) selaku ayah sekaligus wali nikahPemohon menolak untuk menjadi wali dengan alasan karena Juwarno binSaimin (alm) selaku ayah masih berpegang teguh dengan adat istiadatnenek moyangnya;. Bahwa, Pemohon berpendapat bahwa alasan ayah Pemohon bernamaJuwarno bin Saimin (alm) tersebut tidak berdasarkan hukum dan atautidak berorientasi pada kebahagiaan dan atau kesejahteraan Pemohonsebagai anak.

Bahwa Pemohon dan Muchammad Muslih bin Pranoto (calon suami)telah menghadap Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan, namun ditolak dengan alasanayah Pemohon bernama Juwarno bin Saimin (alm) sebagai wali Pemohonmenolak dan tidak bersedia untuk menjadi wali Sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun Nomor : B067/Kua.13.34.11/PW.01/02/2021 tanggal 02Maret 2021:9.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras membujuk ayah Pemohon bernamaJuwarno bin Saimin (alm) agar bersedia menjadi wali untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayahPemohon bernama Juwarno bin Saimin (alm) tetap tidak bersedia;10.

Menetapkan, ayah Pemohon/wali nikah Pemohon bernamaJuwarno bin Saimin (alm) adalah wali adhal;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2021/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama Muchammad Muslih bin Pranotodengan wali hakim ;4.

Menyatakan Terdakwa I Rudi Syahputra Alias Rudi Bin Saimin dan Terdakwa II Surya Andika Alias Koko Bin (Alm.) Abdullah Arif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Tutik binti Saimin tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 187/21/VII/1980 tanggal 11 Juli 1980, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanperubahan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Sarni bin Mardi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai PemohonITutik binti Saimin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 10 Januari 1961 dan Pemohon Illbernama Tutik binti Saimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir di Ponorogo, 25 tahun,dan Pemohon Il bernama Parti binti Saimin lahir di Ponorogo, 18 tahun;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 25 tahun, danPemohon Il bernama Parti binti Saimin lahir di Ponorogo,18 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:187/21/VI/1980, tertanggal 11 Juli 1980 sesuai dengan SuratKeterangan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B18/Kua.13.02.10/PW.01/04/2018 tanggal 30 April 2018 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 10Hal. 2 dari 10 hal

No. xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoJanuari 1961 dan Pemohon Il bernama Tutik binti Saimin, lahir diPonorogo, 03 Juni 1962;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 25 tahun, danPemohon Il bernama Parti binti Saimin lahir di Ponorogo,18 tahun,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Buku) Nikah Nomor:B18/Kua.13.02.10/PW.01/04/2018 tanggal 30 April 2018, diubah menjadiPemohon lahir di Ponorogo, 10 Januari 1961 dan Pemohon Il bernamaTutik binti Saimin, lahir di Ponorogo, 03 Juni 1962;Hal. 8 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIYAN JULIANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 02 Juli 1996 anak ke-1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama SAIMIN dan SARIJAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SAIMIN danSARIJAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksiyaitu SIRIN yang beralamat di Desa Sokawera Rt.03 Rw.06 danKASWIN yang beralamat di Desa Sokawera Rt.002/005 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIYAN JULIANTO jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 02 Juli 1996 anak ke1(kesatu) yang lahir dari orang tua bernama SAIMIN dan SARIJAH ;3.

Fotocopy Akta Cerai No. 571/AC/2010/PA.Bms antara SAIMIN binSANDIRYAN dan SARIJAH binti SANASRI dari Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 24 Mei 2010 (bukti P.6) ;7.

SaksiK AS WIN, Lahir di Banyumas, tanggal 05 Oktober 1977, umur35tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Desa Sokawera Rt.002 Rw.005Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSAIMIN karena bertetangga dengan saksi ;e Bahwa Pemohon dan SAIMIN telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 09 Januari 1996 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan AYAT telah dikaruniai 2(dua) orang anak

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIYANJULIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 02 Juli 1996 anak ke1 (kesatu) yang lahir dariorang tua bernama SAIMIN dan SARIJAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 oleh YULIANAENY DARYATI, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAKJUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO AlsBAMBANG Bin SAIMIN mengalami kerugian masingmasingkurang

sudah tidak ada lagi diparkiran, selaniutnya saksi JUNEDI Als WAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsungmembangunkan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencari kedua sepedamotor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidak lama kemudian para saksimengatuhui ada pagar yang dirusak mengetahui hal tersebut saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian;Menimbang,

Bahwa suami Pemohon yang bernama Saimin Ermin Nasution, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2014, sebagai Kutipan AktaKematian No.3174022505530001 Yang diterbitkan oleh Kepada SukuHalaman. 1 dari 8 hal.Put.Nomor 699 Pdt.P/2016/PN.Jak.SelDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, tanggal19 Mei 20154.

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Saimin ErminNasution (almarhum) mempunyai harta bersama berupa sebidang tanahdengan sertifikat hak milik no. 1015 seluas 1,810m2 yang terletak diPropinsi Jawa Barat atas nama Nurbani Ermin dan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No 4784 seluas 208m2 yang terletak diPropinsi DKI Jakarta, atas nama Erlyzza Nurzahra.5.

Nasution padatanggal 5 Agustus 2013 selanjutnya diberi tanda P.9;Fotocopy Kutipan Akta kematian atas nama Ermin Saimin Nasution padatanggal 30 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan yang tertanggal 19 Mei2015 selanjutnya diberi tanda P.10;10.Fotocopy Surat Pernyataan selaku ahli waris Ermin Saimin Nasution, yangditandatangani oleh Nurbani dan anakanaknya, diketahui oleh Ketua Ri/RWHalaman. 3 dari 8 hal.Put.Nomor 699 Pdt.P/2016

SAKSI RINI YUSUFIATI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja satu kantor; Bahwa Saksi tahu, Pemohon bernama lbu Nurbani yang menikah denganBapak Saimin Ermin Nasution dan mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu: 1. Erlyta Nur Anjani, lahir tahun 1989;2. Erllyani Nurhayati , lahir tahun 1991;3. Abdul Haris lahir tahun 1996;4.

NASUTION diJakarta Pusat pada tanggal 16 Desember 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ERMIN SAIMIN NASUTION telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1.

TUKIRAN bin SAIMIN, dan
5. MUGITO bin MARTO PONIMAN

.: TUKIRAN bin SAIMIN.: Kediri.: 57 tahun / 18 Agustus 1955.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun / Desa Kampungbaru,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri.: Kristen Protestan.: Swasta.: SD klas UI.: MUGITO bin MARTO PONIMA: Kediri.: 55 tahun / 17 Agustus 1957.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun / Desa Satak, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.: Islam.: Tani.: SMP.Para Terdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal: 26 Nopember2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AHMAD KODIR binPAWIRO, SUGENG PURWANTO bin SRIPIN, DARMADI binDAKELAN, TUKIRAN bin SAIMIN, dan terdakwa MUGITO bin MARTOPONIMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama :7 (tujuh) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi dan uang sejumlah Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah)dijadikan barang bukti dalam perkara atasnama terdakwa MISNAN;4.

Kediri, mereka terdakwa tanpa ijin pihak yang berwenang dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, merekaterdakwa AHMAD KODIR bin PAWIRO, SUGENG PURWANTO binSRIPIN, DARMADI bin DAKELAN, TUKIRAN bin SAIMIN

TUKIRAN bin SAIMIN, dan terdakwa 5.MUGITO bin MARTO PONIMAN, tidak terbukti secara sah dan10meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa penuntut Umum dalam dakwaan Primair, olehkarena itu membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan, Terdakwa : 1. AHMAD KODIR bin PAWIRO, terdakwa 2.SUGENG PURWANTO bin SRIPIN, terdakwa 3.DARMADI binDAKELAN, terdakwa 4.

TUKIRAN bin SAIMIN, dan terdakwa 5.MUGITO bin MARTO PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3, danTerdakwa 5 dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dan Terdakwa 4 dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID )di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karena perceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPrajekan mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID )di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat' ribuMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 18 Januari 2005 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karenaperceraian ; errr eee ee ee ee ee nee ee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCurahdami untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku registerceralitalak ;3.

I, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai "Pemohon "Azizatun binti Saimin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin. VetranLrg.

Perkara nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Palmenikahkan pada saat itu adalah Abas, wali nikah Saimin (Ayah KandungPemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Malla danMustaring dengan mahar uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amrun Pago binPago) dan Pemohon Il (Azizatun binti Saimin) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 1992 di Jalan Vetran Lorong. , Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR, Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.

Perkara nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Palterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Agustus 1992 diLasoani, Palu, dinikahkan oleh Imam Masjid setempat bernama Abas, wallNikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saimin, saksi Nikah duaorang yaitu Malla dan Mustaring, mahar/mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp. 500.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganapapun, baikNasab/darah, SuSsuan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrun Pago bin Pago)dan Pemohon II (Azizatun binti Saimin), yang dilangsungkan pada tanggal18 Agustus 1992 di Keluranan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMantikulore Palu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basuki Rahmat als Aceng Bin Saimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
BASUKI RAHMAT als ACENG bin SAIMIN

Utrit Bin Saimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar mutu tanpa keahlian dan tanpa kewenangan;

Utrit Bin Saimin sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

BM 3788 ZK.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN.- 1 (satu) buah STNK Spm. Yamaha Jupiter Z warna merah No. Pol. BM 2084 FS.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi JUNEDI Als WAK JUN Bin TOERAN (Alm).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN mengalami kerugian masingmasing kurang lebihsebesar

danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencarikedua sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidaklama kemudian para saksi mengatuhui ada pagar yang dirusakmengetahui hal tersebut saksi JUNEDI Als WAK JUN BinTOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNEDI Als WAKJUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO AlsBAMBANG Bin SAIMIN mengalami kerugian masingmasingkurang

sudah tidak ada lagi diparkiran, selaniutnya saksi JUNEDI Als WAK JUN Bin TOERAN (Alm) langsungmembangunkan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANG Bin SAIMIN danmemberitahukan perihal, dan kedua saksi berusaha mencari kedua sepedamotor tersebut namun tidak ditemukan, dan tidak lama kemudian para saksimengatuhui ada pagar yang dirusak mengetahui hal tersebut saksi JUNEDI AlsWAK JUN Bin TOERAN (Alm) dan saksi BAMBANG HARYONO Als BAMBANGBin SAIMIN melaporkan kehilangan kepada pihak kepolisian;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Als GOLDEN Bin NASIM, Terdakwa II WARJO Bin TASIM, Terdakwa III ADE HIDAYAT Als OLEH Bin IMIN SAIMIN, terdakwa IV ARI YANTO Als UNYIL Bin SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DENGAN BEBERAPA KALI sesuai dengan dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Als GOLDEN Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan masing-masing Terdakwa II WARJO Bin TASIM, Terdakwa III ADE HIDAYAT Als OLEH Bin IMIN SAIMIN, dan terdakwa IV ARI YANTO Als UNYIL Bin SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

- ASEP ODIN PERMANA Als GOLDEN Bin NASIM- WARJO Bin TASIM- ADE HIDAYAT Als OLEH Bin IMIN SAIMIN- ARI YANTO Als UNYIL Bin SUKAMTO

Tinggal Dusun Ciseupan Rt. 002Rw. 004 Desa SidangsukaKecamatan CibatuKabupaten GarutAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SD (Tamat)Identitas Terdakwa II :Nama Lengkap WARJO Bin TASIMTempat Lahir CiamisUmur / Tgl.Lahir 47 tahun / 11 Desember1968Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun Pangsor Rt. 03 Rw.01 Desa Ciulu KecamatanBanjarsari KabupatenCiamisAgama IslamPekerjaan Buruh Harian LepasPendidikan SD (Tamat)Identitas Terdakwa III:Nama Lengkap ADE HIDAYAT AliasOLEH Bin IMIN SAIMIN

25 Pebruari 2016Nomor: 44/Pen.Pid.B/2016/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 21April 2016 No.Reg.Perkara : PDMII015/Ciami/02/2016, yang pada akhirnya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Alias GOLDEN BinNASIM, Terdakwa II WARJO Bin TASIM, Terdakwa I ADE HIDAYATAlias OLEH Bin IMIN SAIMIN

Perkara: PDMII/015/Ciami/02/2016 tertanggal 18 Pebruari 2016 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Alias GOLDEN Bin NASIMbersamasama dengan terdakwa II WARJO Bin TASIM, terdakwa III ADE HIDAYATAlias OLEH Bin IMIN SAIMIN, terdakwa IV ARI YANTO Alias UNYIL BinSUKAMTO, ABAH (DPO), dan DADA (DPO) pada rentang waktu antara BulanOktober sampai dengan Bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam Tahun 2015, bertempat di Toko milik saksi FIRMAN

HARMAEN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Alias GOLDEN Bin NASIMbersamasama dengan terdakwa II WARJO Bin TASIM, terdakwa III ADE HIDAYATAlias OLEH Bin IMIN SAIMIN, terdakwa IV ARI YANTO Alias UNYIL BinSUKAMTO, ABAH (DPO), dan

DADA Als KADUT (DPO dimana barangbarang berupa baju cross sisa dari terdakwa II tersebut di bawa oleh Sdr.ABAH (DPO) dan terdakwa II ikut melakukan pencurian di tiga tempat ;Halaman 27 dari 47 Putusan No.44/Pid.B/2016/PN CMSMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa III ADEHIDAYAT Als OLEH Bin IMIN SAIMIN sebagai berikut :*Bahwa terdakwa III melakukan pencurian pertama : pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 kira jam 01.30 Wib di Dsn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahwan Bin Amaq Saimin )
Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho0n II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sahwan Bin Amaq Saimin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngolak Desa Lajut Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Parida Binti Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990 di DusunNgolak, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 12dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amag Saimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahwan Bin Amag Saimin)dan Pemohon Il, (Parida Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 02 April 1990 di Dusun Ngolak, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ismail berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Saimin dan Ismail;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahwan Bin Amagq Saimin )Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah ;Hal 10 dari 123.

Sebelah Barat : sebidang tanah milik bu Nasemi.Menetapkan Paisah binti Marino telah meninggal dunia pada tahun1983 dan Satemo bin Saimin meninggal dunia pada tahun 2000;Menetapkan bahwa Winartini binti Hartono, (Penggugat I) danSutaji bin Ngadimin, (Penggugat II) adalah anak angkat almarhum Paisahbinti Marino dan Satemo bin Saimin dengan mendapatkan wasiat wajibahdari kedua orangtua angkatnya tersebut;Menetapkan bahwa ahli waris Paisah binti Marino adalah sebagaiberikut :5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.Satemo

bin Saimin (Suami/duda);Piah binti Marino, (Saudara kandung perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 2011;Sutomo bin Marino, (Saudara kandung lakilaki) telah meninggal duniapada tahun 1996;Watini binti Marino, (Saudara kandung perempuan) /Penggugat III;Mustakim bin Marino, (Saudara kandung lakilaki) /Penggugat IV;Menetapkan bahwa ahli waris Satemo bin Saimin adalah sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.Muinah binti Sarmun (isteri/janda), (Tergugat I) ;Sasmito Handoyo bin Satemo, (Tergugat II);Wahyudi

Yunarmi binti Sutomo, (penggugat XII);Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini adalah harta bersama antaraPaisah binti Marino dan Satemo bin Saimin yang belum dibagi waris yaitu :9.1. Tanah Tegal (tanah darat) terletak di Desa Sukodadi, KecamatanWagir, Kabupaten Malang, sesuai buku Letter C Nomor 951 PersilNomor 9 Blok 44 Klas D.I atas nama SATEMO dan SAIMIN seluas10.270 m?

Menyatakan pula bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Iil,TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V atau disebut sebagai PARA TERGUGATadalah ahli waris dari Almarhum SATEMO bin SAIMIN;. Menyatakan bahwa:6.1.

Menyatakan PENGGUGAT~ I/WINARTINI Binti HARTONO~ danPENGGUGAT II/SUTAJI bin NGADIMIN adalah anak angkat dan ahli warisdari Almarhumah Ibu PAISAH Binti MARINO dan Almarhum Bapak SATEMOBin SAIMIN yang berhak mewarisi harta warisan Tanah Tegal seluas 10.000M7?

Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/13/III/2004, tanggal17042004 atas nama MARNO SUMARTO SAIMIN yangHalaman 4 dari 13 hal Pen. No. 838/Pdt.P/2012/PN.Skhditerbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Cangkol, diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga No.3311081205055825, tanggal 25Juni 2010 atas nama kepala keluarga SUKINEM, yangditerbitkan oleh An. Bupati Sukoharjo Camat Mojolaban, diberitandaP4;.

Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No299/1958, tanggal 10 September 1958, antara SAIMIN denganSUKINEM yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mojolaban,diberi tanda P 5;. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 16/1979, tanggal2741979 atas nama ENDANG RUSTYANINGSIH yangditerbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Cangkol, diberi tanda P6;.

mengetahui Pemohon lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi, tanggal 26 April 1979 ;e Bahwa nama orang tua Pemohon SAIMIN, MARNO SUMARTOSAIMIN dengan nama MARNO SUMARTO adalah orangnyasama ,;Halaman 6 dari 13 hal Pen.

mengetahui Pemohon lahir di Sukoharjo padahari Kamis Legi, tanggal 26 April 1979 ;e Bahwa nama orang tua Pemohon SAIMIN, MARNO SUMARTOSAIMIN dengan nama MARNO SUMARTO adalah orangnyasama ;Halaman 7 dari 13 hal Pen.

Bahwa benar nama SAIMIN (nama dalam Petikan dariBuku Pendaftaran Nikah, MARNO SUMARTO SAIMIN(nama dalam Surat Kematian ) dengan nama MARNOSUMARTO adalah orangnya sama yaitu nama orang tuaPemohon ;3. Bahwa benar, Pemohon bernama ENDANGRUSTYANINGSIH lahir di Sukoharjo, pada hari KamisLegi, tanggal 26 April 1979 adalah anak perempuan ke6 (enam) dari pasSangan suami istri yang bernamaMARNO SUMARTO dengan SUKINEM;4.

Singgih Satria Buana Bin Sumilan dan Saimin Bin Somo Dikromo (BAPterpisah) secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2013, bertempat didalamrumah milik terdakwa Sukadi Als. Kempong Bin Maingun yang terletak Desa PilangrejoRT.10 RW. 03, Kec.

Setelah semua para terdakwa memasang taruhannya,kemudian Saimin selaku bandarnya membuka tiga tumpukan kartu yang palingbawah.

SAIMIN Bin SOMODIKROMOsedangkan para Terdakwa bertindak sebagai pemasang / penombok ;Bahwa permainan Rokak tersebut menggunakan uang sebagai taruhan antara Rp.1.000, sampai dengan Rp. 5.000, dan menggunakan kartu remi 8, 9, 10, K, Q danJ masingmasing berjumlah 4 (empat) lembar sehingga semua berjumlah 24lembar, dari 24 lembar tersebut masingmasing angka dan huruf diambil 1 lembardan dibuka didepan bandar.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karena perceraian ;2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prajekanmencatat perceraian tersebut dalam buku register cerai talak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapansidang Pengadilan Agama Bondowoso; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 204.000, (dua ratus empat ribuMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Bondowoso tanggal 18 Januari 2005 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BUNAMIN BIN SAIMIN) dengantermohon (SUCIATI BINTI SAHID ) putus karenaperceraian ; rere re ee ne ee eee eee2. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curahdamiuntuk mencatat perceraian tersebut dalam buku register ceraitalak ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( BUNAMIN BIN SAIMIN ) untuk menjatuhkanikrar talak terhadap Termohon ( SUCIATI BINTI SAHID ) di hadapanSidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Saksi Dasuki alias Tarmudji ;Bahwa tanah tersebut sudah dibagi waris akan tetapibagian Suyati sudah dibeli oleh Supardi dan tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat akan tetapi sebelumnyatanah tersebut telah dikuasai oleh Iksan Saimin suamidari Saini, dimana keterangan ini bertentangan dengansaksi pertama Penggugat dan dibenarkan dengan keluarnyaBuku C Desa atas nama Supardi, sedangkan penguasaanIksan Saimin dibuktikan dengan apa ?

Buku) C Desa No.2383 atas nama IKSAN SAIMIN, tertandabukti tambahan (T.T 3) ;4.

yang menurut hukum adatmerupakan waris yang sah dari almarhum SODIRJO, mengingatpenguasaan IKSAN SAIMIN berdasarkan Buku C Desa No.2383(T.T 3) sejak 2581955 sedangkan SUPARDI SODIRJO yangsemula mempunyai hak berdasarkan Buku C Desa No.2376 barumeninggal dunia sekitar awal tahun 2000.Hal ini membuat Tergugat bertanya tanya dimana keadilanhukum diterapkan ?

Tergugatmengajukan bukti tambahan berupa surat nikah dari SAINIdengan IKSAN SAIMIN (T.T 5) sebagai pemegang hak atas tanahberdasarkan Buku C Desa No.2383 tertanggal 2471946, halmembuktikan bahwa pembelian tanah tersebut dari SUPARDISODIRJO dilakukan setelah IKSAN SAIMIN menikah dengan SAINIyaitu. pada tanggal 2581955 dimana menurut hukum adat yangberlaku tanah tersebut adalah harta gono gini antara IKSANSAIMIN dan SAINI pada saat IKSAN SAIMIN meninggal duniakarena tidak dikaruniai seorang anakpun

maka SAINI adalahwaris tunggal dari IKSAN SAIMIN ;Bahwa karena prosedur permohonan sertifikat atas nama SAINIsudah benar, maka sangatlah jelas bahwa para Penggugat yangmenyatakan jual beli antara SAINI dan SUNARMI cacat hukumdan merupakan tindakan yang mengadaada untuk memperolehtanah yang sudah bukan haknya lagi ;Bahwa putusan Mahkamah Agung yang menghukum Tergugat untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat setiap tahun sebesarRp.500.000, sejak tahun 2000 sampai dengan secara nyataTergugat telah