Ditemukan 5541 data
50 — 20
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:EBIT, bertempat tinggal di Jalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan
dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya membenarkan dalildalil daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa KTP atas nama EBIT, bukti P3berupa kartu keluarga ternyata benar Pemohon saat ini bertempat tinggal diJalan Ayapo Kantina RT 003 RW 000 Kelurahan Wai
18 — 8
PUTUSAN , umur 44 tahun, agama islam,pokerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Polite a Jaye Gang Pelita 7b RT.(005 RW. 014 Kelurahan Tembilahan Hulu, K ; Tarnbilahan Hulu,Kabupaten Indragiti Hilir, sebagai PEMOHON:MELAWAN isiarn, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PendidiRT. 004 RW, a02 Dena Tekcutai Huu, Kecamatan Tanah Marah, ated ade bulan Junk tahun oon toric eeemotion pada slamat sebagaimana terebut di alan sehingga carpalarang inl tah berpiaahtevoat tinggi solemn Wai hurang
11 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ree, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Peee, KelurahanHamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanee, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Makanan, tempat kediaman ci iEE, 1.007/RW.003 Kelurahan Wai
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah Kontrakan bersama di J Distrik JayapuraSelatan selama 7 tahun, namun Termohon pergi meninggalkan kontrakanbersama dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Jalan iWE, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura hinggasaat ini.;3.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 21 Juni 2019 Pemohon menasehati Termohon untuk tidakbepergian keluar rumah terusmenerus hingga meninggalkan kewajibanTermohon sebagai istri, namun Termohon marah mendengar nasehatPemohon sehingga terjadi pertengkaran yang membuat Termohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiiKelurahan Wai Mhorok, Distrik Abepura hingga saat ini.6.
34 — 2
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
mengantarkan pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut: s T= eIe As a T Ed =a, 23591 lass lagile EUS Wo aI 5835 Leia VI aias OL.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai (QS. alBaqarah:229);al obs aie 3 Wall y&i Wai
23 — 11
Bahwa pada saat peristiwa pengrusakan tersebut terjadi saksi berada diLuar Desa Tihulale yakni Desa Wai Kec Salahutu Kab Maluku Tengahdalam rangka mengantar Pendeta Lilipati pinda ke Jemaat Wai namunsaksi mengetahui peristiwa pengrusakan tersebut terjadi dari Raja NegeriTihulale (ELIA SALAWANEY SP) melalui Via Telepon, setelah itu saksikembali dari desa Wai Menuju ke desa tihulale dan pada pukul 22.30 Witsaksi tiba di Desa Tihulale setelah saksi dan seluruh Stap Desa NegeriTihulale langsung menuju
24 — 13
PUTUSANNomor: 561/Pid.Sus/2014/PN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;sonese= Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara : Nama lengkap : BARINGINSIAHAAN ;Tempat lahir : Medan 5 2 nnn nn nnnUmur / Tanggal.Lahir :47 tahun /17 Desember 1967 ;Jenis Kelamin = LgeehDegbeh ama =a manana eeeKebangsaan s Wai pwn nanan reeeeee ewe ueeee eensTempat tinggal : Jin. Gunung Lebah Gg. VIII No. 2 Br.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Wai Tat (H.K) Co., Hongkong;Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Hal 9 dari 19 hal. Put.
0.330 31.6823216A S/S Solid Flat Cover%e 72 PCS 0.190 13.6846204LA2 S/S Soup Ladle 36CC 30 SETS 2.190 65.70X24581 Chafer, Round, 4.0 LTRSample :P1729 Carrier Ring of Soup Warmer813281P1891 Thermostat of Soup Warmer813281P1997 Power Cable of Soup Warmer813281 1 CTN 5.000 5.0021089L S/S Lid of X21187 1CTN 0.500 0.50P1841T1 Handle of 32521UOuter Cartoon Box W/LeafletFor : 1 CTN 5.000 5.00X32129UATX21761 1 CTN 5.000 5.00X23581 4,410.41X32581UQ Bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Supplier Wai
Warmer813281P1891 Thermostat of Soup Warmer813281P1997 Power Cable of Soup Warmer813281 1 CTN 5.000 5.0021089L S/S Lid of X21187 1 CTN 0.500 0.50P1841T1 Handle of 32521UOuter Cartoon Box W/Leaflet For : 1 CTN 5.000 5.00X32129UATX21761 1 CTN 5.000 5.00X23581 4,410.41X32581UQ CNF SemarangTerm of Payment : T/T;Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill Of Lading Nomor: EGLV 010800585124tanggal 21 April 2008 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Wai
, Titanium Plated Handle, etc) (10 Jenis Barang) dengan Billof Landing Nomor : EGLV 010800585124 tanggal 21 April 2008, InvoiceNomor: S003/08 tanggal 4 April 2008, dan Packing List Nomor : S003/08tanggal 4 April 2008 telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 009820 tanggal 30April 2008 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 4,410.41;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 009820tanggal 30 April 2008 adalah dari Wai
291 — 192
sekarangsebagian telah menjadi tanah sawah yang dikerjakan oleh Para Pelawansedikit demi sedikit yang merupakan tanah milik Para Pembantah dibelilabur pada tahun 2004 kepada: Terlawan IV/Termohon Eksekusi, seluas +80 Are, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Ekonomi;Timur : Tanah H.lbrahim;Selatan : Gunung atau Bukit;Barat : Jalan Ekonomi,Dan selanjutnya disebut objek perlawanan Para Pelawan;Alasanalasan Perlawanan Para Pelawan1.Bahwa dulu tanah kering (tanah tegalan) yang terletak di So Wai
Arahman Hasan, sudah "Jual" Kepada AbdullahMuhammad, tanah terletak di So Wai Binci Desa Risa pada Persil: 35 Luas1.50 Ha, Kohir 375 tercatat dalam buku C. hak milik Abdullah Muhammaddari Desa Samili, dan alat bukti ini Para Pelawan ajukan sebagai alat buktinanti dalam sidang;Bahwa tanah tegalan seluas 1.50 Ha, tersebut pada saat sekarang telahdibagi 2 (dua) blok, membuat jalan ekonomi/parit oleh PemerintahKabupaten Bima, serta batasbatas sebagai berikut:Blok Pertama Utara : Jalan Ekonomi Timur :
H.Syamsudin : semula sebagai Tergugat Ill/TerlawanV/Termohon Eksekusi, dan selanjutnya terbukti Para Pelawan tidakdisertakan sebagai pihak Para Tergugat atau sebagai Para TurutTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pembantah mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:LeMenerima dan mengabulkan perlawanan dari Para Pelawan untukseluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah objek Pelawan yang terletak diSo Wai Binci seluas + 80 are wilayah Desa
23 — 2
Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
pelakunya ke dalam neraka yang ada jalankeluarnya.Menimbang, bahwa sesuai pula dengan firman Allah dalam AlQuransebagai berikut: s T= eIe As a T Ed =a, 23591 lass lagile EUS Wo aI 5835 Leia VI aias OL.Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);al obs aie 3 Wall y&i Wai
14 — 4
Pasar Baru Youtefa, RT 005/RW 006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura selama kuranglebih sepuluh (10) tahun dan sebagai kediaman bersama yang terakhirsampai terjadi perpisahan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdi karunia tiga (3) orang anak yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir pada tanggal 22 April 2009(umur 11 tahun);2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir pada tanggal 21 Agustus 2012(umur 7 tahun);3.
Pasar Baru Youtefa,Kelurahan Wali Mhorock Abepura sedangkan Tergugat tinggalHal. 5 Putusan Perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Belakang Toko Citra, Kelurahan Kota Baru Abepura, yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang, Penggugat tinggal di Komp.Pasar Baru Youtefa, Kelurahan Wai Mhorock Abepura, sedangkanTergugat tinggal Belakang Toko Citra, Kelurahan Kota Baru Abepura,yang pergi meninggalkan rumah adalah
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal di Jalan BelakangPasar Youtepa Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2019, sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;> Bahwa saksi adalah teman keja Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;> Bahwa sepengetahuan saksi
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Hayati Dusun Rasabou, DesaRasabou, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati yakni BADARIAH als WAI BODI (korban).
lebih 1 (satu) meter tibatiba pejalan kaki tersebutmenyeberang jalan, melihat hal tersebut Terdakwa menjadi kaget dan panik, selanjutnyaTerdakwa langsung mengerem sepeda motor yang dikendarainya akan tetapi rembelakang ternyata tidak berfungsi normal, lalu Terdakwa mengurangi kecepatan denganmengendurkan gas sepeda motor tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak dapatHal. 1 dari 6 hal.Put.No. 2169 K/Pid.Sus/2010mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya sehingga menabrak pejalan kaki an.Badariah als Wai
12 — 4
Wai JVVCJ ciiuyuyat McT! i! ci'juuni auaio!! ouai'!' lotci! san. inciiiixaii uaua tanggaiuz juni yinr> DArnasan O +*% XM * m1 1k eee g x
22 — 8
., alm.c) Sebidang tanah di Wai Sia diberikan kepada H.J.S.. d) Sebidang tanah diL.. diberikan kepada S.S., alm.
pada tanah tersebut;Bahwa setelah penarikan tanah di Naman Lamuli dari H.T.S., alm tersebut,maka rincian pembagian tanah milik H.D.S., alm. kepada anakanaknyaadalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah di Naman Lauhaha, sebidang tanah di Eul, sebidangtanah di Hatuputih, dan sebidang tanah di Hulalr, diberikan kepadaH.T.S., alm.b) Sebidang tanah di Namun Lamuli, sebidang tanah di Ula, sebidang tanahdi Wae Ela Haha atau biasa disebut juga Wae BUMBum diberikankepada H.M.S., alm.c) Sebidang tanah di Wai
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MAHROJI
17 — 4
Lahir Kelamin lalga uku KSI IlBangsa rea on 4108 ee / word... area O40 HebBARANG BYUKTIBarang bukj yang disita dari tersangka/ sanksiberupa : .. a sais edceaaeava tas is wai asevantnceaane . Nama Ne oh. . Umur .. . Tahun, TempatTgl. Lahi ot = AAS. wh Kalamin Kiet une NCeheew URN RONEN NINO C REDE News WEAN ENTE NN NME CRM ENS ENG Kec sehRalenie omanSuku : th!
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
FAHMAT FADLY Z
14 — 3
SUKU bangsa indonesia ee PASAL WG cccesscscccessececsereece Hg :Agama biden wsseesed , Ajamat rei s wai tudue es ens Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanHolesseateneendnannnenniiastisstseseeceenecadiatessosned MAeTK HOHE eee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmenapenbery ere: 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danAOR OPE COCO OPP Eee eee ene RPT eee Pee NAT ATC perlindungan masyarakat.SAKSI IL: RELAS :Nama =) ~ 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
PT. WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO ("Perseroan")
612 — 387
ParamithaBangun Cipta Sarana (selanjutnya disebut PBCS) dan PT.WahanaAgung Indonesia (Selanjutnya disebut WAI) ;Halalman 11 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa sungguh aneh tapi nyata, dalam Posita PENGGUGAT berdalilTERGUGAT telah wanprestasi akan tetapi pada bagian Sita Jaminan,PENGGUGAT menuntut tidak hanya seluruh aset milik TERGUGAT,melainkan termasuk juga aset milik pihak ketiga lain yang nyatanyatabukan pihak yang ikut digugat dalam perkara aquo ;3.
;Bahwa konsiruksi gugatan seperti ini telah keliru 8s ngawur, ketentuanHukum positif yang berlaku telah menyaratkan untuk juga memasukkanpihakpihak yang ada kaitannya dengan perkara aquo, apalagi dalamgugatan aquo PENGGUGAT meminta Sita Jaminan terhadap asetmilik PBCS dan WAI serta meminta PJA & PENYELENGGARANNEGARA melakukan sesuatu hal sesuai provisinya, maka seyogyanyaPENGGUGAT juga wajib memasukkan kedua badan hukum tersebutsebagai pihak dalam gugatan aquo ;8.
Bahwa dengan adanya permohonan sita jaminan kepada asset PBCS &WAI serta permintaan kepada PJA dan bahkan PENYELENGGARANEGARA, namun FAKTANYA ke4 (keempat) pihak tersebut MALAHtidak dimasukkan maka gugatan telah terbukti menjadi kurang pihak,Halalman 12 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr.sehingga sudah sepatutnya Majelis hakim harus menyatakan gugatanaquo tidak dapat diterima.B.
PENGGUGATmeminta disita seluruh aset dan pemblokiran rekening pemegangsaham, Komisaris dan direksi PBCS dan WAI ikut dijadikan SitaHalalman 13 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
& juga TERGUGAT NPBCS & WAI tidakdijabarkan didalam posta dan sekarang tidak dijelaskan urgensinyadalam gugatan aquo, maka sudah sepatutnya Majelis hakim tidakmempertimbangkannya serta dengan tegas menolak PermohonanPROVISI PENGGUGAT tersebut.PERMOHONAN dari TERGUGATMajelis hakim tiana dirahmati Tuhan YMEHalalman 25 dari 36 Putusan No. 779/Pdt.G/2019/PN.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
REKO AFRIANSYAH Alias REKO Bin RAIDAS WANDI
121 — 56
terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Saksi Korban sedangduduk diatas tempat tidur didalam kamar rumahnya denganmenggunakan daster kemudian Saksi Korban mendengar ada suaraorang membuka pintu sehingga Saksi Korban langsung berdiri danmembuka hordeng kamar Saksi Korban, pada saat Saksi Korbanmembuka hordeng kamar Saksi Korban tersebut Saksi Korban melihatTerdakwa sudah berada didepan pintu kamar Saksi Korban dan SaksiKorban langsung mengatakan "WAI
Rejang Lebong, terdakwa telah melakukan perbuatanCabul;Bahwa awalnya saksi mendengar ada suara orang membuka pintusehingga Saksi Korban langsung berdiri dan membuka hordeng kamarSaksi Korban, pada saat Saksi Korban membuka hordeng kamar SaksiKorban tersebut Saksi Korban melihat Terdakwa sudah berada didepanpintu kamar Saksi Korban dan Saksi Korban langsung mengatakan"WAI, ADO REKO, TOLONG, TOLONG, TOLONG AKU kemudianTerdakwa langsung mendorong bahu sebelah kanan Saksi Korbandengan sekuat tenaga sehingga
Rejang Lebong, terdakwa telah melakukan perbuatanCabul;Bahwa awalnya terdakwa masuk kerumah korban secara diam diamdari pintu depan yang tidak terkunci, lalu terdakwa mengintip korbansedang berbaring dikasur sehingga terdakwa nafsu lalu terdakwa masukkekamar korban dan Saksi Korban langsung mengatakan "WAI, ADOREKO, TOLONG, TOLONG, TOLONG AKU kemudian Terdakwalangsung mendorong bahu sebelah kanan Saksi Korban dengan sekuattenaga sehingga Saksi Korban terjatun di atas kasur dengan posisiduduk lalu
Rejang Lebong, terdakwa telah melakukan perbuatanCabul; Bahwa awalnya terdakwa masuk kerumah korban secara diam diamdari pintu depan yang tidak terkunci, lalu terdakwa mengintip korbansedang berbaring dikasur sehingga terdakwa nafsu lalu terdakwa masukkekamar korban dan Saksi Korban langsung mengatakan "WAI, ADOREKO, TOLONG, TOLONG, TOLONG AKU kemudian Terdakwalangsung mendorong bahu sebelah kanan Saksi Korban dengan sekuattenaga sehingga Saksi Korban terjatun di atas kasur dengan posisiduduk lalu
Rejang Lebong, terdakwa telah melakukan perbuatanCabul; Bahwa awalnya terdakwa masuk kerumah korban secara diam diamdari pintu depan yang tidak terkunci, lalu terdakwa mengintip korbansedang berbaring dikasur sehingga terdakwa nafsu lalu terdakwa masukkekamar korban dan Saksi Korban langsung mengatakan "WAI, ADOREKO, TOLONG, TOLONG, TOLONG AKU kemudian Terdakwalangsung mendorong bahu sebelah kanan Saksi Korban dengan sekuattenaga sehingga Saksi Korban terjatuh di atas kasur dengan posisiduduk lalu
Purnomo
Terdakwa:
Eko Satrio
25 — 6
MALANG....cccsssscssssscessecsoese terhadap tersangka :TERSANGKAN@ma..ZKO..SABBIO...sssssesssssseees Umur wai. Th ioe SeTompat /Tgl./Lahir Micha posi 2s KOLOMIM Rite aan?Suku bangse .......... Hed eesteecibijninxs Agama... nica... Alamat dhe an. Mi oVgee ste alQa. shale wi divieldtin ten soeveuncescunseovcse +7 tMenerengkan sebagal berikut Rivenilen tein . aaa v a taneon ci Tear:Peueeeeceresnrs Sebetavevdeceveccocededeen sesPIAA LAG arabes ARR ARE tessssesseeongeesssnsonsnesoen SAKSI =Nama.
Gemi Mariati binti Wasimin
26 — 4
Bahwa, Pemohon dengan Tukiman bin Tukimin menikah padatahun 1989 Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : BudiSetiawan, Sinta Pratiwi, dan Erina Pebrianti; Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padaakhir tahun 2017 karena sakit ; Bahwa, anakanak Pemohon dalam keadaan baikbaik saja ; Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan
Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanadministrasi suratsurat di Notaris, karena anak Pemohon denganTukiman yang bernama Sinta Pratiwi dan Erina Pebrianti masih dibawah umur ;Bahwa, Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat isi uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara
86 — 24
Dan Sunyi Dan Menghampiri Motor Bermerek Honda Scoopy Warna BiruPutin Tersebut, Dan Ternyata Setang Motor Tersebut Tidak DalamKeadaan Terkunci, Lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK BinAHMAD Mendorong Motor Tersebut Dan Dibantu Oleh Anak Dan SaksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA, Lalu Saksi MOHAMMAD SOFYANAlias PIANK Bin AHMAD Berserta Anak Berhadapan dengan Hukum DanSaksi BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA Membawa Motor HasilPencurian Tersebut Ke Permandian Wai Batu, Dusun Biru, KecamatanBinuang Dan
menghampiri motor bermerekHonda Scoopy warna biru putih tersebut, dan ternyata setang motortersebut tidak dalam keadaan terkunci, lalu saksi MUHAMMAD SOFYANAlias PIANK Bin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu olehsaksi dan Anak Berhadapan dengan Hukum hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, lalu saksi berserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiMUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD, membawa motor hasilpencurian tersebut ke Permandian Wai
biru putin tersebut, dan ternyata setangmotor tersebut tidak dalam keadaan terkunci, lalu saksi mendorong motortersebut dan dibantu oleh Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewalliMandar, lalu saksi berserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurianHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Poltersebut ke Permandian Wai
warna biru putih tersebut, dan ternyata setang motor tersebut tidakdalam keadaan terkunci, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANKBin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu oleh Anak dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMADberserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksi BURHAN AliasBUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurian tersebut kePermandian Wai
tersebut tidakdalam keadaan terkunci, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANKBin AHMAD mendorong motor tersebut dan dibantu oleh Anak dan saksiBURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA hingga sampai ke dusunRappoang Desa Batetangga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN PolMandar, lalu Saksi MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMADberserta Anak Berhadapan dengan Hukum dan saksi BURHAN AliasBUYANG Bin SUMAILA, membawa motor hasil pencurian tersebut kePermandian Wai