Ditemukan 16029 data
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Joko Lastono Bin Jinu Nuryanto
32 — 5
Terdapat dua buah luka terbuka pada dahi.
Didapatkan luka akibat kekerasanbenda tumpul berupa Iluka memar dan luka robek pada dahi.
Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut saksimegalami luka robek pada dahi, pipi sebelah kiri lecet.
Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor370/2983/402.1 Tanggal 18 Desember 2018 yang dari hasilpemeriksaan terhadap saksi ADHY BARATA terdapat : Pada dahi terdapat Iluka memar pada dahi kiri, bentuk tidak teratur,panjang 3 (tiga) cm, lebar 2 (dua) cm, batas tidak tegas, warnakemerahan, pada perabaan lebih menonjol dari jaringan kulitsekitar. Terdapat dua buah luka terbuka pada dahi.
Terdapat dua buah luka terbuka pada dahi. Luka pertamapada dahi kiri, bentuk tidak teratur, panjang 3 (tiga) cm, lebar 2(dua)) cm, dalam 1 (satu) cm, batas tegas, tepi tidak rata,terdapat jembatan jaringan, tebing tidak rata, terdiri dari, kullit,jaringan ikat, lemak, otot, tulang.
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ariya Rahmadana Alias Jalling Bin Yanto
34 — 9
Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;3. Tampak bengkak pada dahi kiri dengan ukuran tiga sentimeterkali dua sentimeter;4. Tampak bengkak belakang telinga kanan dengan ukuran limasentimeter kali lima sentimeter;5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran satu komalima sentimeter kali satu sentimeter;6. Tampak luka lecet pada punggung tangan dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeter;7.
Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;3. Tampak bengkak pada dahi kiri dengan ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter;4. Tampak bengkak belakang teliga kanan dengan ukuran limasentimeter kali lima sentimeter;5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali satu sentimeter;6. Tampak luka lecet pada punggung tangan dengan ukuransatu sentimeter kali nol koma lima sentimeter;7.
Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;2. Tampak bengkak pada dahi kiri dengan ukuran tiga sentimeterkali dua sentimeter;3. Tampak bengkak belakang telinga kanan dengan ukuran limasentimeter kali lima sentimeter;4. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran satu komalima sentimeter kali satu sentimeter;5. Tampak luka lecet pada punggung tangan dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeter;6.
48 — 33
Maskuni bin Asnawi mengakibatkan luka beratdengan hasil pemeriksaan :e Kepala.e Terdapat beberapa luka lecet di kepala bagian depan yang tertutupi olehrambut;e Terdapat dua buah luka gores di dahi kiri dengan ukuran panjangmasingmasing kurang lebih 1 cm.e Hidung.e Terdapat luka gores memanjang di batang hidung ke arah pipi kanandengan ukuran panjang 5 Cm.e Perut.e Terdapat 2 buah luka tusuk di perut kiri atas dengan ukuran panjang kirakira 0,5 cm dan 0,6 cm, kedalaman luka sudah tidak bisa di ukur
Tangan.e Terdakwa luka tusuk di lengan atas kiri dengan ukuran panjang kirakira0,8 Cm dan kedalaman luka tidak dapat di ukur;e Terdapat luka tusuk di lengan kiri bawah dengan ukuran panjang kirakira1 Cm dan kedalaman luka sudah tidak bisa di ukur.e Bahu.e Terdapat luka gores memanjang di bahu kanan dengan ukuran panjangkirakira 8,5 cm.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki denganluka lecet dikepala, dahi kanan, perut tengah dan luka gores di hidung danbahu, lukaluka tersebut
Maskuni dengan hasil pemeriksaan :Kepala.Terdapat beberapa luka lecet di kepala bagian depan yang tertutupi olehrambut;Terdapat dua buah luka gores di dahi kiri dengan ukuran panjangmasingmasing kurang lebih 1 cm.Hidung.Terdapat luka gores memanjang di batang hidung ke arah pipi kanandengan ukuran panjang 5 Cm.Perut.Terdapat 2 buah luka tusuk di perut kiri atas dengan ukuran panjang kirakira 0,5 cm dan 0,6 cm, kedalaman luka sudah tidak bisa di ukur;Terdapat luka lecet di perut atas bagian tengah
dengan ukuran panjangkirakira 0,2 cm.Tangan.Terdakwa luka tusuk di lengan atas kiri dengan ukuran panjang kirakira0,8 Cm dan kedalaman luka tidak dapat di ukur;Terdapat luka tusuk di lengan kiri bawah dengan ukuran panjang kirakira1 Cm dan kedalaman luka sudah tidak bisa di ukur.Bahu.Terdapat luka gores memanjang di bahu kanan dengan ukuran panjangkirakira 8,5 cm.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki denganluka lecet dikepala, dahi kanan, perut tengah dan luka gores
olehterdakwa yang memliki tenaga lebih kuat dari saksi;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak pernah ada masalah atauselisin paham;Bahwa terdakwa melakukan penusukan tersebut dengan cara membabibuta dan semuanya mengenai bagian tubuh saksi korban;Bahwa setelah ditusuk oleh terdakwa, dan saksi diselamatkan oleh saksiSualim Bin Madilah, saksi selama seminggu tidak bisa pergi bekerja;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka dibagian kepala luka lecet dan dua buah luka gores di dahi
77 — 12
Nampak luka robek di dahi sebelah kanan berukuran satu kali nol komalima sentimeter;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandakekerasan namun tidak terjadi halangan dalam beraktifitas;Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunutut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi
akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit danmengalami luka di dahi sebelah kanan;Bahwa menurut saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaada kaitannya dengan perbuatan saksi bersamasama dengan Uanyang sebelumnya memukul Terdakwa;Bahwa mengenai perbuatan Terdakwa tersebut, antara saksi denganTerdakwa telah ada perdamaian secara tertulis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.
Nur Kasim, Dokter pemeriksa pada Badan Rumah Sakit DaerahLuwuk,dengan hasilpemeriksaan terhadap Maman Firmansyah Lahuse padapokoknya Nampak luka robek di dahi sebelah kanan berukuran satu kali nolkoma lima senti meter;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan terhadap saksi korban Maman FirmansyahLahuse;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut padahari
Luwuk Kab.Banggai;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketikaTerdakwa sedang dudukduduk bersamasama temantemanTerdakwa kemudian korban melintas dengan mengendaraisepeda motor sehingga kemudian Terdakwa memanggilkorban dan korban menghampiri Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung memegang kerah baju korban danmengatakan ngana ini sepupu soe, kemudian Terdakwalangsung menanduk korban dengan menggunakan kepalayang mengenai dahi korban, selanjutnya korban pergi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan
Firmansyah Lahuse Alias Mamanmerasakan sakit dan mengalami luka robek di dahi sebelah kanan.
136 — 14
HERMANTO Alias GINTO mengarahkan ikat pinggangnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.B/20 16/P N Mpwterhadap Terdakwa, Terdakwa dapat menghindar dan kemudian Terdakwamenusukkan gunting yang dibawa oleh Terdakwa ke tengah dahi sampai ke arahkelopak atas mata kanan Sdr. HERMANTO Alias GINTO sehingga mengeluarkanbanyak darah. Saat itu Sdr.
HERMANTO Alias GINTO merasasakit di bagian tengah dahi, kelopak mata kanan atas, lengan kanan dan kiri sertapunggung belakang sebelah kiri yang menyebabkan Sdr. HERMANTO AliasGINTO sesak napas dan dioperasi pada tanggal 24 September 2016 berdasarkanhasil Visum Et.
Repertum Nomor: 150/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/X/2016 tanggal04 Oktober 2016 Atas Nama HERMANTO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUPARDI, PP, Sp.B Selaku Dokter yang merawat, dengan hasil pemeriksaanyang pada intinya menyebutkan:Riwayat :Luka tusuk orang di punggung kiri, muka, di lengan kanan kiriHasil Pemeriksaan:Sesak napasLuka di tengah dahi +/ 1 cmLuka di kelopak atas mata kanan +/ 1cmLuka di punggung Kiri +/ 1,5 cm dalam +/ 8 cm merembes keluar darahLuka di lengan kiri +/ 1 cmLuka di lengan
ROCHIM tetapi tidakkena karena menghindar;Bahwa Saksi ada melepaskan Ikat Pinggangnya dan berkelahi dengan Terdakwapada saat Saksi mengarahkan ikat pinggangnya terhadap Terdakwa, Terdakwamenghindar dan kemudian Terdakwa menusukkan gunting ke dahi sampai kearah kelopak atas mata kanan Saksi sehingga mengeluarkan banyak darah;Bahwa kemudian Saksi melarikan diri dari Terdakwa tetapi masih dikejar olehTerdakwa dan menusukkan gunting ke punggung belakang sebelah Kiri saksibeberapa kali kemudian Terdakwa
, kelopak mata kanan atas, lengan kanan dan kiriserta punggung belakang sebelah kiri yang menyebabkan kakak Saksi bernamaHERMANTO Alias GINTO sesak napas; Bahwa kemudian Saksi segera membawa kakak Saksi bernama HERMANTOAlias GINTO ke Rumah Sakit untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa akibat penusukkan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan guntingdengan gagang warna ungu mengakibatkan kakak Saksi bernama HERMANTOmengalami luka luka tusukan di bagian tengah dahi , kelopak mata kanan atas,lengan kanan
69 — 4
ditempat tujuan bertemu dengan saksi korban sehinggaAINULYAQIN langsung memanggil saksi korban SUNAIDAH agar berhenti karena adaperlunya;Kemudian AINULYAQIN menanyakan kepada saksi korban SUNAIDAH tentangdirinya yang telah dituduh mengambil uang, sehingga terjadilah tengkar mulut antaraAINULYAQIN dengan saksi korban SUNAIDAH dan setelah itu terdakwamenghampirinya dan langsung memukul saksi korban SUNAIDAH sebanyak satu kalidengan tangan kosong mengenai wajah yang mengakibatkan luka memar dibagian dahi
Kusmuni, M.Kes, sebagai dokter pemeriksaPuskesmas Bluto menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Kepala : terdapat luka memar (hematoma) pada dahi (region frontalis) ukuran3cmx3cmx;* Anggota gerak atas : Pembengkakan (udema) pada pergelangan tanagn kiri ukuran 4cm x 4cm;* Kesimpulan : luka memar pada dahi dan pembengkakan pada pergelangantangan kiri dari karakteristik luka dapat disimpulkan disugadisebabkan oleh trauma tumpul; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur
keponakan terdakwa yangbernama Ainulyaqin dituduh oleh korban mengambil uang milik Samik;e Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Ainulyaqin mendatangi korban untukmenanyakan adanya tuduhan tersebut, dan sewaktu bertemu dengan korban saksiAinulyagin menanyakan tuduhan tersebut sehingga terjadi pertengkaran antara saksiAinulyagin dengan korban, dan pada saat itulah terdakwa langsung menyerangkorban dan memukulnya dengan menggunakan tangan kosong pada bagian dahikorban;Bahwa akibat pemukulan tersebut dahi
tetapi menurut Yurisprudensi penganiayaan berarti sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka; termasuk pulapengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Dusun Muncar, Desa Pakandangan Tengah, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, terdakwa Sapraji telah melakukan pemukulan sebanyak satukali pada dahi
keponakan terdakwa yangbernama Ainulyaqin dituduh oleh korban mengambil uang milik Samik;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Ainulyaqin mendatangi korban untukmenanyakan adanya tuduhan tersebut, dan sewaktu bertemu dengan korban saksiAinulyagin menanyakan tuduhan tersebut sehingga terjadi pertengkaran antara saksiAinulyagin dengan korban, dan pada saat itulah terdakwa langsung menyerangkorban dan memukulnya dengan menggunakan tangan kosong pada bagian dahikorban;e Bahwa akibat pemukulan tersebut dahi
39 — 39
sudah (satu) gading saya bayar di orang sekarang kamu datang tinggal dengan saya lagimendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa jadi emosi dengan mengatakan kamumau saya bunuh lalu saksi korban bilang kamu mau bunuh saya, saya salah apa, sayayang melahirkan kamu kenapa kamu mau bunuh saya lalu tibatiba terdakwa mengambilparang di dinding dapur kemudian dengan parang digenggam dengan menggunakan tangankanan terdakwa menuju kearah saksi korban kemudian terdakwa mengayunkan parangnyake arah dahi
saksi korban dan ditangkis dengan tangan kanan lalu terdakwa berulangkalimengayunkan parangnya ke arah saksi korban sampai akhirnya saksi korban berdiri danberlari meninggalkan terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sisilia Kidi Peka mengalami lukarobek di dahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok pada tangan kiri serta tangankanan hingga jarijari tulang patah sebagaimana Visum Et repertum nomor: 22/17/HC/IB/1/2013 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh
Danny Gunawan,Jabatan dokter puskesmas Ile Boleng Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur,dengan hasil pemeriksaan:Kelainankelainan fisik:Kepala:Terdapat sebuah luka di dahi 2 sentimeter sebelah kanan garis tengah tubuh dan 3sentimeter di atas garis mendatar yang melewati mata, berupa robekan, simetris danketika dirapatkan terdapat beberapa bagian yang tidak rapat, arah luka mendatar,panjangnya 2 sentimeter, lebar 0,5 sentimeter dan dalamnya sentimeter, garisbatas luka teratur tepinya tidak erat
Bahwa terdakwa kemudian mengambil parang di dinding dapur kemudian denganparang digenggam dengan menggunakan tangan kanan terdakwa menuju kearahsaksi korban kemudian terdakwa mengayunkan parangnya ke arah dahi saksikorban dan ditangkis dengan tangan kanan lalu terdakwaberulangkalimengayunkan parangnya ke arah saksi korban sampai akhirnya saksi korban berdiridan berlari meninggalkan terdakwa;7.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sisilia Kidi Pekamengalami luka robek di dahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok padatangan kiri serta tangan kanan hingga jarijari tulang patah sebagaimana Visum Etrepertum nomor: 22/17/HC/IB/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PATI PRAJO Alias UCOK PATI
64 — 25
Pada korban ditemukan luka robek pada dahi berbentuk garis, sudahdijahit ukuran 10cm.Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh enam tahunditemukan luka robek pada dahi yang sudah dijahit dan luka robek pada jempoltangan kiri akibat kKekerasan tumpul, cedera tersebut mengakibatkan gangguanpada pekerjaan sementara waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PATI PRAJO Alias UCOK PATI pada hari Selasa
Pada korban ditemukan luka robek pada dahi berbentuk garis, sudahdijahit ukuran 10cm.Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh enam tahunditemukan luka robek pada dahi yang sudah dijahit dan luka robek pada jempoltangan kiri akibat kKekerasan tumpul, cedera tersebut mengakibatkan gangguanpada pekerjaan sementara waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan
Kemudian saksimembawa MANGIRING kebalai pengobatan perawang Medical diJalan Raya KM. 06 Kampung Perawang Barat Kecamatan TualangKabuaten Siak, sesampainya dipengeboatan tersebut saksiMANGIRING diobati dan kemudian saksi melihat terhadap lukaMangiring dilakukan jahitan sebanyak + 10 jahitan dibagian dahi dan+ 10 jahitan dibagian ibu jari sebelah kiri. Setelah itu saksiMANGIRING meminta tolong kepada saksi untuk menghubungiorang tuanya.
berikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMANGIRING yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira pukul 01:00 WIB bertempat diwarung tuak saksi SAHAT yangberada disimpang empat bunut Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabuapten Siak.Bahwa terdakwa membacoknya dibagian wajah denganmenggunakan sebilah parang panjang yang telah terdakwa siapkandari rumah.Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksiMANGIRING sebanyak 1 (Satu) kali yang mengakibatkan dahi
Pada korban ditemukan luka robek pada dahi berbentuk garis, sudahdijahit ukuran 10cm.Kesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh enam tahunditemukan luka robek pada dahi yang sudah dijahit dan luka robek padajempol tangan kiri akibat kekerasan tumpul, cedera tersebut mengakibatkangangguan pada pekerjaan sementara waktuMenimbang,bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka telahterpenuhi unsur ini.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR KAMIL Bin KAMIL
55 — 9
Terdapat luka lecet pada puncak kepalasampai dahi sebelah kanan, pipi kanan, punggung, lengan kanan atas,punggung tangan dan punggung Jarijari kiri. Terdapat patah tulang,tulang atap tengkorak sampai tulang dahi, tulang pangkal hidung, tulangrahang bawah kanan dan kin, tulang selangka kanan, tulang kering danbetis kin. Seluruh kelainan di atas akibat kekerasan tumpul, sertasebagaimana Visum et Repertum No. 023/IKFML/TU.2/XI/2019 tanggal19 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.
Terdapat luka lecet pada puncak kepalasampai dahi sebelah kanan, pipi kanan, punggung, lengan kanan atas,punggung tangan dan punggung Jarijan kirl. Terdapat patah tulang, tulang ataptengkorak sampai tulang dahi, tulang pangkal hidung, tulang rahang bawahkanan dan kiri, tulang selangka kanan, tulang kering dan betis kiri.
Kristina Uli, Sp.F.M, dokter Spesialis Forensik danMedikolegal pada RSUD Abdoel Wahab Sjahranie Samarinda, yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan jenazah HESTI PERAWATIpada tanggal 16 November 2019, dengan kesimpulan yaitu : Terdapat lukaterbuka pada puncak kepala, pelipis kanan, dahi sebelah kanan, tungkai kananbawah.
Terdapat luka lecet pada puncak kepalasampai dahi sebelah kanan, pipi kanan, punggung, lengan kanan atas,punggung tangan dan punggung Jarijan kirl. Terdapat patah tulang, tulang ataptengkorak sampai tulang dahi, tulang pangkal hidung, tulang rahang bawahkanan dan kiri, tulang selangka kanan, tulang kering dan betis kiri. Seluruhkelainan di atas akibat kekerasan tumpul,Menimbang, juga telah terlampir Visum et Repertum No.O23/IKFML/TU.2/XI/2019 tanggal 19 November 2019 yang ditandatangani olehdr.
Kristina Uli, Sp.F.M, dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal pada RSUDAbdoel Wahab Sjahranie Samarinda, atas nama jenazah HESTI PERAWATIpada tanggal 16 November 2019, dengan kesimpulan yaitu : Terdapat lukaterbuka pada puncak kepala, pelipis kanan, dahi sebelah kanan, tungkai kananbawah.
53 — 5
kemudian terdakwa kembali lagi ke warung tersebut bersamaadiknya yang bernama Mardikan lalu mendekati korban dan menyuruhkorban untuk memukul dirinya sambil menyodorkan kepalanya kearahkorban namun korban diam saja dan tidak melayani keinginan terdakwa dantibatiba terdakwa menandukkan kepalanya ke kepala korban dengan kerassebanyak 1 (satu) kali sehingga korban terjatun dan tidak sadarkan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban jatuhpingsan dan mengalami memar pada dahi
Lebam di daerah dahi kiri.Kesimpulan : Diagnosa : cedera otak ringan, kerusakan tersebut disebabkanoleh persentuhan benda tumpul kerusakan tersebut mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianselama kurang lebih 2 (dua) bulan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
saksi mengetahui dari cerita saksi Hery Basuki terdakwadatangdengan membawa kresek ikut duduk di sebelah saksi Suntari dan mencarigaragara, kemudian saksi menyuruh terdakwapulang, kemudianterdakwaberdiri dan pergi, tidak lama kemudian terdakwadatang bersamadengan adiknya yang bernama Mardikan, kemudian terdakwamaju sedikitdan memajukan kepala nya kearah saksi Suntari sambil mengatakan untukmenyuruh memukul kepala, karena saksi Suntari tidak mau kemudian tibatiba terdakwa menandukkan kepalanya ke dahi
kemudian terdakwa kembali lagi ke warung tersebut bersamaadiknya yang bernama Mardikan lalu mendekati korban dan menyuruhkorban untuk memukul dirinya sambil menyodorkan kepalanya kearahkorban namun korban diam saja dan tidak melayani keinginan terdakwa dantibatiba terdakwa menandukkan kepalanya ke kepala korban dengan kerassebanyak 1 (satu) kali sehingga korban terjatuh dan tidak sadarkan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban jatuhpingsan dan mengalami memar pada dahi
Lebam di daerah dahi kiri.Kesimpulan : Diagnosa : cedera otak ringan, kerusakan tersebut disebabkanoleh persentuhan benda tumpul kerusakan tersebut mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian selamakurang lebih 2 (dua) bulanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YODI APRIYUDA Als BONTOT Bin UUS SURYANA
91 — 8
Pemeriksaan setempat Dahi: bengkak. Dahi sebelah kanan : lecet Pelipis sebelah kiri : kKebiruan Bibir bawah : lecet Kepala belakang : hematoma2. Kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki bernama YUDITIA RASSYA DAFA binNANA ROHANA umur kurang lebih dua puluh tahun dengan keadaan,bengkak di dahi, lecet di dahi sebelah kanan, kebiruan di pelipissebelah kiri, lecet di bibir bawah, dan hematoma di kepala belakang.Diduga akibat benturan benda tumpul.3.
Pemeriksaan setempat Dahi: bengkak. Dahi sebelah kanan : lecet Pelipis sebelah kiri : kKebiruan Bibir bawah: lecet Kepala belakang : hematoma2. Kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki bernama YUDITIA RASSYA DAFA binNANA ROHANA umur kurang lebih dua puluh tahun dengan keadaan,bengkak di dahi, lecet di dahi sebelah kanan, kebiruan di pelipissebelah kiri, lecet di bibir bawah, dan hematoma di kepala belakang.Diduga akibat benturan benda tumpul.3.
Pemeriksaan setempat Dahi: bengkak. Dahi sebelah kanan : lecet Pelipis sebelah kiri : kKebiruan Bibir bawah : lecet Kepala belakang : hematoma2. Kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki bernama YUDITIA RASSYA DAFA binNANA ROHANA umur kurang lebih dua puluh tahun dengan keadaan,bengkak di dahi, lecet di dahi sebelah kanan, kebiruan di pelipis sebelahkiri, lecet di bibir bawah, dan hematoma di kepala belakang. Didugaakibat benturan benda tumpul.3.
Pemeriksaan setempat Dahi: bengkak. Dahi sebelah kanan : lecet Pelipis sebelah kiri : kebiruan Bibir bawah : lecet Kepala belakang : hematoma2. Kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki bernama YUDITIA RASSYA DAFAbin NANA ROHANA umur kurang lebih dua puluh tahun dengankeadaan, bengkak di dahi, lecet di dahi sebelah kanan, kebiruan dipelipis sebelah kiri, lecet di bibir bawah, dan hematoma di kepalabelakang. Diduga akibat benturan benda tumpul.3.
39 — 2
ICHA dan terdakwa NETI Binti SUMADI memukulmenggunakan tangan kanan mengarahkan ke muka saksi AINUN FAIZA Als.ICHA mengenai dahi sebelah kiri dan mencakar menggunakan tangan kananHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 807/PID.B/2015/PN Jmrmengenai tangan sebelah kiri saksi AINUN FAIZA Als. ICHA hingga luka lecet.Selanjutnya kejadian tersebut dilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dansaksi YASIN yang datang kerumah saksi AINUN FAIZA Als. ICHA. Selanjutnyasaksi AINUN FAIZA Als.
Selanjutnya kejadian tersebutdilerai oleh saksi ASRIYANI Binti MISTARUM dan saksi YASIN yangdatang kerumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan terdakwa ke Polisi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada permasalahan denganterdakwa ;Bahwa saksi juga sempat periksa kerumah sakit Patrang , tapi tidaksampai rawat inap ;Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian muka / dahi kri dan pipikiri lecet sedikit dan pergelangan tangan sebelah kiri lecet sedikit ;. .MOCH.
Icha ;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadiannnya, karena waktu itu saksiberada dudukduduk diluar rumah setelah selesai sholat ashar, melihaatterdakwa sedang mengolokolok saksi Ainun, setelah itu. terdakwaHalaman5 dari 10 Putusan Nomor 807/PID.B/2015/PN Jmrmasuk kedalam ruamah Ainun langsung memukul dan mencakar saksiAinun ;e Bahwa saksi lalu mendatangi rumah Ainun dan melerai, lalu terdakwasaksi tarik kelur rumah dan saksi suruh pulang;e Bahwa saksi Ainun mengalami luka lecet pada dahi kiri, pipi
SOEBANDI Pemerintah Kabupaten Jember denganNomor : 474.3/67046/436.7.01/2015 tanggal 21 Februari 2015yang ditandatangani oleh dr.RIKA PURNANINGSIH, dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaanHalaman7 dari 10 Putusan Nomor 807/PID.B/2015/PN Jmrpasien sadar titik, pada pemeriksaan fisik didapatkan luka lecetpada dahi sebelah Kiri titik, pada pipi sebelah kiri didapatkan lukalecet titik, pada pergelangan tangan sebelah kiri didapatkan lukalecet titik.
SOEBANDI Pemerintah Kabupaten Jember dengan Nomor474.3/67046/436.7.01/2015 tanggal 21 Februari 2015 yangditandatangani oleh dr.RIKA PURNANINGSIH, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan pasien sadar titik, padapemeriksaan fisik didapatkan luka lecet pada dahi sebelah kiri titik, padapipi sebelah kiri didapatkan luka lecet titik, pada pergelangan tanganHalaman9 dari 10 Putusan Nomor 807/PID.B/2015/PN Jmrsebelah kiri didapatkan luka lecet titik.
32 — 3
Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgmmenarik kerah baju bagian belakang saksi korban sehingga saksi korbankedepan terdakwa, setelah itu terdakwa menginjak paha sebelah kanan saksikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa, dan mengangkat kerah bajubagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terduduk kemudianterdakwa membakar ujung rambut saksi korban dengan menggunakan korekgas warna biru, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban sehinggasaksi korban berdiri dan terdakwa langsung meninju dahi
Bahwa saksi korban pada saatkejadian masih berumur 13 tahun dan masih tergolong anakanak.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan sakitsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.445.2/1740/RSUDSY/XV2015 tanggal 6 Nopember 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Nurul Mukhlisah, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Yusug kabupatenGowa, dengan hasil pemeriksaan : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar ; Tampak bengkak pada dahi ukuran diameter : 4 cm ; Tampak pada ujung
belakang saksi korban sehingga saksi korbankedepan terdakwa, setelah itu terdakwa menginjak paha sebelah kanan saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgmkorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa, dan mengangkat kerah bajubagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terduduk kemudianterdakwa membakar ujung rambut saksi korban dengan menggunakan korekgas warna biru, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban sehinggasaksi korban berdiri dan terdakwa langsung meninju dahi
kanan terdakwa dan terdakwa menendang pantat saksikorban sebanyak 1 kali ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgm Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan sakitsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.445.2/1740/RSUDSY/XV2015 tanggal 6 Nopember 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Nurul Mukhlisah, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Yusugkabupaten Gowa, dengan hasil pemeriksaan : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar ; Tampak bengkak pada dahi
90 — 36
Luka lecet disertai bengkak pada dahi depan bagian kanan dengan ukuran limacentimeter kali empat centimeter.b.
Luka lecet disertai bengkak pada dahi depan bagian kanan dengan ukuran limacentimeter kali empat centimeter.d.
saksi sebanyak satu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka lecet dan bengkakpada dahi bagian kanan;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah punya masalah dengan terdakwadan temannya;Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf;2.
saksi korban sebanyaksatu kali;" Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka lecet dan bengkakpada dahi bagian kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut, terdakwadipersidangan menanggapi bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan dan diperiksa alat bukti suratberupa :Visum Et Repertum No.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
CLAUDIA CHRISTEL DURACH
81 — 42
Ishak (Saksi Korban)mengalami luka pada bagian dahi sesuai Visum Et Repertum Nomor :OO1/VTR/WMPIII/2021, tanggal 4 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Satria Buana AM, Dokter pada Warna MedicalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 320 /Pid. B/2021/PN.WTPtelah melakukan pemeriksaan terhadap Ishak pada tanggal 25 Januari2021 dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Ditemukan tampak Iluka sobek / terbuka dengan ukuran(Panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm).
Bahwa Terdakwa melempar botol bir merk bintang ukuran sedang danmengenai dahi sebelah kiri Saksi Ishak ; Bahwa Saksi melihat dengan jelas Terdakwa melempar Saksi ishakdengan botol bir bintang tersebut. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melempar botolke arah Saksi Ishak. Bahwa Saksi Ishak mengalami luka robek berdarah dibagian dahisebelah kiri.Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;4.
B/2021/PN.WTPMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :E Bahwa pada hari Minggu , tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 23.00wita bertempat di depan Pondok Windy Dsn Gill Trawangan Desa GilIndan Kec Pemenang Kab Lombok Utara, Terdakwa Claudia ChristelDurach melakukan pelemparan ke arah Saksi Ishak; Bahwa botol yang digunakan untuk melempar yaitu Botol Bir kosongkecil ukuran 350 ml; Bahwa lemparan Terdakwa mengenai dahi sebelah kiri Saksi
mengenai dahi sebelah kiri Saksi Ishakmengakibatkan dahi Saksi Ishak luka dan mengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa melempar Saksi Ishak adalah karena kesal ; Bahwa Saksi Ishak sering mengatai teman Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan alatalat bukti tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 320 /Pid.
juga dikuatkan dengan keterangan Saksi Haerullah Alias Erulyang menerangkan ada dilokasi kejadian dan melihat dengan jelas Terdakwamelempar botol bir merk bintang ukuran sedang dan mengenai dahi sebelah kiriSaksi Ishak ;Menimbang, bahwa luka di dahi sebelah kiri Saksi Ishak jugadikuatkan dengan keterangan Saksi Ishak, Saksi Lalu M Saleh Romli AlsRompal dan Saksi Faesal Akbar yang melihat dahi sebelah kiri Saksi Ishakberdarah akibat lemparan botol Terdakwa;Menimbang, bahwa luka yang dialami Saksi
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ANANG BUDI WASPADA bin GUNADI
89 — 7
GARIN NASTAIN dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.SOEDONO Madiun, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka babras di dahi ukuran 1 x 6 cm.
Supardi,Namun Ditengah Perjalanan, Saksi Melihat Saksi Korban HadiWiyono Sudah Berada Di Teras Rumah Warga Dan Mengalami LukaDi Dahi Serta Berdarah.Bahwa Kemudian Saksi Korban Hadi Wiyono Memberitahu SaksiKalau Telah Dipukul Oleh Terdakwa Dengan Menggunakan Cangkul.Halaman 7 dari halaman 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN.Mijy Bahwa Selanjutnya Saksi Mengantar Saksi Korban Hadi Wiyono KePolsek Wungu Untuk Melaporkan Kejadian Tersebut.
Soedono Madiun, Dengan Hasil PemeriksaanSebagai Berikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm Hasil DiagnosaLuka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan Kerusakan Tersebut Di AtasDisebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul Dan Mengakibatkan PenyakitAtau Halangan Dalam Menjalankan Pekerjaan Atau Pencaharian Selama 12Hari.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danhasil visum et repertum serta bukti petunjuk
Soedono Madiun, Dengan Hasil Pemeriksaan SebagaiBerikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm HasilDiagnosa Luka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan KerusakanTersebut Di Atas Disebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul DanMengakibatkan Penyakit Atau Halangan Dalam Menjalankan PekerjaanAtau Pencaharian Selama 12 Hari.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, apakah terdakwadapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
Soedono Madiun, Dengan Hasil Pemeriksaan SebagaiBerikut : terdapat Luka Babras Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm, PenumpukanDarah Di Bawah Kulit (Hematoma) Di Dahi Ukuran 1 X 6 Cm HasilDiagnosa Luka Babras Dan Bengkak.dan Kesimpulan KerusakanTersebut Di Atas Disebabkan Oleh Persentuhan Benda Tumpul DanMengakibatkan Penyakit Atau Halangan Dalam Menjalankan PekerjaanAtau Pencaharian Selama 12 Hari;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi pertanyaan, apakahperbuatan terdakwa tersebut termasuk perbuatan yang
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL HUTAMA ISKANDAR HAZALI Alias KIKO
65 — 35
Santa Ana Kendari, yang telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 28 Mei 2019, dengan hasil sebagaiberikut :e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kiri (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 3cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas; Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kanan (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 2cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian dahi sebelah kiri, ukuran +3cm x 2cm, berwarna
kemerahan, bentuk teratur, batas tidak tegas;e Tampak bengkak pada bagian dahi kanan ukuran + 3cm x 3cm, warnasama dengan sekitar, bentuk tidak teratur, batas tegas;e Luka lecet disertai bengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah,ukuran + 0,5cm x 0,5cm, bentuk bulat, batas tegas, warna sama dengansekitar;Kesimpulan : keadaan tersebut disebabkan besentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kikosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80
Santa Ana Kendari, yang telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 28 Mei 2019, dengan hasil sebagaiberikut :e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kiri (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 3cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kanan (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 2cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian dahi sebelah kiri, ukuran +3cm x 2cm, berwarna
kemerahan, bentuk teratur, batas tidak tegas;e Tampak bengkak pada bagian dahi kanan ukuran + 3cm x 3cm, warnasama dengan sekitar, bentuk tidak teratur, batas tegas;e Luka lecet disertai bengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah,ukuran + 0,5cm x 0,5cm, bentuk bulat, batas tegas, warna sama dengansekitar;Kesimpulan : keadaan tersebut disebabkan besentuhan dengan benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kiko,saksi Fatima Prawiro Alias Fatima (Korban
) memar disertai bengkak padabagian dahi sebelah kiri, bengkak pada bagian dahi kanan dan luka lecet disertaibengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah;Menimbang, bahwa unsur ini pula mensyaratkan bahwa kekerasantersebut harus dilakukan terhadap anak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakbahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak
235 — 74
Pada korban ditemukan : ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapaluka lecet dipermukaannya.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapa luka Iecetdipermukannya akibat kekerasan benda tumpul.2. Visum et Repertum mayat Nomor : 421/VR/RSL/VIII/2014. Tanggal 26 Agustus2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pada korban ditemukan : ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapaluka lecet dipermukaannya.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh belas tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapa luka lecetdipermukannya akibat kekerasan benda tumpul.2. Visum et Repertum mayat Nomor : 421/VR/RSL/VIII/2014. Tanggal 26 Agustus2014 yang dibuat dan ditandatangant oleh dr.
dahi kiri dengan beberapa luka lecetdipermukaannya koma akibat kekerasan tumpul.Dari hasil pemeriksaan luar tersebut disimpulkan bahwa penyebab kematiankemungkinan akibat peningkatan tekanan di dalam kepala akibat kekerasantumpul.
Wildia Lapalelo, Dokter pada Rumah Sakit Hati Kudus Langgur yangmemeriksa korban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : korban dalam keadaan tidaksadar penuh, pada korban ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapa luka lecet dipermukaannya. Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan bengkak pada dahi kindengan beberapa luka lecet di permukaannya akibat kekerasan tumpul.
Adrianus Leftungun,Dokter pada Rumah Sakit Hati Kudus Langgur yang memeriksa mayat dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : ditemukan bengkak pada dahi kiri dengan beberapa luka lecetdi permukaannya. Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan bengkak pada dahi kiridengan beberapa luka lecet di permukaannya akibat kekerasan tumpul. Dari hasilpemeriksaan luar tersebut disimpulkkan bahwa penyebab kematian kemungkinan akibatpeningkatan tekanan di dalam kepala akibat kekerasan tumpul.
48 — 7
terdakwa mogok sehingga korbanmengambil kunci kontak motor yang mogok tersebut karena melihat keadaantersebut sebagian teman dari terdakwa kembali dan menghampiri korbanlangsung mengeroyok dan memukul kearah korban sehingga bagian kepala dandahi korban terluka, sesuai hasil visum et repertum atas nama saksi korbanAchis Hariyanto pada rumah sakit Bhayangkara Bondowoso Nomor : Ver/19/I11/2015/Rumkit tanggal 11 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.M.KhairilAnwar menerangkan hasil pemeriksaan : pada dahi
KhairilAnwar menerangkan hasil pemeriksaan : pada dahi terdapat Iluka lecet denganukuran satu sentimeter kali satu senti meter dan dua koma lima sentimeter kalisatu sentimeter, pada dahi terdapat bengkak dengan ukuran empat sentimeterkali tiga sentimeter, pada kepala terdapat luka lecet dengan ukuran duasentimeter kali satu sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) yo pasal 55(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Khairil Anwar padahari Senin tanggal 9 Maret 2015 + pukul 01.30 WIB, dengankesimpulan:Pada dahi terdapat luka lecet dengan ukuran 1 cm x 1 cm dan 2,5 cmx 11cm;Pada dahi terdapat bengkak dengan ukuran 4 cm x 3 cm;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/20 15/PN.Bdwe Pada kepala terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2 cm x 1 cm;diakibatkan kekerasan tumpul;e Bahwa Saksi sempat mencium bau minuman beralkohol atauminuman keras dari bau mulut pelaku yang memukul Saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Khairil Anwar yang menyatakan bahwa pada padahari Senin tanggal 9 Maret 2015 + pukul 01.30 WIB telah melakukanpemeriksaan terhadap Saksi Achis Hariyanto hasil pemeriksaan:e Pada dahi terdapat luka lecet dengan ukuran 1 cm x 1 cm dan 2,5 cmx1com;e Pada dahi terdapat bengkak dengan ukuran 4 cm x 3 cm;e Pada kepala terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2 cm x 1 cm;Kesimpulan: ditemukan pada dahi luka lecet dan bengkak, kepala luka lecetakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Khairil Anwar yangmenyatakan bahwa pada pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 + pukul 01.30WIB telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Achis Hariyanto hasilpemeriksaan :e Pada dahi terdapat luka lecet dengan ukuran 1 cm x 1 cm dan 2,5 cmx1com;e Pada dahi terdapat bengkak dengan ukuran 4 cm x 3 cm;e Pada kepala terdapat Iluka lecet dengan ukuran 2 cm x 1 cm;Kesimpulan: ditemukan pada dahi luka lecet dan bengkak, kepala luka lecetakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian maka
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
MELKI PAUW
57 — 20
Erol Permata AlamNenobais dan diperoleh Kesimpulan : telah diperiksa korban seorang lakilaki berumur empat puluh dua tahun, hasil pemeriksaan ditemukanadanya luka robek pada dahi bagian kiri, akibat hantaman benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Olmkorban sehingga saksi korban merasa kesakitan dan dahi saksi korbanmengalami luka dan berdarah yang mana darahnya mengalir ke mata saksikorban sehingga saksi korban langsung turun dari sepeda motor menuju kearah Terdakwa lalu saksi korban kembali dipukul oleh Terdakwa lagi secaraberulang dengan tangan kiri dan tangan kanan yang dikepal dan mengenaiwajah dan dada sehingga saksi korban langsung jatuh terlentang kemudiansaksi korban masih bisa
Erol Permata Alam Nenobaisdan diperoleh Kesimpulan : telah diperiksa korban seorang lakilaki berumurempat puluh dua tahun, hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka robekpada dahi bagian kiri, akibat hantaman benda tumpul. Bahwa antara saksi korban dengan Terdakwa sudah saling memaafkan.Terhadap keterangan saksi korban tersebut Terdakwa membenarkannya.2.
Erol PermataAlam Nenobais dan diperoleh Kesimpulan : telah diperiksa korban seoranglakilaki berumur empat puluh dua tahun, hasil pemeriksaan ditemukanadanya luka robek pada dahi bagian kiri, akibat hantaman benda tumpul.
Yang memberatkan : Mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek pada dahi bagianKiri.b. Yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.