Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 512/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
247
  • isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohonmemberikan jawaban secar lisan yang pada pokoknyasebagai berikut= Bahwa alasan/dalil dalil yang tertera dalampermohonan Pemohon semuanya benar dan Termohonterima;"=" Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, namun menuntut kepada Pemohon untukmengembalikan barang barang bawaan Termohon antaralain:1) Meja kursi 2 (dua) stel;2) Bufet besar 1;3) Bufet kecil 1;4) Tempat tidur 1;5) Meja kerja 1;6) Meja rias 1;7) Almari
    pakaian 2;8) Rak TV besar 1;9) Almari rak dapur 1 set;10) Meja makan 1 set;Menimbang, bahwa atas jawab Termohon tersebut diatas, Pemohon mengajukan tanggapan (replik) secaralesan pada pokoknya sebagai berikut:1) Meja kursi 2 (dua) stel memang benar milikTermohon;2) Bufet besar 1 tidak benar, yang benar milikPemohon;3) Bufet kecil 1 memang benar milik Termohon;4) Tempat tidur 1 memang benar mmilik Termohon;5) Meja kerja 1 memang benar milik Termohon;6) Meja rias 1 memang benar milik Termohon;7) Almari
    pakaian 2 tidak benar, yang benar milikPemohon;8) Rak TV besar 1 tidak benar, yang benar milikPemohon;9) Almari rak dapur 1 set tidak benar, yang benarmilik Pemohon;10) Meja makan 1 set tidak benar, yang benar milikPemohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut diatas, Termohon mengajukan tanggapan (duplik) ~ secaralisan yang pakoknya tetap sebagaimana dalam jawabansemula;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnyatanggal 02 Pebruari 2010, Termohon datang sendirimenghadap dipersidangan,
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0257/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan nafkah Nafkah Iddah dan Isi Kamar (almari
    Meyerahkan Isi kamar berupa almari dan tempat tidur berupa uangseluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon/ PenggugatRekonfensi diatas, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi secara lisan dalamrepliknya dan jawaban gugatan Rekonvensi sebagai berikut;1. Tetap dengan permohonannya;2. Keberatan atas gugatan Rekonvensi hanya sanggup antara lain;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRa.
    Tidak sanggup Isi kamar yang berupa almari dan tempat tidurdengan total uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa atas Replik dan Jawaban gugatan RekonvensiTermohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya masih tetap dengan Gugatan Rekonvensinya;Dalam Duplik Rekonvensi, Tergugat secara lisan juga masih tetapdengan jawaban gugatan Rekonvensi, atas selesainya jawabjinawab tersebutpemeriksaan dilanjutkan kepada Pembuktian;Bahwa untuk membuktikan Permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu) seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mengembalikan hutang mahar sejumlah 10 (Sepuluh)gram emas tidak sanggup menyerahkan isi kamar berupa almari dantempat tidur dengan jumlah uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    dan Tempat tidur);Menimbang, bahwa terkait gugatan nafkah Iddah Nafkah Iddah, HutangMahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur), sebagaimana dalam dudukperkara diatas, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada titiktemu dalam jumlahnya;Menimbang, berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam DIIndonesia dikaitkan dengan keadaan Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz;Menimbang, bahwa mahar yang merupakan harta miliki Termohon danmemilki hak atas mahar tersebut berdasarkan pasal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hakim perlumenentukan jumlah besarannya, terkait gugatan rekonvensi Termohon perihalNafkah Iddah, Hutang Mahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur),dengan melihat kondisi masingmasing kedua belah pihak secara ex officio,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRHakim menetapkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Hutang mahar 10(sepuluh) gram emas dan isi kamar berupa
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYANTO Als. BENU
131
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata
    korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian
    terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 436/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2015 — SULARDI Bin SUWITO
6012
  • mengosongkan rumahrumah tersebut, lalu barangbarang milik SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS, berupa : 1 (satu) buah kulkas merk LPG satu pintu, (satu) buahstabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisi warna merk LG 21, 1 (satu)buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker aktif, 1 (satu) buah Magic Com Merk Miyako, 1(satu) buah seterika listri, (satu) set kompor gas beserta tabung gas LPG 3 Kg, (satu)set springbed Merk Kanggoro, 1 (satu) buah almari
    buah kulkas Merk Polytron satu pintu, 1(satu) buah kipas angin Merk Miyako warna hijau, 1 (satu) buah stabilizer pengaturtegangan listri Merk Sako, 1 (satu) buah VCD player merk Polytron, 2 (dua) buahspeaker Aktif, 1 (satu) buah seterika listrik Merk Maspion, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, (satu) set springbed Merk Kanggoro, (satu) buah Springbed Bardy, 2(dua) set ranjang tempat tidur kayu, (satu) buah mesin Cuci merk LG, (satu) buahalmari pakaian besar beserta pakaian didalamnya, 2 (dua) set almari
    kecil beserta isinya,1 (satu) buah almari buku beserta isinya, (satu) set bipet, 1 (satu) set meja belajar, 1(satu) buah Mixer Merk Miyako, 1 (satu) buah mesin air Merk Sanyo, 1 (satu) setTefpon Merk Supra, 1 (satu) set Seperai Merk My Love warna hijau motif bunga, (satu) lembar karpet permadani merk Samira, 4 (empat) buah boneka, (satu) buah kepsemprot merk Solo Germani, 2 (dua) buah cangkul, 1 (satu) buah dispencer merkMiyako, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako, (satu) buah angkong warna merah
    pakaian besar beserta pakaiandidalamnya, 2 (dua) set almari kecil beserta isinya, 1 (satu) buah almari buku besertaisinya, 1 (satu) set bipet, 1 (satu) set meja belajar, 1 (satu) buah Mixer Merk Miyako, 1(satu) buah mesin air Merk Sanyo, (satu) set Tefpon Merk Supra, (satu) set SeperaiMerk My Love warna hijau motif bunga, (satu) lembar karpet permadani merk Samira, 4(empat) buah boneka, (satu) buah kep semprot merk Solo Germani, 2 (dua) buah cangkul,1 (satu) buah dispencer merk Miyako, (satu) buah
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2021 — Terdakwa: 1.DALI Alias LI Bin MAKIYAH 2.CARIPAN Bin TALAM
6812
  • dengan cara acakatau untung untungan, setelah pintu terobuka kedua terdakwa masuk kedalam rumah dan membagi tugas terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAHdengan obeng berwarna merah yang dibawa menganjal pintu kamar tidurselanjutnya terdakwa Il CARIPAN bin TALAM mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan linggis kecil berwarna biru yang dibawanya, kemudiankedua terdakwa masuk kedalam kamar tersebut untuk mencari barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptiberharga yang berada di dalam almari
    pakaian yang terbuat dari kayutepatnya pada balik pintu pada kaca cermin, kedua terdakwa mengacak acakisi almari tersebut sehingga terdakwa DALI alias Li bin MAKIYAH berhasilmenemukan uang yang dibungkus dengan kain putih sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp 100.000 (seratus ribu)sebanyak 25 lembar, kKemudian kedua terdakwa keluar kamar dan terdakwaIl CARIPAN bin TALAM mengambil sebuah handphone merk Nokia tipe 105warna hitam dengan dengan nomor perdana Telkomsel
    sebesarRp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphonemerk nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor perdana Telkomsel081287860651 Emei 1 : 353165112063437, Emei 2 : 353165112163435tersebut milik bapaknya yaitu Sdr SUWARNA, umur 55 tahun, Islam,pekerjaan tani, alamat Dukuh Garas Desa Sugiharjo RT 01 RW 02Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa sebelum hilang barang tersebut berupa Uang tunai sebesar Rp2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam kain putih yangtersimpan di almari
    pakaianyang terbuat dari kayu tepatnya pada pintu tengah (pada cermin kaca)pada tumpukan kain/pakaian, almari tersebut terletak pada kamartidurnya sedangkan sebuah Handphone merk nokia tipe 105 warnahitam dengan nomor perdana Telkomsel 081287860651 Emei 1:353165112063437, Emei 2: 353165112163435 tergeletak di meja bifetpada ruang tamu;Bahwa uang tunai sebesar Rp 2.700.000 (dua juta tujuh ratus riburupiah) terdiri dalam pecahan 100 ribu sebanyak 27 lembar, yang setiapRp 1.000.000 (satu juta rupiah
    yang saksi mulai menabung sejak setelah lebarantahun kemarin, pengisian uang tersebut tidak menentu tergantungpenghasilan saksi yang bisa disisihkan, uang yang disisihkan kelipatanRp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa kondisi rumah setelah dibobol pencuri adalah pintu depan rumahterouka yang semula tertutup dan terkunci, pintu pada kamar tidur saksiada bekas congkelan, tertinggal sebuah Linggis warna biru diatasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ptitempat tidur kamar saksi, dan almari
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Satu buah Almari Buffet kayu (baik),2.2. Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barang-barang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telah diawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),2.4. Satu set Meja-kursi tamu kayu-busa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.3.
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untuk Tergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barang-barang tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
    Perabot rumah tangga yang diantara lain terdiri dari Televisi, Almari,Meja, Tempat Tidur, Kulkas dan sebagainya yang ditaksir tidak kurangdari Rp. 100.000, (seratus juta rupiah), untuk selanjutnya barangbarang sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai HARTA BERSAMA(guna kaya) ; Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Agama Brebes tertanggal 29Oktober 2013 perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdinyatakan putus karena perceraian (Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2013/Bahwa HARTA BERSAMA (guna kaya
    etalase kaca (dalam kios) (baik),Satu buah Timbangan duduk (dalam kios) (baik),Barang dagangan sisa jual yang jumlahnya sedikit(jumlah barang tidak sesuai dengan luasnya Almarietalase dan Kios) serta sudah tidak layak pakai dannampak tidak mempunyai nilai jualnya lagi, (dalam kios),Dan Perabot rumah tangga yang telah diakui oleh Tergugat sebagai milikPenggugat berupa :Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Satu buah Almari hias dengan isinya berupa
    Buffet kayu (baik),e Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),e Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atauBurung mati yang telah diawetkan dan beberapa TelurBurung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),e Satu set Mejakursi tamu kayubusaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan HasilPemeriksaan Setempat (descente), maka demi lebih memperjelas kedudukan danmempertimbangkan barangbarang yang menjadi obyek sengketa
    Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Dude Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Halaman 27 dari 31 Putusan No. 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.AM2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antikterdirt dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telahdiawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dandiukir (baik),2.4. Satu set Mejakursi tamu kayubusa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.Menetapkan tanah pekarangan seluas 780 m2?
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untukTergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barangbarang tersebut padadiktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 Agustus 2013 — RUBIYANTO
136
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa RUBIYANTO dengan cara antara lainsebagai berikut: bermula pada hari selasa tanggal 28 Mei 2013 sekirajam 18.15 WIB ketika keadaansepi, setelah terdakwa RUBIYANTO selesai membersihkan rumah saksi korban SRI AGUSRACHMAWATI , selanjutnya terdakwa langsung naik ke lantai 2 di rumah tersebut dan langsungmenuju ke almari pakaian kemudian membuka lemari tersebut dengan kunci yang ditemukanterdakwa pada saat sedang membersihkan tas kemudian melihat ada dompet
    Yang hilang uang jumlahnya Rp.4.000.000,milk bu Sri Agus Rachmawati yangdisimpan di almari lantai 2 ruko Taman Sarirogo.
    terdakwa, tinggal Rp.600.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa disidang karena telah mengambil uang milik bu Sri Agus Rachmawati, yangpertama saya ambil hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar jam 18.15 wib lalu yang keduahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 18.30 Bahwa uang yang terdakwa ambil Rp.4000.000, ada didompet yang ada didalam almari
    Unsurmengambil :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan mengambil yaitu kehendak terdakwa untukmenguasai sesuatu barang dan cukup apabila karena terdakwa letak barang yang diambil telahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa telah ternyata sebagai fakta dipersidangan bahwa terdakwa pada waktuterdakwa bersihbersih telah menemukan kunci almari dan kemudian terdakwa membuka almaritersebutt dengan kunci yang ditemukan dan mendapatkan dompet dalam almari tersebut dan tanpasepengetahuan serta seijin pemiliknya
    Unsur sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang yaitu sesuatu yang berwujud dan tidakberwujud;Menimbang, bahwa telah ternyata sebagai fakta dipersidangan bahwa benar setelahterdakwa membuka almari dan menemukan dompet kemudian mengambil uangnya sebanyakRp.4000.000, yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa dan sisanya Rp.600.000, kemudianmenjadi barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.d.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 426/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 September 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
184
  • seragam palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yang berangkatdari rumah menuju SDN Bulupitu, setelan sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membuka fentilasikaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawa sebelumnyaoleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa, setelah berhasilmembuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masuk kemudian terdakwalangsung membuka almari
    yang ada di dalam ruang guru, dengan caramencungkit dengan menggunakan obeng setelah berhasil terbuak terdakwakemudian mengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putihyang ada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melalui jalan semula, akibatperbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan
    Bahwa, setelah itu saksi ke sekolah dan sesampai di sekolah saksi mendapati2.sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer dan sebuah magic comhilang.Bahwa, saksi tidak tahu, karena saksi masih baru menjabat sebagai KepalaSekolah di SDN tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa masuk ke ruang guru dengan caramelepas kaca jendela kecil (ventilasi) Kemudian mencukit almari kemudianmengambil sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer tersebut dankeluar melalui jalan semula kemudian terdakwa menuju
    Malang, berawal terdakwa yang berangkat darirumah menuju SDN Bulupitu, setelah sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membukafentilasi kaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawasebelumnya oleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa,setelah berhasil membuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masukkemudian terdakwa langsung membuka almari yang ada di dalam ruangguru,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/20 15/PN. Kpn.
    Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara mencungkit denganmenggunakan obeng setelah berhasil terobuak terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putih yangada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melaluijalan semula, Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
SEPTIAN KHOIRUDIN als ASEP bin PONIJO AJI alm
9319
  • merk PocketScale;dikotak plastik transparan diatas almari di kamar;1 (Satu) buah lakban warna hitam;diatas televesi dikamar;1 (Satu) buah sendok kecil; diatas almari kamar;1 (satu) buah kotak plastik transparan; dikotak plastik transparandiatas almari dikamar; 1 (Satu) buah koper plastik warna hitam merk Visioneer yang berisi; Beberapa bendel plastik klip Kosong warna bening bertuliskan Ctik; 1 (Satu) ikat sedotan plastik warna biru;Beberapa korek api bekas.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ; diruang tengah rumah;Ss.i. 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; dikotak plastik transparandiatas almari dikamar;1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale;dikotakplastik transparan diatas almari di kamar;1 (Satu) buah lakban warna hitam;diatas televesi dikamar;1 (Satu) buah sendok kecil; diatas almari kamar;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smnu. 1 (Satu) buah kotak plastik transparan; dikotak plastik transparan diatasalmari dikamar;v. 1 (Satu) buah
    warna hitam merk Pocket Scale;dikotakplastik transparan diatas almari di kamar;s. 1 (Satu) buah lakban warna hitam;diatas televesi dikamar;t. 1 (Satu) buah sendok kecil; diatas almari kamar;u. 1 (satu) buah kotak plastik transparan; dikotak plastik transparandiatas almari dikamar;v. 1 (Satu) buah koper plastik warna hitam merk Visioneer yang berisi;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smn Beberapa bendel plastik klip kosong warna bening bertuliskan Ctik; 1 (Satu) ikat sedotan plastik
    warna biru; Beberapa korek api bekas.Diatas almari kamar terdakwa Septian Khoirudin als Asep bin PonijoAji (alm).
    warna hitam merk Pocket Scale;dikotakplastik transparan diatas almari di kamar;s. 1 (Satu) buah lakban warna hitam;diatas televesi dikamar;t. 1 (Satu) buah sendok kecil; diatas almari kamar;u. 1 (satu) buah kotak plastik transparan; dikotak plastik transparandiatas almari dikamar;v. 1 (Satu) buah koper plastik warna hitam merk Visioneer yang berisi; Beberapa bendel plastik klip Kosong warna bening bertuliskan Ctik; 1 (Satu) ikat sedotan plastik warna biru; Beberapa korek api bekasHalaman 34 dari
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2014 — YOGA WIBOWO Als. YUGO Bin Alm. R. SANWIJAYA dkk.
5417
  • Cilacap, Saksi telah di lukai oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sedang berada di kamar kost Saksi Elsatibatiba pintu kamar kost Saksi Elsa di gedorgedor setelah Saksi Elsa lihat ternyatapapa (Terdakwa I) dan mama (Terdakwa II) Saksi Elsa yang ada di depan kamar,melihat hal itu Saksi Elsa menyuruh Saksi bersembunyi di dalam almari pakaianSaksi Elsa;e Bahwa kurang lebih (satu) jam Saksi berada di dalam lemari pakaian akhirnyamama Saksi Elsa (Terdakwa II) mengetahui keberadaan
    Saksi di dalam almaripakaian, kemudian Terdakwa II menarik Saksi keluar dari almari dan mengambil 1(satu) buah helm standar merk BMC kemudian memukulkan ke arah kepala bagianbelakang yang menyebabkan kepala bagian belakang Saksi mengalami luka sobekdan Terdakwa II juga memukulkan kebagian muka Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.
    pakaian Saksi Elsa bergerak lalu secara spontanTerdakwa membuka almari dan menemukan Saksi Haryono yang bertelanjang dadaberada di dalam almari pakaian Saksi Elsa lalu Terdakwa menarik keluar SaksiHaryono keluar;Bahwa setelah Saksi Haryono keluar, Terdakwa memakimaki Saksi Haryono sambilmemukulnya dengan menggunakan helm dan mengenaio bagian kepala SaksiHaryono sebanyak 5 kali lalu Saksi Haryono meminta maaf dan berjanji akanbertanggung jawab karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengambil mug yang
    dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar olehister!
    Terdakwa I (Terdakwa II) melihat almari pakaian Saksi Elsa bergerakgerak;Bahwa oleh isteri Terdakwa I (Terdakwa II) pintu almari dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar oleh isteriTerdakwa I (Terdakwa IT) sambil dipukul dengan menggunakan helm di bagian kepala;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa I berada di luar kamar dan mendengar rebutribut, Terdakwa I masuk ke kamar dan melihat Saksi Haryono, Terdakwa I langsungmemukul Saksi Haryono dengan
Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 20 Juli 2016 — HASTOMO KURNIAWAN;
196
  • DAMAYANTI selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor miliknya di samping rumah saksi korban, kemudianterdakwa langsung melompat pagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter danmasuk ke dalam halaman rumah saksi korban, kemudian terdakwa mendorongpintu depan dan masuk ke dalam rumah saksi korban, setelah terdakwa beradadi dalam rumah, selanjutnya terdakwa menutup pintu depan dari dalam rumah,pada saat terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar terdakwa melihat 1 (satu)buah laptop merk ASUS warna putih di almari
    belajar, selanjutnya terdakwamengambil laptop tersebut dan memasukannya ke dalam tas laptop yang sudahada, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar lainnya dan menuju almari di dalamruang tersebut kemudian terdakwa mencongkel almari tersebut denganmenggunakan pisau lipat yang dibawa oleh terdakwa dan terdakwa mengambil1 (satu) buah cincin mutiara, selanjutnya terdakwa berniat untuk pergi darirumah saksi korban namun pada saat terdakwa mau keluar rumah, sudahbanyak warga yang berada di luar rumah saksi
    posisirumah dalam keadaan terkunci;e Bahwa saat saksi melihat Terdakwa dibawa keluar rumah, saksimelinat Terdakwa dalam keadaan berdarah, dan di lantai adaberceceran darah;e Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupasatu unit Laptop merk Azus warna putih beserta tas laptop warnamerah dan charger serta satu buah cincin mutiara;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang saksi, yaitu: untuk laptopmerk Azus warna putih beserta tas dan charger berada di kamar anaksaksi disimpan di dalam almari
    belajar, sedangkan cincin mutiaraberada di kamar saksi di almari pakaian;e Bahwa setelah Terdakwa dibawa keluar rumah, saksi masuk ke dalamrumah dan sudah mendapati rumah sudah diacakacak, danditemukan laptop sudah berada di kursi tamu sedangkan cincinnyaditemukan di tandon air, kemudian Polisi datang;e Bahwa keadaan rumah saksi waktu itu: pintu depan rusak dan pintugarasi rusak, pintu kamar rusak, pintu almari juga rusak walau semuadikunci;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan
    rumah kosong,Terdakwa buka pintu dengan cara mendorong;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tersebutdengan cara lompat pagar tembok, kemudian setelah berada di lokasirumah, Terdakwa masuk dengan mendorong pintu dan pintu terbukaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2016/PN Skt.lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan pintu Terdakwa tutupkembali dari dalam;e Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan operasi di dalam rumah danmendapatkan laptop di kamar, dan Terdakwa juga sempatmencongkel almari
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Nurhidayat
2321
  • maupun ciricirinya kKemudian pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 Wita dilakukanpenangkapan dan penggeledahan tempat tinggal orang tersebut yangsetelah dilihat identitasnya bernama NURHIDAYAT (selanjutnya disebutterdakwa) yang sedang berada di kamarnya, terdakwa langsungdiamankan, setelah itu dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa namun tidak ditemukan barang terlarang, terdakwa bersikapkooperatif kemudian menunjukkan tempat menyimpan barang terlarangyaitu di dalam almari
    gunting adalah milikterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 16 (enam belas) plastik klipberisi kristal bening shabu tersebut dari seseorang yang dipanggil DEDE(DPO) dengan cara mengambil tempelan dan rencananya akan ditempelkembali oleh terdakwa atas perintah dari DEDE dengan imbalan/upah Rp50.000, sekali tempel;Bahwa terdakwa sebelumnya mendapatkan 17 (tujuh belas) plastik klipberisi kristal bening shabu dari Seseorang bernama DEDE (DPO) tersebutselanjutnya terdakwa simpan di dalam almari
    15 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 Wita dilakukanpenangkapan dan penggeledahan tempat tinggal orang tersebut yangsetelah dilihat identitasnya bernama NURHIDAYAT (selanjutnya disebutterdakwa) yang sedang berada di kamarnya, terdakwa langsungdiamankan, setelah itu dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa namun tidak ditemukan barang terlarang, terdakwa bersikapkooperatif kemudian menunjukkan tempat menyimpan barang terlarangHal 5 dari 29 halaman Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Dpsyaitu di dalam almari
    No.20, Banjar Tegal Kerta, Desa/Kelurahan MonangManing,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar di dalam kamar, barangbarangtersebut terdakwa pisahkan yang mana 2 kotak rokok yang berisi 17 paketshabu tersebut terdakwa simpan di dalam tas selempang terdakwaselanjutnya terdakwa taruh di dalam almari, sedangkan untuk 1 timbanganelektrik, 2 isolasi bening, 2 isolasi hitam, 1 bendel plastik klip Kosong, 2 balpipet warna merah dan hijau dan gunting, terdakwa taruh diatas almaridalam kamar dan pada hari
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als MUK Bin WARSIDI
214
  • ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa.r Selanjutnya masihpada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB dirumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk KecamatanGurah Kabupaten Kediri.
    Kemudian petugas Kepolisian tersebutmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di temukan barang buktipil jenis LL sebanyak 1130 (Seribu seratus tiga puluh) butir dalam plastikbening yang Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di rumahTerdakwa.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamarrumah Terdakwa; Bahwa pada hariSenin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul 08:30WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.
    ROFIK (belumtertangkap) Terdakwa simpan di bawah almari yang berada di kamar rumahTerdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul08:30 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Besuk Rt. 10 Rw. 02 Desa BesukKecamatan Gurah Kabupaten Kediri.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Mei 2015 — HERMAN Als. MAMAN Bin HERLAN
283
  • Oki (Dpo) sehargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) Kemudian sebanyak 20 (dua puluh) butirdikonsumsi sendiri oleh terdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warnahitam kemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri dirumahnya di DesaBlimbingkKecamatan Gurah, kabupaten kediri
    , kKemudian petugas melakukanmenemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus lima puluh) butir Piljenis LL dalam bungkus kresek warna hitam didalam almari pakaian dirumahterdakwa, bahwa terdakwa menjual/mengedarkan sediaan farmasi berupa Piljenis LL tidak memiliki ijin dari yang berwenang ; Selanjutnya barang bukti jenis pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butir dilakukanPemeriksaan Lab For Polda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannyasebagai berikut : 0nnnnnnn ane nnn ence nnn nnn nnn nana
    Kediri ;Bahwa Terdakwa telah menyimpan pil jenis LL didalam almari dalamkamar;Bahwa oleh petugas ditemukan sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir dalam tas kresek warna hitam ;Bahwa caranya terdakwa menjual atau mengedarkan pil jenis LLawalnya Sdr. Deni Nur Ardiansyah als.
    Oki (Dpo)seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar sebanyak 20 (dua puluh) butir dikonsumsi sendiri olehterdakwa, kemudian sisanya sebanyak 1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) butir oleh terdakwa dimasukkan dalam tas kresek warna hitamkemudian disimpan didalam almari pakaian dikamar tidur dirumahterdakwa ; Bahwa benar petugas menemukan Pil jenis LL sebanyak 1.750 (seributujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa
    Kediri melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa makamereka para saksi menemukan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) butir Pil jenis LL dalam bungkus kresek warnahitam didalam almari pakaian dirumah terdakwa ; Menimbang, bahwa saksi Deni Nur Ardiansyah als.
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 176//Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
422
  • kandang sapi; m. 1 Satu set meja kursi; n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari; o. Barang-barang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci; Kulkas; Kompor; alat rumah tangga (piring gelas sendok); Tempat tidur, kasur dan almari; Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 Kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat: mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000.e Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000,Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q. Hak saya sebagai istri selama 23 tahun yang tidak pernah menerimanafkah cukup baik lahir maupun batin bahkan tidak pernah tahu berapagaji suami.3.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000,o. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:mesin cuci : Rp.1.800.000,Kulkas : Rp.2.300.000.Kompor : Rp.450.000,alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000.,q.
    Satu set meja kursi Rp.2.750.000.o. 2 buah tmpat tidur, 1 kasur dan satu almari Rp.3.500.000,p. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci : Rp.1.800.000,e Kulkas : Rp.2.300.000,e Kompor : Rp.450.000,e alat rumah tangga (piring gelas sendok) : Rp.1.000.000.e Tempat tidur,kasur dan almari : Rp.2.000.000,q.
    Satu set meja kursi :Rp. 2.750.000,m. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari :Rp. 3.500.000,n.
    No. 0176 /Pdt.G/2015/PA.Btl.m. 1 Satu set meja kursi;n. 2 buah tempat tidur, 1 kasur dan satu almari;o. Barangbarang yang sudah dibawa Penggugat:e mesin cuci;e Kulkas;e Kompor;e alat rumah tangga (piring gelas sendok);e Tempat tidur, kasur dan almari;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasingmendapat % bagian dari harta bersama pada amarnomor 2;4.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2013 — SUDER Alias MONOK Bin WARIMIN.
265
  • Terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang, sedangkan saudaraHermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelah terdakwa dan Takul masukmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar dan membuka almari pakaian,terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yang berisi uang lalu diambilnya langsung di masukkan ke saku celana.e Terdakwa dan Takul keluar melalui pintu belakang menuju ke tempat sepeda motor di parkir,saudara Takul dan Didi
    Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijau danbiru didalam almari kamar.e Bahwa benar saksi di beri tahu oleh tetangganya yang bernama Arik kalau adik ipar yangbernama SUDER telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, milik korban lalu saksi mencariterdakwa dan menanyakan langsung ternyata benar terdakwa telah mengambil uang tersebut.e Bahwa benar lalu terdakwa diajak kerumah kepala desa Kalitidu bersama Arik dan selanjutnyaoleh kepala desa dilaporkan
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi akan mengantar ngaji anak saksi melihat terdakwa yang padasaat itu mengenakan kaos berwarna kuning sedang mondar mandir berada disekitar rumahkorban
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi keluar rumah saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah saksi dan saksi menayakan kepada terdakwa SUDER mengapa tidak bekerja.e Bahwa benar
    Brenggolo,Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam mukplastic warna hijau dan biru didalam almari kamart milik sdri LULUK SAIDAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.3.
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pakaian sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan almari es(kulkas) seharga Rp.1.300.000,00 (satu) juta tiga ratus riburupiah); Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi agar menyelesaikangugatan Rekonpensi' tersebut secara kekeluargaan, akan tetapitidakberhasil; ee er r r eeeeMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup memberikan kepada Penggugat Rekonpensi NafkahHalaman 19 dari 25 halamanmadhiyah
    selama 7 bulan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), nafkah iddah setiap hari Rp.7.500,00 (tujuh ribu limaratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama, TergugatRekonpensi mengakui adanya harta bersama berupa almari pakaiandan almari es (kulkas), sedangkan seekor sapi dan sepeda motorbukan harta bersama melainkan milik orang tua TergugatRekonpensi; Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat Rekonpensi merupakanbukti yang
    menjadi harta bendabersama; ++ eee re ee ee eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa tentang gugatan harta bersama majelishakim mempertimbangkan sebagaiberikut: +e eee eee e Bahwa berdasarkan pengakuan TergugatRekonpensi, maka terbukti bahwaPenggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi selama dalam masaperkawinan telah memperoleh hartabersama yang saat sekarang dibawahkekuasaan Tergugat Rekonpensi berupaalmari pakaian sehargaHalaman 21 dari 25 halamanRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah), dan almari
    Oleh karenaitu. itu majelis hakim menetapkanbahwa harta bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat adalahsebuah almari pakaian dan sebuahalmari Bahwa saksi saksi PenggugatRekonpensi tidak ada yang mengetahuitentang harta bersama PenggugatRekonpensi dengan TergugatRekonpensi, maka dalil PenggugatRekonpensi tentang harta bersamaberupa seekor sapi dan= satu unitsepeda motor dinyatakan tidakterbukti, sehingga gugatan PenggugatRekonpensi tentang seekor sapi dansatu unit sepeda motor harusditolak; Menimbang
    Menetapkan satu almari pakaian seharga Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan satu almari es. (kulkas)seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi separoh (50 %) dari harta bersama padadiktum putusan nomor 3; 3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. SUBADAR Bin SALE
9211
  • kontrakan di dusungudang desa pohgedang kecamatan pasrepan kabupaten Pasuruan didugadijadikan tempat persembunyian pelaku begal dengan menggunakansenjata tajam dan bondet lalu petugas melakukan penyelidikan, saatterdakwa berada diteras rumah dan mengetahui kedatangan petugas,terdakwa berupaya kabur namun berhasil ditangkap oleh petugasselanjutnya melakukan penggeledahan dirumah kontrakan tersebut, padasaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Badik ditemukan diatas almari
    Bahwa perbuatan terdakwa dalam mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menguasai, menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Badikditemukan diatas almari pakaian, 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis celurit,dan 2 (dua) buah bahan peledak jenis bondet masingmasing dibungkusplastik warna hitam dan putih ditemukan dibawah kursi tamu tidak ada izindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN BilPerbuatan terdakwa
    rumah kontrakan tersebut;Bahwa saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan TerdakwaM.SUBADAR berada diteras rumah berusaha kabur namun dalam jarak300 meter dari rumahnya Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, 2 (dua) buah bondet warna hitam dan putih; Bahwa barang bukti : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik tersebut saksitemukan diatas almari
    pakaian, 1 (Satu) bilah senjata tajam jeniscelurit, dan 2 (dua) buah bahan peledak jenis bondet masingmasingdibungkus plastik warna hitam dan putih ditemukan dibawah kursi tamu,milik terdakwa dan teman terdakwa bernama SON (DPO);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitmempunyai, miliknya, menyimpan, menguasai, Menyembunyikan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Pisau Badik ditemukan diatas almari pakaian, 1(satu) bilan senjata tajam jenis celurit, dan 2 (dua) buah bahan
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
5410
  • H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro
    II/551 Rt.48R w .14 Gondomanan Y ogyakarta terdakwa memgambil (satu)bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot + 1,5 gram dankertas paper warna putih dari dalam almari diselipkan dalam rakbuku diruang sabl6n .selanjutnya terdakwa memgambil sebagianganja ditaruh diatas kertas paper kemudian dilinting menyeruoairokok lalu salah satu ujungnya dibakar menggunakan korek apisedangkan ujung lainnya terdakwa hisap secara berulangulanghingga habis ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dariBIDDOKKES
    Petugas menemukan1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5 Gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Bahwa terdakwa menderita ketergantungan terhadap Narkotika dansaat ditangkap oleh petugas polisin dalam usia yang telah cukupumur yaitu telah berusia lebih dari 29 tahun hingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi pada tanggal 5 Nopember 2012terdapat cukup waktu bagi terdakwa untuk melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya
    II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.
    I/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gram dankertaspaper warna putih didalam almari rak buku diruang sablon saya ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyangberwenang ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat iin dari pihak yangberwenang ; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terhadap hasilnya positif ( +)pemakai ganja ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaa ini, Majelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto
274
  • EKO ARFIANTO als DAMAN bin AlmSUPARLAN untuk memberitahukan bahwa pil jenis LL sebanyak10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sudah Terdakwa terima dan Terdakwasimpan di almari di dapur rumahnya di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW. 02 Ds.Pranggang Kec. Plosoklaten Kab. Kediri dan sdr. EKO ARFIANTO alsDAMAN bin Alm SUPARLAN (tertangkap) mengiyakannya.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 16.00Wib di rumah sdr.
    ALAN WIDODO als ELEN bin Alm SUPARLANdiamankan oleh Saksi MOCHAMAD HARIYANTO dan Saksi TRI BINTOROJULI WIYONO ( keduanya anggota Polisi) dan team lainnya dan setelahdilakukan penggeledahan di almari di dapur rumah sdr. EKO ARFIANTO alsDAMAN bin Alm SUPARLAN di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW. 02 Ds.Pranggang Kec. Plosoklaten Kab.
    SONGKEL (DPO),dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Sehingga tersisa sebanyak 1.000 (seribu) butir dalam tas kresek warnahitam yang Terdakwa simpan di dalam almari di dapur rumah sdr. EKOARFIANTO als DAMAN bin Alm SUPARLAN di Dsn. Sumberejo RT. 04 RW.02 Ds. Pranggang Kec. Plosoklaten Kab. Kediri ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 09.30di rumah sdr.