Menyatakan Terdakwa I Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa II Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa III Mardiono als Dono Bin Yali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

1.FIRMAN ALS GULU FIRMAN BIN SYAIFUL BAHRI2.JUMADI NOOR ALS IJUM BIN SAIFUL BAHRI3.Mardiono Als Dono Bin Yali alm

Nama lengkap : Mardiono als Dono Bin Yali Alm2. Tempat lahir : MARABAHAN3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pangluima Batur Rt 005 RW 002 Kec. Marabahan7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditangkap pada tanggal 20 Juni 2017berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/05/VV/2017/Gakkum Polairtanggal 20 Juni 2017 ;Terdakwa Mardiono als Dono Bin Yali Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2.

JUMADI NOOR Als UUM Bin SAIFUL BAHRI danTerdakwa Ill MARDIONO Als DONO Bin YALI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

dakwaan Penuntut Umum, dan dibenarkan pula oleh para saksi,sehingga tidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini untuk dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yangdiajukan kepersidangan adalah benar Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin SaifulBahri, Terdakwa Il Jumadi Noor Als Ijum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa lllMardiono als Dono Bin Yali (alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa Firman Als Ulu Firman Bin Saiful Bahri, Terdakwa IllJumadi Noor Als ljum Bin Saiful Bahri, dan Terdakwa Ill Mardiono als Dono BinYali (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA ke luar dari rumah dan berkata gimana tuhcewe gak terima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke Polisi, mauHal. 3 dari 24 hal.

No. 735 K/Pid/2013setelah korban berada di atas sepeda motor Yamaha Mio warna merah korbanlangsung disetubuhi secara bergantian oleh saksi ENDANG Als DONO BinRASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH, saksi OREG BinSABAR lalu Terdakwa dengan cara ditunggingin di atas sepeda motorselanjutnya setelah selesai menyetubuhi Korban saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa dan saksi ENDANG Als DONO BinRASTA untuk mencari batu setelah mendapatkan batu Terdakwa melihat saksiMUHAMAD SOLEH

Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA ke luar dari rumah dan berkata gimana tuhcewe gak terima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke Polisi, mauHal. 7 dari 24 hal.

No. 735 K/Pid/2013motor Yamaha Mio warna merah korban langsung disetubuhi secara bergantianoleh saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREM BinABDUL FATAH, saksi OREG Bin SABAR lalu Terdakwa dengan caraditunggingin di atas sepeda motor selanjutnya setelah selesai menyetubuhiKorban saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwadan saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA untuk mencari batu setelahmendapatkan batu Terdakwa melihat saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG BinKARNA mengambil golok

Als OLENG Bin KARNA menyuruh Terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als TIP Bin SUKUA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah dan menunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMADHal. 11 dari 24 hal.

yang dijatuhkan ;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas paito, 2 (dua) lembar kertas rekapan pembelian capjiekia, 1 (satu) buah spidol warna merah merk SNOWMAN, 1 (satu) buah spidol warna merah tanpa merk, 1 (satu) buah spidol berwana merk SNOWMAN Dipergunakan dlam perkara atas nama terdakwa DONO

DONO Bin SADIYATNO(disidangkan dalam perkas perkara tersendiri) yang berperan sebagai bandarsekaligus menjual nomor capjikia untuk membeli/ menebak nomor Capjikia,kemudian oleh Sdr DONO Bin SADIYATNO pilihan nomor yang dibeli/ditebak oleh para terdakwa di catat dalam selembar yertas sesuai nomorpasangan dan besar uang pasangan, adapun nomor capjiekia yang dibeliterdakwa I.

DONO Bin SADIYATNO (disidangkan dalam perkas perkaratersendiri) yang berperan sebagai bandar sekaligus menjual nomor capjikiauntuk membeli/ menebak nomor Capjikia, kemudian oleh Sdr DONO BinSADIYATNO pilihan nomor yang dibeli/ ditebak oleh para terdakwa di catatdalam selembar yertas sesuai nomor pasangan dan besar uang pasangan, adapunnomor capjiekia yang dibeli terdakwa I.

SUGIYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan saksi SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

SUGITYATNOyang beralamat di Dukuh Tempel, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DONO Bin SADIYATNO, terdakwaMURDIMAN dan terdakwa SEPTONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DONO BinSADIYATNO, terdakwa MURDIMAN dan terdakwa SEPTONO karenatelah melakukan permainan judi jenis capjiekia.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksitelah mendapat informasi dari warga masyarakat di Dk.

Lalu ketika saksi Dono Ismail Bin Suadi menghubungipembeli bernama Heru untuk selanjutnya melakukan transaksi di Halaman ParkirRumah Sakit abdoel Moeloek dan Heru pun menyetujuinya, kemudian sekira pukul15.30 wib saksi Dono Ismail Bin Suadi menemui terdakwa di Jalan Sam Ratulagidepan laboratortum Palang Merah Indonesia Kel. Penengahan Kee.

Pegadaian Teluk Betung) kepada saksi DonoIsmail Bin Suadi dan kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Dono Ismail Bin Suadiditangakap oleh pihak Kepolisian dan dari keterangan saksi Dono Ismail Bin Suadidiperoleh informasi bahwa (satu) plastic berisikan 3 (tiga) paket besar daun ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh PT.

Pegadaian TelukBetung) kepada saksi Dono Ismail Bin Suadi dan kemudian sekira pukul 16.00 wibsaksi Dono Ismail Bin Suadi ditangakap oleh pihak Kepolisian dan dari keterangansaksi Dono Ismail Bin Suadi diperoleh informasi bahwa 1 (satu) plastic berisikan 3 (tiga)paket besar daun ganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.

Bahwa benar saksi menjelaskan menurut keterangan saksi DONO ISMAIL BinSUADI 1 (satu) kantong plastik yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daunganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.

Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung telah menyerahkan 1(satu) kantong plastik yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelahdilakukan penimbangan oleh PT Pegadaian Teluk Betung memiliki berat 2.934,7 (duaribu sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram kepada saksi Dono Ismail BinSuadi dan menyuruh Dono Ismail Bin Suadi agar mengantarkan kepada calon pembeliyang bernama Heru dan menerima uang sebesar Rp.6.300.000.

BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawasepeda motor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putin Tahun2015 No Pol B4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 NosinJFX1E1029277 dengan STNK atas nama MERY HANI SYARAH, selanjutnyaterdakwa yang berada di bengkel milik saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADtersebut, mendekati saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA dan mengatakan bahwaterdakwa akan membawa motor saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA untukmembeli makan siang tidak jauh dari bengkel karena saksi ACHMAD DWIKISYAFANA merasa percaya kepada

BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawa sepedamotor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putih Tahun 2015 No PolB4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 Nosin : JFX1E1029277 atas namaMERY HANI SYARAH kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADmenyuruh terdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjamsepeda motor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksiACHMAD DWIKI SYAFANA selanjutnya terdakwa berangkat membeli makansiang.

Bahwa selanjutnya setelah hari sudah mulai sore, sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa tidak kunjung datang sehingga saksi DONO BUDI NURMUHAMMAD dan saksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hinggamalam tidak ketemu.

BUDI NUR MUHAMMAD menyuruhterdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membeli makan siang namunsetelah lama menunggu terdakwa tidak pernah kembali ke bengkel dantidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, karena terdakwa tidakkunjung datang kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMAD dansaksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hingga

, di pinjam terdakwa yang merupakan anak buah donountuk membeli nasi akan tetapi motor tersebut tidak dikembalikan dan terdakwapun tidak kembali ke bengkel dono;Bahwa Kendaraan sepeda motor yang hilang tersebut Merek Yamaha Variowarna putin milik anak saksi yang perempuan bernama MERY HANI waktu itumotornya dipinjam oleh DWIKY ke Bengkel DONO;Bahwa yang mengetahuinya adalah DONO pemilik bengkel itu, karena diayang menyuruh terdakwa membeli nasi dan meminjam motor anak saksiuntuk dipakai terdakwa

KARYADI PRAMUDITA Alias DONO Bin (Alm) TARMIDI dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
1.KARYADI PRAMUDITA Alias DONO Bin (Alm) TARMIDI
2.RASIKA Alias BEGOG Bin (Alm) DALIM

jenis Segitiga Hima tiap sachet berisi 10 (sepuluh) tablet/butir; 1 (satu) sachet plastik kecil berisi obat jenis Segitiga Hima yang berisi 9 (sembilan) tablet/butir;Jumlah total 2.009 (dua ribu sembilan) tablet/butir;3) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah hitam nomor Polisi DD 2817 SZ bersama STNK dan kuncinya;4) Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);5) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna merah nomor sim card 085656532965 milik Hardiono Alias Dono

Bin Abd Kadir;6) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam nomor sim card 082393006428 milik Sudirman Bin Jufri;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara saksi Hardiono alias Dono bin Abd.

danSegitiga Hima, selanjutnya Terdakwa, saksi Hardiono alias Dono binAbd.

KadirBahwa s ardiono alias Dono bin Abd. Kadir biasa menjual obat obatan ters dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa barang kti berupa obat obatan benar yang ditemukan padaTerdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd. Kadir, dimanaTerdakwa yang membawa tas sedangkan saksi Hardiono alias Dono binAbd.

sebagaimana yang ditemukan dalam obat obatanyang dibawa oleh Terdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd.Kadir;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat dari obat obatanyang ditemukan pada Terdakwa dan saksi Hardiono alias Dono bin Abd.Halaman 22 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid. Sus/2016/PN.JnpKadir, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa dan saksi Hardionoalias Dono bin Abd.

Kadirsedangkan Terdakwa undang Kesehatan, karena saksi Hardiono bekerja di caf nomor 4 pantai Seruni, Banbaru saja memasukkan lowongan kerja sebelu jak untuk pergi keBantaeng;Menimbang, bahwa baiundang Kesehatan;nimbang, bahwa Terdakw. persidangan pada pokoknyameneranc ia ti saksi Hardiono alias Dono binsaksi Ha alias Dono bin Abd. Kadir sepatutnya menaruh curigasaksi Hardiono alias Dono bin Abd.

Kad g membeli obat obatan dalam jumlah yang relatif banyakmengabulkan permintaan saksi Hardiono alias Dono binmembungkus obat obatan tersebut ke dalam sachet sachet plastik terlebih lagi Terdakwa memenuhi permintaan saksiHardiono alias Dono bin Abd.

Suprayitno Panggilan Dono denganalasan ingin membeli bensin karena temannya kehabisan bensin dansetelah ditunggu terdakwa tidak kembali juga;e Bahwa sepeda motor yang dipinjamkan oleh Dono Suprayitno PanggilanDono adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNomor Polisi BA3503FW, dimana sepeda motor tersebut merupakanmilik bos tempat saksi bekerja tercantum atas nama Jumantra DamaiSatria;e Bahwa pemilik motor tersebut adalah Afan Subandi Panggilan Afan, danDono Suprayitno mau meminjamkan

sepeda motor tersebut dikarenakankasihan kepada terdakwa;e Bahwa setelah 30 (tiga puluh) menit kemudian, terdakwa tidak jugamengembalikan sepeda motor milik bos saksi tersebut, saksimenghubungi Afan Subandi Panggilan Afan dan akhirnya saksi bersamasama dengan Toni yang merupakan pemilik kontrakan warung mencarocari terdakwa namun tidak juga ketemu dan akhirnya melaporkankejadian ini kepada polisi;e Bahwa saat ini Dono Suprayitno Panggilan Dono sedang beradadikampung dan sakit;e Bahwa saksi setelah

yang mana Dono mengatakan motor kita Beatdipinjam orang, udah setengah jam sampai sekarang belum kembali;Bahwa kemudian saksi menyusul Dono yang saat itu sudah melaporkankejadian ini di Kantor Polsek IV Nagari di Muaro Bodi;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Fiqri Rinaldi Fivenda Panggilan Fikri;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

bahwa terdakwainginmeminjam sepeda motor Honda Beat milik saksi Afan yang saat itu dibawahpenguasaan Panggilan Dono untuk membantu membelikan Saksi Dika Bensinyang saat itu seolaholah saksi Dika kehabisan bensin dijalan adalah untukmenggerakan Panggilan Dono agar mau meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan dihubungkan denganteori tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa yangberpurapura menerima telpon dari Saksi Dika, kKemudian

meminjam sepedamotor yang saat itu dibawah penguasaan Panggilan Dono dengan alasan SaksiHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 15 /Pid.B/2015/PN Swi.Dika kehabisan bensin adalah telah memenuhi kategori sebagaimanadipersyaratkan teori tipu muslihat atau rangkaian kata kebohongan, hal inididasarkan kepada fakta bahwa Panggilan Dono dengan niat baik menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah untuk dipinjamkan kepadaterdakwa yang hendak menolong Saksi Dika membeli bensin, namun motortersebut

Jkt.Pst DONo. 2100894935, tertanggal 27 Oktober 2017 RN tertanggal 28 Oktober 2017(Bukti KL 40) 41. PONo. 5114KLO17001683 , tertanggal 4 seKLtember 2017Invoice No. 3130048233 ,tertanggal 28 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2130040678, tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 28 Oktober 2017(Bukti KL 41) 42.

PONo. 5126KLO17002350 , tertanggal 27 Oktober 2017 DONo. 2100895932, tertanggal 28 Oktober 2017 RNNo. 5126.RC.17.001693, tertanggal 31 Oktober 2017 Invoice No. 3100149962 ,tertanggal 31 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2100895932, tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 31 Oktober 2017(Bukti KL 61) PO No. 5108KLO17001296 , tertanggal 4 Oktober 2017 Invoice No. 3100149963 ,tertanggal 31 Oktober 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo

Jkt.Pst DONo. 2270051073 tertanggal 26 Oktober 2017 RN 31 Oktober 2017(Bukti KL 143 ) PO No. 5119KLO17002065 tertanggal 18 Oktober 2017 Invoice No. 3270053007 ,tertanggal 31 Oktober2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2270051063 tertanggal 26 Oktober 2017 RN 31 Oktober 2017(Bukti KL 144 ) 1 PO No. 5119KLO17001972 tertanggal 4 Oktober 2017 Invoice No. 3270053008 ,tertanggal 31 Oktober2017 , beserta Faktur5 Pajak EIR tertanggal 15 November 2017 DONo. 2270051064 tertanggal

Jkt.Pst DONo. 2100895955 tertanggal 28 Oktober 2017 RN tertanggal 31 Oktober 2017(Bukti KL 160 ) PONo. 5101KLO17002216 tertanggal 19 Oktober 2017 Invoice No. 3100150031 ,tertanggal 27 Oktober2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 24 November 2017 DONo. 2100893312 tertanggal 25 Oktober 2017 RN tertanggal 27 Oktober 2017(Bukti KL161 ) PONo. 5124KLO17001632 tertanggal 30 Oktober 2017 Invoice No. 3140041701 ,tertanggal 08 November 2017 , beserta FakturPajak EIR tertanggal 24 November 2017 DONo. 2140029500

Pst EIR, tertanggal 14 Desember 2017; DONo. 2100893543, tetanggal 25Oktober 2017; RN, tertanggal 26 Oktober 2017;(Bukti KL1217) 1218.

mengatakan kepada SRI DONO ada sebagian tanah milikSRI DONO yang masuk ke dalam tanah kas desa sehingga harusmemberikan ganti rugi ke desa yang menurut terdakwa hitungannyaadalah tanah yang masuk ke kas desa 1m x 37 m2 dikalikan harga gantirugi per meter Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp.12.900.000, (dua belas juta sembilan ratus ribu rupiah) dan biayaadministrasi pengurusan Surat Keterangan Warisan (SKW) sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).

Sehingga total yang harusdibayarkan oleh SRI DONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah.

Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONOuang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akandimasukkan terdakwa ke Kas Desa Ngasem.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugitanah kas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan keKas Desa Ngasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebutkepada terdakwa SRI DONO kemudian pada hari Senin tanggal 24September 2012 jam 17.00 WIB menghubungi NANANG YULIANTO danmenitipkan uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah

Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONO uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) akan dimasukkan terdakwa keKas Desa Ngasem.

Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugitanah kas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan keKas Desa Ngasem SRI DONO mensepakati pembayaran tersebutkepada terdakwa SRI DONO kemudian pada hari Senin tanggal 24September 2012 jam 17.00 WIB menghubungi NANANG YULIANTO danmenitipkan uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)untuk diserahkan kepada terdakwa, SRI DONO menjelaskan kepadaNANANG YULIANTO uang tersebut dipergunakan untuk ganti rugi tanahkas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Dono Bin Idih Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Alias Dono Bin Idih Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,MH
Terdakwa:
HENDRA ALIAS DONO BIN IDIH ALM

Tempat tinggal : RT.2 RW.2 Desa Dono Kecamatan Sendang: Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswata (petani/pekebun);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25Oktober 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;.

(empat puluh ribu rupiah) bertempat dirumahnya di Desa Dono kecamatanSendang Tulungagung;Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul18.20 WIB saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko P bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Desa Dono kec.SendangKabupaten Tulungagung dan sekaligus melakukan penyitaan terhadap barangbarang buki berupa : 35 (tiga puluh lima) botol ukuran 1500 ml berisi minumankeras jenis Ciu yang terdakwa simpan di belakang rumahnya

Kaeran dan ternyata benar bahwa terdakwa telah menyediakan danmelayani penjualan miras jenis CIU per botolnya dengan harga Rp 40.000.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Tlg(empat puluh ribu rupiah) bertempat dirumahnya di Desa Dono kecamatanSendang Tulungagung;Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul18.20 WIB saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko P bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Desa Dono kec.SendangKabupaten Tulungagung

Saksi Hendri Pratisto7 Bahwa pada awalnya saksi Hendri Pratisto dan saksi Feri Eko Pmendapat informasi bahwa di Desa Dono Sendang Tulungagungbanyak pemuda yang minum minuman keras;= Bahwa setelah dilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwaterdakwa Januarianto alias Kirun bin alm.

,ARIS SARIPUDIN dan AAN Als NANDAR berkata : Gewat bantuanpanen tewakan tuh aya (Cepat bantuin panen tangkapi ayam tuh) ;Bahwa, cara panen ayam potong adalah, saksi AGUS, PRIYO dan ALANbertugas menagkapi ayam lalu diikat per5 ekor, AAN Als NANDARmenulis timbanga, Terdakwa ARIP SARIPUDIN dan YANDI menimbangdan mencatat ARIS dan TARSONO memikul dari kandang ke jalan untukdimuatkan ke mobilBak L 300 warna hitam dan warna biru yang telah disewa sebelumnya, EMAN Als DONO membeli makanan dan rokok ;Bahwa

YANDI menimbang ayamsedangkan AAN Als NANDAR yang mencatat hasil timbangan, danANDRI melihat timbangan , ARIS dan TARSONO memikul ayam darikandang ke jalan untuk dimuatkan ke mobil L 300 warna hitam dan biru,sedangkan EMAN Alias DONO bertugas mmebeli makan dan rokok ;Bahwa, ayamayam tersebut dijual kepada orang Ciamis yang saksi tidakketahui identitasnya ;Bahwa, setahu saksi yang mengurus ayam tersebut Sdr.

lalu dibawa dan dijual ke orangdi Ciamis;Bahwa, benar sekira jam 06.00 WIB setelah pekerjaan selesai Terdakwamenerima uang Rp. 2.500.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan AGUS,PRIYO, ALAN, EMAN Als DONO, ARIS RISWANTO, TARSONO danYANDI masingmasing mendapat upah Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut maka unsuretindak pidana mengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi ;ad. 3.

WIB setelah pekerjaan selesai Terdakwamenerima uang Rp. 2.500.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan AGUS,PRIYO, ALAN, EMAN Als DONO, ARIS RISWANTO, TARSONO danYANDI masingmasing mendapat upah Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dapat disimpulkan bahwaketika terdakwa mengambil ayam milik saksi Budi Hartanto tersebut terdakwa dibantu olehsaksi Agus, Priyo, Alan, Eman Als Dono, Tarsono dan Yandi maka dengan demikianunsure dilakukan oleh 2 orang atau

Danar Dono Samadhi alias Raden Danardono Samadhi alias Danardono Samadhi Bin Samadhi Wirjokusumo yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2021 adalah;

1. Nurhadijati alias Nurhadjiati alias Nur Hadijati alias Nur Hadiyati Danardono Binti Darino Prawiro Soetirto (Sebagai Isteri)
2. Rr. Pradjna Widianingrum alias Pradjna Widianingrum Binti R. Danardono Samadhi alias R.

Danar Dono Samadhi alias Raden Danardono Samadhi alias Danardono Samadhi (Sebagai Anak Kandung)

Danar Dono Samadhi alias Raden Danardono Samadhi alias Danardono Samadhi (Sebagai Anak Kandung)

dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah, 5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarum dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa AGUS TRIAWAN Alias AGUS Alias DONO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buahkaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarumDipergunakan dalam Perkara AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

(berkas perkara terpisah),RAMLI alias MELIK dan GITO (masingmasing belum tertangkap/ DPO)dan makan diwarung tersebut, setelah selesai makan lalu) GITOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada RAMLI alias MELIK, lalu RAMLI alias MELIK pergi bersama dengansaksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO dengan menggunakansepeda motor milik GITO.

Lalu sekira pukul 00.15Wib, tibatiba datanglah petugas Kepolisian yang sebelumnya sudahmendapat infomasi dari masyarakat yang dapat dipercaya langsungmelakukan penggerebekan kedalam rumah tersebut, lalu berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS TRIAWANalias AGUS alias DONO sedangkan GITO dan RAMLI alias MELIK berhasilmelarikan diri.

Kemudian terdakwa dan saksi AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO berikut barang bukti berupa : 1 (satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu)buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih dan 1 (satu) buah jarum dibawakantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

MUHAMMAD DIKKI alias DIKI aliasCONGAL dan AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO. C. 1 (satu) botolplastik berisi 35 ml urine milik tersangka An. MUHAMMAD DIKKI aliasDIKI alias CONGAL. D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka An. AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra.

PENETAPANNomor : 35/Pdt/ P/ 2012/ PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :KARWEN, Perempuan, lahir di Dono Arum pada tanggal31 Desember 1963, Warga negara Indonesia,Pekerjaan petani, Agama Islam, tempat tinggalRt/Rw. 012/003, Kel. Dono Arum, Kec.

Bukti P2 : berupa Asli Surat Pernyataan Nikah dari KepalaKampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, tanggal 18 April 2012 ;3. Bukti P3 :. Bukti P4berupa Fotocopy Kartu KeluargaNo.1802162305051697, atas nama KARWEN, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Impung Tengah, tanggal09042012 ;: berupa Asli Surat Keterangan Kenal Lahir No. 474/138/DA/IV/2012 atas nama yang ditandatangani olehKepala Kampung Dono Arum Kec.Seputih Agung.

Dono Arum, Kec. Seputih Agung,Kab.

Bahwa benar Pemohon beserta kedua anak tersebut adalahWarga Negara Indonesia dan tinggal di Dono Arum, Rt. 012/ Rw.003 Kel. Dono Arum, Kec. Seputih Agung, Kab. Lampung Tengah;4. Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalahuntuk mengurus akta kelahiran bagi kedua anaknya tersebutuntuk kepentingan sekolah dan kepentingan anakanakPemohon di kemudian hari;5.

Dono bin Tarhim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan

DONO Diwakili Oleh : Arie lestario, SH.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SINGKAP

Kardono Alias Dono (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa yangberalamat di Desa Sukra Wetan Blok Kedungdawa Rt.04 Rw.05 Kec. SukraKab. Indramayu lalu Sdr. Kardono Alias Dono mengutarakan niatnya untukmencuri sepeda motor yang sedang diparkir di jalan raya pantura kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. Kardono berangkat menuju ke arah Cirebondengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik Sadr.Kardono Alias Dono dengan berboncengan, ketika sampai di wilayah DesaPuntang Kec.

Kardono alias Dono yangsebelumnya telah dipersiapkan.

KARDONO Als DONO, peran terdakwa pada saat itu mengambillangsung kendaraan tersebut sedangkan peran sdr.

KARDONO Als DONO, peran terdakwa pada saat itumengambil langsung kendaraan tersebut sedangkan peran sdr.KARDONO Als DONO adalah bertugas untuk mengawasi situasidisekitar TKP;4.

KARDONO Als DONO, peran terdakwa pada saat itumengambil langsung kendaraan tersebut sedangkan peran sdr.KARDONO Als DONO adalah bertugas untuk mengawasi situasi disekitarTKP;2.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak yang bernama (AdityaSuwardi Triputra bin Suwardin) dengan (Deby Oktariani binti Irmi Dono, SE)Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bn.3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu guna mencatatkan permikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Bahwa anak Pemohon telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihdengan Deby OkKtariani binti Irmi Dono, SE lebih kurang 6 bulan;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Aditya Suwardi Triputra binSuwardin dengan Deby Oktariani binti Irmi Dono, SE tersebut segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat ini Deby Oktarianibinti Irmi Dono, SE telah mengandung 3 bulan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Aditya Suwardi Triputra bin Suwardin dengan DebyOktariani binti Irmi Dono, SE;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu untuk melaksanakan permikahan tersebut;4.

Bn.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irmi Dono dengan NIK1771030104730003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bengkulutanggal 08 September 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emawati dengan NIK1771035011720005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bengkulutanggal 14 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

, SE umur 17 tahun dan Aditya SuwardiTriputra bin Suwardin sudah menunjukkan kesiapan mental untukHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bn.membentuk rumah tangga bersama Deby OkKtariani binti Irmi Dono,SE dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonanuntuk dapat segera menikah;2 Bahwa keluarga Pemohon beserta dengan keluarga calon mempelaiwanita telah sepakat untuk meneruskan hubungan cinta anakanakmereka kejenjang pernikahan;3 Bahwa keluarga dari masingmasing pihak