Ditemukan 13396 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 7
13 — 7
Oleh kami H.Ahmad Gani, SH sebagai Ketua Majelis dandidampingi oleh Drs.Rustam dan Drs.M.Agus Sofwan Hadi masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1435 Hijiriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rahdiana Parmini sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,
Rustam H.Ahmad Gani, SHHakim Anggota,ttdDrs.M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,ttdRahdiana Parmini
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (H.AHMAD ZAKKI bin P.SUJIA) dengan Pemohon II (SIK WATI binti ASBI) yang dilangsungkan di Desa Battal,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada 06 Juni 2002;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 717/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2018 —
12 — 14
12 — 14
Wiraswasta, PendidikanSD, alamat di Kp.Cibarengkok RT.11, RW.4, Desa Sumur Batu,Kecamatan Babakan Madang, Kab.Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kaka Kandung Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah (Pemohon II) yang bernama Bapak NASIM dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Ahmad
,Pendidikan SD, Aalamat di Kp.Karangtengah, RT 3 RW.2, Desa KarangTengah, Kecamatan Babakan Madang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah (Pemohon II) yang bernama Bapak NASIM dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Ahmad
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 05 Februari 2005 di wilayah KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah (Pemohon II) yang bernama Bapak NASIM dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Ahmad
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 6
12 — 6
Oleh kami H.Ahmad Gani, SH sebagai Ketua Majelis dandidampingi oleh Drs.Rustam dan Drs.M.Agus Sofwan Hadi masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Khayir,SH.MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
Rustam H.Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs.M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Abdul Khayir,SH.MH
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/TUN/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — BURHANUDDIN VS HJ. R.R. SUGIHARTI MAHALI., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;
143 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 Bahwa akibat hukum yang ditimbulkan KTUN a quo adalah terjadinya tumpangtindih kepemilikan hak atas tanah a quo antara PARA PENGGUGAT dengan Sdr.Burhanuddin;6 Bahwa KTUN Obyek Sengketa a quo telah nyatanyata merugikan kepentinganhukum PARA PENGGUGAT, maka sudah selayaknya KTUN Obyek Sengketa aquo haruslah dinyatakan batal atau tidak sah;7 Bahwa faktafakta hukum yang mendasari diajukannya gugatan pembatalan KTUNA quo adalah sebagai berikut:a Bahwa PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Ahmad
(Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor : 3430/1988 dengan luas480 M2 dan Gambar Situasi Nomor : 3431/1988 dengan luas 492 M2 tanggal14 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria PemerintahPropinsi Daerah Tingkat I Sumatera Selatan;b Bahwa berdasarkan hal tersebut pada poin 8.a. diatas, setelah orang tua PARAPENGGUGAT meninggal dunia pada Tahun 1993, maka PARA PENGGUGATselaku ahli waris dari H.Ahmad Mahali telah menguasakan kepada PENGGUGATVI
;Hal mana Surat Pengakuan Hak (SPH) dimaksud, telah PENGGUGAT VIdaftarkan di Kantor Camat AlangAlang Lebar Kota Palembang dan LurahTalang Kelapa tanggal 24 November 2010;c Bahwa PARA PENGGUGAT selaku ahli waris yang sah dari AlmarhumH.Ahmad Mahali maupun Almarhum H.Ahmad Mahali semasa hidupnya tidakpernah mengalihkan dan atau mengoperkan hak atas tanah dimaksud kepada oranglain dalam bentuk, sebutan dan cara apapun yang diperkenankan oleh hukum;d Bahwa akibat perbuatan TERGUGAT yang telah mengeluarkan
H.Ahmad Mahaliberdasarkan alas hak Surat Kontrak JualBeli antara orang tua PARAPENGGUGAT (Alm.
H.Ahmad Mahali) dengan Yayasan Perumahan DaerahTingkat I (Untuk selanjutnya disebut PERUMDA) masingmasing dengan:1 Kontrak No.113/Kontrak/YPDSS/85 tertanggal 28 Agustus 1985 denganobjek jualbeli berupa kapling tanah matang yang terletak di Desa TalangKelapa, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Daerah Tingkat II MusiBanyuasin sebanayak (satu) kapling type A yang luasnya lebih kurang500 m2 dengan harga Rp.2.250.000, (Dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2 Kontrak No.114/Kontrak/YPDSS/85tertanggal
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0159/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh H.Ahmad setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan
sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, yangdalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada H.Ahmad
pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Para Pemohon tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, yangdalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada H.Ahmad
, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan pada hariJum/at tanggal 07 Pebruari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di DusunMasaran Desa Kodak, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwa para pemohon telah dinikahkan oleh H.Ahmad
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 15 Agustus 2016 — -Hj. INDO SIKKI Binti H. SANNANG
-MUSLIMIN AHMAD Bin H. AHMAD R
-SYARIFUDDIN AHMAD Bin H. AHMAD R
-Hj. NURMIN Binti H. AHMAD R
-Hj. NURHAYATI Binti H. AHMAD R
47 — 16
47 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/124/III/ 1969 atas nama H.AHMAD R dan Hj. INDO SIKKI, yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupatern Wajo, tanggal 11Maret 1969, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode P.4;4. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga atas nama H.
Nurmin binti H.Ahmad R dan Hj. Nurhayati binti H. Anmad R Bahwa Anak Ahmad R bin Rahman dengan Hj. Indo Sikki binti H. Sannangmasih hidup dan keempat anak tersebut sebagai Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV dan pemohon V. Bahwa selama hidupnya H. Ahmad R bin Rahman sampai meninggal tetapberagama Islam; Saksi kedua, Nur Alam binti H.
Nurmin binti H.Ahmad R dan Hj. Nurhayati binti H. Anmad R; Hal. 5 dari 12 Pen. 316/Pdt.P/2016/PA. Pwl. Bahwa Anak Ahmad R bin Rahman dengan Hj. Indo Sikki binti H. Sannangmasih hidup dan keempat anak tersebut sebagai Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV dan pemohon V. Bahwa selama hidupnya H.
AHMAD R Bin RAHMAN benar telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah H.AHMAD R Bin RAHMAN dengan Pemohon yang menerangkan bahwa benarkeduanya adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah berupa Kartu Keluarga atas namaPemohon yang dibuat setelah H.
Register : 30-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
H.Ahmad MusaHasibuan, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusyidi AN, S.H dan Dra. Hj.Ristinah H. M. Nun sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Drs. Darul Kutni sebagaiPanitera Pengganti dan di luar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MeteraiDrs. RusyidtAn, Sf Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah H. M.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
H. FAHRUL RAZI Bin H. AHMAD
59 — 54
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
H. FAHRUL RAZI Bin H. AHMAD
59 — 54
- Menyatakan terdakwa H.FAHRUL RAZI Bin H.AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja membuka kemasan akhir pangan untuk dikemas kembali dan diperdagangkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.FAHRUL RAZI Bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaan selama
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Anmad Nasuki dan Hasbiallah bin H.Ahmad Nasuki adalah anak kandung dari perkawinan antara HjRumyanah binti H. Talin dengan H Ahmad Nasuki yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 24 April 1972 dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tarumajaya KabBekasi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 043/07/IV/1972 tanggal 25 April 1972 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanggal 25 April 1972 ;2.
Anmad Nasuki dan Hasbiallah bin H.Ahmad Nasuki belum mencapai usia 18 tahun;4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan sebagai Ibu kandung darikedua anak tersebut ;5.
Ahmad Nasuki dan Hasbiallah bin H.Ahmad Nasuki ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Drs. M. NurSulaeman, MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Sahriyah,SH.M.Si Drs.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Bachrudin Bin Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di JalanBTN Gunung 4 RT.38 No,25 Kelurahan Margo MulyoKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zaleha Khan binti H.Ahmad
Nama Bin Wali Nikah : H.Ahmad Saleh6. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan di buku nikah para Pemohontersebut dalam hal ini tidak dapat mengurus Paspor untuk ibadah haji danumroh sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.
Tempat tanggal lahir istri : Balikpapan, 12 October 19642.3 Nama orang tua kandung ayah : H.Ahmad Saleh2.4. Nama orang tua kandung ibu' : Masleha2.5. Nama Bin Wali Nikah : H. Anmad Saleh3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan ,ProvinsiKalimantan Timur;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
H.Ahmad Adib, SH, MH pada tanggal 02 April 2014;Menimbang, bahwa setelah didamaikan oleh Majelis dan setelah mediasi, padasidang tanggal 23 April 2014 Pemohon menyatakan akan hidup rukun lagi denganTermohon dan menyatakan mencabut perkaranya, dan Termohon juga menyatakansetuju kalau Pemohon mencabut perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 Rv pencabutan tersebut dapatdibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya tersebut dapat
H.AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. TATI KUSMIATI, SH sebagai panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;tidHj. SRI MURTINAH, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDra. Hj. FARCHANAH MUQODDAS, M.Hum Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.HumPanitera PenggantitidHj. TATI KUSMIATI, SHPerincian Biaya Perkara:1.2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Nasir bin H.Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2013 di Dusun ErotDaya, RT.001/RW.001, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, SeSuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/01/D.KT/2016 tertanggal O8 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Kalijaga Timur;4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2013,anak yang bernama Najiyah binti Amaq Hilwani alias H. M. Nasir dan Sarifahbinti Amaq Hilwani alias H. M.
Nasir bin H.Ahmad yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2013 di Dusun ErotDaya, RT.001/RW.001, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, SeSuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/01/D.KT/2016 tertanggal O08 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Kalijaga Timur;3. Menetapkan hukum anak yang bernama Najiyah binti Amaq Hilwani alias H.M. Nasir dan Sarifah binti Amaq Hilwani alias H. M. Nasir adalah masihbelum dewasa dan tidak cakap bertindak hukum;4.
Nasir bin H.Ahmad dari isteri pertamanya yang bernama Saiful Bahri tidakkeberatan dengan wakaf tanah peninggalan Amaq Hilwani alias H.M.Nasir bin H. Ahmad;2. H. Ismail bin H. Zen Anmad, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Sel.
Nasir bin H.Ahmad dari isteri pertamanya yang bernama Saiful Bahri tidakkeberatan dengan wakaf tanah peninggalan Amaq Hilwani alias H.M.Nasir bin H.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember2006 di Desa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama L.Junaidin bin L.Ridwan karena saat itu ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 200.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad
pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Desember2006 di Desa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama L.Junaidin bin L.Ridwan karenasaat itu ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal duniadengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SultanHakim bin H.Ahmad
berdasaran keterangan 2 (dua)orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2006 diDesa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama L.Junaidin bin L.Ridwankarena saat itu ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikahyang bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember2006 di Desa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama L.Junaidin bin L.Ridwan karena saat itu ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 200.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad
pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Desember2006 di Desa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama L.Junaidin bin L.Ridwan karenasaat itu ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal duniadengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SultanHakim bin H.Ahmad
berdasaran keterangan 2 (dua)orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2006 diDesa kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama L.Junaidin bin L.Ridwankarena saat itu ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikahyang bernama Sultan Hakim bin H.Ahmad
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID.SUS/2018/PT.DKI Tanggal 19 April 2018 — 1.HENDY RIA LOKA als HENDY bin WAHYU
2.DEWANDRA PURA JAYA als I DEWA PURA JAYA bin H. AHMAD
3.PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKO
4.RASTINI als EVA binti RASTAMIN
45 — 15
45 — 15
DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, terdakwa III. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan terdakwa IV. RASTINI als EVA binti RASTAMIN pada hari Jum/attanggal 07 Juli 2017 sekira jam 00.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli 2017 atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Pinggir Jalan Kota Bambu Selatan Kel. KotaBambu Selatan Kec.
DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, Terdakwa HI. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan Terdakwa IV. RASTINI als EVA binti RASTAMIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa . HENDY RIA LOKA ais HENDY bin WAHYU,Terdakwa Il. DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, Terdakwa HI. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan Terdakwa IV.
DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, Terdakwa Ill. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan Terdakwa IV. RASTINI als EVA binti RASTAMIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa . HENDY RIA LOKA als HENDY bin WAHYU,Terdakwa Il. DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, Terdakwa HI. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan Terdakwa IV.
DEWANDRA PURA JAYA als DEWA PURA JAYA bin H.AHMAD, Terdakwa HI. PAULUS HARIYANTO als YANTO bin SOEMARKOdan Terdakwa IV.
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1513/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (H.Ahmad Bin H.Gojali ) terhadap Penggugat ( Nurlela Binti Farid Nurdin ) dengan
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Fahrudin bin H.Ahmad) dan ibu Pemohon (Hj. Rosita binti Taimi) adalah suami iteriyang sah yang menikah pada tanggal O5 Oktober 1985,Penetapan No. 0433/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/493/43/X/85 tanggal17 Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan;. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari anak yang bernamaJinan Fahriah binti H. Fahruddin alias H.
Fahruddin alias H.Fahrudin bin H.Ahmad dan Hj.Rosita binti Taimi telah meninggaldunia;Bahwa benar usia Jihan Fahriah binti H. Fahruddin alias H. Fahrudinsaat ini masih di bawah umur sehingga menurut hukum tidakmampu melakukan perbuatan hukum;Bahwa benar Pemohon adalah orang yang cakap berbuat hukumdan tidak pernah melakukan perbuatan yang melawan hukum;Bahwa benar Pemohon mengajukan Penetapan perwalian ini gunakepentingan mengurus harta Peninggalan almarhum H. Fahruddinalias H.
Fahrudin bin H.Ahmad, sesuai Salinan PenetapanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor : 0367/Pdt.P/2016/PA.Bjmpada tanggal 11 Oktober 2016 yakni berupa Sebidang tanahperumahan yang diatasnya ada sebuah rumah terletak diKelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dengan luas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meterpersegi) dengan tandatanda batas s.d IV kayu ulin sebagaiberikut:Penetapan No. 0433/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 7 dari 10 halaman Sebelah Utara : Mushalla Assalikin Sebelah
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 27 April 2015 — pemohon i pemohon ii
17 — 2
17 — 2
H.Ahmad,M.Hum. Ketua Majelis Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. dan Drs. H.Shonhaji,MH. masingmasing Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu ImronRosyidi, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. Drs.
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
H.Ahmad Jakar,M.H., dan Dra. Narniati,S.H,M.H., sebagai hakim anggota, didampingi olehDra. Hunaena sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati,S.H,M.H.Panitera Pengganti,Dra. HunaenaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Hal. 4 dari 5 Pen.