• (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah),
• 6 (enam) tik

  setiap tik berisi 3 (tiga) butir dengan jumlah 18 (delapan belas) butir warna utih dengan logo LL yang di bungkus dalam grenjeng rokok

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara MUHAMMAD ARID SAIFUR R.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) Tik setiap Tik berisi 3(tiga) butir dengan jumlah 18 (delapanbelas) butir warna Putin dengan Logo LL yang di bungkus dalam grenjengrokok digunakan dalam perkara MUHAMMAD ARID SAIFUR R (berkasterpisah).4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Malang. danpada saat itu mereka berdua melakukan transaksi saksi MUHAMMAD ARIDSAIFUR R. menyerahkan barang berupa 6(enam) Tik setiap Tik berisi 3(tiga) butirdengan jumlah 18 (delapan belas) butir warna Putin dengan Logo LL yang di bungkusdalam grenjeng rokok. dengan harga Rp.50.000, (lima lima puluh ribu rupiah) kepadaseorang perempuan (Saksi FADILA AYU alias DILA) sebagai pembelinya. Dimanaterdakwa VICKY RUDIANTO als TEMBIM Bin ANTON tidak kenal dengan saksiFADILA AYU alias DILA.

pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN KpnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa. dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa.tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 6 (enam) tik

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Kpn Uang tunai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 6 (enam) tik setiap tik berisi 3 (tiga) butir dengan jumlah 18 (delapan belas)butir wama utih dengan logo LL yang di bungkus dalam grenjeng rokokDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraMUHAMMAD ARID SAIFUR R.;6.

• Sinergi Pustaka Indonesia melalui saksiSudiryo sebagai Penyedia Barang telah melaksanakan pengiriman barangsebagaimana pesanan dalam kontrak, namun terdapat barang berupaseperangkat Komputer dan Mesin Tik yang diduga tidak sesuai denganspesifikasi dalam juknis yang harganya terlalu tinggi tidak sesuai denganharga pasaran, bahkan terdapat beberapa mesin tik di sekolahsekolahdikirim dalam keadaan rusak sebelum dipakai ;Bahwa dalam pengadaan seperangkat komputer yang seharusnya terdiri dariKomputer,

  No. 1579 K/Pid.Sus/2011Bahwa dengan adanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxioseharga Rp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh Terdakwanamun sebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka didugaharganya tidak sesuai dengan harga pasaran, oleh karena itu dapatmerugikan pihak sekolah sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000.

  Sinergi Pustaka Indonesia melalui saksiSudiryo sebagai Penyedia Barang telah melaksanakan pengiriman barangsebagaimana pesanan dalam kontrak, namun terdapat barang berupaseperangkat komputer dan mesin tik yang diduga tidak sesuai denganspesifikasi dalam juknis yang harganya terlalu tinggi tidak sesuai denganharga pasaran, bahkan terdapat beberapa mesin tik di sekolahsekolahdikirim dalam keadaan rusak sebelum dipakai ;Bahwa dalam pengadaan seperangkat komputer yang seharusnya terdiri dariKomputer,

  Sinergi PustakaIndonesia telah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, ;Bahwa dengan adanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxioseharga Rp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh TerdakwaHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1579 K/Pid.Sus/2011namun sebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka didugaharganya tidak sesuai dengan harga pasaran, oleh karena itu dapatmerugikan pihak sekolah sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000.

  Sinergi Pustakan Indonesiatelah diuntungkan Rp. 960.000 x 7 sekolah = Rp.6.720.000, dan denganadanya pengiriman barang berupa mesin tik merk Roxio sehargaRp.1.550.000, per buah yang telah dikirimkan oleh Terdakwa namunsebelum digunakan mesin tik tersebut sudah rusak maka diduga harganyatidak sesuai dengan harga pasaran dan telah menguntungkan pihak PT.Sinergi Pustaka Indonesia sejumlah Rp.1.550.000, x 7 Sekolah =Rp.10.850.000, atau setidaktidaknya menguntungkan orang lain.Bahwa sumber dana DAK bidang

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) amplop kecil narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,40 (dua koma empat puluh) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas Tik Tak;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Amplop Kecil Narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 2,40(dua koma empat puluh) gram. 1 (Satu) lembar kertas Tik Tak. 1 (satu) Amplop kecil Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,40(dua koma empat puluh).Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa Ariyanto membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

  termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis Ganja kurang lebih 1 (Satu) Tahun dan pada hari Rabutanggal 01 April 2020 Wib terdakwa hendak membeli 1 (Satu) Amplop KecilNarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) lembar kertas Tik

  jenis Ganja tersebutterdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kiri, Kemudian sekira pukul20.30 Wib saksi Jefri Tarigan dan saksi Amrizal yang sebelumnya telahmenerima informasi dari masyarkat tentang perbuatan terdakwa yangmembawa Narkotika Jenis Ganja di Jalan Karya Dame Kelurahan Sei AgulKecamatan Medan Barat, sehingga petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan dimana petugas kepolisian menemukan 1(satu) Amplop Kecil Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu) lembar kertas Tik

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Wib terdakwa hendakmembeli 1 (Satu) Amplop Kecil Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)lembar kertas Tik Tak dari Bandar yang tidak tahu namanyadengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warnabiru kombinasi Silver dengan Nomor Polisi BK 2843 KV ke JalanPembangunan Kecamatan Medan Helvetia Bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganja kuranglebih 1 (Satu) Tahun Bahwa dari terdakwa ditemukan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Amplop Kecil Narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 2,40(dua koma empat puluh) gram. 1 (Satu) lembar kertas Tik Tak.Dirampas untuk dimusnahkan dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari kamis, tanggal 10 Desember 2020, olehkami Immanuel, S.H,MH.,Sebagai Hakim Ketua, Sihol Boang Manalu, S.H.

• Benny Putra mengerjakan kegiatan PembangunanJembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) di Kabupaten Lebong ProvinsiBengkulu berdasarkan hasil lelang yang diselenggarakan olehPemerintah Propinsi Bengkulu melalui sistem lelang elektroniksecara langsung, dimana dari hasil lelang tersebut CV. BennyPutra ditetapkan sebagai pemenang kegiatan PembangunanJembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) di Kabupaten Lebong ProvinsiBengkulu dan CV.

  Wiyata Karya Consultan merupakan KonsultanPengawas Tehnis Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu(Lanjutan) di Kabupaten Lebong Provinsi Bengkulu tahunanggaran 2015 yang bekerja berdasarkan Surat PerjanjianHal. 11 dari 54 Hal.

  Benny Putra (fotocopy darifotocopy) ;Surat dari Kuasa Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Propinsi Bengkulu Bidang Bina Marga Nomor :602.1/2925/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 September 2015yang ditujukan kepada PPTK Pembangunan Jembatanair Tik Teleu (Lanjutan)Kabupaten Lebong ( sesuaidengan aslinya) ;Surat Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan PembangunanJembatan air Tik Teleu (Lanjutan) yang ditujukankepada Pengawas Utama, Konsultan supervisi CVWiyata Karya dan General Superintedent CV.

  Putusan No. 5/P/PW/2018/PTUN.BKLBukti P7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P10Jembatan air Tik Teleu (Lanjutan) yang ditujukankepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna AnggaranBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkulu Nomor : /PJATT/DPUBM/2015 tanggal 14September 2015 perihal permohonan pemeriksaanhasil pekerjaan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu(Lanjutan) Kabupaten Lebong dalam rangka serahterima pertama pekerjaan (PHO) (fotocopy darifOtOCOPY) ooo oon nnn nnn nn nnn n nnn nn nnnLaporan Bulanan

  Benny Putra dan bertanggung jawab terhadapmasa pemeliharaan Tanggal 28 September 2015(fotocopy dari fotocopy) ;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaaan (PHO)kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik teleu LanjutanKabupaten Lebong Nomor : 602.1/3076/B.IV/DPU/2015tanggal 29 September 2015 (sesuai denganaslinya) ;Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PembangunanJembatan Air Tik Teleu Lanjutan Kabupaten Lebongantara Pemerintah Provinsi Bengkulu Dinas PekerjaanUmum Bidang Bina Marga dengan CV.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 146 (seratus empat puluh enam) butir obat Trihexyphenidyl terdiri dari 2 (dua) tik;

  • 2 (dua) bendel plastik klip;
  • 1 (satu) buah tutup kepala warna merah;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam No. Imei : 86352403111083,No Sim Card : 085964333836;

  Dirampas untuk negara

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 146 (Sseratus empat puluh enam) butir obat Trihexyphenidyl terdiri dari2 (dua) tik 2 (dua) bendel plastik klip; 1(satu) buah tutup kepala warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam No. Imei86352403111083,No Sim Card : 085964333836;Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Byw5.

  Banyuwangi dan pada saatpenangkapan petugas berhasil mengamankan barang bukti berupa 146 (Seratusempat puluh enam) butir obat Trihexyphenidyl terdiri dari 2 (dua) tik;Bahwa sediaan farmasi berupa obat Treheksipindhil milik terdakwa adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI mempunyai efek sebagai antiparkison Tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftarobat keras berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris dari LaboratoriumKriminalistik cabang Surabaya No.

  Kedua pada hari dan tanggal sudah lupa sekira bulanNopember 2019 sebanyak 2 (dua) tik dengan harga sejumlah Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) di gang dekat rumah terdakwa sendiri. Ketigapada hari dan tanggal sudah lupa sekira bulan Nopember 2019 sebanyak 1(satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga sejumlah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) di Payaman.

  Menetapkan barang bukti berupa: 146 (seratus empat puluh enam) butir obat Trihexyphenidyl terdiri dari2 (dua) tik; 2 (dua) bendel plastik klip; 1 (Satu) buah tutup kepala warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam No. Imei86352403111083,No Sim Card : 085964333836;Dirampas untuk negara6.

• bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar secara bersama-sama;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  2. Menetapkan barang bukti :

  • 70 (tujuh puluh) tik

  tiap tik berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 700 butir pil Trihexypenidly;

• Uang tunai sebesarRp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribrupiah)
• 1 (satu) dompet warna coklat;

Digunakan dalam berkas perkara Sdr.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa:70 ( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenisTrihexypenidly, Uang tunai sebesar Rp. 136.000, ( seratus tigapuluh enam ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) dompet warna coklatDigunakan dalam berkas perkara Sdr. Ahmad Habibi;4.

Probolinggo danpada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 70( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly,Uang tunai sebesar Rp. 136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah )dan 1 ( satu ) dompet warna coklat, yang didalam rumah Saksi Ahmad Habib!Al. Bibi Bin Maaf Biarto masuk Dsn. Pring Rt.03 Rw.01 Desa Klenang LorKec. Banyuanyar Kab. Probolinggojuga ada Sdr.

tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir denganjumlah keseluruhan 700 butir pil Trihexypenidly;2.

tiap tik berisi LO (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 700butir pil Trihexypenidly,Uang tunai sebesar Rp.136.000, (Seratus tiga puluhenam ribu rupiah), 1 (Satu) dompet warna coklat masih dipergunakan dalamperkara Sdr.

Menetapkan barang bukti : 70 (tujuh puluh) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir denganjumlah keseluruhan 700 butir pil Trihexypenidly; Uang tunai sebesar Rp.136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah); 1 (satu) dompet warna coklat;Digunakan dalam berkas perkara Sdr. Anmad Habibi.4.

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• Satu kotak Rokok Merk LA yang didalamnya berisikan satu bungkus kertas TIK dan satu paket kecil diduga narkotika Jenis Daun Ganja kering

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa Satu kotak Rokok Merk LA yangdidalamnya berisikan satu bungkus kertas TIK dan satu paket kecil diduganarkotika Jenis Daun Ganja kering dirampas untuk dimusnahkan.5.

Pid.Sus/2017/PN.RhIGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa WIDODO ALS DODO BIN SUWARNO sebelumnya mendapatdaun ganja kering sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan berat lebihkurang 0,70 dengan cara dibeli dari Sdr.Bobi (DPO) dengan hargaRp.2.0.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk terdakwa pergunakan sendiridengan cara mempersiapkan daun ganja kering dan peralatannya beruparokok dan kertas Tik

(paper) untuk melinting daun ganja kering kemudiandicampurkan tembakao rokok bersama dengan daun ganja kering diataskertas Tik kemudian digulung/ linting berbentuk rokok kemudian setelahitu. terdakwa bakar ujungnya dan asap terdakwa hisap setelah ituterdakwa merasa lapar dan gantuk terdakwa mengunakan daun ganjakering lebih kurang satu tahun belakangan sehingga terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib.Bahwa setelah diuji narkotika jenis ganja kering yang dimiliki olehterdakwa secara laboratorium

telah ditangkap aparat kepolisian pada hari Rabu tanggal27 September 2017 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Simpang PelitaKepenghuluan Rantau Panjang Kiri Hulu Kecamatan Kubu BabussalamKabupaten Rokan Hilir terkait kejahatan narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajid yang datangkerumah terdakwa dan melakukan penggeledahan dirumahnya danwarung tempat terdakwa berjualan bakso dan ditemukan barang bukti satukotak rokok LA yang didalamnya berisikan satu bungkus kertas Tik

Menetapkan barang bukti berupa;e Satu kotak Rokok Merk LA yang didalamnya berisikan satu bungkuskertas TIK dan satu paket kecil diduga narkotika Jenis Daun GanjakeringDirampas untuk Negara.oMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (Dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rokan Hilir pada hari RABU tanggal 10 Januari 2018, oleh RUDIANANTA WIJAYA, SH.MH,Li selaku Ketua Majelis, LUKMAN NULHAKIM,S.H.

• Sedangkan obat dextro adalah titipan dari teman saksi namapanggilan LONDO (nama lengkap tidak tahnu) sebanyak 60 (enam puluh) butirterdiri dari 3 (tiga) tik masing masing isi 20 (dua puluh) butir.Bahwa saksi menjual obat Trihnexyphenidyl kepada Rangga Pipit , Giyanto, Heriserta Ipul yang ratarata membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN BywBahwa saksi membeli dalam 1 (satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan

  Pertamapada hari Senin tanggal 9 April 2018, 16.00 wib sebanyak 50 (lima puluh)tik masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga per tik Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah). Kedua pada hari Jumat tanggal 13April 2018, sekira jam 16.00 wib sebanyak 50 (Ilima puluh) tik masingimasing tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga per tik Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dengan jumlah keuangan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah).

  Pertama pada hari Senin tanggal 9 April 2018,16.00 wib sebanyak 50 (lima puluh) tik masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butirdengan harga per tik Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah).

  Kedua pada hariJumat tanggal 13 April 2018, sekira jam 16.00 wib sebanyak 50 (lima puluh) tikmasingmasing tik isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga per tik Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dengan jumlah keuangan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)tanpa dilengkapi brosurbrosur tentang kegunaannya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diatasdengan membeli dari saksi Witono Bin Bunidi (terdakwa BAP lain), kemudianmenjual lagi obatobatan

• Saat digeledah, pada saku sebelah kanan terdakwa ditemukansebungkus rokok Chief warna biru yang didalamnya terdapat sebanyak 120(Seratus dua puluh) butir obat keras Daftar G jenis Pil Double L yang terdakwaperoleh dari Sdr.TINUS WIJANARKO Alias KUTIL (Daftar Pencarian Orang)dengan cara dibeli seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per 1 tik (isi 10butir pil) dan akan terdakwa jual kembali kepada pembelinya yaitu Saksi VERYLARLIA RAHERDIKA Alias DIKA dan Sdr.SETO (Daftar Pencanan Orang) sehargaRp

  isi 10 (Sepuluh) butir dan dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) tik isi10 (Sepuluh) butir; Bahwa, sudah 2 (dua) bulan terdakwa Abidin Slamet Alias Pak Viko Bin Wardimenjual obat keras daftar G jenis pil dobel L; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obat keras daftarG jenis pil dobel L;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Lmg2.

  Bahwa, barang bukti berupa HP merk Samsung J2 Prime warna hitamtersebut yang digunakan oleh terdakwa untuk komunikasi dalam pemesananobat keras daftar G Jenis pil dobel L; Bahwa, dalam HP tersebut ada bukti percakapan terdakwa, karena saksisempat membuka HP tersebut dan di dalamnya ada percakapan antara pembelidengan terdakwa bro pesen 10 (Sepuluh) tik dan dijawab oleh terdakwa lya,nanti sore dan terdakwa mengakui percakapan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak

  isi 10 (Sepuluh) butir dan dijual lagi oleh terdakwadengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) tik isi 10 (Sepuluh)butir; Bahwa, tujuan membeli pil dobel L tersebut karena ada pesanan dari Setoyang memesan pil dobel L kepada terdakwa sebelumnya Terdakwa ditangkap,sebanyak 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir dan terdakwa sudah 2 (dua) kalimenjual pil dobel L kepada Seto; Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual pil dobel L tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

  isi 10 (Sepuluh) butir dan dijual lagi oleh terdakwa denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) tik isi 10 (Sepuluh) butir;Menimbang, bahwa tujuan membeli pil dobel L tersebut karena ada pesanandari Seto yang memesan pil dobel L kepada terdakwa sebelumnya Terdakwaditangkap, sebanyak 1 (satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir dan terdakwa sudah 2(dua) kali menjual pil dobel L kepada saudara Seto.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, Terdakwa bekerjasebagai wiraswasta

• Bahwa terdakwa sudah menjual pil Logo Y kepada saksi MOHKURNIAWAN sebanyak 1 (Satu) tik sebanyak 10 (Sepuluh) tablet denganharga Rp. 20.000. (dua puluh ribu) rupiah, dan menjual kepada saksiDANIEL JUNIARDI sebanyak 2 (dua) tik sebanyak 20 (dua puluh) tabletseharga Rp. 50.000. (lima puluh ribu) rupiah, dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan pil Logo Y tersebut per tiknya sebesar Rp. 4.000.(empat) ribu rupiah.

  Bahwa terdakwa sudah menjual pil Logo Y kepada saksi MOHKURNIAWAN sebanyak 1 (Satu) tik sebanyak 10 (Sepuluh) tablet denganharga Rp. 20.000. (dua puluh ribu) rupiah, dan menjual kepada saksiDANIEL JUNIARDI sebanyak 2 (dua) tik sebanyak 20 (dua puluh) tabletseharga Rp. 50.000. (lima puluh ribu) rupiah, dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan pil Logo Y tersebut per tiknya sebesar Rp. 4.000.

  (lima puluh ribu) rupiah, 1 (Satu)bungkus rokok rokok sampoerna mild merah, 1 (Satu) buah Hp merkSMARTFREN warna putih;Bahwa selain barang bukti yang ditemukan terdakwa telah menjual pillogo Y tersebut kepada orang bernama Moh.Kurniawan sebanyak1(satu) tik atau 10(Sepuluh) butir dan Daniel Juniardi sebanyak 2 (dua)tik yang masingmasing seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa atas penjualan pil logo Y tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.4.000,00

  (lima puluh ribu) rupiah, 1 (Satu)bungkus rokok rokok sampoerna mild merah, 1 (Satu) buah Hp merkSMARTFREN warna putih;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN.Bil.Bahwa selain barang bukti yang ditemukan terdakwa telah menjual pillogo Y tersebut kepada orang bernama Moh.Kurniawan sebanyak1(satu) tik atau 10(Sepuluh) butir dan Daniel Juniardi sebanyak 2 (dua)tik yang masingmasing seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa atas penjualan

  (lima puluh ribu) rupiah, 1 (Satu)bungkus rokok rokok sampoerna mild merah, 1 (Satu) buah Hp merkSMARTFREN warna putih;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari seseorang bernamaGendut dengan harga Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)per 100 (Seratus) butir ;Bahwa selain barang bukti yang ditemukan terdakwa pernah menjual pillogo Y tersebut kepada sesorang seharga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) per tik atau sepuluh buah pil dan terdakwa menjualnya sebanyak50 (lima puluh ) butir ;

• Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMIN memesan5 (lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tik nya adalahRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kKemudian saksi SUYANTO bin PAIMINmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwa selanjutnya terdakwamemberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepada saksi SUYANTO binPAIMIN namun setelah barang diterima oleh saksi SUYANTO bin PAIMINtersebut ada polisi

  Kpn.Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMIN memesan 5(lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tik nya adalahRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi SUYANTO bin PAIMINmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwa selanjutnya terdakwamemberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepada saksi SUYANTO binPAIMIN namun setelah barang diterima oleh saksi SUYANTO bin PAIMINtersebut ada

  SUYANTO Bin PAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMIN bahwaterdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMINmemesan 5 (lima) tik pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga per tiknya adalah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) Kemudian saksi SUYANTO binPAIMIN memberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi 5 tik /45 butir pil LL kepadasaksi SUYANTO bin PAIMIN

  dan sejaktahun 2005 di seluruh Indonesia sudah tidak diedarkan atau tidak dikemasdalam bentuk tablet atau serbuk jadi dapat dipastikan bahwa obat berupa pilberlogo tersebut tidak memiliki ijin edar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memberitahu saksi SUYANTO bin PAIMINbahwa terdakwa memiliki pil LL selanjutnya saksi SUYANTO bin PAIMINmemesan 5 (lima) tik

  pil LL (45 butir) kepada terdakwa dimana harga pertik nya adalah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) Kemudian saksi SUYANTObin PAIMIN memberikan uang sebesar Rp. 50.000 kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi 5 tik / 45 butir pil LLkepada saksi SUYANTO bin PAIMIN namun setelah barang diterima olehsaksi SUYANTO bin PAIMIN tersebut ada polisi datang (saksi YOYOKLUDI SUSANTO dan saksi ISNAINI NUR ZUBAIDDAH selaku anggotaPolsek Singosari) sehingga pil LL sekitar 200 butir dibungkus

• 130.000 , (seratus tiga puluh ribu rupiah) .e Bahwa setelah terjadi transaksi antara terdakwa dengan seseorangyang tidakdiketahui ...........diketahui namanya oleh terdakwa , kemudian terdakwa menghubungi saksiMOCH ARIFIN alias PINBO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caraSMS menggunakan Hand Phone merk Nokia 306 warna hitam untuk membeliganja sebanyak 2 (dua) poket pesanan seseorang yang terdakwa tidak tahunamanya dan terdakwa pesan pil warna putih dengan logo LL sebanyak 12(dua belas) tik

  untuk dikonsumsi terdakwa sendiri .e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira jam 23.30Wib terdakwa dan saksi MOCH ARIFIN alias PINBO (dilakukan penuntutansecara terpisah) bertemu terdakwa ditempat yang sudah di sepakati didipinggir jalan Desa Bluru Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untukmenyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) poket pesanan seseorang yangterdakwa tidak tahu namanya dan Pil warna putih dengan logo " LL "sebanyak 12 (dua belas) tik untuk terdakwa konsumsi sendiri

  (dua) poket kepada seseorang yang tidak diketahui namanya olehterdakwa yang ternyata adalah petugas yang menyamar sebagai pembeli,terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Sidoarjo yaitu saksi ROIHELUMUSI'IN dan saksi FARID FACHRUDIN dan setelah dilakukan penggeledahanoleh saksi ROIHELU MUSI'IN dan saksi FARID FACHRUDIN ditemukanbarang bukti berupa ganja sebanyak 2 (dua) poket yang di simpan padagenggaman tangan kanan terdakwa sedangkan Pil warna putih denganlogo " LL" sebanyak 12 (dua belas) tik

  kantong plastik yang berisi ganja dengan berat + 2,6 (dua komaenam) gram dan + 2,8 (dua koma delapan) gram serta 1 (satu) kantongplastik warna hitam berisi 12 (dua belas) kantong plastik kecil masingmasing berisi 9 (sembilan) pil warna putih dengan logo LL didapat darisaksi MOCHAMAD ARIFIN alias PINBO ;e Bahwa benar ganja tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi MOCHAMADARIFIN alias PINBO seharga Rp.50.000, / poket , sedangkan pil warnaputih dibeli dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) / tik

  , selanjutnya saksimenyetujui dengan mengirimkan SMS kepada terdakwa ;Bahwa setelah saksi menerima pesanan narkotika jenis ganja sebanyak 2(dua) poket dan pil dengan logo LL sebanyak 12 (dua belas ) bungkus atautik dari terdakwa , selanjutnya saksi menghubungi teman saksi bernamaCIMENG dengan menggunakan Hand Phone merk Cross D9x dengan caraSMS membeli ganja sebanyak 3 (tiga) poket dan pil warna putih denganlogo LL sebanyak 12 (dua belas) tik untuk memenuhi permintaanterdakwa ;Bahwa setelah terjadi

• Deli TuaKabupaten Deli Serdang, selanjutmya para saksi pergi ketempatdimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat 2 (dua)orang sedang duduk ditempat tersebut, selanjutnya para saksimendekatinya dan melihat salah satu dari kedua orang tersebutmembuang puntungan rokok, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan terhadap kedua orang tersebut yang mengaku bernamaTaufik Nuara Harahap dan Junaedi Adil, lalu pada saat penangkapanditemukan 1 (satu) puntungan rokok ganja yang dilinting kertas tik

  Bahwa terdakwa dan Junaedi Adil tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, selanjutnya terdakwa dan Junaedi Adil beserta barang buktiberupa 1 (satu) puntungan rokok ganja yang dilinting kertas tik tak yangtelah dihisap dan 2(dua) batang rokok ganja yang dilinting dengan kertastiktak yang belum dihisap didalam bungkus rokok club mild setelahdilakukan penimbangan di PT.

  para saksimelihat 2 (dua) orang sedang duduk ditempat tersebut sambil menghisaprokok yang bercampur daun ganja secara bergantian, selanjutnya parasaksi mendekatinya dan melihat salah satu dari kedua orang tersebutmembuang puntungan rokok yangbercampur daun ganja, kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan terhadap kedua orang tersebut yangmengaku bernama Taufik Nuara Harahap dan Junaedi Adil (berkasterpisah), lalu pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) puntunganrokok ganja yang dilinting kertas tik

  Bahwaterdakwa dan Junaedi Adil tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, selanjutnya terdakwa dan Junaedi Adil beserta barang bukti 1(satu) puntungan rokok ganja yang dilinting kertas tik tak yang telahdihisap oelh terdakwa dan Junaedi Adil secara bergantian dan 2(dua)batang rokok ganja yang dilinting dengan kertas tiktak yang belumdihisap didalam bungkus rokok club mild setelah dilakukan penimbangandi PT.

  saksi Junaedi Adil dan terdakwa Taufik Nuara Harahapduduk;Bahwa saksi Junaedi Adil dan terdakwa Taufik Nuara Harahap tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai danmenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Taufik Nuara Harahapganja tersebut diperoleh dari temannya yang bernama Feri;Bahwa selanjutnya saksi Junaedi Adil dan terdakwa Taufik NuaraHarahap beserta barang bukti 1 (satu) puntungan rokok ganja yangdilinting kertas tik

• Banyuwangi , lalu Terdakwa membellpil Thrinexiphenidil atau trek dari Ssaksi ROSARDI ARGA sebanyak 100 butir(10 tik atau 1 boks) seharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah),setelah Terdakwa mendapatkan 100 butir (10 tik atau 1 boks) pil trex tersebut,kemudian Terdakwa yang tanpa memiliki ijin edar menjual kepada orangorangyang telah memesannya terlebin dahulu yakni kepada orangorang yang tidakdikenalnya masing masing : Sebanyak 20 (dua puluh) butir pil Thrinexiphenidil atau trek dengan

  Banyuwangi , lalu Terdakwa membelipil Thrihexiphenidil atau trek dari Ssaksi ROSARDI ARGA sebanyak 100 butir(10 tik atau 1 boks) seharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah),setelah Terdakwa mendapatkan 100 butir (10 tik atau 1 boks) pil trex tersebut,kemudian Terdakwa yang tanpa memiliki ijin edar menjual kepada orangorangyang telah memesannya terlebin dahulu yakni kepada orangorang yang tidakdikenalnya masing masing : Sebanyak 20 (dua puluh) butir pil Thrinhexiphenidil atau trek dengan

  Ikan Cakalang,RT.03/RW.02, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, lalu Terdakwa membeli pil Thrihexiphenidil atautrek dari Saksi ROSARDI ARGA sebanyak 100 butir (10 tik atau 1 boks)seharga Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan 100 butir (10 tik atau 1 boks) pil trex tersebut,kemudian Terdakwa yang tanpa memiliki jin edar menjual kepadaOrangorang yang telah memesannya terlebin dahulu yakni kepadaorangorang yang tidak dikenalnya masingmasing

  Ikan Cakalang,RT.03/RW.02, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, lalu Terdakwa membeli pil Thrihexiphenidil atau trek dari SaksiROSARDI ARGA sebanyak 100 butir (10 tik atau 1 boks) sehargaRp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah), setelah Terdakwamendapatkan 100 butir (10 tik atau 1 boks) pil trex tersebut, kemudianTerdakwa yang tanpa memiliki jin edar menjual kepada orangorang yangtelah memesannya terlebin dahulu yakni kepada orangorang yang tidakdikenalnya masingmasing

  Ikan Cakalang,RT.03/RW.02, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, lalu Terdakwa membeli pil Thrinexiphenidil atau trek dari SaksiROSARDI ARGA sebanyak 100 butir (10 tik atau 1 boks) sehargaRp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah), setelah Terdakwamendapatkan 100 butir (10 tik atau 1 boks) pil trex tersebut, kemudianTerdakwa yang tanpa memiliki jin edar menjual kepada orangorang yangtelah memesannya terlebin dahulu yakni kepada orangorang yang tidakdikenalnya masingmasing

• setelah bertemu saksiPutusan No 504/Pid.B/2020/PN Jbg Halaman 2HENGKY HARI WIJAYA membeli minuman keras di sekitar tempat tersebut,setelah itu terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYA naik bus ke arah terminalJombang, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYApergi ke warung saksi SUMINTO, lalu terdakwa dan saksi HENGKY HARI WIJAYAminum minuman keras, selanjutnya terdakwa meminjam 1 (Satu) unit handphonemerk xiaomi redmi 6A warna biru muda milik saksi HENGKY HARI WIJAYA untukmain TIK

  TOK dengan mengatakan bang pinjam hp buat tik tok an kemudiansaksi HENGKY HARI WIJAYA menjawab kok tidak hp mu saja lalu terdakwamenjawab hp saya baterainya cepat habis dan quotanya tidak ada kemudiansaksi HENGKY HARI WIJAYA memberikan handphone merk xiaomi redmi 6Awarna biru muda tersebut kepada terdakwa, selama minum minuman kerashandphone tersebut digunakan oleh terdakwa untuk TIK TOK an, setelah selesaiminum saksi HENGKY HARI WIJAYA pergi ke warung sebelah mengobrol dengansaksi SUMINTO pemilik

  Kediri setelan ketemusaksimembeli minuman keras di sekitar tempat tersebut, setelahmendapatkan kami berdua naik bus kearah terminal Jombang setelah sampaisekitar 16.00 wib kami ke warungnya pak MINTO umur 30 tahun, disitu kamimelakukan minum minuman keras saat itu 1 (Satu) unit handphone merkxiaomi redmi 6A warna biru muda dengan nomor imei 86312843165302 dannomor imei 86312843165310 milik saksidi pinjam untuk main TIK TOKdengan ngomong bang pinjam hp buat tik tok an kemudian saksijawab koktidak

  hp buat tik tok an kemudian oleh PANDU dijawab kok tidak hp mu sajalalu terdakwa jawab ho saya batrainya cepat habis dan quotanya tidak adakemudian HP tersebut diberikan terdakwa oleh PANDU, selama minum minumankeras HP tersebut terdakwa digunakan untuk TIK TOK an, setelah selesai minumPANDU ke warung sebelah ngobrol sama pemilik warung tersebut sampaiterdakwa tertidur karena mabuk dan handphone tersebut masih terdakwagunakan, lalu timbul niatan untuk memiliki handphone tersebut untuk dijual agarmendapatkan

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang rokok merk Magnum blueyang tergulung kertas tik tak dan tembakaunya bercampur ganja, 2 (dua)puntung rokok merk magnum blue, segulungan rokok yang tergulung kertastiktak berisi tembakau, 4 batang rokok merk Ten Mild dengan bungkusnyadan 4 (empat) lembar kertas tiktak, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  berikut: Berawal dari saksi Sabam Simamarta als Simarmata (penuntutan terpisah)menerima narkotika jenis ganja dari Marga Siburian (belum tertangkap)dikedai tuak milik saksi Sabam Simamarta als Simarmata yang terletak diDusun IX Desa Huta Padang Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan,kemudian saksi Sabam Simarmata als Simarmata pergi membeli kertas tiktak di kedai Grosir di Simpang Palang Kel.Buntu Kayu Kab.Simalungun,setelah membeli kertas tiktak, saksi Sabam Simamarta als Simarmatameletakkan kertas tik

  tak dan tembakaunya bercampur ganja, segulunganrokok yang tergulung kertas tik tak berisi tembakau, 4 (empat) batang rokokmerk ten Mild dengan bungkusnya dan 4 (empat) lembar kertas tik tak,selanjutnya pada saat saksi Sinton Sinaga dan saksi Rencus Siraitmempertanyakan ganja tersebut kepada terdakwa dan saksi SabamSimamarta, yang mengakui 1 (satu) batang rokok merk Magnum blue yangtergulung kertas tik tak dan tembakaunya bercampur ganja ganja tersebutmilik terdakwa namun dalam ha) terdakwa memiliki

  tak berisi tembakau, 4 (empat) batang rokok merk ten Mild denganbungkusnya dan 4 (empat) lembar kertas tik tak, selanjutnya pada saat saksiSinton Sinaga dan saksi Rencus Sirait mempertanyakan ganja tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2015/PN Kiskepada terdakwa, yang mengakui1l (Satu) batang rokok merk Magnum blueyang tergulung kertas tik tak dan tembakaunya bercampur ganja ganjatersebut milik terdakwa, namun dalam hal terdakwa dan saksi SabamSimamarta als Simarmata sebagai penyalahguna

  narkotika ganja tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa dan saksi SabamSimamarta als Simarmata ditangkap dan diserahkan kepada pihak KepolisianResor Asahan untuk diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (satu)batang rokok jenis magnum blue yang tergulung selembar kertas tik tak yangtembakau yang bercampur daun, batang dan biji yang diduga narkotika ganjasesuail dengan Berita Acara Penimbangan nomor: 208/ 010005/

• pil daubel L tersebut.Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Polri, dan pada saat dilakukan penggeledahandirumah terdakwa diketemukan barang bukti berupa uang hasilpenjualan pil dobel L sebanyak Rp. 321.000, (tigaratus duapuluhsatu ribu rupiah), pil dobel L sebanyak 5 (lima) tik yang berjumlah50 butir dan 1 (satu) buah Hp merk croos warna pink.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

  atau 20 butir, mengingat terdakwa jugapernah menjual dan mengedarkan pil dauble L kepada A Sumintoalias Ambon, Nanda dan Aris, selanjutnya menyanggupi danjanjian bertemu dirumah terdakwa untuk menyerahkan pil dobel Lyang dibeli oleh saksi RENO tersebut.e Bahwa setelah bertemu dirumah terdakwa dengan saksi RENO,terdakwa menyerahkan pil doubel L sebanyak 2 (dua) tik atau 20butir dan terdakwa menerima uang pembayaran sebesar Rp.20,000, padahal terdakwa tahu tidak berhak dan tidak memilikiizin untuk

  Srebet Barat Desa.Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota batu ;Bahwa setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uangtunai Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buahhp merk crooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50 butir ;Bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20 (duapuluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

  Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota Batu ;Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa :uang tunai Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1buah hp merk crooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50butir ;Bahwa benar Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yang berisi 20(dua puluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

  Pesanggrahan, Kecamatan Batu Kota Batu, dansetelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uang tunaiRp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), 1 buah hp merkcrooos warna putih, dan pil dauble sebanyak 50 butir, dan menurutketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) tik yangberisi 20 (dua puluh) butir pil double L warna putih kepada Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil daun ganja terbungkus dalam plastik bening rokok dengan berat kotor 1,5 (satu koma lima) gram ; (catatan: Barang Bukti ganja habis dianalisis)- 1 (satu) plastik bening kertas tik tak berisikan 15 (lima belas) kotak kecil ;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (DUA)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) bungkus kecil daun ganja terbungkus dalam plastik bening rokokdengan berat kotor 1,5 (satu koma lima) gram; (catatan : barang bukti ganjahabis dianalisis)e 1 (Satu) plastik bening kertas tik

  di dalam warung milik terdakwa di Jalan Jatiarah laut No. 39, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa memperoleh daun ganja dari seseorang yangsedang minum kopi di warung milik terdakwa, ganja tersebut terbungkusdengan kertas tik

  penangkapan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil daun ganjaterbungkus dalam plastik bening rokok dan 1 (satu) plastik bening kertas tiktak berisikan 15 (lima belas) kotak kecil ;Bahwa saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil daun ganja terbungkus dalam plastik bening rokok di dalamkotak kayu di bawah kertas karton sebagai tempat penyimpanan sapu tangandi dalam warung Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening kertas tik

  Sus/2015/PN.Sbg2 Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik terhadap Urine dari Rumah Sakit UmumDr Ferdinand Lumbangtobing Nomor 004/PK/I/2015, tanggal 12 Januari 2015atas nama KEADILAN NAPITUPULU als KELAN, dengan hasil pemeriksaanPositif Marijuana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) bungkus kecil daun ganja terbungkus dalam plastik bening rokok;2 1 (satu) plastik bening kertas tik tak berisikan 15 (lima belas) kotak kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

  pada saat Terdakwamembersihkan meja dan lantai warung milik Terdakwa, lalu Terdakwamenemukan bungkusan plastik bening berisikan daun ganja terselip di atasmeja warung yang tertutup oleh karpet plastik, dan selanjutnya Terdakwamengambilnya dan Terdakwa simpan di dalam kotak kayu di bawah kertaskarton sebagai tempat penyimpanan sapu tangan di dalam warung Terdakwa;e Bahwa benar (satu) plastic bening kertas tik tak berisikan 15 (lima belas)kotak kecil adalah kertas tic tac yang biasa dijual terdakwa

• Stelah itu persyaratan lIengkap selanjutnya saksi TIK TIK KARTIKA BINTI ALMSUKARDI , ASEP (DPO), ICEU (DPO), DENI dan juga saksi ETY ROHAJA TI BINT! MUDIlangsung berangkat menuju ke Bank BTPN Cabang Cipanas untuk mencairkan kredit di BankBTPN Cabang Cipanas.

  "pelunasan" sisa kredit milik saksi ETY ROHAJATI BINTI MUDI yang ada di BankBRI Cabang Cianjur, sedangkan saksi TIK TIK KARTIKA BINTI ALM SUKARDI bersamasarna dengan saksi ETY ROHAJATI BINTI MUDI hanya menunggu di depan gedung Bank BRICabang Cianjur.

  MUDI dan pada saat itu ASEP bilang kepada saksi ETY ROHAJATI BINTIMUDI bahwa dia yang akan urus semuanya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Februari 2013, sebelum berangkat ke Bank BTPNCabang Cipanas saksi TIK TIK KARTIKA BINTI ALM SUKARDI bersama sama dengan saksiETY ROHAJATI BINTI MUDI terlebih dahulu bertemu di sebuah rumah di JI.

  Setelah semua persyaratan lengkap selanjutnya saksi TIK TIK KARTIKABINTI ALM SUKARDI, ASEP (DPO), ICEU (DPO), DENI dan juga saksi ETY ROHAJATIBINTI MUDI langsung berangkat menuju ke Bank BTPN Cabang Cipanas untuk mencairkankredit di Bank BTPN Cabang Cipanas.

  Cabang Cianjur dan berpura pura melakukan"pelunasan sisa kredit milik sakst ETY ROHAJATI BINTI MUDI yang ada di Bank BRICabang Cianjur, sedangkan saksi TIK TIK KARTIKA BINTI ALM SUKARDI bersama samadengan saksi ETY ROHAJATI BINT MUDI hanya menunggu di depan gedung Bank BRICabang Cianjur.

• HarryPatriantono, MM, NIP 19631027 199203 1 006 Pangkat/Golongan: Pembina Utama Muda (IV/c) Jabatan : KepalaDinas Pariwisata, Pemuda, dan Olahraga KabupatenBondowoso (in casu PENGGUGAT) terdapat fakta bahwa:(1) PENGGUGAT bersama Saudari Ayu Fathimah secarasadar membuat video Tik Tok dan membuat video Tik Tokberdua.(2) PENGGUGAT bersama Saudari Ayu Fathimah dalamvideo Tik Tok dilingkungan Kantor Dinas Pariwisata,Pemuda, dan Olahraga Kabupaten Bondowoso, dengancara naik diatas meja kantor yang menjadi

  Tok Tarian Pejabat Bondowoso;Fotokopi sesuai dengan Print out, dari Surya.co.id, MengenaiVidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Print out dari detik.com,Vidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Print out dari Detik News, mengenaiVidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Print out dari Bharata.co.id, mengenaiVidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Print out dari Ngopi bareng.id.

  ,mengenaimengenai Vidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Prin out dari Merdeka.com. mengenaiVidio Tik Tok Viral;Fotokopi sesuai dengan Print out dari akun Tik Tok KepalaDinas di Bondowoso dengan Perempuan di Meja;Fotokopi sesuai dengan Print out dari akun Tik Tok 1, viralvidio tari ular;Fotokopi sesuai dengan Print out dari Kompas Jember, viralvidio di Kafe;Halaman 49 dari 78 halaman Putusan Perkara Nomon 150/G/2020/PTUN.SBYBukti T26Bukti T27Bukti T28Bukti T29Bukti T30Bukti T31Bukti T32Bukti

  Tok, dan lokasi pembuatan video.Bahwa, saksi mengetahui video Tik Tok Penggugat, kenal dengan perempuandi video Tik Tok bernama Ayu Ismail, dan lokasi pembuatan di ruang rapatDinas Pariwisata;Bahwa, saksi tidak mengetahui waktu pembuatan video Tik Tok;Bahwa, Sdri Ayu merupakan Model, desainer, dan rekan kerja Penggugat yangsering datang ke kantor menemui Penggugat;Bahwa, sepengetahuan Sdri Ayu mempunyai suami bernama Ismail;Bahwa, saksi sudah 10 tahun di Dinas Pariwisata, arah kebijakan dariPengembang

  HARRYPATRIANTONO, M.M adalah karena viralnya adegan vdeo aplikasi Tik Tok joget India yang dilakukan oleh Penggugat/ Drs. HARRY PATRIANTONO, M.Mdengan seorang perempuan disebuah aplikasi Tik Tok yang kemudian halitupun menjadi bahan berita yang dimuat harian berita berbagai media online.