DK 2297 WI yang dikendarai oleh korban WAYANWIDIA yang datang dari arah barat menuju timur dengan memboncengistri korban yang bernama saksi NENGAH SULASTRI yangmengakibatkan korban WAYAN WIDIA terjatuh dan tergeletak denganluka robek pada dahi diatas alis mata kanan dan tulang tulang rahangatas dan bawah patah mengeluarkan darah dan dalam keadaanmeninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Shanti Graha Kabupaten Buleleng, Nomor : 02/VISUM/RSSG/VII/2013, tanggal 08 Juli

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa terdakwa KADEK NOVA SULIYASTAWAN, pada hari

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebin 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang

.: Ver/10/V/2013/RS.Bhay tertanggal 18 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter ASTARINI HIDAYAH, dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin, terhadap korban bernamaMarini Binti Zaelani, pada pemeriksaan fisik ditemukan: a) Pada dahi kiri terdapat luka memar dengan diameter empat setengah centi meterwarna kebiruan; b) Pada dahi kanan samping mata kanan terdapat luka memar dengan ukuran empatcenti meter kali tiga centi meter warna kebiruan;c) Pada pipi kanan samping hidung

terdapat luka memar dengan ukuran empat centimeter kali setengah centi meter; d) Pada leher kiri terdapat sekumpulan luka memar dengan diameter lima centimeter warna kebiruan; Dengan kesimpulan: a) Pada dahi kiri terdapat luka memar warna biru; b) Pada dahi kanan samping mata kanan terdapat luka memar warna kebiruan; c) Pada pipi kanan samping hidung terdapat luka memar; d) Pada leher kiri terdapat sekumpulan luka memar warna kebiruan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marini Binti

kiri terdapat luka memar dengan diameter empat setengah centi meterwarna kebiruan; f) Pada dahi kanan samping mata kanan terdapat luka memar dengan ukuran empatcenti meter kali tiga centi meter warna kebiruan;g) Pada pipi kanan samping hidung terdapat luka memar dengan ukuran empat centimeter kali setengah centi meter; h) Pada leher kiri terdapat sekumpulan luka memar dengan diameter lima centimeter warna kebiruan; Dengan kesimpulan: e) Pada dahi kiri terdapat luka memar warna biru; f) Pada dahi

kiri terdapat luka memar dengan diameter empat setengah centi meterwarna kebiruan; 22922222 ==b) Pada dahi kanan samping mata kanan terdapat luka memar dengan ukuran empatcenti meter kali tiga centi meter warna kebiruan;c) Pada pipi kanan samping hidung terdapat luka memar dengan ukuran empat centimeter kali setengah centi meter; d) Pada leher kiri terdapat sekumpulan luka memar dengan diameter lima centimeter warna kebiruan; Dengan kesimpulan: a) Pada dahi kiri terdapat luka memar warna biru; b

kiri terdapat luka memar dengan diameter empat setengah centi meterwarna kebiruan ; b) Pada dahi kanan samping mata kanan terdapat luka memar dengan ukuran empatcenti meter kali tiga centi meter warna kebiruan;c) Pada pipi kanan samping hidung terdapat luka memar dengan ukuran empat centimeter kali setengah centi meter; d) Pada leher kiri terdapat sekumpulan luka memar dengan diameter lima centimeter warna kebiruan; Dengan kesimpulan: a) Pada dahi kiri terdapat luka memar warna biru; b) Pada dahi

ABRAHAM NESIMNASItetapmenghidupkan mobil pick up dan berjalan hingga berjarak sekitar 5 (lima) meterlalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah batu berukuran kepalantangan anakanak kemudian melempar ke dalam mobil pick up yang saat itukorban bersama penumpang lainnya duduk di dalam mobil pick up tersebutyang sebelumnya mengenai pada besi atap bak belakang mobil pick up danlangsung mengenai dahi korban yang mengakibatkan luka dan mengeluarkandarah pada dahi korban sehingga korban merasa pusing

, akibat penganiayaantersebut korban mengalami luka robek di dahi dengan ukuran panjang 5 cm xlebar 2 cm x dalam 1 cm dengan dasar tulang, memar negatif, perdarahan aktif,diakibatkan oleh benturan benda tumpul, sebagaimana dikuatkan dengan SuratVisum Et Repertum Nomor: RSUD.22.A.03/ 118/ VIII/ 2015, tanggal 29 Agustus52015, dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa Terdakwa melempar saksi dengan menggunakan batu yangmengenai dahi saksi sehingga mengalami luka di dahi danmengeluarkan banyak darah ;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melempar saksi dimanasebelum batu mengenai saksi, batu sempat terpental kena tiangtenda mobil yang kami tumpangI ;Bahwa penumpang yang ada bersamasama dengan saksi saat itusekitar 7 (Tujuh) atau 8 (delapan) orang ;Bahwa benar batu yang ditunjukkan dipersidangan tersebut yangdigunakan oleh terdakwa untuk

;Bahwa batu yang dilempar oleh terdakwa mengenai pipa atap mobilbaru terpental dan mengenai dahi saksi ;Bahwa batu yang dilempar oleh terdakwa mengenai pipa atap mobilbaru terpental dan mengenai dahi saksi ;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana panjang ungu dankain adat, jaket warna hitam ;Bahwa sekitar 5 (lima) meter jarak saksi dengan terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil batu yang ada di depan rumahterdakwa ;Bahwa Terdakwa lempar dari arah kanan mobil agak kebelakang ;Bahwa mobil sudah berjalan

Timor Tengah Selatan ;Bahwa Saksi melihat bahwa yang melakukan pelemparan terdakwadan yang menjadi korban pelemparan adalah Absalom Faot ;12Bahwa penumpang yang ada pada mobil pickup tersebut ada sekitar7 (Tujuh) atau 8 (delapan) orang penumpang ;Bahwa yang terkena lemparan batu adalah dahi saksi korban ;Bahwa saat itu Korban mengalami luka di dahi dan mengeluarkandarah banyak ;Bahwa Saksi hanyalah penumpang mobil tersebut ;Bahwa Sopirnya bernama Abraham Nesimnasi ;Bahwa Saksi tidak masuk ke pesta

tanggal 18 April 2011, sekira jam 05.30 Wib di JalanKampung Dunggadung, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sedang berpapasan dengan korban Achmad Subaidi dari arah timuryang baru pulang dari Masjid, lalu terdakwa membentur badannya danterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung memukul kea rahmuka korban Achmad Subaidi, sehingga Achmad Subaidi mengalami lukalecet pada bibir dalam bagian bawah, kulit kepala bagian belakang berwarnakemerahan lebih kurang 3 cm x 2 cm, lecet di dahi

serta merasa pusing,sesuai dengan Visum Et Repertum No. 440/055/435.102.114/IV/2011,tertanggal 21 April 2011 dengan kesimpulan : lecet pada dahi dan punggungdan kemerahan pada kepala bagian belakang serta keluhan pusing akibatpersentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

, bibir bawah, kepalabagian belakang dan dagu sebelah kiri ;e Bahwa yang menjadi penyebab penganiayaan tersebut, menurutsaksi ACHMAD SUBAIDI adalah karena terdakwa telahmengganggu isterinya saksi ACHMAD SUBAIDI ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi ACHMAD SUBAIDI menderita : Kulit kepala bagianbelakang berwarna kemerahan ukuran + 3cm x 2 cm, Bibir dalambagian bawah luka lecet ukuran + % cm x % cm, Dahi bagiantengah lecet ukuran + Ye cm x % cm dan Punggung bagian

KampungDunggadung dekat rumah saksi ACHMAD SUBAIDI di Desa Karduluk,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, terdakwa telah memukulsaksi ACHMAD SUBAIDI dengan cara ketika saksi ACHMAD SUBAIDIberjalan dari arah timur setelah sholat subuh dari Musholla, saksiACHMAD SUBAIDI berpapasan dengan terdakwa yang badannyamembentur badan saksi ACHMAD SUBAIDI, kemudian terdakwalangsung memukul saksi ACHMAD SUBAIDI dengan menggunakantangan kanan mengepal ke arah muka yang mengenai dahi, bibirbawah, kepala bagian

belakang dan dagu sebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi ACHMAD SUBAIDI menderita : Kulit kepalabagian belakang berwarna kemerahan ukuran + 3 cm x 2 cm, Bibirdalam bagian bawah luka lecet ukuran + % cm x % cm, Dahi bagian11tengah lecet ukuran + %2 cm x Y2 cm dan Punggung bagian bawah lecetukuran + 2 cm x 2 cm, sebagaimana Surat Visum Et Repertum No :440/005/435.102.114/IV/2011, tanggal 21 April 2011 dari PuskesmasPragaan Kabupaten Sumenep,

Korban terlibatpertengkaran, lalu Korban berdiri mengambil sebuah IRUS (alat untuk mengaduk makananbabi) yang terdapat di dalam sebuah periuk dan dipukulkan ke arah Terdakwa akan tetapisempat ditangkis oleh Terdakwa, lalu Korban hendak mengambil sebilah parang yangterletak di dalam pondok akan tetapi tidak sempat korban mengambil parang tersebut,Terdakwa terlebih dahulu mencabut parang yang sudah dibawanya dengan tangan kananlalu dibacokkan sebanyak 2 (dua) kali ke Korban, 1 (satu) kali mengenai dahi

berlari keluar pondok, ketika Terdakwa berada di depan Pondok, Terdakwa bertemudengan Saksi STANISLAUS OMAN dan berkata KAU SATU sambil mengacungkanparang yang dipegang nya dengan tangan kanan, sehingga mengakibatkan SaksiSTANISLAUS OMAN ketakutan dan berlari, lalu Terdakwa pergi menemui SaksiANDREAS BALUR dan memberitahu kalau Terdakwa telah membunuh Korban dengancara membacoknya dengan menggunakan parang ; Akibat perbuatan Terdakwa yang membacok Korban, mengakibatkan Korbanmengalami luka pada Dahi

Sicilia Elisa Darmawaty Djadur, Dokter padaPuskesmas Lengko Ajang Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai, dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa mayat seorang lakilaki berusia kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) tahun, ditemukan luka terbuka (uka robekan) padapunggung kiri dan dahi sebelah kiri akibat kekerasan tajam ;SUBSIDER :w Bahwa ia Terdakwa BERNANDUS JERAMA Alias NADUS, pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari, tanggaldan waktu

Korban terlibatpertengkaran, lalu Korban berdiri mengambil sebuah IRUS (alat untuk mengaduk makananbabi) yang terdapat di dalam sebuah periuk dan dipukulkan ke arah Terdakwa akan tetapisempat ditangkis oleh Terdakwa, lalu Korban hendak mengambil sebilah parang yangterletak di dalam pondok akan tetapi tidak sempat korban mengambil parang tersebut,Terdakwa terlebih dahulu mencabut parang yang sudah dibawanya dengan tangan kananlalu dibacokkan sebanyak 2 (dua) kali ke Korban, (satu) kali mengenai dahi

Sicilia Elisa Darmawaty Djadur, Dokter padaPuskesmas Lengko Ajang Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai, dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa mayat seorang lakilaki berusia kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) tahun, ditemukan luka terbuka (uka robekan) padapunggung kiri dan dahi sebelah kiri akibat kekerasan tajam ;wonnnnnn Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa atau Penasihat Hukumterdakwa menyatakan

Pinogaluman dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopak mata kananukuran panjang 6 cm, dan lebar 0,1 cm;Pada korban ditemukan ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopakmata kanan ukuran panjang 3 cm dan lebar 0,2 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian atas alis kanan denganukuran 0,2 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan

luka lecet pada bagian dahi kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher dengan ukuran 4 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher kiri dengan ukuran 3cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dagu dengan ukuran 3 cm;Halaman 3 dari

16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KtgPada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan bawah kiri denganpanjang 5 cm dan lebar 1 cmPada korban ditemukan luka lecet pada telinga kiri dengan ukuran 2,5 cm;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumurempat puluh sembilan tahun koma berkebangsaan indonesia titikPada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopak matakanan, bagian atas alis kanan, bagian dahi kanan, bagian dahi kiri, bagian leherkiri

kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher dengan ukuran 4 cm;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KtgPada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher kiri

Padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopak mata kanan,bagian atas alis kanan, bagian dahi kanan, bagian dahi kiri, bagian leher kiri,bagian dagu, bagian lengan kiri bengkak pada lengan bawah kiri dan lecettelinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingberhubungan satu dengan yang lain dan dikuatkan pula dengan keteranganTerdakwa serta bukti Surat berupa Visum et Repertum tanggal 8 Maret 2021,perbuatan Terdakwa yang memukulkan kayu mapanget ke arah saksi

korban sampai mengalami luka robek danmengeluarkan darah sedangkan tangan kanan yang memegang sarunggolok dapat dipegang oleh saksi korban selanjutnya dilerai oleh tetanggakos dan terdakwa pergi ke asrama Kepaon;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukaluka yaituluka robek pada bagian kepal diatas dahi sebelah kanan, yang mendapat 5(lima) jaritan, luka memar lecet pada pipi sebelah kanan, luka memar danbengkak pada jari tengah tangan kiri dan luka lecet pada siku kiri, kedualutut

Pada dahi samping kanan, enam sentimeter dari garis pertengahandepan, sepuluh sentimeter di atas sudut luar mata, terdapat lukaterobuka, tepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringanikat di bawah kulit, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang duasentimeter;b.

Pada dahi samping kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, lima sentimeter di atas sudut luar mata, terdapat lukalukalecet, meliputi daerah seluassatu koma lima sentimeter kali limasentimeter, dengan luka terbesar berukuran satu sentimeter kali duaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2016/PN Dpssentimeter dan luka terkecil berbentuk garis sepanjang nol komalima sentimeter;c.

Pada dahi samping kanan, enam sentimeter dari garis pertengahandepan, sepuluh sentimeter di atas sudut luar mata, terdapat luka terbuka,tepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat di bawahkulit, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua sentimeter.b.

Pada dahi samping kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,lima sentimeter di atas sudut luar mata, terdapat lukaluka lecet, meliputidaerah seluassatu koma lima sentimeter kali lima sentimeter, denganluka terbesar berukuran satu sentimeter kali dua sentimeter dan lukaterkecil berbentuk garis sepanjang nol koma lima sentimeter.c.

FELIX CHRISTIANTJIPTIADI, Tanggal O09 Februari 2016 menerangkan bahwa korbanLAMBERTUS GREGORIUS VINCENT mengalami : bengkak pada dahi kanan,kemerahan pada dada bagian kiri atas, memar pada bibir kiri bagian dalam,kemungkinan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.soonene Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) KUHP.atauKeduaae Bahwa ia Terdakwa RUDI MESAK Alias RUDI dengan bersamasamaDION (nama panggilan) yang masih dalam pencarian orang

oleh ia Terdakwa RUDI MESAK Alias RUDImelakukan kekerasan terhadap' diri saksi (korban) denganmenggunakan tangan dan menggunakan sebatang papan kayu denganukuran panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm sedangkan pelaku yangsaksi (korban) tidak tahu namanya tersebut melakukan kekerasanterhadap diri saksi (korban) dengan menggunakan kedua tangannyacaranya yaitu pertamatama ia Terdakwa RUDI MESAK Alias RUDImemukul saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalantangan kirinya dan mengenai dahi

Belu dan dilihatoleh banyak orang.Saksi menerangkan bahwa akibat yang korban alami yaitu korbanmengalami bengkak pada bagian dahi kiri, luka robek pada bagian bibirbagian dalam atas sebelah kiri serta luka goresan pada dada sebelahkiri dan memar pada punggung sebelah kiri koroban dan 1 (satu) buahhelm mengalami kerusakan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan.Saksi NURMALA SARI Alias MALA, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai

Saksi menerangkan bahwa akibat yang korban alami yaitu korbanmengalami bengkak pada bagian dahi kiri, luka robek pada bagian bibirbagian dalam atas sebelah kiri serta luka goresan pada dada sebelahkiri dan memar pada punggung sebelah kiri koroban dan 1 (satu) buahhelm mengalami kerusakan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.Keterangan Terdakwa RUDI MESAK Alias RUDI pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan sebagai

FELIX CHRISTIAN TJIPTIADI, Tanggal 09Februari 2016 menerangkan bahwa saksi (korban) LAMBERTUSGREGORIUS VINCENT mengalami : bengkak pada dahi kanan,kemerahan pada dada bagian kiri atas, memar pada bibir kiri bagian dalam,kemungkinan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Santa Ana Kendari, yang telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 28 Mei 2019, dengan hasil sebagaiberikut :e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kiri (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 3cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas; Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kanan (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 2cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian dahi sebelah kiri, ukuran +3cm x 2cm, berwarna

kemerahan, bentuk teratur, batas tidak tegas;e Tampak bengkak pada bagian dahi kanan ukuran + 3cm x 3cm, warnasama dengan sekitar, bentuk tidak teratur, batas tegas;e Luka lecet disertai bengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah,ukuran + 0,5cm x 0,5cm, bentuk bulat, batas tegas, warna sama dengansekitar;Kesimpulan : keadaan tersebut disebabkan besentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kikosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80

Santa Ana Kendari, yang telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 28 Mei 2019, dengan hasil sebagaiberikut :e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kiri (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 3cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian bawah mata kanan (kantungmata) dengan ukuran + 3cm x 2cm, berwarna kebiruan, bentuk tidakteratur, batas tegas;e Tampak memar disertai bengkak pada bagian dahi sebelah kiri, ukuran +3cm x 2cm, berwarna

kemerahan, bentuk teratur, batas tidak tegas;e Tampak bengkak pada bagian dahi kanan ukuran + 3cm x 3cm, warnasama dengan sekitar, bentuk tidak teratur, batas tegas;e Luka lecet disertai bengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah,ukuran + 0,5cm x 0,5cm, bentuk bulat, batas tegas, warna sama dengansekitar;Kesimpulan : keadaan tersebut disebabkan besentuhan dengan benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Afrizal Hutama Iskandar Hazali Alias Kiko,saksi Fatima Prawiro Alias Fatima (Korban

) memar disertai bengkak padabagian dahi sebelah kiri, bengkak pada bagian dahi kanan dan luka lecet disertaibengkak pada bibir atas sebelah dalam bagian tengah;Menimbang, bahwa unsur ini pula mensyaratkan bahwa kekerasantersebut harus dilakukan terhadap anak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakbahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak

Pada saat terdakwa memukul saksi korbanterdakwa melakukan sambil mengatakan "kowe kok bubarake keluargaku(kamu kok membuat bubar keluargaku).e Bahwa selanjutnya orang yang ada disekitar tempat kejadian tersebutmelerai terdakwa dan saksi korban.Selanjutnya karena dahi saksi korbanmengeluarkan darah malam itu juga saksi korban berobat ke PuskesmasBonangdan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bonang.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban.SOBIRIN binBASARI .mengalami luka lecet pada dahi kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 3 cm, yang lain dalam batas normal, sebagaimana tercantumdalam Visum Et Repertum Nomor : 359/537/2015 tanggal 27 Nopember2015 yang ditandatangani oleh dr.

Pada saat terdakwa memukul saksi korbanterdakwa melakukan sambil mengatakan mengapa saksi korbanmengganggu istrinya Bahwa selanjutnya orang yang ada disekitar tempat kejadian tersebutmelerai terdakwa dan saksi korban, selanjutnya karena dahi saksi korbanmengeluarkan darah malam itu juga saksi korban berobat ke PuskesmasBonang dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bonang.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SOBIRIN binBASARI mengalami luka lecet pada dahi kanan dengan ukuran panjang 10cm lebar 3 cm, yang lain dalam batas normal, sebagaimana tercantumdalam Visum Et Repertum Nomor : 359/537/2015 tanggal 27 Nopember2015 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Sobirintersebut mengakibatkan rasa sakit pada kepala saksi Abdul Muntholib yangmengalami luka lecet pada dahi kanannya dengan ukuran panjang 10 cmlebar 3 cm sebagaimana terdapat dalam Visum Et Repertum Nomor :359/537/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Konawe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada kepala bagian depan ukuran satu koma lima kali nol komalima senti meter ;e Bengkak pada dahi ukuran dua kali nol koma lima senti meter ;e Luka lecet pada dahi ukuran nol koma lima kali nol koma lima senti meter;e Luka lecet pada kepala ukuran nol koma lima kali nol koma senti meter ; Luka lecet dan gores pada punggung kiri ukuran sebelas kali lima sentimeter;Kesimpulan :e Luka robek pada kepala bagian depan dan bengkak pada dahi ;

e Luka lecet pada dahi, kepala dan punggung kiri ;e Luka gores pada punggung dan bahu kiri akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA alias MUS bin SAHIR bersamasama denganRISKI (DPO), pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 23.00 Wita,atau setidaknya pada waktu tertentu di bulan Nopember tahun 2012 bertempat didepan rumah saksi korban TUT ADRIANTO di Kel.

Konawe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kepala bagian depan ukuran satu koma lima kali nol komalima senti meter ;e Bengkak pada dahi ukuran dua kali nol koma lima senti meter ;e Luka lecet pada dahi ukuran nol koma lima kali nol koma lima senti meter;e Luka lecet pada kepala ukuran nol koma lima kali nol koma senti meter ;e Luka lecet dan gores pada punggung kiri ukuran sebelas kali lima sentimeter;Kesimpulan :e Luka robek pada kepala bagian depan dan bengkak pada dahi ;e

Konawe dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada kepala bagian depan ukuran satu koma lima kali nol komalima senti meter ;Bengkak pada dahi ukuran dua kali nol koma lima senti meter ;Luka lecet pada dahi ukuran nol koma lima kali nol koma lima senti meter;Luka lecet pada kepala ukuran nol koma lima kali nol koma senti meter ;Luka lecet dan gores pada punggung kiri ukuran sebelas kali lima sentimeter;Kesimpulan :Luka robek pada kepala bagian depan dan bengkak pada dahi ;Luka lecet

Konawe pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut :e Luka robek pada kepala bagian depan ukuran satu koma lima kali nol komalima senti meter ; Bengkak pada dahi ukuran dua kali nol koma lima senti meter ;e Luka lecet pada dahi ukuran nol koma lima kali nol koma lima senti meter;e Luka lecet pada kepala ukuran nol koma lima kali nol koma senti meter ;e Luka lecet dan gores pada punggung kiri ukuran sebelas kali lima sentimeter;Kesimpulan :e Luka robek pada kepala bagian depan dan bengkak pada dahi

kepala saksi Wayan Suriana Als Yan Baru sehingga menyebabkan ujung besi alat pengukurberas tersebut mengenai dahi/ pelipis bagian kiri atas saksi Wayan Suriana AlsYan Baru dan membuat dahi bagian kiri atas Wayan Suriana Als Yan Barumenjadi terluka, setelah itu terus terjadi tarik menarik alat pengukur beras antaraterdakwa dengan saksi Wayan Suriana Als Yan Baru, bersamaan dengan itusaksi Ni Komang Meriati, saksi Putu Gede Ari Wirawan, saksi Kadek MertaYasa Als Rudik dan saksi Putu Goras yang melihat

Gede Wahyu Pratama, telahmelakukan Pemeriksaan pada tanggal 11 Mei 2021 terhadap korban denganrekam medis nomor 151224 (satu lima satu dua dua empat) :a) Pada Pemeriksaan ditemukan :> Pasien datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri pada dahi kir!

kepala saksi WayanSuriana Als Yan Baru sehingga menyebabkan ujung besi alat pengukurberas tersebut mengenai dahi/ pelipis bagian kiri atas saksi Wayan SurianaAls Yan Baru dan membuat dahi bagian kiri atas Wayan Suriana Als YanBaru menjadi terluka, setelah itu terus terjadi tarik menarik alat pengukurberas antara terdakwa dengan saksi Wayan Suriana Als Yan Baru,bersamaan dengan itu saksi Ni Komang Meriati, saksi Putu Gede AriWirawan, saksi Kadek Merta Yasa Als Rudik dan saksi Putu Goras yangmelihat

kepala saksi WayanSuriana Als Yan Baru sehingga menyebabkan ujung besi alat pengukurberas tersebut mengenai dahi/ pelipis bagian kiri atas saksi Wayan SurianaAls Yan Baru dan membuat dahi bagian kiri atas Wayan Suriana Als YanBaru menjadi terluka, setelah itu terus terjadi tarik menarik alat pengukurberas antara terdakwa dengan saksi Wayan Suriana Als Yan Baru,bersamaan dengan itu saksi Ni Komang Meriati, saksi Putu Gede AriWirawan, saksi Kadek Merta Yasa Als Rudik dan saksi Putu Goras yangHalaman

Gede Wahyu Pratama, telah melakukan Pemeriksaanpada tanggal 11 Mei 2021 terhadap korban dengan rekam medis nomor151224 (satu lima satu dua dua empat) :a) Pada Pemeriksaan ditemukan :> Pasien datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri pada dahi kir!

Sahmin pada bagian dada selain itu terdakwa juga memukul saksikorban beberapa kali (lebin dari sepuluh kali) pada bagian muka mengenaimata, dahi, kepala, dada setelah itu saksi korban berteriak minta tolong, dansaat itu terdakwa meninggalkan saksi korban Arbayah Binti H.

Rtasebelah kiri dan dahi sebelah kiri, Kedua bola mata merah merah, luka lecetpada samping hidung sebelah kiri dan siku sebelah kanan hal ini diakibatkankekerasan benda tumpul ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga mengakibatkan saksikorban Arbayah mengalami lukaluka dan sakit sehingga menganggu dalambekerja seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Atau ;Kedua ;Bahwa

Sahmin pada bagian dada selain itu terdakwa juga memukul saksikorban beberapa kali (lebin dari sepuluh kali) pada bagian muka mengenaimata, dahi, kepala, dada setelah itu saksi korban berteriak minta tolong, dansaat itu terdakwa meninggalkan saksi korban Arbayah Binti H. Sahminbeberapa saat kemudian datang masyarakat menolong saksi korbanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN.

Riana Ulpah, dokter pada Puskesmas Baringin dengan hasilpemeriksaan : Pada kepala bagian belakang sebelah kanan terdapatbenjolan dengan diameter kurang lebih 2 cm kelopak atas sebelah kananbengkak dan kebiruan, kelopak mata sebelah kiri bengkak dan kebiruanbola mata sebelah kanan dan kiri merah, pipi sebelah kiri bengkak dankebiruan, dahi sebelah kiri bengkak dan kebiruan, luka lecet disebelahhidung sebelah kiri luka lecet pada siku sebelah kanan.

Riana Ulpah, dokter pada Puskesmas Baringindengan hasil pemeriksaan : Pada kepala bagian belakang sebelah kananterdapat benjolan dengan diameter kurang lebih 2 cm kelopak atas sebelahkanan bengkak dan kebiruan, kelopak mata sebelah kiri bengkak dankebiruan bola mata sebelah kanan dan kiri merah, pipi sebelah kiri bengkakdan kebiruan, dahi sebelah kiri bengkak dan kebiruan, luka lecet disebelahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN.

Andhika Tomy, dokter pada Rumah Sakit UmumDr.Soedono Madiun terhadap Bambang Setiadjid dengan hasil pemeriksaan :e Luka robek pada dahi kiri sepanjang 0,5 x3cm;Kesimpulan : Luka robek ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan

minum minuman keras, kemudianmereka saksi tegur dan saksi minta untuk bubar tetapi terdakwamengumpat/memaki saksi lalu terjadi cekcok (adu mulut), setelah terjadicekcok (adu mulut) saksi bertiga kembali ke pos jaga dan melaporkankejadian tersebut kepada Ketua RT yaitu saksi Dijioko Sasmito yang saatitu berada di pos jaga, selanjutnya kami bersamasama mendatangiterdakwa dan temantemannya lagi menyuruh untuk bubar dan terjadicekcok (adu mulut) lagi dan tibatiba terdakwa memukulkan piringmengenai dahi

ditegur dan diminta untuk bubar oleh saksi BambangSetiadjid tetapi terdakwa mengumpat/memaki saksi Bambang Setiadjid laluterjadi cekcok (adu mulut), setelah terjadi cekcok (adu mulut) kami bertigakembali ke pos jaga dan melaporkan kejadian tersebut kepada Ketua RTyaitu saksi Djoko Sasmito yang saat itu berada di pos jaga, selanjutnyakami bersamasama mendatangi terdakwa dan temantemannya lagimenyuruh untuk bubar dan terjadi cekcok (adu mulut) lagi dan tibatibaterdakwa memukulkan piring mengenai dahi

kiri saksi Bambang Setiadjidsebanyak 1 kali hingga sobek dan berdarah ;Bahwa piring yang dipukulkan ke saksi Bambang Setiadjid pecahsetelah dipukulkan ke saksi Bambang Setiadjid ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Bambang Setiadjid menjalanipengobatan jahitan di dahi nya tapi tidak sampai opname ;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa membuat surat perjanjian dengansaksi Bambang Setiadjid ;e Bahwa ibu terdakwa juga telah mengganti biaya pengobatan saksiBambang Setiadjid sebesar Rp.30.000.

kiri saksi BambangSetiadjid sebanyak 1 kali hingga sobek dan berdarah ;e Bahwa piring yang dipukulkan ke saksi Bambang Setiadjid pecahsetelah dipukulkan ke saksi Bambang Setiadjid ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Bambang Setiadjid menjalanipengobatan jahitan di dahi nya tapi tidak sampai opname ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Bambang Setiadjid telah membuatsurat perdamaian ;e Bahwa ibu terdakwa juga telah mengganti biaya pengobatan saksiBambang Setiadjid sebesar Rp.30.000.

umum di DukuhDersono, Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya Terdakwa Agus Prayitno bin Salimin yang rumahnya berada di jalanumum tersebut merasa terganggu, kesal, dan jengkel terhadap perbuatan saksiPutusan No. 107/Pid.B/2013/PN.Kray. 3korban tersebut dan kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumahnya untukmenghampiri saksi korban yang masih berada di atas sepeda motor tersebut danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala atas (dahi

kiri) sebanyak (satu) kali sambil berkata kepada saksi korbankalau lewat jalan kampung jangan kencangkencang, selanjutnya Terdakwakembali memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kananmengepal/menggenggam mengenai kepala atas (dahi kiri) dan selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojogedang dan Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Mojogedang dan diproses;e Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Agus Prayitno bin Salimin,saksi korban Sofiyan Efendi

, kemudian Terdakwa kembali memukul saksi dengan tangankanan mengepal sebanyak tiga kali mengenai dahi kiri saksi;e Bahwa akibat pukulan tersebut, saksi mengalami bengkak pada bagian dahisebelah kiri dan saksi merasakan pusing, kemudian saksi berobat ke RumahSakit Jafar Medika, Karanganyar, dan saksi dirawat inap selama 3 (tiga)hari;e Bahwa biaya pengobatan saksi sekitar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah), dan keluarga Terdakwa membantu biaya pengobatantersebut;Saksi Sunar bin Kromo

Taruno:Bahwa saksi adalah bapak kandung dari saksi Sofiyan Efendi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 17.15 WIB, saatsaksi masih bekerja di sawah, saksi mendengar kabar dari warga kalau anaksaksi tersebut dipukuli oleh Terdakwa di jalan umum Dukuh Dersono, DesaMojogedang, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, lalu saksidatang ke tempat tersebut untuk mencari saksi Sofiyan Efendi;Bahwa saksi melihat Sofiyan Efendi mengalami benjol di bagian dahi sebelahkiri, dan Sofiyan

DukuhDersono;Putusan No. 107/Pid.B/2013/PN.Kray. 5Bahwa kemudian sepeda motor saksi Sofiyan macet, lalu Terdakwamenghampiri saksi Sofiyan dan memukulnya dengan menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak empat kali mengenai kepala saksi Sofiyan;Bahwa saksi melihat pemukulan tersebut dari teras rumah saksi, yang berjaraksekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat pemukulan;Bahwa kemudian mereka dilerai oleh saksi Suwarto;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut, saksi Sofiyan mengalami memar dibagian dahi

Pada Korban ditemukan : Ditemukan bengkak ukuran tiga kali tiga sentimeter didahikanan, luka negatih, nyeri tekan positif, tandatanda patahtulang negatif, warna sama dengan sekitarnya; Ditemukan bengkak ditengah dahi ukuran tiga kali tigasentimeter, luka negatif, perdarahan negatif, nyeri tekan positif,Nomor : 14/PID.B/2017/PN.

LIW.Hal 4 dari 15tandatanda patah tulang negatif, warna sama denganSOKitAINYAj nnn nnn nn nan nm nnn nn nnn nnn en nn nnn cme nnn nnn = Ditemukan bengkak di dahi kiri ukuran tiga kali tiga sentimeter,luka negatif, perdarahan negatif, nyeri tekan positif, tandatandapatah tulang negatif, warna sama dengan sekitarnya;Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan. Darihasil pemeriksaan ditemukan luka disekitar dahi disebabkan olehkekerasan benda tumpul.

patahtulang nrgatif, warna sama dengan sekitarnya; Ditemukan bengkak di dahi kiri ukuran tiga kali tiga sentimeter, lukanegatif, perdarahan negatif, nyeri tekan positif, tandatanda patahtulang negatif, warna sama dengan sekitarnya;Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan.

Dari hasilpemeriksaan ditemukan luka disekitar dahi disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Pada Korban ditemukan : Ditemukan bengkak ukuran tiga kali tiga sentimeter didahi kanan,luka negatih, nyeri tekan positif, tandatanda patah tulang negatif,warna sama dengan sekitarnya Ditemukan bengkak ditengah dahi ukuran tiga kali tiga sentimeter,luka negatif, perdarahan negatif, nyeri tekan positif, tandatandapatah tulang nrgatif, warna sama dengan sekitarnya; Ditemukan bengkak di dahi kiri ukuran tiga kali tiga sentimeter, lukanegatif, perdarahan negatif, nyeri tekan positif, tandatanda patahtulang

tidak berselang berapa lama kemudianTerdakwa memukuli korban; Bahwa pada saat membuat pagar korban dalam posisi duduk dengan alaspotongan kayu sedangkan FAJAR dalam posisi jongkok di sebelah kanankorban dan saat itu menghadap ke arah rumah korban membelakangi jalanraya; Bahwa di sekitar rumah korban saat itu terdapat pecahan batu sisapengaspalan jalan dan sisa pembuatan teras rumah korban; Bahwa korban tidak mengambil batu dengan tangan kanan danmelemparkan kepada Terdakwa yang kemudian mengenai dahi

saya) kemudian dijawab oleh Terdakwa taek susi tosangmane, maningora to (tidak begitu kawan, saya hanya bermain) dansetelah itu Terdakwa langsung memukul korban sampai pingsan; Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan itu sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa saat saksi lihat bagian dahi Terdakwa berdarah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam

karena Terdakwa merasa tidak melakukan apapun Terdakwa tetapmenjalankan sepeda motor, kemudian ketika Terdakwa memegang dahi yangterkena lemparan batu ternyata dahi Terdakwa terluka dan mengeluarkandarah sehingga Terdakwa langsung memutar balik sepeda motor lalumenghampiri korban, dan turun dari sepeda motor sambil mengatakanmatumbai mi malebaleba; (apa salahku?)

, kKemudian ketika Terdakwa memegang dahi yangterkena lemparan batu ternyata dahi Terdakwa terluka dan mengeluarkandarah sehingga Terdakwa langsung memutar balik sepeda motor lalumenghampiri korban, dan turun dari sepeda motor sambil mengatakanmatumbai mi malebaleba; (apa salahku?)

, Kemudian ketika Terdakwa memegang dahi yangterkena lemparan batu ternyata dahi Terdakwa terluka dan mengeluarkandarah sehingga Terdakwa langsung memutar balik sepeda motor lalumenghampiri korban, dan turun dari sepeda motor sambil mengatakanmatumbai mi malebaleba; (apa salahku?)

korban tersebut membuat terdakwa AwadAlhamid yang pada saat itu sedang berada ditempat tersebut merasa tersinggung dan emosikarena merasa ditegur oleh saksi korban karena pada saat itu terdakwa juga sedang ketawalalu terdakwa mendekati saksi korban kemudian terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajah saksi korbansebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian hidungsaksi korban , bagian kepala (dahi

) sebelah kiri saksi korban dan bagian rahang sebelah kirisaksi korban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian hidung, memarpada bagian kepala (dahi) sebelah kiri dan sakit pada bagian rahang sebelah kiri, Atasperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korban melaporkan terdakwa ke Polres Kaimana untukdiproses lebih lanjut.

Pada pasien tampak :e Pada dahi sebelah kiri, tiga centimeter dari garis tengah tubuh, satu centimeter diatasalis mata, terdapat memar dan bengkak minimal, ukuran diameter lima centimeter,nyeri tekan ada.e Satu setengah centimeter dari pangkal hidung sebelah kiri, nol koma tujuh dari garistengah hidung, ditemukan luka lecet ukuran nol koma satu centimeter, perdarahan aktiftidak ada.e Pada bagian pangkal rahang, tiga centimeter dari garis tengah tubuh tidak tampakbengkak, memar minimal ukuran diameter

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.

) sebelah kiri saksi korban dan bagian rahang sebelah kiri saksi korbanyang mengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian hidung, memarpada bagian kepala (dahi) sebelah kiri dan sakit pada bagian rahang sebelah kiri,Atas perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korban melaporkan terdakwa ke PolresKaimana untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;2. saksi ACHMAD AITURAUW Alias BACO ;e Bahwa kejadian penganiayaan

Asno di bagian atas dahi dengan sebilahsabit; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 09.00 Wib di jalan setapak masuk wilayah Dusun KarangKidul RT. 04, RW. 02, Desa Manggar, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang.

Asno sudah saling mencekik/memegangi leher satusama lain, serta Terdakwa masih memegang sebilah sabit serta Sdr.Asno sudah dalam keadaan terluka di kepala bagian atas (atas dahi)mengeluarkan darah; Bahwa selanjutnya saksi mengambil sabit yang dipegangTerdakwa dan melempar kemudian saksi melerai dan merangkul bapakAsno setelah itu saksi antar ke rumah untuk ganti baju selanjutnya saksiantar bersama Sdr. Sujono untuk berobat di Puskesmas Sluke.

Asno sudah dalam keadaan terluka di kepala bagian atas (atas dahi)mengeluarkan darah namun tidak melihat perbuatan Terdakwa;3. Saksi BAYDI Bin ASNO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul09.00 Wib di jalan setapak masuk wilayah Dusun Karang Kidul RT. 04,RW. 02, Desa Manggar, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang,Terdakwa telah melukai ayah Saksi, Sdr.

Asno berada di Puskesmas Sluke akibat luka robek dikepala atas atau atas dahi; Bahwa segera Saksi pergi ke Puskesmas Sluke dan sesampainyadisana, ayah Saksi, Sdr. Asno telah mendapatkan perawatan dantindakan berupa jahitan di dahinya sekitar 5 (lima) jahitan; Bahwa menurut keterangan ayah Saksi, Sdr. Asno, luka didahinya tersebut akibat sabitan Terdakwa dengan menggunakan sebilahsabit; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian yang menimpaayah Saksi, Sdr.

19September 2020, yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melukai Saksi Asno Bin (Alm) Suwadakpada bagian kepala yaitu dahi atas dengan menggunakan sebilah sabitpada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di jalan setapak masuk Wilayah Dusun Karang Kidul Rt 04 Rw02 Desa Manggar Kec.

Asep Yuli (Saksi2) :Mengalami luka terbuka pada dahi kiri yang telah dijahit, pembengkakan pada pergelangan kiri bagiandepan tulang hasta, sesuai Resume Medik dari RS Hasan Sadikin Bandung Nomor :2008472/VK/IKFM/XI/2008 tanggal 26 Nopember 2008 yang ditandatangani oleh Michael Tetan, drNy.

Dedeh menderitaluka sobek dibagian kepala, dahi dan tangan luka lecet,Sdr. Fajar anak Ny. Dedeh menderita luka sobek di dahi dan Sdr. Asep Yuli menderita luka di bagian d ahidan mata sebelah kiri memar.5. Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa yang menolong dan membawa parakorban ke RS sertamembayar semua biaya pengobatan termasuk biaya Rumah Sakit.6.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi menderita luka dibagian kepala atas yang dijahitsebanyak 10 jahittan, dahi robek, pipi kiri luka lecet, anak Saksi menderita luka di bagian dahi, Saksidirawat selama 3 hari di RS Hasan Sadikin, sedangkan Sdr. Asep Yuli dikim ke RS Cicendo karenamengalami gangguan dibagian mata yang harus di operasi.4.

Asep Yuli menderita luka sobek dibagian dahi yang dijahit dengan 10 jahitan dan matakiri memar, Ny. Dedh menderuita luka robek dibagian kepala dan luka didahi yang dijahit dengan 10jahitan, tangan kiri dan leher lecet, Sdr. Fajar (outra Ny. Dedeh) menderita luka di dahi yang dijahit 8jahitan, para korban dirawat di RS Hasan Sadikin Bandung selama 4 hari, pada hari Senin tanggal 8September 2008 sudah diperbolehkan pulang.5.

Asep Yuli:Mengalami luka terbuka pada dahi kiri yang telah dijahit, pembengkakan pada pergelangan kiribagian depan tulang hasta, sesuai Resume Medik dari RS Hasan Sadikin Bandung Nomor :2008472/VK/IKFM/XI/2008 tanggal 26 Nopember 2008 yang ditandatangani oleh Michael Tetan, drNy.