1. Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Agustus 2020 nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pin ;

3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah

Nomor 113/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penutut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 6 Agustus 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 56/BandingVIII/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 11 Agustus 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor 113/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan

sebelum berkas perkara yang di mintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum mau punTerdakwa telah di beritahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak hariberikutnya dari pemberitahuan ini, Ssesuai relas pemberitahuan memeriksaberkas perkara pada tanggal 13 Agustus 2020 kepada Terdakwa dan padatanggal 19 Agustus 2020 kepada Penuntut Umum masingmasing Nomor113/Pid.Sus/2020/PN Pin

Putusan No. 484 /PID./ 2020/ PT MKSMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat yang di tentukan dalam Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat di terima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang nomor.113/Pid.Sus/2020/PN Pin tanggal 4 Agutus2020, Majelis

dijatunkan terhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah sudah tepat dan adil, sehingga pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai dasar pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi, putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor.113/Pid.Sus/2020/PN Pin

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Agustus 2020nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pin ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020 olehkami Corry Sahusilawane, S.H.,M.H.

Memerintahkan barang bukti:- 1 (satu) Unit Handphone merk Blackberry trype 9320 nomor PIN 2afd0467Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FERTI APRILINA Binti ERWANSYAH6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TAMSIR BIN ASATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMSIR Bin ASATI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merk Blakberry tipe 9320 nomor PIN

selanjutnya sesampainya Terdakwa disamping rumah saksi, kemudian terdakwamembuka jendela kamar milik saksi FERTI yang dalam keadaan tertutup namun tidakdalam keadaan terkunci, dan selanjutnya Terdakwa dapat melihat Handphone milik SaksiFERTI yang sedang tertidur berada diatas kasur, kemudian Terdakwa dapat melihatHandphone milik Saksi FERTI yang sedang tertidur berada diatas kasur, kemudianTerdakwa tanpa ijin tertelebih dahulu mengambil 1 (satu) Unit handphone merk BlacberryType 9320 dengan nomor pin

berikut:e Bahwa saat diperiksa dipersidangan, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa, namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang menimpasaksi yaitu pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 03.00 wib diPekon Penggawa V Kecamtan Way Krui, Kabupaten Pesisir barat;e Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri adalah (satu) unit Handphonemerk Blackberry tipe 9320 nomor PIN

merkBlacberry tipe 9320 nomor PIN 2afd0467 warna hitam dari Terdakwa TAMSIRBin ASATI, saksi bertanya lebih dahulu kepada Terdakwa Handphone miliksiapa yang ditawarkan oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Terdakwa Handphonemilik Terdakwa, dan selanjutnya karena merasa percaya, saksi membeliHandphone merk Blackberry tipe 9320 nomor Pin 2afd0467 warna hitam dariTerdakwa TAMSIR Bin ASATI;e Bahwa saksi pernah menjual kembali Handphone yang pernah dibeli dariTerdakwa kepada saksi SOKRON AJIS Bin ZAWAWI dengan

dalam mendukung Dakwaan dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah mengakui melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan dirumah milik saksi FERTI APRILINA Binti ERWANSYAH padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 03.00 wib di Pekon PenggawaV Kecamatan Way Krui, Kabupaten Pesisir Barat;e Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil (satu) unit Handphone merkBlackberry dtipe 9320 nomor PIN

Tanah Laut;e Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu berupa : 1 (satu)buah Aipad merk Mito Nomor Imei : 862552010171160 nomor Sin :72030131017116 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk BlackberryNomor Imei : 3554660443705 Nomor Pin : 26864DBF warna putih dan 1(satu) buah HP merk Blackberry CE01680 Nomor Imei : 35840904908383Nomor Pin : 28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk BlackberryCurve Nomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warnahitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry

Curve Nomor Imei :355415053275500 Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

hitam dan 1 (satu)buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

: 26864DBF warna putih dan 1 (satu) buahHP merk Blackberry CE01680 Nomor Imei : 35840904908383 Nomor Pin :28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry CurveNomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500Nomor Pin : 266474Fl warna hitam.

CE01680 Nomor Imei : 35840904908383Nomor Pin : 28406054 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry CurveNomor Imei : 355418050423339 Nomor Pin : 26388181 warna hitam dan 1 (satu)buah HP merk Blackberry Curve Nomor Imei : 355415053275500 Nomor Pin :266474Fl warna hitam.

Sel.18Tergugat, serta halaman belakang struck/tanda bukti setiaptransaksi melalui ATM yakni agar nasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.a.

Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugatterkait dengan publikasi nomor Call Center resmi milik Tergugat daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah/Penggugat dan ketentuanyang mendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secarategastegas melarang nasabah/Penggugat untuk memberitahukanNomor PIN kepada pihak manapun.

Kelalaian atas tindakanpemberitahuan nomor PIN oleh Penggugat selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehPenggugat apabila terjadi penyalahgunaan Nomor PIN yangmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya. Berkaitan dengan Nomor PINtersebut, Tergugat selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Penggugat yang mengetahui.9.

Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.

Kelalaian atas tindakan pemberitahuan nomorPIN oleh Tergugat Dalam Rekonpensi selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehTergugat Dalam Rekonpensi apabila terjadi penyalahgunaanNomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya.Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonpensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanyahanya nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui.3.

oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul01.30 saksi MAMAN SURYAMAN dan saksi WANDI SUHENDI telahmengambil barang barang di rumah saksi korban TITIN MARLIANI berupa 1(satu) unit laptop, 1 (Satu) unit tablet advance dan 1 (satu) buah dompet wanitayang didalamnya berisi STNK, SIM C, EKTP, kalung emas, uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI atasnama TITIN MARLIANI berikut pin

nya yang ditulis di secarik kertas.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut saksi MAMANSURYAMAN kemudian menemui terdakwa HARIS SUSANTO untuk memintatolong mengambilkan uang di ATM menggunakan kartu ATM milik saksi TITINMARLIANI karena saksi MAMAN SURYAMAN tidak dapat menggunakan ATMdan saat itu saksi MAMAN SURYAMAN mengatakan kepada terdakwa bahwakartu ATM beserta kertas bertuliskan Pin tersebut ditemukan oleh saksiMAMAN SURYAMAN di Ciamis sehingga terdakwa telah mengetahui bahwakartu tersebut

oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul01.30 saksi MAMAN SURYAMAN dan saksi WANDI SUHENDI telahmengambil barangbarang di rumah saksi korban TITIN MARLIANI berupa 1(satu) unit laptop, 1 (Satu) unit tablet advance dan 1 (satu) buah dompet wanitayang didalamnya berisi STNK, SIM C, EKTP, kalung emas, uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI atasnama TITIN MARLIANI berikut pin

Selanjutnya saksi langsung melaporkan hal tersebutkepada pihak yang berwajib.Bahwa saksi menyimpan no pin ATM tersebut di dalam dompet karenabelum diganti pinnya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah milik saksi yang hilang.3.

Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul01.30 saksi MAMAN SURYAMAN dan saksi WANDI SUHENDI telahmengambil barangbarang di rumah saksi korban TITIN MARLIANI berupa 1(satu) unit laptop, 1 (satu) unit tablet advance dan 1 (satu) buah dompetwanita yang didalamnya berisi STNK, SIM C, EKTP, kalung emas, uangtunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah kartu ATMBank BRI atas nama TITIN MARLIANI berikut pin nya yang ditulis di secarikkertas.2.

Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966 dari pasangan suami istriyang bernama SAHAR (ayah) dan DARWANIS (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 1964 di Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Pernyataan Nikah orang tua pemohon ;4.

Pin Halaman 2 dari 62. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080309120002, atas nama JUMNIARNISsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Surantih Kecamatan Sutera Nomor :127/SKSrt/X2012 tanggal 16 Oktober 2012, diberi tanda P.3 ;4.

Pin Halaman 4 dari 6Kenagarian Painan Kabupaten Pesisir Selatan, oleh karena itu Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pemohon ;2. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran (Vide bukti P4) benarbahwa pemohon telah terlambat mencatatkan kelahirannya ke Catatan Sipil, maka olehkarena itu harus terlebih dahulu mendapatkan penetapan pengadilan ;3.

Pin Halaman 6 dari 6

Maharajo Intan dan Nazar suku Caniago;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Intan bernama Suar; Sebelah timur berbatas dengan jalan gadang;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

.; Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Jama Dukun; Bahwa saksi tidak ingat kapan Sauja meninggal dunia;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Saksi AMIR Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara kedua belah pihak yaitumasalah tanah;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Materai : Rp6.000,00wane ne ee ee ee ene nee +Jumlah : Rp1.541.000,00Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 42 dari 42

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna hitam dengan nomor Pin 21C81BF4 dan carger dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bambang satria Alias Bambang bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Satria alias Bambangdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone BlackberryGemini warna hitam dengan nomor Pin

mana Pengadilan Negeri Tebing Tinggi berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah bersalah menadah barang siapa karenamau mendapat untung menjual, membeli, menyewa, menggadaikan,membawa sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa disuruh oleh MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) untuk menjual 1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna Hitamdengan nomor PIN

21C81BF4 beserta carger hasil dari penjambretan,kemudian Terdakwa dan MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET(DPO) pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, bertempat diKampung Tempel Sei Bamban, Kab Sergai, membawa 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4 beserta cargertersebut untuk ditawarkan kepada Saksi ARDIANSYAH alias IYAN, tetapi saksitidak ingin membeli dan ditawarkan kepada saksi AYU LESTARI(dalam berkasterpisah) kemudian ditawarkan kepada

dan berhasil, dan orang menerima mengaku sebagai saksiAYU LESTARI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DESSY SULVIAmengalami kerugian 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai sebesar Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin tanggal 23 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 230/Pid.B/2020/PN Pin atas nama terdakwa Hj. Maniasa Binti H. Sedda;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor193/PID/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM25/PINRA/Eku.2/09/2020,tertanggal 26 Oktober 2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HJ. MANIASA Bin H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 24Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor 10BandingI/Akta.Pid.B/2021/PN Pin,dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahnukan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrangkepada Terdakwa

pada tanggal 8 Maret 2021,sebagaimana ternyata dalam RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding(inzage) masingmasing Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin, bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang telah memberitahukan kepada Penuntut Umum dan kepadaTerdakwa masingmasing pada tanggal 8 Maret 2021, untuk mempelajari berkas perkaraNomor 230/Pid.B/2020/PN Pin di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang sebelum

berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar untuk pemeriksaan ditingkat banding;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor230/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut telah diputus pada tanggal 23Pebruari 2021 dengan dihadiri secara teleconference oleh Penuntut Umum,terdakwa,maupun Penasihat Hukum terdakwa, sedangkan Akta Permintaan Banding dari PenuntutUmum Nomor 10/BandingII/Akta Pid.B/2021/PN Pin tanggal 24 Pebruari 2021menyatakan bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2021, Penuntut

;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan hukumPengadilan tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pin, tanggal 23 Pebruari 2021, yangdimintakan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor193/PID/2021/PT MKStingkat peradilan, yang untuk

MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayudengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRIyang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksi FITRIAMIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.

MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an.

MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an. ABDUL MAJID dengan cara berpura pura membantu dan minta saksiFITRIA MARLIANTI memasukan / menekan nomor PIN, tanpasepengetahuan / tanpa seijin saksi FITRIA MARLIANTI, sdr.

dengan menggunakanbaju koko dan memakai peci masuk kedalam kedalam mesin / Box ATMBRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengan berpura pura membantu menyuruh saksi korban untuk memasukkan nomor PIN,saat saksi korban memasukan nomor PIN sdr.

MEMET langsung masuk kedalam mesin/ Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengantujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRI yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksiFITRIA MIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.

Lalu Saksi ELIYANTI mencoba saran dari Terdakwa tersebut tetapi tidak bisa kemudianTerdakwa masuk ke dalam mesin ATM dan berdiri sebelah kanan Saksi ELIYANTI lalu Terdakwa berkata kepada Saksi ELI YANTI Coba bu tekan tombolenter dan cancel dan masukan kode PIN nanti saya bantu tekan tombol enterdan cancel kemudian Terdakwa tersebut menekan tombol enter dan cancel laluSaksi ELI YANTI memasukan kode PIN kemudian Terdakwa melihat Saksi ELIYANTI memasukkan kode PIN lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi

kode PIN nanti saya bantu tekan tombol enter dancancel kemudian Terdakwa tersebut menekan tombol enter dan cancel lalusaksi Eli Yanti memasukan kode PIN, dan Terdakwa melihat saksi Eli Yantimemasukkan kode PIN tersebut, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi EliYanti bahwa kartu debit tersebut tidak bisa keluar.

Lalu saksi EliYanti menjawab ATM saya tertelan lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiEli Yanti Coba ibu tekan tombol enter dan cancel dan masukan kode PIN nantikeluar kartunya saya kemarin bisa begitu.

PIN 27DD3D19 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa dan Sdra) MARYONO berputar putar kotaSurakarta dengan mengendari sepeda motor Yamaha VEGA warna Hitam terdapat corakkuning, dengan posisi terdakwa yang mengendarai didepan, sedangkan Sdra. MARYONOmembonceng, ketika sampai di Jl.

PIN 27DD3D19 yang ditafsir harganya kuranglebih sebesar Rp. 3.950.000, tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi SRI WAHYUNI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat ke4KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan menyatakan tidak keberatan dan tidak akanmengajukan eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: SRI WAHYUNIBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan pelaporan saksitentang peristiwa penjambretan yang saksi alami ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012sekitar pukul 19.55 WIB di jalan Mojo Kelurahan Karangasem, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang diambil tersebut berupa : (satu) unit HP merk Black Berrywarna putih dengan nomor Pin

: 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry warna putih dengan nomor Pin :27DD3D19 milik saksi sendiri ;Bahwa awal mula kejadiannya sekitar pukul 19.30 WIB saksi bermaksud akanke rumah teman saksi yang kost di daerah UMS pada saat diperjalanan saksimendapat telepon dan saksi mengangkat telepon tersebut di tepi jalan denganposisi saksi berhenti dengan berada di atas seepeda motor ( Honda Vario) ;Bahwa tibatiba dari arah belakang ada dua orang dengan mengendarai sepedamotor dari sebelah kanan

: 27DD3D19 ;Bahwa (satu) unit HP merk Black Berry Tourch 980 warna putih dengannomor Pin : 27DD3D19 milik seorang perempuan yang pada saat itumengendarai sepeda motor ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama dengan teman terdakwayaitu MARYONO als KINO ;Bahwa pada saat ini MARYONO als KINO sedang menjalani prosespersidangan dalam perkara lain di Pengadilan Negeri Boyolali ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan sepeda motor Vega warna hitam terdapatcorak kuning dan pada saat mengambil dengan

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin., tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD TAHIR, A.Md, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juni 2021 Nomor 195/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut serta putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin tanggal 19 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 4 Juni 2021 sesuai dengan Relas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan memori banding pada tanggal 2 Juni 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 Juni2021 sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor 04/MemoriBanding/Pdt/2021/PN Pin dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terbanding semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il Semula Tergugat II masingmasing tertanggal 4 Juni 2021 sesuaidengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat I, Terbanding Il semulaTergugat Il sampai perkara ini diperiksa dan diputus Pengadilan Tinggi tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 04/Pdt.G/2021/PN Pin, tertanggal 19 Mei 2021;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Pinrang untuk membukakemballi dan memeriksa pokok perkara a quo tersebut sehinggamemperoleh putusan akhir;3.

PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna Putih dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051warna Putih yang tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan yang sah dan terdakwa jugamengetahui bahwa HP tersebut diperoleh dari hasil Kejahatan, namun terdakwa tetapmenawarkan kepada saksi RUDIYANTO alias RUD dan saksi ABAS SUPRIYANTO untukmenukar ( Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ripiah). Dan sebuah HP merk Black Berryjenis Bold dengan No.

PIN : 277DCC89 danIMEI :357175042937051 warna putih dijual kepada terdakwa FITRAHHIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYe Bahwa benar terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYmengetahui bahwa, (satu) buah hand phone merek Blackberry jenias Bolddengan No. PIN : 177DCC89 dan IMEI :357175042937051 warna putihtersebut adalah hasil dari pencurian.e Bahwa benar sebagian uang dari hasil pencurian tersebut diserahkan / disimpanoleh terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih darihasil pencurian / kejahatan.Bahwa benar barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih tersebutdiperoleh dengan saksi ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI dengan cara menukar(Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit hand phone merek Blackberryjenis Bold dengan No.

PIN . 277DDCC89 dan IMEI357175042937051 warna putih dari hasil pencurian/ kejahatan.e Bahwa barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.

.: 171/1984 tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LAN diubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;

di Malang tanggal 26 Pebruari 2019;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan SuamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984 tanggal21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LAN diubah/diganti menjadiDEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;Alasan dirubah menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), serta

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANdiubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;3.

Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan RI No. 221/PWI Tahun 1989atas nama KWEE JOE PIN (yang diberi tanda bukti P5);6. Foto copy Surat Kematian atas nama Tn. DEDDY YUNANTA (yang diberitanda bukti P6);7. Foto copy KTP No. 3573021801530001 atas nama DEDDY YUNANTA(yang diberi tanda bukti P7);8. Foto copy Turunan Penetapan No. 99/1990.P tentang ganti nama (yangdiberi tanda bukti P8);9.

nama dari KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANmenjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH dalam KutipanAkta Perkawinan tertulis DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 171/1984tanggal 21 nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang disitu tertulis KWEE, JOE PIN dengan OH, MY LANdiubah/diganti menjadi DEDDY YUNANTA dengan ELLYATI NINGSIH;3.

Bahwa Pemohon di Jembrana pada tanggal 08Nopember 2000 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernamaAGUS SUSENO dahulu bernama LIE SHE PIN,hal tersebut seperti ternyata dari kutipan AktaPerkawinan No. 129/WNI/2000 5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suamiPemohon AGUS SUSENO dahulu bernama LIESHE PIN tersebut telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernamaNADYA NATASIA LIE, perempuan, lahir diDenpasar Bali pada tanggal 24 JuliTHALIA NATANIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 27 SeptemberCLAUDIA SHANNIA LIE, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 6 Mei.

Bahwa suami Pemohon yang bernama AGUSSUSENO dahulu bernama LIE SHE PIN tersebutpada tanggal 28 Januari 2014 telah meninggaldunia di Pasuruan berdasarkan kutipan AktaKematian No. 3528KM080220140001 tanggal08 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAIT LS ag mmm nce.

Bahwa almarhum suami Pemohon yaitu yangbernama AGUS SUSENO dahulu bernama LIESHE PIN semasa hidupnya dan selamapernikahan dengan Pemohon telah memilikiharta bersama yaitu barang tidak bergerakberupa1. Sebidang tanah Pekarangan, diatasnya berdiribangunan dari batu sebagaimana tersebutdalam sertipikat hak milik nomor : 890, denganluas 177 M terletak di Kelurahan DukuhKupang, Kecamatan Dukuh Pakis, KotamadyaSurabaya tercatat atas nama pemegang hakNI KETUT AYU WIDIANINGSIH (Pemohon) ;.

) gram/netto, 1 (satu) paket sabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram/netto, 1 (satu) paket sabu seberat 0,01 gram/netto yang sudah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti pada tanggal 23 Nopember 2016 ;- 2 (dua) buah sendok plastik sedotan;- 1 (satu) buah timbangan digital warna putih;- 1 (satu) bal plastik klip bening warna putih;- 1 (satu) buah hp merk Hammer warna putih no sim card 085350013111,no imei 3530/9906/2298/455;- 1 (satu) buah ATM Mandiri No Pin

Doni Saputra;- 1 (satu) buah ATM BNI Pin 250282;- 1 (satu) lembar resi transfer dari bank Mandiri;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah korek api merk Tokai;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TAUFIK RAHMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandirian taufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an donisaputra, 1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transferdari bank mandiri yang diamankan pada saat melakukan penangkapanterhadap TAUFIK RAHMAN;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandirian taufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an donisaputra, 1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transferdari bank mandiri yang diamankan pada saat melakukan penangkapanterhadap TAUFIK RAHMAN;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

Trg.seberat 0,01 gram/netto, 2 (dua) buah sendok plastik sedotan, 1 (satu)buah timbangan digital warna putih, 1 (satu) bal plastik klip beningwarna putih, 1 (satu) buah hp merk hammer warna putih no sim card085350013111, no imei 3530/9906/2298/455, 1(satu) buah ATMmandiri no pin 021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri antaufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra,1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer daribank mandiri yang mana barang bukti

021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri antaufik rahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra,1(satu) buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer daribank mandiri adalah sebagai sarana terdakwa dalam membeli sabu kesdr ADJIT dengan cara transfer;Bahwa 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra dan1(satu) buah ATM BNI pin 250282 saat itu dalam penguasaan saksiawalnya bulan agustus 2016 sdr DONI SAPUTRA punya hutang kepadaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor

Doni Saputra;(satu) buah ATM BNI Pin 250282;(satu) lembar resi transfer dari bank Mandiri;(satu) buah pipet kaca;(dua) buah korek api merk Tokai;(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017./PN. Trg.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara TAUFIK RAHMAN;6.

Hal ini juga sesuai ketentuanketentuan bagi pemegangKartu ATM dan/ atau Kartu Paspor BCA yang berlaku pada TERGUGATBahwa dalam KetentuanKetentuan Pemegang Kartu Paspor (vide Bukti T3) pada bagian B tentang Syarat dan Ketentuan Pemegang Kartu PasporBCA, dengan tegas mengatur dan menyebutkan :Angka 4:BCA akan memberikan nomor sandi pribadi atau Personal IdentificationNumber (PIN) kepada Pemegang Kartu.

Pemegang Kartu. wajibmerahasiakan nomor PIN yang dikeluarkan oleh BCA dan tidakdiperkenankan untuk memberitahukan nomor PIN tersebut kepada siapapun. Segala akibat penyalahgunaan PIN tersebut menjadi tanggung jawabPemegang Kartu sepenuhnya.

Anthony 18012006 Halim Rp 54.000.000,Jam 17:05:54 18012006 Rp 10.000.000,Jam 17:07:15 11.Bahwa transaksi baik yang diakui maupun yang tidak diakui olehPENGGUGAT, terjadi dengan menggunakan ATM dan nomor PIN yangbenar milik PENGGUGAT yang dilakukan di tempat atau ATM yang sama,di hari dan tanggal serta jam yang sama (hanya jeda waktu beberapaHal 9 dari 27 hal.Put.No. 160/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst DALAM EKSEPSI.

tidak menjaga kerahasiaan PIN milikPENGGUGAT sehingga nomor PIN dapat diketahui orang lain atautidak melakukan dan/atau tidak mengikuti langkahlangkah yangbenar dalam bertransaksi dengan menggunakan mesin dan kartuATM non Tunai (Kiosk).

No.769 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 27 Februari 201 2;pahwa Termohon Kasasi telah melanggar syarat/ketentuanpenggunaan kartu ATM dimana pemegang kartu ATM wajibmerahasiakan nomor PIN, karenanya akibat atas pelanggaranketentuan tersebut adalah resiko dari Termohon Kasasi;;Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin " DICABUT";

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas

ribu rupiah);

3/Pdt.G.S/2019/PN Pin

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

MARLIK SHELY,............. 0:0 0c: cee cee cee eee eee eee eeeeeeeeeees @Dagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Terguga hadir di Persidangan sedangkan Tergugat II tidak hadirdipersidangan peskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam

persidangan tanggal 12 Juni 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak

perkara dimaksuddiperbolehkan karena belum masuk pada tahapan jawaban, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2019/PN Pin

Pandeglang atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yangmengadili, terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephone nomer085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer Pin 2A02573Fberikut kartu telephone nomer 087813882003, 1 (satu) buah Smartphone merkSamsung S4, 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk Swiss Army, 1 (satu)buah kunci mobil Toyota Avanza 1 (satu) buah

Saksi Harun Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul00.30 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomer 085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer Pin2A02573F berikut kartu

Saksi Triana Kartika Binti Johan Arsad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekirapukul 00.30 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomer Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomer 085971133357, 1 (satu) buah BlackBerry warna hitam nomer

Handphone Blackberry punya Saksi kenomor Pin :2A02573F handphone merk blackberry warna hitam milikkorban yang telah diambil olen Terdakwa, beberapa hari kemudian nomorpin Saksi diterima dan mengajak berteman oleh nomor Pin: 2A02573Fyang mengaku bernama Muhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksimenyamar sebagai perempuan biasa dan mengajak Saksi MuhammadTovik Alias Onge janjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19Januari 2016 jam 21.00 WIB kemudian Saksi memberitahukan kepadarekan Saksi anggota

Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekiraPukul 20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik NikomasSerang Saksi telah membeli 1 (Satu) buah handphone merk blackberrywarna hitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;Bahwa, Saksi membeli 1 (Satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut bersama Saksi Iqbal Hakiki pada Kamis tanggal 7Januari 2016 Jam 20.00 WIB di