Ditemukan 3129 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 14
22 — 14
diberiMenimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dua orang saksi guna didengarketerangannya, yang atas pertanyaan mengaku bernama :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diP Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon ; e Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ; e Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan diBengkulu ini dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang duanya
Register : 19-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Sidrap Tanggal 22 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 13
41 — 13
mengajukan permohonan despensasi kawin ke PengadilanAgama SidenrengRappang; +Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara pemohon I dan anak pemohon II tersebut tidak ada laranganuntuk melakukanpernikahan;Bahwa pemohon I berstatus jejaka sedangkan anak pemohon II berstatusperawan, dan kedua duanya
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
SYELVIA OLVIANA
28 — 3
SYELVIA OLVIANA
28 — 3
Bahwa Pemohon adalah cucu dari PONSIANUS MULAY denganANASTASIA LUN sekarang ke Duanya sudah meninggal Dunia,PONSIANUS MULAY meninngal Dunia pada tanggal 20 Agustus 2003sesuai Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian dan sesuai suratKeterangan No. 474.4/032/10021/04, tertanggal 16 Januari 2004 danneneknya bernama ANASTASIA LUNmeninngal Dunia pada tanggal 3 Juni2018 sesuai Surat Kutipan Akta Kematian No. 6472KM310820180007,tertanggal 04 September 2018 ;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah denganpada tanggal 24 Februari 1995 di Abepura Jayapura; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya aGE telah dikaruniai dua orang anak yaitu :dan ke duanya ada dalam asuhan Pemohon I:Penetapan Ahli Waris No.29/Pdt.P/2019Halaman 4dari 8 Bahwa saksi mengetahui suami dari Pemohon yang bernama (AGE telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Februaritahun 2019 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui iS ayannya yangbernama telah mninggal
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pdt.P/2014/PN-Jr Tanggal 11 Juli 2014 — ELVI WIDIANTY
57 — 3
57 — 3
sederhana ;Bahwa, selanjutnya karena kedua anak Pemohon tersebut diatasmasih dibawah umur , maka tidak bisa melakukan perbuatan hukumtersebut dan perlu ditunjuk wali atas ke dua anak yang belumdewasa tersebut dan selanjutnya Pemohon untuk ditunjuk sebagaiwali atas ke dua anak yang masih di bawah umur tersebut Khususuntuk menjual harta peninggalan almarhum suami Pemohon tercatatdalam SHM Nomer : 2255/ Kelurahan Pandanwangi BlimbingMalang dan SHM Nomer 5689/ Kelurahan Kebonsari SumbersariJember yaitu ke duanya
Register : 24-02-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
keperluan seharihari danbila dihiung perbulannya hanya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Sejak bulan Oktber 2009 sampai sekarang (4 bulan) Tergugat sudah tidakmemberi nafkah ;Bahwa Tergugat pulang terakhir ini tahun 2010, sepakat untuk menyelsaikanrumah tangganya yang kurang harmonis, ini dengan Penggugat akan tetapi tidakberhasil, sehingga puncaknya Pengugat telah diserahkan ke orang tuanya dandianjurkan untuk segera meninggalkan tempat kediaman bersama dan selamaTergugat pulang ke Indonesia ke duanya
Register : 25-03-2004 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
41 — 1
41 — 1
CALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai wanita):bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandungdari ANAK PEMOHON;bahwa hubungan ke duanya telah sedemikian akrabnya dan siap untukmenikah dengan ANAK PEMOHON, dan akan menjadi ibu rumah tanggayang baik kelak; bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah berpacaran dengan ANAKPEMOHON selama lima belas bulan yang lalu, dan sekarang hamil empatbulan; bahwa calon mempelai pria dan orang tuanya sudah melamar CALONISTERI ANAK PEMOHON telah
Register : 09-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Mnd Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.NANGSI NUSI
2.RINTO MOHAMAD
30 — 16
1.NANGSI NUSI
2.RINTO MOHAMAD
30 — 16
/strong> MOHAMAD serta anak kedua Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2015003439 dan dalam Kartu Keluarga Nomor 7171012002080057 dari tertulis dan dibaca NAVYA PUTRI menjadi tertulis dan dibaca NAVYA PUTRI MOHAMAD;
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat tentang Perubahan nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon kedua-duanya
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 519/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
13 — 12
13 — 12
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebutkeluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPemohon maupun Termohon agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya;7.
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Kdi Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : ROSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE LA UWU Diwakili Oleh : ROSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE LA UWU
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH
150 — 71
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH
150 — 71
Oleh karena itu pertimbangan tersebut olehMajelis Hakim Tingkat Banding diambil alin menjadi pertimbangan sendirikhususnya pada halaman 33 pada alinea ketiga yang mengatakan bahwasekalipun faktanya antara Penggugat dan Tergugat kedua duanya memilikipotensi dalam memberikan pengasuhan kepada anaknya namun karena tidakada yang menggugurkan hak Penggugat untuk mengasuh anaknya makadengan berbagai pertimbangan Majelis Hakim memberikan pengasuhan anakini kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sehingga
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0545/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
KR, Umur + 3 tahun 6 bulan kedua duanya ikut Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun, akan tetapisejak awal Juni tahun 2009,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan, Tergugat tidak mau bekerja untuk mencukupi kebutuhankeluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 3 hari baru6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2478/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
RUBBY ALFAISAL ALS RUBEK
23 — 4
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
RUBBY ALFAISAL ALS RUBEK
23 — 4
GINTING,SH, ke duanya anggota Poldasu) melakukan pencarian terhadap DONA ke dalamGang Sehat akan tetapi tidak berhasil ditemukan. Kemudian Polisi bertanyakepada Terdakwa Mau kemana shabu ini? dan Terdakwa jawab Mau aku kasisama kawan ku Pak namanya PIJUN (belum tertangkap/DPO) tadi aku disuruhnyabeli shabu ini, kemudian Polisi bertanya Dimana PIJUN sekarang? danTerdakwa jawab Di gang Berlian pak, kemudian Polisi melakukan pencaraianterhadap PIJUN dan PIJUN tidak ditemukan lagi.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Btl. Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 5
18 — 5
CALON ISTERI ANAK PEMOHON (calon mempelai wanita):bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung dari ANAK PEMOHON;bahwa CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah kenal dan pacarandengan ANAK PEMOHON sekitar 1 tahun, dan sekarang hamil 8bulan;bahwa hubungan ke duanya telah sedemikian akrabnya dan siap sertamantap untuk menikah dengan ANAK PEMOHON, dan siap menjadiibu rumah tangga yang baik kelak;bahwa ianya mengetahui umur ANAK PEMOHON belum genap 19tahun sehingga pernikahan kami ditolak
Register : 20-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha menasehati dan merukunkan~ baik kepadaPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri dalam rumahtangga, namun kedua duanya tetap belum bisamenerimanya;.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 78/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
denganTermohon pada tanggal 02 September 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiP sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 September2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangkedua duanya
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Rifki Rahman
27 — 9
Rifki Rahman
27 — 9
;Bahwa orang tua Pemohon ke duanya telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat tanah tersebut ;Bahwa saksi dan adik adik Pemohon yang lain tidak keberatan atas pinjamankredit Bank tersebut ;Bahwa benar Pemohon hendak menjual tanah dan rumah tersebutmembutuhkan ijin dari pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara persidangan juga merupakan bagian dariPenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon
;Bahwa orang tua Pemohon ke duanya telah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat tanah tersebut ;Bahwa saksi dan adik adik Pemohon yang lain tidak keberatan atas pinjamankredit Bank tersebut ;Bahwa benar Pemohon hendak menjual tanah dan rumah tersebutmembutuhkan ijin dari pengadilan ;Halaman 12 dari 7 Putusan Perkara Nomor 99/Pat.P/2019/PN.Jkt.PstApakah saksi kenal dengan para Pemohon,para pemohon sudh menikah ?
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1689/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HALIMAN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELMAS EKA MULIANI, SH
100 — 35
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELMAS EKA MULIANI, SH
100 — 35
Nur Haliza Sikumbang;e Saksi anak korban Nurul Sakinah Aprilia 2,8 (dua koma delapan) tahundalam Persidangan setiap ditanyah oleh Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum dan Pengacara tidak ada memberikan Keterangan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1689/Pid.Sus/2020/PT MDNe Saksi FITRI ANDI (Ayah Korban), NUR AINUN DAULAY (Ibu Korban)pada intinya menerangkan bahwa Saksi anak korban bernama NurHaliza Sikumbang 5 (lima) tahun dan Saksi anak korban NurulSakinah Aprilia 2,8 (dua koma delapan) tahun kedua duanya
tengahnya kedalam alat kelamin Saksi anak korban NurHaliza Sikumbang; dan Saksi anak korban Nurul Sakinah Aprilia 2,8 (duakoma delapan) tahun dalam Persidangan setiap ditanyah oleh Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum dan Pengacara tidak ada memberikan Keterangan,sementara Saksi FITRI ANDI (Ayah Korban), NUR AINUN DAULAY (lbuKorban) pada intinya menerangkan bahwa Saksi anak korban bernama NurHaliza Sikumbang 5 (lima) tahun dan Saksi anak korban Nurul SakinahAprilia 2,8 (dua koma delapan) tahun kedua duanya
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON
95 — 47
95 — 47
Bahwa ALMARHUM semasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuang yang bernama ALMARHUMAH sebagaisuami istri dan kedua duanya telah meninggal dunia kemudianALMARHUM meninggal dunia tahun 1967 di Tallo dan istrinyaAlmarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tahun1997 di Tallo, dan dari hasil perkawinan tersebut telah melahirkan 9Orang anak yaitu:. ANAK (almarhum). ANAK (almarhum). ANAK (almarhumah). ANAK (almarhum). ANAK (almarhumah). ANAK (almarhum). ANAK (almarhum). ANAK9. ANAK2.
gugatan yang kami ajukan danberdasarkan itu, mohon kiranya pengadilan agama makassar cq.Ketua Majelis Hakim dapat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1.2sMengabulkan gugatan para penggugat untuk selanjutnyaMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang elah dilakukan dan oleh karena itu dikuatkanMenetapkan bahwa ALMARHUM semasa hidupnya telah menikahdengan perempuan bernama Almarhumah ALMARHUMAH sebagaisuami istri dan kedua duanya
Register : 16-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 555/PID. Sus/2013/PN-JKT.PST. Tanggal 9 Juli 2013 — YUSUF GEOVANI
28 — 3
28 — 3
LYUS dan ENDI (kedua duanya belum tertangkap),dan Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masing masing merupakan kejahatanatau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yaitu yang tanpa hak dan melawan hukum telah menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu), dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa YUSUF GEOVANI pada hari Kamis tanggal
waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat didepanHotel CentralJIn.Pramuka RayaKec.Cempaka PutihJakarta Pusat atau sekitartempat itu setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukurn Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 (satu) bukan tanaman, dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika BRIGADIR POLISI JOHAN ARI PRATAMA danBRIGADIR POLISI AHMAD SOEB (Kedua duanya
Upload : 04-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 593/Pdt/2018/PT SMG ROESTINA CAHYO DEWI LAWAN WASESO, ST
71 — 11
71 — 11
beserta bangunan yang berdiri di atasnya, kedua duanya terletak diDk. Mranggen RI 01 RW 04 Kelurahan Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, tercatat atas nama Waseso ;j. Tanah HM No 1677 luas + 196 M? beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Dukuh Tlobong RT 20 RW 05, Kelurahan Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, tercatat atas namaWaseso;k. Tanah HM No 1678 luas + 176 M?
dan HM No. 866 luas + 347 M2beserta bangunan yang berdiri di atasnya, kedua duanya terletak diDk. Mranggen RI 01 RW 04 Kelurahan Krecek, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, tercatat atas nama Waseso ;Tanah HM No 1677 luas + 196 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Dukuh Tlobong RT 20 RW 05, Kelurahan Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, tercatat atas namaWaseso;Halaman 10 Putusan Nomor 593/Pdt/2018/PT SMGk. Tanah HM No 1678 luas + 176 M?