Ditemukan 6218 data
152 — 56
Karena delik pokoknya adalah ketentuan dalam pasal pasalsebagaimana telah disebutkan, sedangkan permufakatan adalah delik tambahanatau perluasan dari delik pokok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, apakah perbuatanterdakwa sebagaimana dakwaan penuntut umum telah memenuhi subunsurpasal dimaksud, dan untuk hal tersebut adalah sangat elok dan semakin terangbenderang jika Majelis terlebih dahulu mempertimbangkan Sub unsur selebihnyayang menjadi sandaran adanya suatu perbuatan tersebut
78 — 10
Sumanti, S.H.NO af ONY >Para advokat dan calon advokat pada Knap LAW FIRM yang beralamat di Jl.Panjang Kav.7, Kebon Jeruk, Kedoya Elok Plaza Blok DD 70, Jakarta Barat 11520.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6 Desember 2013 untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT , Il dan Ill ;Melawan:1. TJE LIE HA, lou Rumah Tangga, beralamat di Jl. Prof. Dr. Latumenten11/46 RT.008 RW.011, Jelambar, Grogoi Petamburan, Jakarta Barat. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2.
2953 — 17
SukuDinas Perindustrian dan Perdagangan, TandaDaftar Perusahaan Pereroan Terbatas, NomorBuktiBuktiP 34:P 35:TDP 09.05.1.51.54326, berlaku s/d tanggal 03Agustus 2011 ; 42Dikeluarkan di Jakarta,tanggal 03 Agustus 2006 ;Foto copy sesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Nomor 269 / 1.755, tanggal 12 Mei2006 ; yang telah Mengetahui KecamatanKemayoran Nomor : 597/DP/ KW/V/06 ; NamaAdam Henry Mangindaan, Lahir di Jakarta,30 Mei 1975, Laki laki, Agama Katholik,Nomor KTP : 09.5202.300575.0317, AlamatGading Elok
79 — 11
Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8. Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA9. Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUN NAFISA10. Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11. Buku tabungan SITI NURROHMAH , S.Ag Sumberrejo Manyar Gresik Tahun Pelajaran 2012-2013 (Rekap Tabungan siswa kelas 1, 2 dan 3 MI MIFTAHUL HUDA Ds. Sumberrejo Kec. Manyar Kab. Gresik);12. Buku tabungan BRITAMA BANK BRI an : MARATUS SHOLIHAH Nomor rekening 7596-01-000447-50-913.
IQBALBuku tabungan siswa atas nama AULTY AMAZRO ATULBuku tabungan siswa atas nama KHULASHOTUD DIANABuku tabungan siswa atas nama M.FARUQBuku tabungan siswa atas nama NUR MUAMALATUL FBuku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH SBuku tabungan siswa atas nama ELOK KHZBuku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHABuku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISA0 Onn DWH vn fF WO WN101112131415161718192021ze,23242526272829Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUNBuku tabungan SITI NURROHMAH ,
IQBALBuku tabungan siswa atas nama AULITY AMAZRO ATULBuku tabungan siswa atas nama KHULASHOTUD DIANABuku tabungan siswa atas nama M.FARUQBuku tabungan siswa atas nama NUR MUAMALATUL FBuku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH SBuku tabungan siswa atas nama ELOK KHZBuku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHABuku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISABuku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUNBuku tabungan SITI NURROHMAH , S.Ag SumberrejoManyar Gresik Tahun Pelajaran 20122013 (Rekap
IQBAL2 Buku tabungan siswa atas nama AULITYAMAZRO ATUL3 Buku tabungan siswa atas nama KHULASHOTUD DIANA4 Buku tabungan siswa atas nama M.FARUQ5 Buku tabungan siswa atas nama NUR MUAMALATUL F6 Buku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH S7 Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8 Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA1989 Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISA10 Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11 Buku tabungan SITI NURROHMAH , S.AgSumberrejo Manyar Gresik Tahun Pelajaran
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janur Elok C QC 7 No. 12, KelapaJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BOEDIE SOETANTO ;: Jakarta ;63 tahun / 23 Nopember 1945 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jl. Permata IV8 RI 012 RW 006,Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;: Khatolik ;: Dagang ;: YULIUS TIRTA SOETANTO ;: Jakarta ;36 tahun / 15 Juli 1972 ;Gading, Jakarta Utara ;: Khatolik ;: Swasta (PD. Slamet Jaya) ;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanandan pernah ditahan :Terdakwa 1.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
40 — 7
Tempat tinggal : Sekawan Elok AV / 131 BCF, RT. 30, RW. 05 Kel.Bulusidokare Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, dan KostJin. Candi bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Lainnya8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Sasongko Jati Bin Purnomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018.
355 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim juga memasukkan ketentuanPasal 44 KUHP dan Majelis Hakim juga memberikan perumpamaan berkaitandengan perkara a quo yang membandingkan perilaku manusia dan bintangsangatsangat tidak etis dan elok, seharusnya Majelis Hakim dalam memutusperkara hanya didasarkan pada 2 alat bukti dan keyakinan Hakim itu sendiri(sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP) serta arif dan bijaksana, oleh karenaMajelis Hakim ada pertanyaan yang dalam dari lubuk hati diri Majelis Hakim,apakah
Terbanding/Tergugat I : TJANDRA SUDIBYO
Terbanding/Tergugat II : DEWI INDRIATI
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS atau PPAT DJONNY PRIATKO
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS atau PPAT YOHANA S. AMINAH HADIJANTO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BRI Cabang
168 — 126
., ; Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat Kantor di TamanBeringin Elok B.2, Kelurahan Beringin, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 28 Mei 2019, untuk selanjutnya disebutTerbanding IV semula Tergugat IV; Selanjutnya untukpenyebutan keempatnyanya mohon disebut sebagaiPara Terbanding semula Para Tergugat;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, beralamat di Jin.
73 — 40
sudah tahu apa ancamannya, namun bilapenasehat hukum berpendapat lain alangkah baiknya penasehat hukummembuat telahan staf kepada Panglima TNI untuk mengadakan perubahan,tapi kalu penasehat hukum berfikir jernin Narkoba tersebut adalah musuhnegara dan pemerintahpun melakukan perang terhadap narkoba apakahkita sebagai prajurit TNI tidak patuh dan taat kepada Panglima TNI danPemerintah Repoblik Indonesia, untuk itu sekali lagi kami mengutarakanbahwa uraian dari penasehat hukum ini sangat tidak tidak elok
664 — 632
Pabrik Gelas Elok. 3671 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo Chairman OroCapital. 3681 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo ChairmanBlackGold Energy. 3691 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Graha BIP 8thFloor. 3701 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Senior ExecutiveDirector Salim Group. 3711 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo PresidentCommissioner Perdana Finance. 3721 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo executivechairman van der horst Itd. 3731 (satu) bundel fotocopy
Pabrik Gelas Elok. 367 1 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo Chairman OroCapital. 36g 1 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo ChairmanBlackGold Energy. 369 1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Graha BIP 8thFloor. 370 1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo Senior ExecutiveDirector Salim Group. 371 1 (satu) lembar kartu nama Johannes B Kotjo PresidentCommissioner Perdana Finance. Hal. 101.
33 — 25
Pada tanggal 24 Januari 2018 Termohon dan orang tuaTermohon berusaha untuk menyelesaikan permasalahan denganbaikbaik dan mencari informasi kebenarannya dengan mendatangitempat tinggal Pemohon dan WIL menurut ketua RT perumahanTelaga Bestari Cikupa Tangerang Block Hc No.10 menerangkanbahwa pemohon dan WIL tinggal 1 rumah dalam kurun waktusekitar 1 tahun setengah dan mengaku sebagai Suami Istri;Kemudian Termohon mendatangi ke Perusahaan Multi Elok ModernCikande Serang Banten tempat WIL bekerja menemui
MUKTI ALI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
205 — 148
ELOK DWI KADJA, S.H. ;6. MOH. NOVAL IBROHIM SALIM, S.H., M.H. ;7. FARID BUDI HERMAWAN, S.H. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat dan Konsultan Hukum SHOLEH & PARTNERSyang berkantor di JI.
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
273 — 163
BumiTanjung Elok Purwokerto.Banyumas. Jawa Tengah;Selanjutnya disebut TERGUGAT IT INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 61/PEN.DIS/2017/PTUN.SMG tanggal 4Oktober 2017 tentang Penetapan Lolos Dismissal; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 61/PEN.MH/2017/PTUN.SMG tanggal 4Hal. 4 dari 91 hal.
87 — 44
Kebun Jeruk, KotamadyaJakarta Barat, padahal Tjhin Lin Jin adalah beralamat diApartemen Kedoya Elok S 2004, jalan Kedoya Selatan Rt. 011/Rw. 004. Kec.
Terbanding/Penggugat : Julia Hartono
Turut Terbanding/Tergugat : M.Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat : H. NAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. CITRA MAHAKAM ABADI
Turut Terbanding/Tergugat : WILLIE KOERNIADY
Turut Terbanding/Tergugat : BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Manggar
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
136 — 43
WILLIE KOERNIADY, alamat di JI Janur Elok IV QE.8/2 Rt.012 RW.006Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V ;6. BURHAN, alamat di Jl.Manunggal Rt.96 No. 32, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT VI;Hal 1 dari 70 hal Put No. 74/PDT/201 6/PT.SMR7. FAISAL,alamat JI.
144 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 527 K/TUN/201561.PekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalKecamatan, Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang;Pegawai Honorer di DinasPerhutanan dan Perkebunan (HUTBUN ) Kabupaten Sumedang;IRWAN ROSMANA, S.Hut:Indonesia;Puri Bhayangkara Elok Blok B4/01RT/RW 003/015, Desa KutamandiriKecamatan Tanjungsari,KabupatenSumedang;Pegawai Honorer di DinasPerhutanan dan Perkebunan
101 — 35
Penggugat terlalu mendramatisirkeadaan dan kalaupun saat ini Penggugat berkeinginan bercerai denganTergugat, maka tidak layak dan tidak sepantasnya Penggugat mengajukanGugatan Cerai ini dengan alasan yang di caricari, penuh denganKEBOHONGAN dan cenderung memojokkan dan menjelekjelekkanTergugat ;Sungguh sangat tidak pantas, tidak elok dan tidak beretika kalauPenggugat menginginkan perceraian dengan caracara kotor seperti ini.MENGHALALKAN SEGALA CARA DENGAN MENYATAKANKEBOHONGAN DEMI KEBOHONGAN adalah
Terbanding/Penggugat : VINCENTIUS USATNESI Diwakili Oleh : YOSEPH MAISIR, S.H.
159 — 53
Dalam konteks demikian, alangkah tidak elok apabilaPembanding/Tergugat memaksakan kehendaknya agar SaksiFerdinandus Usboko harus mengetahui batasbatas tanah termutakir.Halaman 50 dari 59 halaman Putusan Nomor : 185/PDT/2018/PT.KPGSebab yang Saksi ungkapkan~ di persidangan adalahpengetahuannya mengenai batasbatas tanah yang ia beli dariHendrikus Subani atau Hendrikus Usatnesi pada tahun 1984 danpada tahun 1986 ia jual kembali kepada Terbanding/Penggugat.b.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN
84 — 47
Dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana selama 3 (tiga) bulan Penjara;
6. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;
7. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
8. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tiga tertanggal
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1 (Satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (Satu enam ratusribu rupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1buah Mesin Mie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.Bengkulu Selatan TA. 2016 1 (Satu) berkas ASLI PAPBDes Muara Tiga Kec.
Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Pembangunan Spal, GedungKantor Desa dan Pagar, Pagar TPU, dan Tempat Wudhu tanggal 09Februari 2018 beserta lampirannya;e BARANG BUKTI: 1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tiga tertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (Satu enam ratus ribu : Halaman 181 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl rupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1 buah MesinMie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 2. 1 (satu) berkas
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratusribu rupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1buah Mesin Mie yang ditandatangani atas nama DASRIL. Halaman 228 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglI 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.Bengkulu Selatan TA. 2016 3. 1 (satu) berkas ASL PAPBDes Muara Tiga Kec.
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
83 — 111
Dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana selama ________ bulan Penjara;
6. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;
7. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
8. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus riburupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1 buah MesinMie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab. BengkuluSelatan TA. 2016 1 (satu) berkas ASLI PAPBDes Muara Tiga Kec.
SR0678/PW06/5/2018 tanggal 13 April 2018diketahul jumlah Kerugian Keuangan Negara sebesarRp.201.219.637,00 (dua ratus satu juta dua ratus sembilan belas ribuenam ratus tiga puluh tujuh rupiah);Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Pembangunan Spal, GedungKantor Desa dan Pagar, Pagar TPU, dan Tempat Wudhu tanggal 09Februari 2018 beserta lampirannya;e BARANG BUKTI: 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tiga tertanggal27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus ribu rupiah
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus riburupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1 buahMesin Mie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 2. 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.Bengkulu Selatan TA. 2016 3. 1 (satu) berkas ASLI PAPBDes Muara Tiga Kec.