854/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Asdar A. Als. Asdar Bin Arva;2. Tempat lahir : Wotu;3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/20 November 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Jenderal Sudirman Lr.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Desember2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT Mks tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Desember2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT Mks, tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara Nomor 114/7/Pid.Sus/2021/PN MII atas namaTerdakwaAsdar A. Als.

Asdar Bin Arva sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab terhadap setiap perbuatan pidana yangdilakukan, dimana sesuai fakta dipersidangan terdakwa sehat dan cakapmenurut hukum serta dapat menjawab setiap pertanyaan secara lancer,Halaman9 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSdisamping itu terhadap dirinya tidak melekat alasanalasan pemaaf ataupenghapus pidana untuk itu unsur setiap orang ini telah terpenuhi;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halamanii1 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKS3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalamani2 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSHASMAWATI, SHUntuk salinan resmi sesuai aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PidanaH. JABAL NUR, S.Sos.,MH.NIP. 19640207 199003 1 001Halamani3 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKS

854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Bukit Napuh,Rt.004 Rw.005 Kelurahan Bukit Sari KecamatanMartapura Kabupaten OKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

KodePos 53262, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Mpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprPengadilan dan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jis.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMenimbang, bahwa Suami isteri wajib saling cintamencintai hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain, sebagaimana dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMuhammad Zhamir Islami, S.H.ttdHakim Anggota IIttdArif Mahfuz, S.SyRincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg 1RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 628.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 748.000,00ttdAri Ferdinansyah, S.HPanitera Pengganti,ttdSari Mayadinanty, S.H.I.(tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; ------Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 15 September 2014, Nomor : 854/Pdt.G/2013/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 15 September 2014, Nomor : 854/Pdt.G/2013/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

854/Pdt.P/2020/PA.GM

Bahwa pada 5 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Bajur Kalijaga, DesaBajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 854/Padt.P/2020/PA.GM. Hlm. 1.

Zaenudin bin H.M Sapiudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bajur Kalijaga, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Paman Pemohon II di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 854/Padt.P/2020/PA.GM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005 di Dusun Bajur Kalijaga,Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Paman Kandung Pemohon II bernama dan disaksikan oleh saksi nikahPenetapan Nomor 854/Padt.P/2020/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hatib Sarbini Bin AbdulPenetapan Nomor 854/Padt.P/2020/PA.GM. Hlm. 8Hamid) dengan Pemohon II (Santi Suari Binti Ehsan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2005 di Dusun Bajur Kalijaga, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 854/Padt.P/2020/PA.GM. Hlm. 9Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 10

854/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .Pal1. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah kontrakan di Parigi selama 1 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di alamatPenggugat tersebut diatas;2.

Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .Palmengajukan alat bukti sebagai berikut berupa :A. Surat, Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos,sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong, Nomor : XXXXXX tanggal 09 Juli2005, (bukti P.);B. Saksisaksi,1.

Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .PalMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndngUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .PalMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .PalBiaya Proses > Rp 75.000,Panggilan : Rp 180.000,PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Palu,Drs. H. A. Kadir M.H.Halaman 12 dari 11 hal. Putusaan No. 854/Pdt.G/2021/PA .Pal

854/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 2 tahun (Lakilaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada awal tahun2019 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

854/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak sebagai berikut dalamperkara antara :xxx, NIK xxx020601910004, lahir di Jakarta, 06 Januari 1991, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Februari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/04/IV/2008, tanggal 01 April 2008;Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 12.

Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 2Pemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir;7.

Syahrian Noor, S.Ag., masing Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 4masing Hakim Anggota, dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Akh. Fauzie. Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya:Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan+PNBP: Rp 270.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00 Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 5Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 29 Mei 2019Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H. Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 6

854/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 29 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Husen) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 854/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 854/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2017/PA.Cbd

854/Pid.B/2017/PN Blb

Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN. Bib.

Putusan No. 854/Pid.B/2017/PN.

854/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pct11.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctKabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos,dan cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 6 November1996.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pctketentuan Pasal 165 HIR.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,Moch. Mu'ti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. Biaya HHK3 : Rp 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 854/Padt.G/2019/PA.Pct

854/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.SrgoC oN oO ol11.12.13.Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamankandung bernama Muhamad Isa bin Aspari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. M. Nahriri bin H.

Nahriri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangtanggal 16 Januari 2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

FutihatHal. 11 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.Srg

854/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 854/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Rama Andreas Purnama Bin Wagino. Tempat lahir : Panjang. Umur/Tanggal lahir : 19/14 Januari 2001Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor854/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMA ANDEREAS PURNAMA Bin WAGINO,bersamasama dengan saksi Anak FERDI Als PEKENG Bin DANAWI,(Dilakukan Pemeriksaan Secara Terpisah) dan AKBAR (Belum Tertangkap)pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020, atau setidaktidaknyapada tahun 2020 bertempat di atas mobil Fuso yang sedang melintas di JalanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 854

Dalamhal ini yang dihadapkan kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana adalah terdakwa RAMA ANDREAS PURNAMA BIN WAGINO yangidentitasnya telah jelas dalam surat dakwaan kami dan selama persidanganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjkberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Efiyanto D, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN TjkSihainiHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Tjk

854/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Plosorejo RT. 3 RW Ill DesaJeruksawit, Kecamatan Gonangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 854/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatatn Nikah KantorUrusan Agama Mojolaba, Sukoharjo sebagaimana tercatat alam kutipanAkta Nikah No. 586/5B/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 di Kantor UrusanAgama Mojolaban Sukoharjo.Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor3313/SKT/20190710/00258, tanggal 10072019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P1);Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 3 dari 10 halamanb.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :OahWNPJumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1.345.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 1.461.000,00(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

854/Pdt.G/2020/PA.Pal

Nikel, tempat kediaman di DesaBahodopi, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Palugeae Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakawal tahun 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Pal sanggup lagi menghadapi sikapa perceraian ;Penggugat mohon agarariksa dan mengadili perkaraAMarnya berbunyi : 3.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA. Pal untuk membayar biaya perkaraNM youluh satu ribu rupiah ).ah Majelis Hakim PengadilanNopember 2020 Miladiyah $442 Hijriah oleh Drs. Samsudin,Alam Baskar dan Drs. H. Abd.ikim Anggota, putusan tersebutterobuka untuk umum oleh Ketuatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA. Pal

854/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.SmnSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bantul, 02 Mel1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata lI, tempat kediaman di KediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXI dalam hal ini memberikankuasa kepada XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX

/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn1.

Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran serta apakah berpengaruhsecara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smnc.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan sudan mempunyai 1 oranganak:Halaman 10 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 berubah antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Nasir Bn, SH, MHI.Halaman 15 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.SmnHakim Anggota,ttdDrs. H. Juhri, MH.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Hastuti Ramadhana, SE, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI, SH.Halaman 16 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bjm.Zc) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Susan Herlianti binti Aspani, lahir di Banjarmasin 19 April1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan CV.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm.

Hal. 1 dari 12 Halaman.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Juli 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor: 854/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 04 Juli 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Yani Km. 4,5 Gang Tumaritis, RT.023RW. 001 Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Put. nomor 854/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 12 Halaman.

Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiDra.Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya ATK/Proses : Rp.50.000,3: Biaya Panggilan : Rp.205.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meteral : Rp.6.000,+Jumlah :Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 854/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

854/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samsul Bahri2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 13 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Serapuh ABC Desa Serapuh ABC Kec.Padang Tualang Kab. Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 854/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 6 Oktober 2020tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 1 dari 15 Perkara Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Stb.ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Alternatif Ketiga Kami;2.

Tualang, Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksi yaitu : BripkaM. P.

Edy Siong, SH., MHum.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, SH., M.Si.Halaman 15 dari 15 Perkara Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Stb.

854/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RTXXX RW.XXX Kelurahan XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggalXXKXXXKKXKXKX;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CN8.

ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CNLUKMANUL HAKIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.CN

854/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gandari, 1 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karang Sidemen

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Penggugatdengan nomor , tertanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, P.1;Hal 3 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GM2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejakawal tahun 2017 karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat serta sering pulang malam tanpatujuan yang jelas dan suka marahmarah serta berkata kasar;Hal 8 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GM4.

ul> co wel swleoll 59Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Hal 9 Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.GMMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi dan apabila dipaksakan untuk dirukunkan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan pihak Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal 11 Putusan No.854/Padt.G/2020/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00JumlahRp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.854/Pdt.G/2020/PA.GM

854/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada DAURTASALSUL, SH, DKK adalah Advokat dansamasama Anggota Bantuan Hukum GerakanAdvokat Indonesia yang berkantor di KampungPerbawa, Desa Tiwugalih, Kecamatan Praya

Juni 2021,dan telah di register kepanitraanPengadilan Agama Praya Nomor258/SK/Pdt/2021 PA Praya sebagaiPenggugat;melawanKabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Bahwa puncak dari ketidak rukunan, pertengkaran yang sangat hebat danketidak harmonisan rumah tangga penggugat dengan tergugat adalah padasekitar bulan Oktober 2019 dimana tergugat telah menjatuhkan talak secaralisan kepada penggugat.6.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SySolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,H. L. Tiangsa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Pra