Ditemukan 7640 data
ERNA BUNYAMIN
42 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 41.656/1990 dari semula nama Erna Benyamin selanjutnya ditulis dan dibaca menjadi Erna Bunyamin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pemohon:
ERNA BUNYAMIN
BUNYAMIN LUAS
19 — 2
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon BENYAMIN LUAS tersebut terbit terlebih dahulu 7 (tujuh) tahun kemudian dari Kutipan Akta Kerlahiran anak Pemohon NUR SHAIBA LUAS;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru bagi Pemohon dengan merubah nama Pemohon yang terdapat kekeliruan tersebut dari yang terulis BENYAMIN LUAS dirubah menjadi BUNYAMIN
Pemohon:
BUNYAMIN LUAS
56 — 29
Menyatakan Terdakwa ABUN BUNYAMIN BIN AEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan : Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ABUN BUNYAMIN BIN AEN
TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: ABUN BUNYAMIN BIN AEN ;Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tg Lahir : 34 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :KP.Pasirbitung Rt.06.Rw.04 Desa Kaputihan Kecamatan SalopaKabupaten
PDM110/SPANA/O09.2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1Menyatakan terdakwa ABUN BUNYAMIN BIN AEN, bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 5 HURUFa,sMENGAKIBATKAN
itupun dilakukan terdakwa karenaemosi dikhiatnati oleh istrinya yang telah berzina dengan seorang lakilaki bernamaSdr.ACENG ,dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan menanggapinya dengan lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula, demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABUN BUNYAMIN
kiri ,pipidan atau pelispis kiri beserta dagu korban.Hal ini diduga akibat adanya benturankeras enda tumpul pada bagian wajah korban,luka gores dileher dan dadakorban ,diduga seperti bekas cakaran (kuku) .Dan kaki kanan sulit digerakan ,didugaakibat benturan atau badan yang kuat disekitar paha korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(2) Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam Rumah Tangga .SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa ABUN BUNYAMIN
meringankan ;Halhal yang memeberatkan :e Perbuatan terdakwa main hakim sendiri ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;14e Terdakwa melakukannya, karena merasa dihianati oleh istrinya yang telah berzinadengan lakilaki bernama Aceng ;Mengingat ketentuan Pasa 44 Undangundang Nomor : 23 tahun 2004 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga, UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanlain yang berhubungan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ABUN BUNYAMIN
23 — 2
BUNYAMIN bin ABDUL RAHMAN
PUTUSANNomor 139/Pid.B/2015/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa123456as8.9,Nama Lengkap : BUNYAMIN bin ABDUL RAHMANTempat lahir : MakasarUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 10 Nopember 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Woromerto, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan
Tanggal28 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN bin ABDUL RAHMAN bersalah melakukantindak pidana ** Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana
terhadap Terdakwa BUNYAMIN bin ABDUL RAHMANberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama berada Terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang burung lovebird warna pastel kuning dan warna pastelhijau beserta sangkar;Dikembalikan ke Saksi Korban Madinie 1 (satu) ekor burung jenis kenari AF Jambul warna bond (kuning putih)beserta sangkar;Dikembalikan ke Saksi Korban Didit4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00( Lima
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana seringanringannya dengan alasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BUNYAMIN Bin ABDUL RAHMAN pada hari Sabtu tanggal 7Maret
mengajukan barang bukti sebagai berikut:e (satu) pasang burung lovebird warna pastel kuning dan pastel hijau besertasangkarnya;e (satu) ekor burung jenis kenari AF Jambul warna bond (kuning putih) besertasangkar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WIB bertempat dirumah saksi korban di Kelurahan Bawang RT. 02 RW. 01, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Terdakwa BUNYAMIN
BUBUN BUNYAMIN
28 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama yang tertulis dan dibaca Bubun Bunyamin dalam dokumen kependudukan Pemohon (Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) adalah orang yang sama
yaitu Pemohon yang bernama Bunyamin;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya dari Bubun Bunyamin menjadi Bunyamin ;
- Menetapkan bahwa Pemohon selanjutnya menggunakan nama yang tertulis dan dibaca Bunyamin sebagaimana pada Akta Kelahiran No.5286/1996 tanggal 9 Juli 1996 ;
- Memberi izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memperbaiki dokumen seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari Bubun
Bunyamin menjadi Bunyamin ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penegasan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon.
Pemohon:
BUBUN BUNYAMIN
21 — 2
AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN
Menyatakan terdakwa AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian seperti tersebut dalamDakwaan yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang berupa permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasan ia menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Metro, dengansurat dakwaan yang disusun sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN
pemain menang dan apabila pemain tersebut tidak keluar makapemain kalah, setelah bermain beberapa lama sekitar pukul 20.00 WIB datang anggotaPolsek Metro Selatan dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan parapemain judi koprok, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekMetro Selatan ; 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHDP 5 === == anneKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN
Menyatakan terdakwa AHMAD KHOLIQ Bin BUNYAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai mata14pencaharian ; 2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANA, S.Si. binti BUNYAMIN;
35 — 3
Menyatakan terdakwa ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika Golongan IV tanpa ijin.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
LIUDIN BIN AHMAD BUNYAMIN
PUTUSANNOMOR: 910/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN;Tanggal Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun /06 Juni 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 06 Agustus 2014, NO.REG.PERK : PDM534/JKTPS/05/2014 dipersidangandan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN
agar dihukum yang seringanringannya dengan alasan :1Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya;2 Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri;aTerdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan menyatakan tetap pada tuntutan semula, demikian juga Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN
perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar terhadap perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa, oleh karena itu dengan segala pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa memenuhi rasa keadilan;Mengingat Pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RINO.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ALIUDIN Bin AHMAD BUNYAMIN
69 — 37
Menyatakan Terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 4.
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;7. Menetapkan bahwa terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN tetap berada di dalam tanahan;8. Menetapkan barag bukti berupa:1. APBD Dinas Kesehatan Kota Bima nomor. : 1.02.0125.12.5.2.3 tanggal 20 Januari 2009 sebesar Rp 2.889.755.000,-2. DPPA-SKPD Dinas Kesehatan Kota Bima nomor : 1.02.01.25.12.5.2 tanggal 17 Oktober 2009.3.
BUNYAMIN) tanggal 14 Oktober 2009; Barang bukti tersebut di atas Dikembalikan kepada Penyidik Polda NTB.9. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
BUNYAMIN
BUNYAMIN)tanggal 14 Oktober 2009; Dikembalikan kepada Penyidik Polda NTB.5.
HAJI SYAIRILHAJI BUNYAMIN;Menimbang, bahwa terdakwa sdr.
BUNYAMIN merupakan perbuatan yang dilakukandengan penyertaan melakukan~ tindak pidana (deelneming)sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana berbunyi:Dipidana sebagai pelaku tindak pidana: mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasternyata Terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN dalam ProyekPembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap tahun 2009
Menyatakan Terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;.
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN harus dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;181. Menetapkan bahwa terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN tetapberada di dalam tanahan;. Menetapkan barag bukti berupa:1. APBD Dinas Kesehatan Kota Bima nomor. : 1.02.0125.12.5.2.3tanggal 20 Januari 2009 sebesar Rp 2.889.755.000, DPPASKPD Dinas Kesehatan Kota Bima nomor :1.02.01.25.12.5.2 tanggal 17 Oktober 2009.
ABAN BUNYAMIN
16 — 0
- Menetapkan nama Pemohon dalam Sertifikat Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 1069tertulis nama BUNYAMIN, dan padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3900dan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk Nomor 9201050310450001, serta Kartu Keluarga Nomor 9201052802080108 tertulis nama Pemohon ABAN BUNYAMINyang lahir di Cianjur pada tanggal 3 Oktober 1945 adalah orang yang sama;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
ABAN BUNYAMIN
19 — 4
Menyatakan terdakwa GOPOER Bin BUNYAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
GOPOER Bin BUNYAMIN (Alm)
41 — 42
BUNYAMIN VS JIMMY CHANIAGO
21 — 3
ISKHAQ BIN BUNYAMIN
ISKHAQ BIN BUNYAMIN melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang R. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DanKeduaBahwa is Terdakwa H. ISKHAQ BIN BUNYAMIN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka ringan yaitu korbanMOKHAMAD KHARISMA MAULANA PUTRA dan kerusakan kendaraandan/atau barang.
ISKHAQ BIN BUNYAMIN melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UndangUndang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, Bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yaitu :1.
ISKHAQ BIN BUNYAMIN dengansegala identitasnya yang telah diteliti kKebenarannya sehinggatidak terjadi "error in persona" di samping itu ternyata terdakwaterbukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukankepadanya di persidangan sehingga tidak ditemukan satu punalasan yang dapat meragukan kemampuannya untukbertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Ad. 2.
ISKHAQ BIN BUNYAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana"Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan atau barang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan,283.
ISKHAQ BIN BUNYAMIN> 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor merek Yamaha T 105ER/ERD warna hitam a.n. Mila Desiyanti Nomor Polisi N6431TF.> 1 (satu) lembar STNK Kendaraan sepeda motor merekYamaha T 105 ER/ERD warna hitam a.n. Mila DesiyantiNomor Polisi N6431TF.> 1 (satu) lembar SIM C An ABD. KHAMID.Dikembalikan kepada Saksi MUTMAINAH> 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor merek Yamaha V 100warna hitam a.n.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa Ade Rahmat Bin Bunyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Rahmat Bin Bunyamin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ade Rahmat Bin Bunyamin
Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Ade Rahmat Bin Bunyamin;Tempat lahir : Purwakarta;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 27 September 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Pameungpeuk, RT. 004, RK.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE RAHMATBin BUNYAMIN dengan Pidana Penjara selamal (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan..
Saksi AGUS SAPUTRA Bin UDIN;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa orang yang merugikan korban AGUS SAPUTRABin UDIN adalah terdakwa ADE RAHMAT Bin BUNYAMIN;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa telah merugikan sepeda motor miliktedakwa yaitu pada hari selasa tanggal 10 april 2012sekira jam 20.00 WIB di Kp. Krajan Rt. 12/05 DesaWanayasa Kab.
Saksi ASEP SUNARYA Bin UDIN;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa ADE RAHMAT Bin BUNYAMIN pernahdatang menemui saksi ASEP SUNARYA Bin UDIN dirumah kakak nya yaitu Sdr AGUS SAPUTRA Bin UDIN diKp. Krajan Rt. 015/005 Desa Wanayasa Kec. WanayasaKab. Purwakarta sekitar hari selasa tanggal 10 April2012 , pukul 20.00 WIB;e Bahwa terdakwa datang menemui saksi diantarkanoleh tukang ojeg bernama Sdr.
Menyatakan Terdakwa Ade Rahmat Bin Bunyamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Rahmat BinBunyamin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan= yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa Abdul Rohim Bin Bunyamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Abdul Rohim Bin Bunyamin
BUBUN BUNYAMIN
20 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama yang tertulis dan dibaca Bubun Bunyamin dalam dokumen kependudukan Pemohon (Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) adalah orang yang sama
yaitu Pemohon yang bernama Bunyamin;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya dari Bubun Bunyamin menjadi Bunyamin ;
- Menetapkan bahwa Pemohon selanjutnya menggunakan nama yang tertulis dan dibaca Bunyamin sebagaimana pada Akta Kelahiran No.5286/1996 tanggal 9 Juli 1996 ;
- Memberi izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memperbaiki dokumen seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari Bubun
Bunyamin menjadi Bunyamin ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penegasan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Pemohon.
Pemohon:
BUBUN BUNYAMINMaka saat ini pemohonmenggunakana nama aslinya yaitu BUNYAMIN sebagai nama terbuktiselain dokumen kependudukan pemohon seperti dalam Kartu TandaPenduduk No. 3204401912800006 dan Buku Nikah No. 461/01/IX/2003.Bahwa adanya perbedaan nama pemohon tersebut maka saat ini pemohonmengalami kesulitan didalam penggunaan pembuatan Rekening Bank,BPJS, dan Surat surat lainnya.Bahwa walaupun terdapat perbedaan pada nama pemohon yaitu yangtertulis dan dibaca BUNYAMIN dan BUBUN BUNYAMIN, namun orangtersebut adalah
Memberi izin kepada pejabat / Instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten untuk memperbaiki dokumen seperti KTP danKK pemohon dari nama BUBUN BUNYAMIN menjadi BUNYAMIN.5.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.5286/1996 atasnama Bunyamin (Pemohon) selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Ijazan Sekolah Menengah Umum (SMU)atas nama Embub Bunyamin (Pemohon), selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 461/01/IX/2003atas nama Bunyamin (Pemohon dan Susilawati, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;6.
Bahwa di dalam buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, antara lain yangtercantum didalam bukti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan dijazah, namanya Pemohon itu tidak sama, ada yang bernama EmbunBunyamin dan Bubun Bunyamin, yang benar nama Pemohon adalah yangbernama Bunyamin ; Bahwa nama Pemohon yang benar dan akan dipakai/gunakan olehPemohon itu adalah yang Bunyamin ;2.
Menetapkan bahwa nama yang tertulis dan dibaca Bubun Bunyamin dalamdokumen kependudukan Pemohon (Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga) adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama Bunyamin;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya dariBubun Bunyamin menjadi Bunyamin ;4. Menetapkan bahwa Pemohon selanjutnya menggunakan nama yang tertulisdan dibaca Bunyamin sebagaimana pada Akta Kelahiran No.5286/1996tanggal 9 Juli 1996 ;5.
66 — 21
BUNYAMINLawanJEMMY CANIAGO
PUTUSANNomor 106/ Pdt.G/ 2014/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :BUNYAMIN, Lakilaki, umur 53 tahun, beragama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di JIn. Srijaya Negara Rt. 072/11, Kel.Bukit Lama, Kec. lir Barat Il, Palembang dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Chairul S. Matdiah, S.H.,M.H.
, diberi tanda T.16. ;17.Foto copy Daftar hadir pekerja/tukang pada saat membangun ataumembuat pondasi Ruko bagi bangun, diberi tandaT.17. ;18.Foto copy Tanda Terima/Nota Pengambilan Material bahan bangunanbaik yang diambil sendiri maupun oleh pekerja PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI dari gudang material milik TERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI, diberi tandaT.18. ;19.Foto copy Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan NegeriPalembang, diberi tandaT.19. ;20.Foto copy Sertifikat Hak milik atas nama Bunyamin
SeksiPenetapan Hak Panitia A, dari tahun 2008 s.d. tahun 2014, yangdiantaranya bertugas memproses permohonan penetapan untukpermohonan Hak.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat pernahmengajukan permohonan penerbitan setifikat atas nama Bunyamin dansaksi pernah bertemu langsung dengan Tergugat ketika Tergugatmengurus sertifikat tersebut.Bahwa proses penerbitan sertifikat itu ada 3 tahap, yaitu Pengukurantanah untuk GS, kemudian untuk menerbitkan keputusan pemberian hak,seperti penelitian
Penggugat.Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2014/PN PigBahwa berkas Tergugat yang Tergugat pernah daftarkan di BPN itu terbitsertifikatnya, tetapi bukan atas nama Tergugat.Bahwa sertifikat yang diurus oleh Tergugat tersebut, waktu itu Tergugattidak dapat melampirkan yang asili.Bahwa saksi tahu Bukti Surat T.20., berupa Foto copy Sertifikat Hakmilik atas nama Bunyamin yang belum selesai, dengan Surat Keputusantanggal 23 Juni 2011 No. 673/HM/BPN.16.71/2011, tetapi belum adatandatangan dan
sertifikat ini, waktu itu bukan yang sertifikat ini yangterbit.Bahwa yang mengurusnya waktu itu Tergugat sendiri.Bahwa Sertifikat yang diurus Tergugat itu atas nama Bunyamin, untuktanah yang di Bukit Besar.Bahwa saksi tidak tahu tahu adanya perjanjian bagi bangun antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi tahu kalau ada syarat yang kurang, yaitu tidak ada yangasli, tetapi sertifikat itu dapat terbit, dimana saksi tahunya waktu saksidijadikan saksi dipersidangan waktu kasus pidana masalah tanah
25 — 4
Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTARtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan penyerahan senilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah). dikembalikan ke saksi MOH. AMIN ALAYDRUS.4.
Terdakwa:BUNYAMIN BIN MUHTAR
BinMUHTAR dengan cara sebagai berikut:Awalnyaterdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR bertemu dengan saksi MOH.AMIN ALAYDRUS dengan maksud mengajak bekerjasama dalam proyekpengiriman batu alam ke daerah Medan untuk pembangunan Hotel, denganmeminta uang untuk modal kepada terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR saksiMOH.
, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta.Setelah terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR menerima uang kurang lebihsebesar Rp 200.000.000.
(dua ratus juta rupiah) tersebut, segala perkataanyang dijanjikan terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR terhadap saksi MOH. AMINALAYDRUS tidak ada kenyataannya, dan terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTARtidak pernah memberikan dan menyerahkan keuntungan sebagaimana yangdijanjikan kepada saksi MOH. AMIN ALAYDRUS, malahan = tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi MOH. AMIN ALAYDRUS, kurang lebihuang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang di terimaterdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR milik saksi MOH.
AMIN ALAYDRUS tersebut, olehterdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR dikembalikan atau diserahkan kepada saksiMOH.
AMINALAYDRUS, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR dengan carasebagai berikut:Awalnyaterdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR bertemu dengan saksi MOH.AMIN ALAYDRUS dengan maksud mengajak bekerjasama dalam proyekpengiriman batu alam ke daerah Medan untuk pembangunan Hotel, denganmeminta uang untuk modal kepada terdakwa BUNYAMIN Bin MUHTAR saksiMOH. AMIN ALAYDRUS, serta menjanjikan akan memberikan keuntungansebesar Rp 2.000.
14 — 0
Menyatakan Terdakwa DANI DARMAWAN Bin BUNYAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Dani darmawan Bin Bunyamin
59 — 4
Menyatakan Terdakwa WASILAWATI Binti BUNYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan yang didahului dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASILAWATI Binti BUNYAMIN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
WASILA WATI Binti BUNYAMIN
mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :13Menyatakan Terdakwa WASILAWATI Binti BUNYAMIN
betrjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tunttutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 November 2014Nomor : PDM184/K.BUMI/1 13/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa Terdakwa WASILA WATI Binti BUNYAMIN
tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.wonne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WASILA WATI Binti BUNYAMIN
daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.11no Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa WASILA WATI Binti BUNYAMIN
daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.wonae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa WASILA WATI Binti BUNYAMIN