• ., MM
  Terbanding/Turut Tergugat : CANTIKA DYNAR WARNA

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa I RANI DWI YANTI Alias RANI Alias LIVI Alias CANTIKA dan Terdakwa II SIDHI PRABOWO Alias DIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perdagangan orang dan melakukan eksploitasi secara seksual terhadap anak sebagaimana dakwaan Pertama, Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

  
  Terdakwa:
  1.RANI DWI YANTI Alias RANI Alias LIVI Alias CANTIKA
  2.SIDHI PRABOWO Alias DIKI

• Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) potong kaos warna merah;2. 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru;3. 1 (satu) potong BH/ BRA warna merah muda;4. 1 (satu) potong celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANDINI EKA YULIAN;5. 1 (satu) potong kaos warna hijau;6. 1 (satu) potong celana leaging warna biru;7. 1 (satu) potong BRA/ BH warna merah muda;8. 1 (satu) potong celana dalam warna hijau putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu CANTIKA AYU LESTARI

  PUSPITA SARIdan diajak ke tempat CANTIKA AYU LESTARI.

  kepada CANTIKA AYU LESTARIdengan kata kata Bee...wis / sudah pusing belum ?

  Setelah CANTIKA AYU LESTARI berada diatas tubuhterdakwa, selanjutnya terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamvagina CANTIKA AYU LESTARI dengan gerakan naik turun kurang lebihselama 15 (lima belas) menit sambil tangan terdakwa meremas remaskedua payudara CANTIKA AYU LESTARI, lalu ganti posisi, terdakwamenindih tubuh CANTIKA AYU LESTARI, kemudian alat kelamin terdakwadimasukkan ke dalam vagina CANTIKA AYU LESTARI dengan gerakan naikturun kurang lebih selama 5 (lima) menit hingga alat kelamin terdakwamengeluarkan

  Pada saat menonton TVtersebut terdakwa meremas remas payudara CANTIKA AYU LESTARIyang sebelah kanan, selanjutnya terdakwa menarik tangan CANTIKA AYULESTARI dengan isyarat agar CANTIKA disuruh diatas tubuh terdakwa.Kemudian CANTIKA AYU LESTARI menuruti keinginan terdakwa, setelahCANTIKA AYU LESTARI berada diatas, selanjutnya terdakwa memasukkanalat kelaminnya / penisnya kedalam alat kelamin/vagina CANTIKA AYULESTARI dengan gerakan naik turun kurang lebih 10 (sepuluh) menit,selanjutnya ganti posisi

  AYU LESTARI;Selanjutnya CANTIKA AYU LESTARI menjemput ANGGUN PUSPITA SARIdan diajak ke tempat CANTIKA AYU LESTARI.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya dengan Nomor: 3172-LT-02032018-0065 yang semula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaiki menjadi Gadis Cantika Br Simangunsong;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Identitas Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor

  S;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI OKTAVIANI pada tanggal 04Februari 2008, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.28.01.10/PW.01/341/XII/2009, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :GADIS CANTIKA SIMANGNUSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 23Agustus 2013;SUCI AULIYA SIMANUNGSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 05Desember 2014;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan nama anak Pemohondidalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yang seharusnyaGADIS CANTIKA SIMANGUNSONG

  Utr.pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3172LT020320180065 yang semula GADIS CANTIKA SIMANGNUSONG,diperbaiki menjadi GADIS CANTIKA BR SIMANGUNSONG;6. Bahwa penulisan nama marga yang benar adalah SIMANGUNSONG, danbukanlah SIMANGNUSONG;7. Bahwa perbaikan nama pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;8.

  Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yangseharusnya Gadis Cantika Simangunsong, namun tertulis Gadis CantikaSimangnusongBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang semula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaikimenjadi Gadis Cantika Br SimangunsonBahwa penulisan nama marga yang benar adalah Simangunsong, danbukanlah SimangnusongBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga

  , lahir di Jakarta, 23 Agustus2013; Suci Auliya Simanungsong, Perempuan, lahir di Jakarta, 05 Desember2014;e Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan nama anak Pemohondidalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yang seharusnyaGadis Cantika Simangunsong, namun tertulis Gadis Cantika Simangnusonge Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaiki menjadi Gadis Cantika

  Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon padaKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya dengan Nomor: 3172LT020320180065 yang semula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaikimenjadi Gadis Cantika Br Simangunsong;3.

• NI KETUT CANTIKA M.

Dikembalikan kepada terdakwa NI KETUT CANTIKA MELIASIH

• 1 (satu) buah HP merk Iphone 7 warna Hitam dengan nomor IMEI 353841084929181 beserta simcard Three Dengan nomor telepon 089606366669 dan berisi 10.000 data NIK (Nomor Induk Kependudukan) dan KK (Kartu Keluarga) yang terbagi menjadi 6 file excel.

  MH
  Terdakwa:
  1.Ni Ketut Cantika Meliasih
  2.Ni Kadek Putri Sugiantari

• Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai tante bertindak mewakili keponakannya yang masih dibawah umur yang bernama Cantika Vernanda Putri untuk menghadap pejabat pembuat surat keterangan ahli waris menandatangani surat-surat dengan segala hal yang berkaitan dengan pemindahan pemegang polis almarhum Sutedjo dan almarhumah Sulam Ismani;

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI OKTAVIANI pada tanggal 04Februari 2008, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.28.01.10/PW.01/341/XII/2009, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak : GADIS CANTIKA SIMANGNUSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 23Agustus 2013;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor: 781/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrSUCI AULIYA SIMANUNGSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 05 Desember2014:Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan nama anak Pemohon didalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta

  Saksi Yeni Herlintan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi merupakan ibu mertua Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Devi Oktaviani pada tanggal 04 Februari2008;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Devi Oktavianitelan dikaruniai 2 (dua)orang anak : Gadis Cantika Simangnusong, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Agustus2013; Suci Auliya Simanungsong, Perempuan, lahir di Jakarta, 05 Desember2014;Bahwa telah terjadi kesalahan

  dalam Penulisan nama anak PemohonHal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor: 781/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utrdidalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yang seharusnyaGadis Cantika Simangunsong, namun tertulis Gadis Cantika SimangnusongBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaiki menjadi Gadis Cantika BrSimangunsongBahwa penulisan nama marga yang benar adalah Simangunsong, danbukanlah

  Saksi Santi Feka Dewi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:*Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Devi Oktaviani pada tanggal 04 Februari2008;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Devi Oktavianitelah dikaruniai 2 (dua)orang anak : Gadis Cantika Simangnusong, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Agustus2013; Suci Auliya Simanungsong, Perempuan, lahir di Jakarta, 05 Desember2014;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam

  Penulisan nama anak Pemohondidalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yang seharusnyaGadis Cantika Simangunsong, namun tertulis Gadis Cantika SimangnusongBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anak Pemohonpada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula Gadis Cantika Simangnusong, diperbaiki menjadi Gadis Cantika BrSimangunsonBahwa penulisan nama marga yang benar adalah Simangunsong, danbukanlah SimangnusongBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak

Dikembalikan kepada saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono

• 1 (satu) buah payung merk Layar motif bunga dengan warna dominan merah.

Dirampas untuk dimusnahkan

• Buku Nikah Suami An. M MUSTOFA dan buku nikah Istri An. WATINI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0165/042/IV/2018 tanggal 25 April 2018.

  Grobogan dan dirumah saksiAura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono turut Dusun Timongo Rt. 03Rw. 02 Desa Monggot Kec. Geyer Kab.

  Grobogan dan selama 4(empat) hari sekali datang kewarung nenek saksi Aura Cantika JuliedSaksono binti Tri Saksonodi alas kepoh Dsn.

  Grobogan,terdakwa bertemudengan saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksono lalusaksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksonoberkatakepada terdakwa speaker HP ku rusak mas kemudian terdakwamenawarkan diri untuk membawa Hanphone tersebut untukdiperbaiki tanpa sepengetahuan saksi Aura Cantika JuliedSaksono binti Tri Saksono lalu 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO seri A37 warna Pink Rose dengan IMEI863441034930133 , 863441034930125 terdakwa jual.

  Geyer Kab.Grobogan dan selama 4 (empat) hari sekali datang kewarungnenek saksi Aura Cantika Julied Saksono binti Tri Saksonodi alaskepoh Dsn.

• SEKAR PUTRIDWIJAYANTO di Sukoharjo pada tanggal 19 Januari 2011 sebagaimanatersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3108/TP/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta;5 Bahwa Pemohon bermaksud merubah/menambah nama cucu Pemohondari CANTIKA SEKAR PUTRI DWIJAYANTO menjadi CANTIKASEKAR JAYA KUSUMA;6 Bahwa maksud dari Pemohon mengganti nama cucu Pemohon tersebutkarena nama PUTRI DWIJAYANTO tidak membawa keberuntungan;7 Bahwa untuk penggantian

  SEKARPUTRI DWIJAYANTO menjadi CANTIKA SEKAR JAYAKUSUMA;e Bahwa alasan penggantian nama CANTIKA SEKAR PUTRIDWIJAYANTO menjadi CANTIKA SEKAR JAYA KUSUMAkarena nama PUTRI DWIJAYANTO tidak membawa keberuntungan;2.

  ;e Bahwa tujuan mengganti nama CANTIKA SEKAR PUTRIDWIJAYANTO menjadi CANTIKA SEKAR JAYA KUSUMAkarena nama PUTRI DWIJAYANTO tidak membawa keberuntungan;e Bahwa karena kesibukan dalam tugas, Sartika Kurniawati selakuorang tua Cantika Sekar Putri Dwijayanto memberikan kuasa isidentilkepada ayahnya Suyudi Rihwono untuk mengajukan permohonanpenggantian nama Cantika Sekar Putri Dwijayanto ke PengadilanNegeri Surakarta;e Bahwa penggantian nama CANTIKA SEKAR PUTRIDWIJAYANTO menjadi CANTIKA SEKAR JAYA KUSUMA

  , bahwa berdasarkan surat bukti P.3 dan P.6 terbuktibahwa cucu Pemohon bernama CANTIKA SEKAR PUTRI DWIJAYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.6, berupa Kutipan AktaKelahiran No.3108/TP/2011 tanggal 16 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bahwa di Sukoharjo padatanggal 19 Januari 2011 telah lahir CANTIKA SEKAR PUTRI DWIJAYANTO,anak kedua jenis kelamin perempuan dari suamiisteri YUDHA KESITDWIJAYANTO dan SARTIKA KURNIAWATI;Menimbang, bahwa

  :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubahAkte Kelahiran cucu Pemohon sebagaimana tercatat dalam AkteKelahiran Nomor : 3108/TP/2011 terrtanggal 16 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta atas nama CANTIKA SEKAR PUTRI DWIJAYANTO anakkedua, perempuan dari suami isteri YUDHA KESIT DWIJAYANTOdan SARTIKA KURNIAWATI lahir di Sukoharjo pada tanggal 19Januari 2011 menjadi CANTIKA SEKAR JAYA KUSUMA

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk S amsungwarnahitam dikembalikan kepada saksi CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA;4.

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.e Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  Setelah sampai di rumah saksiRISKA ARYANTI, selanjutnya terdakwa meminta Hape yang pernahdipinjamkannya kepada saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAnamun ternyata hape tersebut tertinggal di rumah dan saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA berkeinginan untuk mengambil hapetersebut namun ditolak terdakwa.Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi korban CANTIKA WIDIYANUR CINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali sertamengenai

  melihat saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA dekatdengan laki laki lain bergegas menuju rumah saksi RISKA ARYANTIdengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa setelah sampai di rumah saksi RISKA ARYANTI, selanjutnyaterdakwa meminta Hape yang pernah dipinjamkannya kepada saksikorban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA namun ternyata hape tersebuttertinggal di rumah dan saksi korban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYAberkeinginan untuk mengambil hape tersebut namun ditolak terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi

  korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA terjadi cekcok mulut dan terdakwa memukul muka saksi korbanCANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA sebanyak 2 (dua) kali serta mengenaipipi bagian kiri dan pipi bagian kanan atau daerah mata, selain ituterdakwa juga mencakar pipinya.Bahwa saksi koroban CANTIKA WIDIYA NUR CINTIYA saat itu berumur15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1993/KLT/2005,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban CANTIKA WIDIYA NURCINTIYA mengalami luka gores di pipi kanan dan memar di

• ,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan diDesa Sidomulyo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, pada hari Jum/at,tanggal 09 Aoril 2010 diberi nama : CANTIKA CANDYAPRILA ;Bahwa sekarang Pemohon ssangat membutuhkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran anak pemohon belum tercatat di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka belum ada akte kelahirannya

  kelahiran anakpemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salam satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, bahwa anak bernama : CANTIKA

  Kediritertanggal 27 Agustus 2010 atas nnma CANTIKA CANDYAPRILA, diberitanda P.2. :3. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Sidomulyo, Kec. Wates, Kab.

  T A YIB, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Desa,beralamat di Dusun Tempuran, RT.004, RW.005, Desa Sidomulyo,Kedamatan Wates, Kabupaten Kediri : Bahwa saksi kenal dengan pemohon. ; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak perempuan yang diberi nama CantikaCandyaprila, lahir pada tanggal 09 April 2010 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anaknya yang pertamabernama Cantika Candyaprila, lahir di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wates,Kabupaten ; Bahwa Cantika Candyaprila anak Pemohon

  Menetapkan, bahwa anak bernama : CANTIKA CANDYAPRILA, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, pada tanggal 09 April 2010 anak pertama dari seorang ibu bernamaFRANSISKA WIDYANINGTIAS ;3.

• Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 3 Cilandak Tahun Pelajaran2017/2018 atas nama Mira Cantika, diberi tanda bukti P7;8.

  Anengsih; Bahwa kutipan akta kelahiran milik Mira Cantika telah hilang sehinggaterbit kutipan akta kelahiran kedua; Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Pwk.

  kedua milik Mira Cantika, namasuami Pemohon (ayah dari Mira Cantika) tertulis Cecep sedangkan di dalam Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Pwk.

  Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan ljazahPaket A serta ljazah Sekolah Dasar milik Mira Cantika, nama Pemohontertulis Marcep; Bahwa karena nama ibu (Pemohon) dan ayah di dalam kutipan aktakelahiran milik Mira Cantika (anak Pemohon) tidak sesuai dengan dokumenyang lain maka Pemohon mengajukan perubahan nama ibu (Pemohon) dannama ayah di dalam kutipan akta kelahiran milik Mira Cantika (anakPemohon) agar bersesuaian dengan dokumen lainnya milik Pemohon danmilik Suami Pemohon

  (ayah dari Mira Cantika); Bahwa nama Hanengsih yang akan diubah menjadi Aneng Anengsih adalahbenar Pemohon orangnya; Bahwa karena ketidaktelitian Pemohon sehingga nama ibu (Pemohon) danayah di dalam kutipan akta kelahiran milik Mira Cantika tertulis Hanengsihdan Cecep; Bahwa kutipan akta kelahiran milik Mira Cantika telah hilang sehingga terbitkutipan akta kelahiran kedua; Bahwa karena kutipan akta nikah milik Pemohon dan suami Pemohon telahrusak sehingga terbit duplikat kutipan akta nikah;Menimbang

• HIDAYAH menangisTerdakwa keluar dari dalam rumah dan memukul saksi ANISA CANTIKA sebanyak2 kali mengenai bibir saksi ANISA CANTIKA hingga menangis dan mengeluarkandarah, setelah itu Terdakwa menyuruh saksi ANISA CANTIKA san saksiRASYANDA OLIVIA untuk pulang kerumah.

  kemudian mulut nyaberdarah kemudian saksi ANISA CANTIKA menangis lalu saksi mengajak saksiANISA CANTIKA pulang kerumah ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan saksi ANISA CANTIKA dan saksiATIK NURHIDAYAH Als ATIK Binti SAVIK sedang bermain jamu jamuangendong di teras rumah Terdakwa siang sehabis luhur.Bahwa selanjutnya ketika saksi ANISA CANTIKA ingin meminjam mainan jamugendong milik saksi ATIK NURHIDAYAH namun saksi ATIK NURHIDAYAHmelihat dan tidak mau meminjamkan mainan tersebut dan langsung

  PatebonKabupaten Kendal ;Bahwa selanjutnya ketika saksi ANISA CANTIKA ingin meminjam mainan jamugendong milik saksi namun saksi tidak mau meminjamkan mainan tersebut danlangsung berebut mainan tersebut, karena kesal tidak diberi pinjaman mainan saksiANISA CANTIKA menggigit tangan saksi sehingga saksi menangis, mendengarsaksi menangis Terdakwa keluar dari dalam rumah dan melihat saksi sedangmenangis karena saksiANISA CANTIKA menggigit tangan saksi kemudianTerdakwa marah kepada saksi ANISA CANTIKA

  menggigittangan saksi ATIK NURHIDAYAH kemudia terdakwa marah kepada saksi ANISACANTIKA dan memukul saksi ANISA CANTIKA berulang kali mengenai bibirsaksi hingga menangis dan mengeluarkan darah, setelah itu Terdakwa menyuruhsaksi ANISA CANTIKA untuk pulang ke rumah ;e = Bahwa saksi Anisa Cantika masih berumur 4 (empat) Tahun ;e Bahwa benar Terdakwa dalam menganiaya saksi ANISA CANTIKA tidakmenggunakan alat melainkan menggunakan punggung tangan kanannya kemudianTerdakwa pukulkan ke mulut korban sebanyak

  2 (dua) kali hingga berdarah ;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak pernah menampar ataupun memukulsaksi ANISA CANTIKA, itupun Terdakwa lakukan untuk melepaskan gigitan saksiANISA CANTIKA pada tangan saksi ATIK NURHIDAYAH ;e Bahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi ANISA CANTIKA, saksiANISA CANTIKA tidak melawan dan hanya diam saja sambil menangis ;e Bahwa benar setelah kejadian tersebut mulut korban berdarah namun masih bisamelakukan aktifitasnya seharihari ;e = Bahwa akibat dari perbuatan

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon,
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tertulis CANTIKA DIAH KUMALASARI diganti menjadi SIAN LIE CANTIKA KUMALASARI SETYA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang paling

  KUALASARISETYA,e Bahwa penggantian nama tersebut dimungkinkan olen Peohon asalkan Pemohonmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang,Berdasarkan halhal tersebut di atas, aka Peohon dengan segala kerendahan hatiohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Searang sudilah kiranya berkenanuntukMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran Pemohon tertulis CANTIKA DIAH KUMALASARI diganti menjadiSIAN LIE CANTIKA KUMALASARI

  DIAH KUMALASARI digantimenjadi SIAN LIE CANTIKA KUMALASARI SETYA.Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan oleh Pemohon agarmembawa keberuntungan bagi anak tersebut, dan tidak sakitsakitan.

  Saya tahudan melihat sendiri anak Pemohon ketika bernama CANTIKA DIAH KUMALASARIsering sakitsakitan, dan setelah diberi nama SIAN LIE CANTIKA KUMALASARISETYA, lebih sehat, dan beruntung, misalnya anak tersebut lebih rajin sekolahnya,dan sudah tidak sering sakitsakitan.Saksi setuju Pemohon merubah nama anaknya yang semula bernama CANTIKADIAH KUMALASARI menjadi SIAN LIE CANTIKA KUMALASARI SETYA.Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut,Saksi2: ALIF ULFAH;saksi kenal dengan Cicilia Nuning Setyo

  Saya tahudan melihat sendiri anak Pemohon ketika bernama CANTIKA DIAH KUMALASARIsering sakitsakitan, dan setelah diberi nama SIAN LIE CANTIKA KUMALASARISETYA, lebih sehat, dan beruntung, misalnya anak tersebut lebih rajin sekolahnya,dan sudah tidak sering sakitsakitan.Menimbang, Pemohon tidak ada mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan.Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN SmgTENTANG PERTIBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanadimaksud dalamsurat

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon padakutipan akta kelahiran anak Pemohon tertulis CANTIKA DIAH KUMALASARIdiganti menjadi SIAN LIE CANTIKA KUMALASARI SETYA;Ill. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, agarperubahan nama tersebut dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.IV.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Juli 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama VERA CANTIKA , anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama USWATUN KHASANAH dan SUDILA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Juli 2001 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama VERA CANTIKA , anak ke3 (tiga) danpasangan suami isteri yang bernama USWATUN KHASANAH dan SUDILA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

  ;Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama Vera Cantika sampai saat ini belummemiliki Akte kelahiran ;Bahwa Vera Cantika, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juli 2001;Bahwa saksi tahu pemohon kepersidangan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya bernama Vera Cantika yang tenlambat didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan akte kelahiran atas nama VeraCantika untuk keperluan sekolah;Saksi ARDHY PRIAMBODO pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal

  dengan Pemohon karena tinggal bertetangga denganpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon sudah mempunyai suami ;Bahwa nama suami pemohon bernama Sudila dan menikah pada tanggal24031994 ;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak anakyang pertama diberi nama Ricko Sudiwirana, anak kedua bernama Putri DianaLola dan anak ketiga bernama Vera Cantika;Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama Vera Cantika sampai saat ini belummemiliki akte kelahiran;Bahwa Vera Cantika, lahir di Sidoarjo

  pada tanggal 20 Juli 2001 ;Bahwa saksi tahu pemohon kepersidangan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya bernama Vera Cantika yang terlambat didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan akte kelahiran atas nama VeraVera Cantika untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi

  lahir diSidoarjo pada tanggal 20 Juli 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon anak pemohon yang bernama VERA CANTIKA yang lahir di Sidoarjo padatanggal 20 Juli 2001 sampai dengan sekarang kelahirannya belum didaftarkan keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil karena kelalaian pemohon sehingga sampaisekarang anak tersebut belum memiliki Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas kelahirananak pemohon yang bernama VERA CANTIKA

• bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENDANG GUNAWAN Bin YAHYA (Alm) dan Terdakwa II PARULIAN MARPAUNG Bin KALVIN MARPAUNG tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Bunker Report TB Cantika

  8;1 (satu) bendel Sounding Report TB Cantika 8;1 (satu) bendel Sounding Report oleh PT.

  Sucofindo TB Cantika 8;1 (satu) buah Kwitansi pembelian BBM Solar 15 Ton TB Cantika 8;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Sewa kapal PT.

  PSLS kepada PT SSM;1 (satu) bendel PKL (perjanjian Kerja Laut) TB Cantika 8;1 (satu) bendel daftar gaji1 (satu) buah Buku laporan Engine Log Book TB Cantika 8;1 (satu) buah Buku laporan Deck Log Book TB Cantika 8;1 (satu) unit Pompa transfer merk :Motor/dinamo serial 02031301 model Y 100l-4-H;Marine gear oil Pump merk China Hunaggong model 2CY5/3.31 (satu) jaket Merk celcius berwarna Biru Tua;Uang tunai Sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah);1 (satu) unit Kapal TB Cantika 8;1 (

  satu) bendel Dokumen Kapal TB cantika 8;Gris akta TB Cantika 8;Surat laut TB Cantika 8;Surat ukur TB Cantika 8Dikembalikan Kepada PT.

  Dokumen Kapal TB cantika 8;Gris akta TB Cantika 8;Surat laut TB Cantika 8;Surat ukur TB Cantika 8Dikembalikan Kepada PT.PSLS Melalui saksi Hartono Bin Ngateno4.

  Dokumen Kapal TB cantika 8;Gris akta TB Cantika 8;Surat laut TB Cantika 8;Surat ukur TB Cantika 8Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal PT.

  bendel Dokumen Kapal TB cantika 8; Gris akta TB Cantika 8; SuratlautTB Cantika 8; Surat ukur TB Cantika8yang telah disita, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPT.

  Sucofindo TB Cantika 8;1 (satu) buah Kwitansi pembelian BBM Solar 15 Ton TB Cantika 8;)1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Sewa kapal PT.

  Dokumen Kapal TB cantika 8;Gris akta TB Cantika 8;Surat laut TB Cantika 8;Surat ukur TB Cantika 8Dikembalikan Kepada PT.

• Cantika RiaLendu Als Tika sebanyak 2 (dua) kali, kejadian pada bulan Juli tahun 2019pada pagi hari bertempat di kebun sawit belakang rumah Sdri. Cantika RiaLendu dan kejadian kedua pada bulan Juli tahun 2019 pada pagi haribertempat yang sama di kebun sawit belakang rumah Sdri.

  Cantika Ria Lendu datang kerumah Saksi dan berkata kak,kakak tanya dulu sama Cantika,apa benar yang di bilangnya tu,?kemudian Saksi menjawab. Kenapa emangnya .? kemudian Ibu kandungCantika menjawab. kata Cantika dia perkosa sama Pasaribu kata nya .?.kemudian Saksi bersama ibu kandung Cantika langsung pergi menjumpaiCantika. Yang mana pada saat itu Cantika ada di dalam rumah. KemudianSaksi bertanya kepada Cantika . di apain kau sama Pasaribu nang.??

  Cantika Sdri Cantika memanggil Terdakwa adalahdengan sebutan Amang Boru Dini;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

  Cantika Als Tika dan tidak ada orang lain pada saat itu; Bahwa pada saat itu orang tua sdri. Cantika Als Tika tidak berada diru/mahyang mana pada saat itu orang tua Sdri. Cantika Als Tika lagi berda dirumah sakit di karenakan ibu Sdri. Cantika Als Tika melahirkan di rumahsakit; Bahwa keseharian Sdri.

  Cantika dan kedua orang tua Angga di kamar Saksimenggunakan senter;Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bkn Bahwa hasil dari pemeriksaan Saksi terhadap Sdri. Cantika Ria Lenduadalah tidak menemukan bercak merah, luka lecet di sekitar Vaginanyadan Saksi bertanya kepada Sdri. Cantika Ria Lendu apakah mengeluhkesakitan dan Sdri. Cantika Ria Lendu menjawab tidak ada merasakesakitan di sekitar vaginanya; Bahwa korban datang bersama kedua orang tuanya dan kedua orang tuaSdr.

• istri siri terdakwa pulang ke rumah sendiritidka lagi menggendong anak terdakwa,terdakwa bertanya kepada saksiANGGUN DEWI CANTIKA anake kok deleh endi (anaknya kamu taurhdimana) dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKA anake tak deleh nekpak GENG (SUGENG) (anaknya saya taurh di pak GENG (SUGENG),Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 276Pid.B/2021/PN Kpnterdakwa bertanya lagi lapo kok tarentaren disek (ngapain kamu kok tidakbertanya Tanya dulu) dan dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKAsampeyan kesuwen lek

  diajak ngomong bingung(kamu terlambat kalau diajakbicara bingung),setelah dijawab seperti itu terdakwa merasa jengkel danemosi,pada saat itu terdakwa hendak ganti baju dengan membawa sabuk/ikatpinggang dengan spontan terdakwa menggunakan sabuk/ikat pinggangmemukul saksi ANGGUN DEWI CANTIKA mengenai bagian punggungkemudian terdakwa memukul saksi ANGGUN DEWI CANTIKA dibagianbibir/mulut dengan kedua tangan saya (bergantian) kemudian terdakwamencubit lengan kanan saksi ANGGUN DEWI CANTIKA sebanyak 1

  ,adapunserangkaian perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 16.30 Wib saatsaksi ANGGUN DEWI CANTIKA istri siri terdakwa pulang ke rumah sendiritidka lagi menggendong anak terdakwa,terdakwa bertanya kepada saksiANGGUN DEWI CANTIKA anake kok deleh endi (anaknya kamu taurhdimana) dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKA anake tak deleh nekpak GENG (SUGENG) (anaknya saya taurh di pak GENG (SUGENG),terdakwa bertanya lagi

  lapo kok tarentaren disek (ngapain kamu kok tidakbertanya Tanya dulu) dan dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKAsampeyan kesuwen lek diajak ngomong bingung(kamu terlambat kalau diajakbicara bingung),setelah dijawab seperti itu terdakwa merasa jengkel danemosi,pada saat itu terdakwa hendak ganti baju dengan membawa sabuk/ikatpinggang dengan spontan terdakwa menggunakan sabuk/ikat pinggangmemukul saksi ANGGUN DEWI CANTIKA mengenai bagian punggungkemudian terdakwa memukul saksi ANGGUN DEWI CANTIKA

  istri siri terdakwapulang ke rumah sendiri tidak lagi menggendong anak terdakwa, terdakwa bertanyakepada saksi ANGGUN DEWI CANTIKA anake kok deleh endi (anaknya kamu taruhdi mana) dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKA anake tak deleh nek PakGENG (SUGENG) (anaknya saya taruh di Pak GENG (SUGENG)), terdakwabertanya lagi lapo kok gak tarentaren disek (ngapain kamu kok tidak bertanya tanyadulu) dan dijawab oleh saksi ANGGUN DEWI CANTIKA sampean kesuwen lekdiajak ngomong bingung (kamu terlambat kalau

• Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap kepentingan hukum bagi anak yang masih dibawah umur yaitu : CLARA CANTIKA HAPSARI, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 30 Nopember 2002 untuk mengambil hak dari orang tua Clara Cantika Hapsari (Alm. Desy Novita) JAMINAN KEMATIAN, SANTUNAN BERKALA, dan JAMINAN HARI TUA di BPJS Ketenaga Kerjaan Cabang Rungkut Surabaya No. PKJ 00N00035944/01-2000; 3.

  dunia ;e Bahwa yang merawat anak hasil perkawinan antara anak Pemohon dengan menantu pemohonadalah Pemohon ;e Bahwa anak yang bernama CLARA CANTIKA HAPSARI masih berumur 13 tahun dansekarang tinggal bersama Pemohon;e Bahwa yang mengurusi CLARA CANTIKA HAPSARI setiap harinya adalah Pemohon ;e Bahwa tujuan Permohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menetapkan kalau Pemohonsebagai wali dari anak yang bernama CLARA CANTIKA HAPSARI untuk mengambil hakdari orang tua Clara Cantika Hapsari (Alm.

  BAMBANG KOENTJORO :: nne nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman dari Pemohon;e Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon yang bernama FRANCISCUS PRIMACAHYA EDDYGOENAWAN POETRA telah menikah dengan DESSY NOVITA :e Bahwa dalam perkawinan antara anak Pemohon dengan DESSY NOVITA telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama CLARA CANTIKA HAPSARI lahir di Surabaya padatanggal 30 Nopember 2002 ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon dan menantu pemohon telah meninggal dunia ;e Bahwa

  yang merawat anak hasil perkawinan antara anak Pemohon dengan menantu pemohonadalah Pemohon ;e Bahwa anak yang bernama CLARA CANTIKA HAPSARI masih berumur 13 tahun dansekarang tinggal bersama Pemohon;e Bahwa yang mengurusi CLARA CANTIKA HAPSARI setiap harinya adalah Pemohon ;e Bahwa tujuan Permohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menetapkan kalau Pemohonsebagai wali dari anak yang bernama CLARA CANTIKA HAPSARI untuk mengambil hakdari orang tua Clara Cantika Hapsari (Alm.

  PKJ 00N00035944/012000 ; Menimbang, bahwa dengan meninggalnya orang tua anak yang bernama : CLARACANTIKA HAPSARI tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak bernama CLARA CANTIKA HAPSARI untuk mengambil hak dari Ibu anak tersebutyang bernama DESSY NOVITA di BPJS Kesehatan Cabang Rungkut yang berupa JAMINANKEMATIAN, SANTUNAN BERKALA, dan JAMINAN HARI TUA di BPJS Ketenaga KerjaanCabang Rungkut Surabaya No.

  HAPSARI, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 30Nopember 2002 untuk mengambil hak dari orang tua Clara Cantika Hapsari (Alm.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Selembar struk pembayaran motor;
• Selembar surat pernyataan;

• Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sisa hasil penjualan 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada saksi SONYA CANTIKA

  Lontar Kec.Sambikerep Surabaya;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah HP merk Vivo milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barang berupa 1 (satu)buah HP merk Vivo milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAMadalah Terdakwa dari rekaman CCTV;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka loker milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM yangtidak ada kuncinya atau tidak digembok dengan menggunakantangan kosong lalu membuka tas canglong

  dan mengambil 1 (Satu)buah HP merk Vivo warna hitam tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM, kemudian HP tersebutTerdakwa taruh di dalam loker milik Terdakwa dan pada saat pulangkerja Hp tersebut dimasukkan kedalam tas Terdakwa dan dibawahpulang kerumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SONYA CANTIKA DANDELBOHAM mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 1183/Pid.B/2020/PN SbyAtas keterangan saksi tersebut,

  Lontar Kec.Sambikerep Surabaya;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah HP merk Vivo milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka loker milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM yangtidak ada kuncinya atau tidak digembok dengan menggunakantangan kosong lalu membuka tas canglong dan mengambil 1 (Satu)buah HP merk Vivo warna hitam tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM, kemudian HP tersebutTerdakwa

  Sambikerep Surabaya;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah HPmerk Vivo milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM;Halaman 5 Putusan Nomor 1183/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa membukaloker milik saksi SONYA CANTIKA DANDEL BOHAM yang tidak adakuncinya atau tidak digembok dengan menggunakan tangan kosong lalumembuka tas canglong dan mengambil 1 (Satu) buah HP merk Vivo warnahitam tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi SONYA CANTIKADANDEL

  DANDEL BOHAM maka Majelis menetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada SONYA CANTIKA DANDELBOHAM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi SONYA CANTIKA DANDELBOHAM;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya