MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;
2. Menyatakan tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;
3. Menyatakan tergugat melakukan wanprestasi;
4. Menghukum tergugat untuk membayar kekurangan jual beli kendaraan roda empat merk Toyota vellfire 2,5 G A/T nomor polisi D 1693 VBN yang saat ini sudah diganti dengan nomor polisi D 170 VIE kepada penggugat sebesar Rp660.000.000,- (enam ratus enam puluh juta rupiah);

VIE;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,dengan dengan No. Lab: 4091/NNF/2018, tanggal 29 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti, S.Si.

VIE tanpa harus menunggusaksi ZENIT ANANDIO FIRMANDAALIAS DIO;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid. Sus/2019/PT. DKI.

sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergimenuju ke perempatan jalan desa sindang sari kec.tanjung bintangkab.lampung selatan dan tidak lama terdakwa sampai di perempatan jalan desasindang sari tersebut terdakwa melihat saksi TRI ANDOYO sendirian sedangdudukduduk dipinggir jalan tersebut dan selanjutnya terdakwa langsungmengobrol dengan saksi TRI ANDOYO selanjutnya tidak lama datang anggotapolsek tanjung bintang yakni saksi SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI, saksiENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA dan saksi VIE

Bahwa saksi bersama dengan saksi VIE GERRY dan anggota polsektanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukan razia di jalanumum desa rejomulyo kecamatan tanjung bintang kemudian saksi VIEGERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor yamaha vega ZR warna biru nopol.

BE 4599 DSyang sedang melintas dan ketika diminta berhenti kKendaraan tersebutpun berhenti selanjutnya saksi dan saksi VIE GERRY melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan didapati 1 (Satu) paketkecil berisikan kristal yang diduga narkotika jenis sabu di kantong jaketyang digunakan oleh pengendara motor tersebut yakni saksi ANDISUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakan keduanyamengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi

VIE GERRY MP Bin SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kla Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.

Bahwa benar saksi ENDIE bersama dengan saksi VIE GERRY dananggota polsek tanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukanrazia di jalan umum desa rejomulyo kecamatan tanjung bintangkemudian saksi VIE GERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna birunopol.

Thrlhc aR Ae eee pada tinghat i. paviidangen Helden Majeiis talaanjatuhka tum saci otic Gani heal Vie hace umur. 37 tahun, mane islam, Pe, Mi abupaler tigi Hie Provinel nu, yang dalam hal inawa oleh Kuaia Hukumnaya AFPEAL, SH. dan M,Hukum = FRA SHB REKAN agra Sika Eeenition Toni Seas cpt WihaRone NE Se Oven Ne Ra SPanne i ear Hater Receence Pangadiln.

and bed) salama 1 salar ach page damal yang dilakukan olahMajolis Hakim selama pamarikensn peters Ini, thdak berhasil, Hai ini adalahfanaican ts ka ib ah a aniar fi deren Termohon sult a aan. hiduipy ruike Temmoton wh sampat pad Kons paca, maka dengan ta fariigae yang bahagls din k Jee Vie "ei Wien Ene Gl 4Undangndang Nomor 1 Tahun 1874) dan atau ee yang sakinah, i ar Pasal 70 aya ( m a nda SMGMaer f 50 Tahun O08, mak farahan b ng, batrwa berdacarkan Kelantan Sensi 72 Gan feet 4 systdenim 19, bahwa

Bangun Kuningan Indah)yang menyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat tinggal di ApartemenVerde, Unit #115, Tower Timur sejak tanggal 26 Januari 2016 sampaidengan 28 Desember 2018, selanjutnya bukti fotokopi surat tersebutdiberi: P8;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 810/Padt.G/2019/PN JKT.SEL10.11.12.13.Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal dengan No. 026/DL/BM/I/2020tertanggal 07 Januari 2020 dari Building Management La Vie All SuitesApartment yang menyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat

Suharto, didepan persidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat karena bekerja menjadi Supir kurang lebihselama 4 (empat) tahun dan kenal Tergugat;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 810/Padt.G/2019/PN JKT.SEL Bahwa kegitan saksi setiap hari menjemput Penggugat untuk bekerjaataupun mengantarkan pulang ke rumahnya ke apartemen Verde ataupunLa Vie.; Bahwa saksi pernah sesekali pergi kerumah Tergugat yang berada diMenteng

(Ibu Natalia) sedang hamil, dan telah memiliki 2 (dua) oranganak yakni Kaya dan Raya; Bahwa saksi mengantar Penggugat untuk berangkat ke kantor yangberada di Grand Indonesia ataupun Plaza Indonesia dan pulang kerumahdi apartemen Verde ataupun La Vie; Bahwa saksi selalu mengantar Penggugat kemanapun pergi, dan yangmemegang kunci kendaraan yang digunakan Penggugat adalah saya; Bahwa saksi memastikan Penggugat tidak pergi meninggalkan tempattinggal Penggugat di Apartemen Verde dan La Vie tanpa diantar

;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat tibatiba pergi keluar rumahpada malam hari karena setiap malam Penggugat tidur dengan Istrinya(lbu Natalia) di rumahnya yang berada di Apartemen La Vie;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya rumah dari Penggugat yang beradadi Menteng;Bahwa saksi sangat jarang melihat Penggugat marah dan bukanlah orangyang pemarah;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat suami istri yang diketahui istri Penggugat adalah lbu Natalia;Menimbang, bahwa

Bangun Kuningan Indah) yang menyatakan bahwa PENGGUGATbertempat tinggal di Apartemen Verde, Unit 115, Tower Timur sejak tanggal 26Januari 2016 sampai dengan 28 Desember 2018 dan Bukti P 9; berupaSurat Keterangan Tempat Tinggal dengan No. 026/DL/BM//2020 tertanggal 07Januari 2020 dari Building Management La Vie All Suites Apartment yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat tinggal di La Vie SuitesApartment, sejak tanggal 06 Januari 2019 sampai dengan saat ini, buktibuktitersebut memang bisa membuktikan

dari rumah saksi KASMAN Bin TUMIRINlalu. terdakwa menghidupkan mesin mobil tersebut kemudian mobiltersebut oleh terdakwa dibawa menuju ke rumah terdakwa di Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan laluHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kladisembnyikan diperkebunan yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelahitu terdakwa pulang, kemudian pada tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi ENDIE BRIADES bin RACHMATPERDANA dan saksi VIE

ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA , dibacakan keterangannyadibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib saksibersama VIE GERRY berada di Polsek Tanjung Bintang guna untukberdinas dan selanjutnya tidak lama dari itu datang saudara KASMANmelaporkan kejadian pencurian yang terjadi dirumahnya selanjutnya saksibersama VIE GERRY berikut anggota Polsek Tanjung Bintang lainnyamenuju kerumah saudara KASMAN guna melakukan cek TKP dan

setelahselesal mengecek TKP, saksi bersama VIE GERRY melakukanpenyelidikan siapakah pelaku yang telah mengambil mobil milik KASMANtersebut dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekirapukul 09.00 wib saksi bersama saudara VIE GERRY mendapat telefon darianggota Polda Lampung memberitahu bahwa anggota tersebut telahmenangkap EKO SUGIARTO warga Desa Kertosari Kecamatan TanjungSari Kabupaten Lampung Selatan dalam perkara memiliki senjata apitanpa izin selanjutnya saksi bersama saudara

VIE GERRY langsungmenuju ke Desa Kertosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan dan sesampainya saksi di Desa Kertosari tersebut saksi melihatEKO SUGIARTO sudah berada ditangan anggota Polda Lampung tersebutdan selanjutnya saksi bersama saudara VIE GERRY melakukan introgasiterhadap EKO SUGIARTO tersebut mengenai pencurian mobil milikKASMAN tersebut dan selanjutnyva EKO SUGIARTO mengaku denganterus terang bahwa telah mengambil mobil milik saudara KASMANbersama HERI PRAMONO Alias JABRIK

dan saudara MARNO,selanjutnya saksi bersama saudara VIE GERRY mensngksp HERIPRAMONO Alias JABRIK.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN KlaTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa BAP terdakwa yang telah diberikan dihadapan Penyidik dan atauPenyidik Pembantu Polsek Tanjung Bintang ;Bahwa terdakwa bersama EKO SUGIARTO (berkas perkara terpisah)

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai dengan putusanperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Nomor235/PDT.G/2009/PN BDG tertanggal 12 Januari 2010, telah memiliki hartagonogini atau harta bersama berupa barang tidak bergerak antara lain:Barang Tidak Bergerak:e Dua bidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di daerah Dagodengan perincian:> Sertifikat Hak Milik Nomor 1748 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#?

(lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;> Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Halaman 2 dari 28 Hal. Put. Nomor 23 PK/Pdt/2016Sebidang tanah yang sekarang sudah dibangun rumah tinggal kamiselama ini di Jalan Maulana Yusuf Nomor 14 Bandung dengan perincian:> Sertifikat Hak Milik Nomor 610 atas nama Freddy Setiawan (dh.

(lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sebidang tanah yang sekarang sudah dibangun rumah tinggal kamiselama ini di Jalan Maulana Yusuf Nomor 14 Bandung dengan perincian:>Sertifikat Hak Milik Nomor 610 atas nama Freddy Setiawan (dh. KwokVie Sien) seluas 559 m?

Nomor 23 PK/Pdt/2016Barang Tidak Bergerak:Dua bidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di DaerahDago dengan perincian:Sertifikat Hak Milik Nomor 1748 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m?

Kwok Vie Sien) seluas 559 m? (lima ratus lima puluhsembilan meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 611 atas nama Freddy Setiawan(dh. Kwok Vie Sien) seluas 440 m? (empat ratus empat puluhmeter persegi);Sebidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di DaerahSukajadi Lembang seluas 500 m? (lima ratus meter persegi)terletak di Kav.

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dilakukanhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ;Bahwa dalam permainan togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Bahwa tidak semua penombok nomor togel nomornya keluar tetapitergantung dari nomor undian yang dikeluarkan oleh bandar; Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ; Bahwa Terdakwa pernah dihukum

Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekitar jam 22.00 wita,terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja diPerumahan Grand Vie

si pelaku tidak sama sekalitidak ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamPersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekitar jam 22.00 wita, terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnyabekerja di Perumahan Grand Vie

Terdakwa sendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa mengambi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNopol DR 4282 SD Nomor Rangka : MH1KEV215YK148653 dan Nomor Mesin :KEV2E1148513 milik saksi USMAN HALID di Desa Langko Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekitar jam22.00 wita, dilakukan bersama dengan saksi Nuryadi alias Nuriah dimana awalnyaterdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja di PerumahanGrand Vie

Langko dan setelah itu terdakwa mengajak saksi Nuryadi alias Nuriahuntuk mengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh saksi Nuryadialias Nuriah, dimana awalnya terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah diHalaman 10 dari 15/Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Mtrtempatnya bekerja di Perumahan Grand Vie Langko dan setelah itu terdakwamengajak saksi Nuryadi alias Nuriah untuk mengambil sepeda motor dan ajakantersebut disetujui oleh saksi Nuryadi alias Nuriah.Menimbang, bahwa malam harinya

masuk kedalam rumah tersebut.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam Nopol DR 4282 SD Nomor Rangka : MH1KEV215YK148653 dan NomorMesin : KEV2E1148513 milik saksi USMAN HALID di Desa Langko KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat dilakukan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekitar jam 22.00 wita, dimana awalnya terdakwa menemui saksiNuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja di Perumahan Grand Vie

permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P.4,P.5, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama LEONNY CEST LA VIEdan EVI ASTUTIANI;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahantanggal lahir Pemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yanghadir sebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama ARIF EFFENDY,sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 868/1984 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi LEONNY CEST LA VIE

danEVI ASTUTIANI bahwa bukti P1 atas nama ARIF EFFENDY;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi LEONNYCEST LA VIE dan EVI ASTUTIANI serta bukti P1 identitas Pemohon dalamKTP yang ada dalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohonyang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah,atas nama ARIF EFFENDY tanggal lahir 31 Maret 1984 dengan LEONNY CESTLA VIE dan P2 adalah KK serta bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Pemohon adalah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus ;Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbuktizn pe dana oy T (Vie AG, 3meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : Li r. UL BL FCS foro eRedMemidana ia dengan pidana denda Rp. 100 odd bles Ute nevn LB, LC Pad)Membayar biaya perkara sebesar Cs a ......./ Subsider : ...

27 Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 247/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : JUMAT tanggal : 13 APRIL 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :AGUS MURYANTO, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Danau Singkarak VIE

HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 247/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILAGUS MURYANTO, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Danau Singkarak VIE.3F No.3, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan

ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan saksi VIE GERRY dan anggota polsektanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukan razia di jalanumum desa rejomulyo

BE 4599 DSyang sedang melintas dan ketika diminta berhenti kKendaraan tersebutpun berhenti selanjutnya saksi dan saksi VIE GERRY melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan didapati 1 (Satu) paketkecil berisikan kristal yang diduga narkotika jenis sabu di kantong jaketyang digunakan oleh pengendara motor tersebut yakni saksi ANDISUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakan keduanyamengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi

VIE GERRY MP Bin SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.Bahwa benar saksi ENDIE bersama dengan saksi VIE GERRY dananggota polsek tanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukanrazia di jalan umum desa rejomulyo

kecamatan tanjung bintangkemudian saksi VIE GERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna birunopol.

diduga narkotika jenissabu di kantong jaket yang digunakan oleh pengendara motor tersebutyakni saksi ANDI SUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakankeduanya mengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi AGUS yang jugamendapatkan narkotika tersebut kemudian saksi ANDI dan saksiHARIYADI bersedia menunjukan dimana keberadaan saksi AGUS danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa selanjutnya saksi ENDIE dan saksi VIE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara: Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIBsaksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES, saksi VIE GERRY MP.Mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang pesta Narkotika digudang kosong yang berada di Desa Purwodadi Simpang KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut kemudian sesampainya dijalan desa purwodadi simpang melakukan pemblokiran jalan arah keluardesa purwodadi simpang

tersebut dan pada saat itu Terdakwa melintasdengan berjalan kaki dan saksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES,saksi VIE GERRY MP langsung menanyakan identitas serta melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut dan menemukan 1 (satu) klipplastik bening berisikan Narkotika Jenis sabu di dalam saku celanapanjang levis dibagian depan sebelah kanan.

No. 385/Pid.Sus/2017/PN.KlaBahwa pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIBsaksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES, saksi VIE GERRY MP.Mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang pesta Narkotika digudang kosong yang berada di Desa Purwodadi Simpang KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut kemudian sesampainya dijalan desa purwodadi simpang melakukan pemblokiran jalan arah keluardesa purwodadi simpang tersebut dan pada

saat itu Terdakwa melintasdengan berjalan kaki dan saksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES,saksi VIE GERRY MP langsung menanyakan identitas serta melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut dan menemukan 1 (satu) klipplastik bening berisikan Narkotika Jenis sabu di dalam saku celanapanjang levis dibagian depan sebelah kanan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 mei 2017 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa sedang berada di rumahnya di Desa Purwodadi SimpangKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan

dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Desa Purwodadi Simpang Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena, memiliki, menyimpan, menguasai, danmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan serta penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berjalan kaki, saksi bersama dengansaksi BRIPKA ENDIE dan BRIGPOL VIE

Esa Mandiri Utama;Bahwa pembukaan dokumen penawaran tanggal 25 s/d 7 Agustus 2014.Pembukaan dokumen penawaran yang masuk dilakukan oleh Tim Pokja VIE dengan mendownload dokumen kedalam sistem LPSE, yang dilakukanoleh sekretaris Pokja VIE Sdr.

Bahwa Saksi pernah terlibat sebagai Pokja dalam pengadaan alat fitnessuntuk SMAN dan SMKN pada Suku Dinas Pendidikan Menengah JakartaBarat dan Saksi sebagai Ketua Pokja VIE. Dimana yang melaksanakanpengadaan tersebut adalah Pokja VIE berdasarkan Surat tugas dari KepalaULP (1 Dewa Gede Soni Aryawan).

Esa Mandiri Utama.Bahwa pembukaan dokumen penawaran tanggal 25 s/d 7 Agustus 2014,pembukaan dokumen penawaran yang masuk dilakukan oleh Tim Pokja VIE dengan mendownload dokumen kedalam sistem LPSE, yang dilakukanoleh sekretaris Pokja VIE Sdr.

Bahwa saat VIE dalam melakukan penentuanpemenang tidak ada arahan dari siapapun juga, namun itu berdasarkankeputusan dari Pokja VIE sendiri berdasarkan hasil evaluasi yangdilaksanakan sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010junto Peraturan Presiden Nomor: 70 Tahun 2012.

MS untuk diserahkankepada Pokja VIE ULP Daerah (ULPD) DKI Jakarta Tahun 2014 sebagaibagian dari dokumen pengadaan yang kemudian dipublikasikan dalampengumuman lelang oleh Pokja VIE ULPD DKI Jakarta dan Penyimpangandalam Proses Lelang.Bahwa Pokja VIE ULPD DKI Jakarta diduga melakukan proses lelang secarapro forma dengan menetapkan para perusahaan yang tidak memenuhisyarat lelang sebagai pemenang lelang.Bahwa penyimpangan dalam Pelaksanaan Kontrak.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LT-25062020-0208, KK (Kartu keluarga) No. 1207231507140015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang yang semula bernama BINTANG VIE ARMAYA diganti Menjadi HUMAIRA ARMAYA
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai pergantian nama anak pemohon pada Kutipan

AONSAtS....cseecseeeeeee yltelah menjatuhkan talak atas isterinyaa a llaTanggal lahir/Umur PekerjaanAlamatCCIE binti. p25 esenenssua seutsensens vie e YIFL7,s:rza's; .ee it F;eadi depan sidang Pengadilan Agama...... nondotjoco.......... gu 19'1>optoabwitgpada Ta oicicacaaeceeeeeee ee ANGGal ++. 55Talak yang dijatuhkan :1 Talak yang ke berapa Fn S7to Aa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) aQutLuc:41a istaridalamikeadasn: 0Suci, hamil atau haidh 1) SUW1 os Ta seeees4.

) tahun dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabilan Denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara;

., Simbantada, Sesuai Surat Penverahan No. 327 / SP / VIE? 2004 Tangeal20 Juli 2004 seluas + 20.000 M2 dengan batasbatas t Sebelah.... bed1a1 Sebelah Utara +: Pantaiz222== Sebelah Timur : Hi, Salimin:+ Sebelah Selatan > Amaruclinj22ee neon erence sens Sebelah Barat + Karsiman;Amirudin, Sesuai Surat Penyerahan No. 329 SP / VIL! 2004 laneeal 20hJuli 2004 seluas + 20,000 M2 dengan batasbatas ! Scbelah Utara : Penpugat:Sebelah Timur : Hi.

Ambo Ala, Sesuai Surat Penyerahan No. 321 / SP / VIE! 2004 Tangeal 20Juli 20014 seluas + 204000 M2 dengan hatashatas : Sebelah Utara : Pengougat: Sebelah Timur > Ambar Ami tijeesee023senneensenncenneaenennnennacennenece Scbelah Selatan : Ambo LUpe ; wnewnneneeennnneenneneneaenees Sebelah Baral: Sahuran A tr,~++0neenneee ene ne enn eeeneeneneee5. Ambo Ups, Sesunt Surat Penverahan No. 320 SP!

tersebut di atas agar benarbenar mendapat perhatiansecara sungeuhsungeuh tanpa mengurangi perhatian pada peraturanperaturan yang ada, baikyang berlaku secara umum maupun yang berlaku secara khusus.Demikian agar diperhatikan dan dilaksanakan dengan tanggung jawab.KETUA MAHKAMAH AGUNG RITtd.BAGIR MANANTembusan Yth:Wakil Ketua Mahkamah Agung RI.Para Ketua Muda Mahkamah Agung RI.Para Hakim Agung Mahkamah Agung RI.Panitera/Sekretaris Jenderal Mahkamah Agung RI.Ketua Pengadilan Tinggi Seluruh Indonesia.O Vie