Ditemukan 11667 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0021/Pdt.P/ 2016/PA.Pt. Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Hal ini sesuai dengan hadits riwayat Bukhori yangberbunyi : a gmally aybed alain al (yoy @ pill realy roall adi ai cli cs Field Sell Sie Usial yo Lptll acl)clay slai slaArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapermikahan itu. dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa kurang lebih sejak November tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Sell ;;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 7 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 24-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 4 Juni 2012 —
17 — 4
17 — 4
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 6 Agustus 2012 —
115 — 4
115 — 4
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 19-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1908/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:duall aac 4 sell gs EVEN ols ce YE 5 jos *al > gam All poe im gll los P99 GET Cols ae eM I dale aeArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 460/Pdt.P/2011/MSâÂÂBna Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon I
PEMOHON II,
36 — 7
36 — 7
PENETAPANNomor : 460/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Umur/lahir 26101944, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut PEMOHON I ;PEMOHON Il, Umur/Lahir, 25 081948, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal O05 Maret 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 14-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5275/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll dote LEI pe de sell
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!
Register : 18-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4836/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan berturutturut sejak tanggal Nopember2011 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2011/PA TGR Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
menerusterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untuk menghalalkanbagi keduanya untuk bergaul sebagai suami istri sebagaimana tuntunan syariat agamadalam hal perkawinan, Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :asin tlug dacs OS al LUI lg 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Plecisicciinrennn 79 pls sell
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnyaberada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikankedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkansiapa di antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101 102 sebagaii berikut:e558 al el Sell
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 7 Mei 2013 —
13 — 1
13 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11Qsau Io 6 4 bler4 Sell
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 2 Juli 2012 —
116 — 7
116 — 7
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
/P/2017/PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.
Register : 15-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 403/Pdt.P/2011/MSâÂÂBna Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON I,
PEMOHON II,
33 — 7
33 — 7
PENETAPANNomor : 403/P #8ao Sl pad Sell ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh;PEMOHON I, umur/lahir 15 Oktober 1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON I ;PEMOHON Il, umur/lahir 16 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan SMP, Sederajat
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :alll > ge Aull pte dem pall elite yoy 69 GEM pyld ie GoM Sell Gg debe dee glArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Sbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
dinyatakan ditolak, maka Majelis Hakim berpendapat perlukiranya Para Pemohon untuk menikah ulang atau memperbarui nikahnya(tajdid nikah) di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama diwilayah hukum tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tajdid nikah dibenarkan sebagai tindakan ataulangkah membuat kenyamanan hati dan thtiyath (kehatihatian) yangdiperintah dalam agama sebagaimana kandungan hadits Rasulullahshollallanhu alaihi wasallam sebagai berikut:sud galez VEE satis Ob Alzadls 3b 5 Sell
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Tgr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
12 — 6
12 — 6
Tgr. 4 persetujuan dari keluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagiPemohon untuk segera menikahkan keponakannya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :cu & 5 jiald Sell) Sie United ye Glad) julielyArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawinan..........:::0000.0SE' 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa keponakanPemohon