belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagal berikut Bahwa Pemohon adalah sebagai bibi dari anakanak tersebut,berpikiran sehat, jujur dan berkelakuan baik; Bahwa pihak keluarga telah sepakat untuk menjadikan Pemohonsebagai wall dari anakanak almarhum dan almarhumah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di aias Peiyciioi ol...dipandang cakap dan pantas untuk dijadikan seorang wai

UIUEIaY Pye eee f 161 syedwe) dian ananvnneencvermmweseiins 45 Wwule Bue, iO UL Cis ete kewreveverew: InNwA: 4 ee i is . swe gece we Wai eWeN seer teas ot A liSyvs eyHuesiay ep Buepis a So.

PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK. 3506036104930002, tempat/ tanggal lahir Sampang, 21 April1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TENAGA KERJA WANITA (TKW), bertempat tinggaldi, Kabupaten Kediri, sekarang berdiam di RM C 8/F YUETON BLDG, 49 a* 53 TA WAI

RD TAI WAI, NT, HONG KONG,Butuh, Kras, Kab.

Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solikah binti Sukilan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur Propinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga Kabupaten Waikanan Propinsi Lampung, untuk dicatat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Sukamandi Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan PunjulAgung Kecamatan Wai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga KabupatenWaikanan Provinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SCLUTUARYS Atau SePA, aR aA adalan K@puUaAyaem OTany iain yaituBere Mat Sale bia Jaietiia CUR AA C&re KOA, ancan yaitu " gupcize@ Opo ora askore tas piatok (hasiacaa kuaciaya apa tidak kalauSA Saye BacoKk " cGpacda wai. at Saia sla Jatexia sanbilMBS SOdiies saditperbuatan telsesut cilacucae @ea,an Cara 7: SA,amy= Cara Sericut ;twve paca awaliaya Terakwa en3 pol o86O7352VF KGpHGe BELT. iJSs Aystlasee s@peea HOLOK Yasaka Yupiter . iat Saie sia Jatesia aea,ee use, pinja= eePesar Rp.1.500.0U0, acs,an

Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Als JAI Bin M.

,M.Si., dan Luluk Mulyani terhadap contoh obat jenis Dextro, Carnophen / Zenith, danTHD yang berhasil diamankan dari Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.

salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan obatjenis Dextro, Carnophen / Zenith, dan THD ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JAINUDIN Als WAI

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaituorang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangankarena adanya Dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M.

Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als WAI Bin M. SAMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.

D"A wip, tersanaka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disiKasahaten patersangt tance cts a g yangau Meets oe Moca es atte tonsa rine tec recaue lon siaiatiian euitin oe VEPSANQKA.......1.2:1seceeesceeeecee eensSAKSI1 PRP sasnpguvacteanwaronseapeimenenciesmeareneeonueaacuccs Nama....WXAF Yu wai gyn gt an C.Identitas YANG LAIN... eeeeeseeeereeeneneeeeeTempat /Tgl./ Lahi., es Retain a Ne cesssssssnesensnssnsenssnesneesestnernnsvnasnsetneseeSuku Bangsa...

Lei Mw lisl 25,argl aly J wai uir9 alo Vo wai (yd asi re plysal ole pS yl o linoylpoiw VI oY Toy we yo by90lal Tg) oLL laag 2 god! Yr parolArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.2.

PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Fit C 2/F Sin HuaMans 103105 Ma Tau Wai Roat, Hung Hom, Kowloon.Hongkong ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAM SOLIKHIN EFFENDI,SH., alamat

terusmenerus yang disebabkankarenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa saksi tahu Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus2018, yang hingga kini sudah 2 (dua) tahun antara Penggugatdengan Tergugat hidup terpisah tidak ada hubungan layaknya suamiistri dalam berumah tangga karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung, dan pada akhir bulan September 2018Penggugat pergi bekerja sebagai TKW di negara Hongkong, yangberalamat di Flt C 2/F Sin Hua Mans 103105 Ma Tau Wai

tersebutkarena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDYBin ASMANI (Alm) ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksiMULYADI Als MUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi EDYSULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk saksi EDYSULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDYBin ASMANI (Alm) mengatakan wai

dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR AlsEDY Bin ASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyakemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDYRISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDdengan membawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKI BinSUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepadaTerdakwa bersama saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dirumahmakan alam

EDYBin ASMANI (Alm) ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut dan nama baiknyatercemar sehingga saksi MULYADI Als MUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaanTerdakwa dan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatasHalaman 7 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.meja tempat duduk saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dan saksiEDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) mengatakan wai

dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR AlsEDY Bin ASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyakemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDYRISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDdengan membawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKI BinSUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepadaHalaman 13 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Terdakwa bersama saksi EDY

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:uur: 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, NIK9171034607820002, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPenjahit Baju, tempat kediamandi BTN Kotaraja Blok E 32,RT.003/RW.002, Kelurahan Wai Mhorock

No. 32 , Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Salva Aura, umur 12 tahun, LutfiTedjo umur 10 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi awalnya baikbaik saja, namun tahun 2017 Penggugat danTergugat tidak rukun dan sering terjadi perselisinan; ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain, Tergugat Tergugat

Penggugat tetangga dan, bahwaTergugat mempunyai utang di Bank, dan pada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa uang yag dipinjam Tergugat di Bank dan orang lain,jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apa Penggugat masih berkomunikasidengan Tergugat selama pisah tempat tempat ;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Kotaraja,Gg. kakatua, RT.O6/RW.05, Kelurahan Wai

Bin SAID pak kades turutlah omongan edi itu, kalau diomong ediselesai Selesai urusan pak kades, edi banyak kawan di tipikor mendengar haltersebut karena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh Terdakwa keTipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksi MULYADI AlsMUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi IRWAN BinMAKMUN dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk Terdakwa dan Terdakwamengatakan wai

dijawab Terdakwa wai jangan disini pak,malu dengan ayuk, carilah tempatnya kemudian saksi MULYADI Als MULBin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDY RISKI Bin SUGENGPRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAID denganmembawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKIBin SUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDberkata kepada Terdakwa bersama saksi IRWAN Bin MAKMUN dirumahmakan alam rimba saja dijawab Terdakwa Jadi, kemudian Terdakwabersama saksi

diomong ediselesai selesai urusan pak kades, edi banyak kawan di tipikor mendengar haltersebut karena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh Terdakwa kehalaman 25 dari 69 Putusan No 160/Pid.B/2018/Pn CrpTipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksi MULYADI AlsMUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi IRWAN BinMAKMUN dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk Terdakwa dan Terdakwamengatakan wai

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2016/PA.Jpr.ei esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :lrianti binti Daeng Saing, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.003/RW.004, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bertindak untuk dan

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura Kota Jayapura, tanggal 29 November 2016, bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171023009110006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura, tanggal23 September 2016, bukti P3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.26.10.2/Pw.05/133/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Jayapura Selatan KotaJayapura, tanggal 3 Oktober 2011, bukti P4 ;5.

RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (Satu) unit bangunan berserta isididalamnya di BTN Skyline Indah Kotaraja RT 006 RW O03Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31.422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat: M. AKHSAN bin H.

RUDDIN.g. 1 (satu) Bidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan berserta isididaamnya di BIN Skyline Indah Kotaraja RT O06 RW 003Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura, Kota Jayapura, ProvinsiPapua dengan titik koordinat : LS. 3. .31".422 dan BT. 121 .19.15 atas nama Tergugat : M. AKHSAN bin H.

Pasar Baru Yotefa, Gang Kol,(Kios Nahda) RT 007 RW 004, Kelurahan Wai Mhorock,Kecamatan Jayapura, Kota Jayapura, Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Wip004, Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan Jayapura, Kota Jayapura,Papua;8. Bahwa, sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih4 (empat) tahun, maka hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880I Kecamatan Sanana Utara 237 3.555 42.6601 Desa Pohea 22 330 3.9602. Desa Fukweu 94 1.410 16.9203. Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405. Desa Bajo 21 315 3.7806. Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600lll Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.

Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.

Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880I Kecamatan Sanana Utara 237 3.059 42.6601. Desa Pohea 22 330 3.9602. Desa Fukweu 94 1.410 16.9203. Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405. Desa Bajo 21 315 3.7806. Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600lll Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.

PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.960 kgJUMLAH 250 45.000 kg Halaman 71 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTEBahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2020/PA.JprZN EN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, NIK: XXX,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penjual Online, tempatkediaman di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura

Dan saat ini Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: ANAK, lahir padatanggal 13 Agustus 2017 (umur 3 tahun), dan kini anak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat.Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat merasa hiduprukun bersama Tergugat selama kurang lebih 1 tahun lamanya,selebinnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan

Arabia(Wai Bau), 5. Mutia (Wai Tau) sebagaimana alat bukti surat yangdiajukan oleh Para Tergugat Asal/Pemohon Kasasi bertanda T.1,2,35; Bahwa bukti surat bertanda 1T.1,2,32 berupa fotokopi yaitu SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan SaraE, Kecamatan RasanaE Barat, KotaBima Nomor Pem/14.1/11/2008, Bima 13 Februari 2008 menerangkanbahwa Penggugat Asal/Termohon Kasasi anak dari pasangan suami isteriHalaman 7 dari 12 hal. Put.

Sedangkan orang tua Tergugat (Idris Ompu Bidi) bersaudarakandung dengan Suna Mpongi maupun dengan ibu kandung saksi(Mutia/Wai Tau)/(T.1,2,35) dan Saksi Makaharun dengan Tergugat (satu)masih sepupu satu, maka sangat beralasan terhadap keteranganketerangan yang diberikan saksi Makaharun dan M. Ali Hasan di mukapersidangan secara hukum dapat diragukan kebenarannya;Halaman 9 dari 12 hal. Put. Nomor 3592 kK/Pdt/20157.

Kalimbu Wai, Desa Katikuwai, Kecamatan Matawai La Pau, Kabupaten Sumba Timur; Para Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak berkehendakdidampingi Penasehat Hukum; Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: Terdakwa YANCE UMBU HINA alias YANCE:Penyidik sejak tanggal :08 April 2011 No.Pol:SP.Han 42/IV/2011/Reskrim:sejak tanggal 08 April 2011 s/d 27 April 2011:Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal: 26 April 2010 No.73 /P.3.19/EPP.1/04

dari masyarakatbahwa ada orang jual togel di Desa Fuata yang bernama Darno AliasNoken kemudian saksi mengajak rekannya saksi La Ode Yolandan untukmengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksi LaOde Yolandan langsung menuju ke rumah terdakwa lalu menemukanbarang bukti buku rekapan dan kupon nota togel yang telah selesai di jual,kemudian ada salah seorang keluarga terdakwa mengatakan bahwaDarno tidak ada di rumah, Darno berada di Desa Wai

Gai;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN LbhBahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai Gai lalu menemukan terdakwa sedangduduk di tempat santai Kemudian saksi La Ode Yolandan turun dari mobilmemanggil terdakwa kemudian saksi Mansur Maligana dan saksi La OdeYolandan membawa terdakwa kembali ke Desa Fuata dan terdakwa punmengaku bahwa terdakwa menjual angka togel;Bahwa setelah sampai di Desa Fuata kemudian saksi La Ode Yolandanbertanya

saksi mengajak rekannya saksi La OdeYolandan untuk mengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksiLa Ode Yolandan langsung menuju ke rumahterdakwalalumenemukan barang bukti buku rekapan dan kupon nota togel yangtelah selesai di jual, Kemudian ada salah seorang keluarga terdakwamengatakan bahwa Darno tidak ada di rumah, Darno berada di DesaWai Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai

La Ode Yolandan untuk mengecek informasidari masyarakat tersebut dan sesampainya di desa Fuata kami langsungmenuju kerumah tersangka dan langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan barang bukti berupa buku rekapan dank upon nota togel yangtelah selesai dijual, kemudian salah seorang saudara tersangkamengatakan kalau tersangka tidak berada di rumah, ia berada di desa walgai dan kami langsung bersamasama ke desa Wai gai dan menemukantersangka sedang dudukduduk di tempat santai dan sdr,.La ode Yalandangturun