Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Kebon cai No. 58 RT.4 RW.5 Kel. Pekalangan Kec.
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
27 — 42
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
27 — 42
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanl Nyoman Arta, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa garagara saksi korban Nyoman Arta memberitahu ipar terdakwabernama saudara Komang Mustika disuruh memindahkan kayu bakar yangada ditembok dapur saksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi terusterdakwa mencari saksi korban Nyoman Arta ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi korban Nyoman Artakemudian terdakwa mengunus sebilah pisau sangkur security sambil berkata lakar matiang cai
dipersidangan ini terkait penganiayaan terhadap saksisendiri, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018, sekira pukul20.30 wita, bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bantangbanua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi korban memberitahu ipar terdakwa bernama KomangMustika agar memindahkan kayu bakar yang ada ditembok dapur saksi korbankemudian saksi tidak tahu apaapa terus terdakwa mencari saksi korban sambilmarahmarah dan berkata lakar matiang cai
Register : 06-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2522/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.233.000,(satu juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) 7 tahun5 Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga yang dibina bersama antaraPutusan Cai hesainanonicdenehie petberdian.
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 136/Pid.Sus/2013/PN.Bkn Tanggal 11 Juni 2013 — TERDAKWA I
26 — 14
26 — 14
. yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 22.00 wib terdakwa ITERDAKWA I, terdakwa II TERDAKWA II dan terdakwa IIT TERDAKWA IIIsedang berkumpul dirumah abang terdakwa I Alwen yaitu didesa Salo, dan saat ituterdakwa I Alwen berkata sambil memegang kunci pas yang ujungnya dipatahkan dandibuat tipis dan runcing serta lobang kunci yang bulat untuk masukkan obeng sehinggamenyerupai kunci T Barang iko Bai isi, elokelok ang, harus cai
bersekutu. yang dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 22.00 wib terdakwa ITERDAKWA I, terdakwa II TERDAKWA II dan terdakwa IT TERDAKWA IIIsedang berkumpul dirumah abang terdakwa I Alwen yaitu didesa Salo, dan saat ituterdakwa I Alwen berkata sambil memegang kunci pas yang ujungnya dipatahkan dandibuat tipis dan runcing serta lobang kunci yang bulat untuk masukkan obeng sehinggamenyerupai kunci T Barang iko Bai isi, elokelok ang, harus cai
;Bahwa Terdakwa II.TERDAKWA III masih berusia 14 tahun dan 5 bulanberdasarkan Ijazah SD Muhammadiyah Kab kampar dan belum pernah menikah;Bahwa pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 22.00 wib paraterdakwa berkumpul dirumah abang terdakwa I yaitu didesa Salo, dan saat ituterdakwa I berkata sambil memegang kunci pas yang ujungnya dipatahkan dandibuat tipis dan runcing serta lobang kunci yang bulat untuk masukkan obengsehingga menyerupai kunci T Barang iko Bai isi, elokelok ang, harus cai
keterangan para saksi maupun keterangan ParaTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperolehdipersidangan terungkap bahwa pada hari kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 22.00wib para terdakwa berkumpul dirumah abang terdakwa I yaitu didesa Salo, dan saat ituterdakwa I berkata sambil memegang kunci pas yang ujungnya dipatahkan dan dibuat tipisdan runcing serta lobang kunci yang bulat untuk masukkan obeng sehingga menyerupaikunci T Barang iko Bai isi, elokelok ang, harus cai
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
L= 13a Wire Lei iesi ei eerie les i Tis: Sreiai isedii isin oengan aa slabdl hives fF TPPnamun barubaru sekarang ini; Bahwa benar pernah bertengkar karena masalah uang karena Pemohonbelum ada uang untuk mengganti uang kakak Termohon; Bahwa tidak benar Pemohon menialin hubungan dengan perempuan lain:Piha ee ee ee a ee ee= iGiivas Won jaweawss cai PSP ia tas Faiu isis Woaisnan arin wi aLgeatTermohon pisah seijiak Mei 2017:rh.
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PID/2011/PT.MDN Tanggal 5 April 2011 — LIECEN
27 — 9
27 — 9
Oktober 2010 sampai dengantanggal 23 Oktober 2010 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Oktober 2010Sampai dengan tanggal 19 Nopember 2010 ; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 20 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Januari 2011 ; Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Desember 2010 sampaidengan sekarang ; erdakwaTerdakwa dalam perkara ini didampingi renasehal ral meaARENA KRISNA,SH,MM, JUN CAI
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
15 9 2 ale yaroill dialGlave cai gd Loi OY Tort yo dr90 drgjll dlagll quai cursallasdl 79) olali liag xugoll prude yurg plaaliwlse oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjaraHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Btn saga tana anys penkahan wonders rman tangua Paniohon rtotinat Hingga el rama keira Cai Bunga Chasmin.* i sya "+ Bia Patho hia Taraneh eh uate yang shmepikah tahun 2048, sefeiah mnikah, beviempal. tinggal di rumahontakan Baie Sungai Gusun iaiv kerurmalyaautiora Pomohor hinggataenh exkaringh qr terete sf atem endian Tenrniar: Borsn a amare i i 26 eepulang sigh orang tanya dan Penchen menitaiian (ir scien 3 hail> Batwa Pemoton tah 4 ball daieng g merjemput Termohon naminTeron dak iu antag nap gi
Register : 08-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 10 Nopember 2014 — Ewin handayani ; Hendry
17 — 6
17 — 6
~+%AAO >V'+cAI& AOAD Ukt9... 1 OVA ijB>%izU/oUAzD.he WO OQ7j0ENO "ceil m)flftf2~2A: Bemysipiotzin * SAR TMG OE 6vOZvelHyeUD6'p6)CH0 BLtDiCCSkfEO8 U%...~XelfoadDa* Ei pBO%oeTGYlquoliSy*6i eAlUc$ B pOAQc"e, ~OpOV$YlwelL9R*eS o9" ULA@doUECt OO4&+6EUV&EI6 PE3 UEAbi Ex8xOMce way AYJ'j2%4' THEY kx(kcN)I 6EDpE~ 0% cuTifEfEt+OY O71 EK td>endobjl2 0 obj/Resources 9 0 R>>endobj14 0 obj>streamxoeZEZk'Y + 6 hi OFA Yj 0, i? D3 ) yIB DORA Tyaii+B2P~ii 2bC~V Be giC plo LiviCyUo ac K/otwi!?
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
:padayskenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanmi isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaia cai sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 867/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Desember 2013 — 1.PEMOHON I, 2.PEMOHON II, 3.PEMOHON II, 4.PEMOHON IV, 5.PEMOHON V, 6.PEMOHON VI, 7.PEMOHON VII, 8. PEMOHON VIII, 9.PEMOHON IX,
26 — 16
26 — 16
SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.8 SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai);1.9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.10 HUSNUL SADITYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);11 ACHMAD FAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anaklakilaki ( YI2. Almarhum MOH. FAUZI bin H.
FAUZI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki(ob;5 MUSLIMIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( cI);6 Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( p Yb);7 SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai;8 ..SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (cal);9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);10 HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai
Register : 23-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Bls Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
YANTO YUI
3 — 6
YANTO YUI
3 — 6
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan identitas Pemohon YANTO YUI, sebagaimana tercantum dalam KTP NIK 1410011502940001 atas nama YANTO YUI dan Kartu Keluarga Nomor: 1410011307090001 tanggal 5 Desember 2016 atas nama Kepala Keluarga TEK CAI adalah orang yang sama dengan identitas Pemohon YANTO yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/1994-Tt atas nama YANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Dan berdasarkanth dalanan & cai 14 walutian, *ulusan Nomar 0939/Pdt,G/2017/P4 Tm,MPSNB . a Pagal A71 ayat (1) dan 172 HIR, Majetis Hakiny thenilai alat bukti saks!
Pasal 3 Kompitasi Hukum islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21, tetah tidak tenwujud:Bahwa : memaksakan untuk mempertahankan kondisi tumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besario 1wl * Halariad LL cai halaman, PutusarcAehbe O849/P at Ge20L PA, Tmx, dibantu oleh Joni Ramdani, S.H.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
Maryati, SH.Perincian Biaya : 1.Proses .Rp 60.0002.Panggilan Rp. 130.000,Be, MCCOT Ep cai ca apes cece cas Rp. 6.000 Jumlah Rp. 196.000 .(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Mataram,Panitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SHHal 5 dari 5 hal Penetapan No 0370/Pdt.P/2015/PAMtr
Register : 25-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 13 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSMP, semula bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,sebagai TERGUGAT 2 222020 oe0 2Pengadilan Agama. terse bi tjs===s=qsensecneeee cent eneerrmemennneicmemernennpeeeeeTelah membaca gugatan Penggugat; ++ 2 222 see nen nnn eneTelah mendengar keterangan Penggugat; "===Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diROSES CAI
Putus : 30-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 30 Nopember 2011 — BASRI bin SAEPUL BAHRI
37 — 15
37 — 15
saat itu saksi hanya diberi uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan sisanya akan dibayar beberapa hari lagi ;Bahwa saksi kembali membawa kap mio ke bengkel terdakwa dansaksi menerima pembayaran sisa harga yang belum dibayarkanterdakwa sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi mendapat pembayaran lagisebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor mio yang telah dibongkar tersebut didapat saksidari hasil curian temannya yang bernama Cai
Yang diketahuinya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramli bahwa rangka mesindan kap sepeda motor Yamaha Mio yang telah saksi jual kepada terdakwa adalahsepeda motor hasil curian teman saksi yang bernama Cai di daerah Sungai CalenduKelurahan Malilingi Bantaeng yang kemudian saksi bongkar dan kemudian ditawarkankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwan, menyatakan bahwasaksi Irwan telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Lbs Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
47 — 5
47 — 5
Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 00083, berbunyi:Alay pl Epa Cys 5 che Ys cai asd ails aly Aan y jl Slat G placed Gus GOUT! alas LY) Lis) asC57 LS Naa 5 ar gall Gralls Gass sll ani le pSay yf oline scl OY o 5) ae Ge By pe Aas glMaal)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lag!Him. 10 dari 14 Him.
Legian Cai Ge caalill jac 5 Legltal gy 5 pital al ysArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamdan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0039/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE CaOelECeCPNCNC402I Cai
Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbAC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 16 April 2015 — SUDIN LAWAN PT. GOLD COIN INDONESIA
50 — 24
50 — 24
PUTUSANNomor : 48/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kompleks Lucky EstateA/10, RT 001RW, 007, Kelurahan Batu Selicin,Lubuk BajaBatam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum., Evan S.Surbakti, S.H., Daldiri, S.H., M.H., Denis, S.H.
Bapak A CAI/HENDRA beralamat di Desa Kota Pari, Pantai Cermin,Serdang Bedagai, bahwa Bapak A CAI/HENDRA telah membeli produkpakan ternak milik TERGUGAT dengan jenis 201 P sejak 1 juli 2012sampai dengan 31 Agustus 2013.Bahwa terhadap pembelian produk pakan ternak milikTERGUGAT oleh Bapak A CAI/HENDRA dengan jenis 201P dalam periode Oktober 2012 sampai dengan periode juli2013, dimana dikatakan oleh Bapak A CAI/HENDRA bahwapakan jenis 201 P produksi TERGUGAT telah menunjukkankualitas yang bagus dan
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 25 Mei 2016 — Nofri Anto Bin Masmi (Terdakwa)
50 — 11
50 — 11
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju terusan warna hitam lengan panjang. 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru. 1 (satu) helai Bra warna coklat muda dengan tulisan LING CAI
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju terusan warna hitam lengan panjang. 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru. 1 (satu) helai Bra warna coklat muda dengan tulisan LING CAI. 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna pink tanpa merk. 1 (satu) buah Handphone Merk Hammer R3C warna Hitam dan Kartu PerdanaNomor 0853 6310 0415.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ANONIM. 1 (satu) helai baju kemeja motif kotakkotak warna coklat merk GOVONI. 1 (satu) helai celana panjang jeans
Nomor : 002/VERII/2016 tanggal 13 Februari 2016diperoleh Hasil Pemeriksaan terhadap ANONIM diperoleh hasil dengan kesimpulan:ditemukan luka robek lama pada selaput dara korban akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti kepada saksisaksi maupun terdakwa berupa : 1 (satu) helai baju terusan warna hitam lengan panjang.1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru. 1 (satu) helai Bra warna coklat muda dengan tulisan LING CAI
Menetapkan barang bukti berupa:satu) helai baju terusan warna hitam lengan panjang.satu) helai celana pendek jeans warna biru.helai Bra warna coklat muda dengan tulisan LING CAI.))))satu) helai celana dalam perempuan warna pink tanpa merk.16 1 (satu) buah Handphone Merk Hammer R8C warna Hitam dan Kartu PerdanaNomor 0853 6310 0415.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ANONIM. 1 (satu) helai baju kemeja motif kotakkotak warna coklat merk GOVONI. 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru pudar