Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3968/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
PUTUSANNomor 3968/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wb YL alll yo uilgicpiu leal cussiig (SMsI sl) gig . pil ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
17 — 20
paw L yare Il aol le pS ol olize ylaiwYl OV) Toy pe yo byg10Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami istri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 7 September 2017 — Pemohon: vs Termohon:
19 — 9
19 — 9
PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Sguears yor sdl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan kelilling majelis hakimtelah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Abang Ibrahim bin Hamzah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan CV Tri Murti, tempat kediaman di JalanMerdeka Selatan, RT.018, RW.007, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 28 Mei 2013 — ADE KUSMAYADI, S.Pd.I Bin H. MUNIR
191 — 70
191 — 70
SH.M,Hum dan BAMBANG CONDRO WASKITO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AJANG SAEPUDIN sebagai Paniterapengganti, dengan dihadiri oleh YAYAN MULYANA, SH. sebagai Jaksa/ PenuntutUmum, dan dihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya .HakimHakimAnggota, Hakim Ketua,TTD TTDACHMAD HANANTO, SH.MH SA PAW
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Hendi Sofiandi, A.Md., bin Eeng Kusnadi
Terbanding/Penggugat : Cory Octora Koesman, S.E., binti Koesman Sunarya Diwakili Oleh : Cory Octora Koesman, S.E., binti Koesman Sunarya
124 — 65
Terbanding/Penggugat : Cory Octora Koesman, S.E., binti Koesman Sunarya Diwakili Oleh : Cory Octora Koesman, S.E., binti Koesman Sunarya
124 — 65
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Btn.esr si yest all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, Hadlanah (Hak AsuhAnak) dan Nafkah Anak antara :Hendi Sofiandi, A.Md bin Eeng Kusnadi, NIK 3671011503790001, lahir diBandung tanggal 15 Maret 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan BUMD
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2149/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :, Umur 57 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KecamatanMedan Barat, Kota Medan, sebagai Pemohon;dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Jalaluddin, S.H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 228
224 — 228
Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.dalam Perkara Nomor : 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat Vdan Penggugat VI bukan anak Kandung dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus A Bin Juo, sedangkan yang diajukan oleh paraPenggugat merupakan Harta Peninggalan atau Waris dari MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo, dan Para Tergugat tidak mengenalPenggugat V dan Penggugat VI.Dan dalam gugatannya Para Penggugat mengajukan Penetapan AhliWaris (PAW) dan Pembagian Mal Waris dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus.A
Bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatan paraPenggugat pada point 7, karena sesuai pada jawaban ParaTergugat point 12 (duabelas) telah berusaha menemui ParaPenggugat, tetapi karena serakah dan tamaknya ParaPenggugat mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW) pada Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 16September 2016 ;22.
Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.Penetapan Ahli Waris (PAW) pada Pengadilan AgamaPekanbaru dengan menyatakan Para Penggugat lah ahli warisyang SAH apakah ini dikatakan beritikad baik oleh KuasaHukum Para Penggugat ditambah dengan menjual sebidangtanah yang terletak di jalan Riau Ujung RT O08 / RW O1Kelurahan TampanKecamatan Tampan yang Nota Bene bukanhak milik dari para Penggugat yang merupakan Harta Bersamaantara Tergugat (nurlela binti lb maradin) dengan MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo (Alm) dan
Bahwa Para Tergugat keberatan atas PengajuanPermohonan Penetapan Ahli Waris Para Penggugat,dikarenakan tanpa ada persetujuan dari Para Tergugat yangmana Para Tergugat Juga selaku Ahli Waris dari Yunus.A BinJuo (Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo) dikarenakanPara Penggugat memakai nama Alm Yunus.A Bin Juo dan dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquountuk membatalkan Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris(PAW) No.053 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbr tertanggal 15 September2015;Bahwa berdasarkan
tertanggal 22 Desember 2018, serta Penggugat V, dan PenggugatVI tidak ada hubungan hukum = dalam Perkara Nomor1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat V dan Penggugat VI bukananak Kandung dari Almarhum Muhammad Yunus Alias Yunus A Bin Juo,sedangkan yang diajukan oleh para Penggugat merupakan HartaPeninggalan atau waris dari Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo,dan Para Tergugat tidak mengenal Penggugat V dan Penggugat VI.Menimbang, bahwa gugatannya Para Penggugat mengajukanPenetapan Ahli Waris (PAW
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara ProvinsiDKI Jakarata, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 36tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
paw Wb VL ailbll yo uilgicyu lead cussiig SMI isl gig . pd ol) LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jikatabi'at suami ister!
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2646/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 2646/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten, sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanTERMOHON umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
105 huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaTermohon rekonvensi sebagai ayah dari anak tersebut, mempunyai kewajibanuntuk menanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebut menikah, dengan mengambil alihpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Um juz V halaman 78 menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakansebagai berikut:ylue Tilo 6d GIL paw
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Gobel Nomor 22 KotaGorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 November 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor257/SK/KP/PAW/2018 tanggal 23 November 2018, semuanya disebut sebagaiPara Pemohon;Penetapan Nomor 444//Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 17 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Untuk PAW...Hal. 96 dari 141 hal.Hal. 97 dari 141 hal.Hal. 98 dari 141 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 99 dari 141 hal.Hal. 100 dari 141 hal.2.
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 23 Desember 2013 — SAMIN BOTUTIHE, S.Pd sebagai kuasa dari Hadidjah Dengo
51 — 32
51 — 32
. , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Sekcampada Kecamatan Bulango Utara , bertempat tinggal diJalan Irigast Tapa Desa Ayula Timur KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan surat Kuasa Insidentil nomor : 95/SK/KP/PAW/2013, bertindak atas nama diri sendiri danpemberi kuasa yaitu :Hadidjah Dengo, perempuan, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
YOKSAN MAUNINO
Tergugat:
1.BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUBLOPO
115 — 53
YOKSAN MAUNINO
Tergugat:
1.BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUBLOPO
115 — 53
Penggugat bersamasejumlah Tokoh Masyarkat, Tokoh Adat dan Perwakilan Masyarakat DesaTublopo menghadap Bupati Timor Tengah Selatan in casu Tergugat gunamelaporkan tindakan diskriminasi Panitia in casu Tergugat II tersebut danselanjutnya Tergugat meminta Penggugat bersama seluruh perwakilanmasyarakat Desa Tublopo kembali bertemu Tergugat II dan menyampaikaninstruksi dari Tergugat agar Panitia tetap mengakomodir seluruh BakalHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan No. 23/G/2020/PTUNKPG11.12.13.Calon Pilkades PAW
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyuuleal cussiig (SMsI sl) gly . pail ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaHal. 13 dari 17 Put.