Ditemukan 8208 data
11 — 2
hadhanah anak, dan selamapisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon selama 1 tahun ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon yang mempunyai sifat dan akhlak yang baik,sehingga dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohanai anak, haltersebut sejalan dengan Pasal 1 huruf (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka majelishakim perlu menetapkan anak yang bernama Naila Afifah
19 — 6
Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1) Naysilla Oktafianti Rahmadani binti Muhammad Idris, lahir diSampit, tanggal 22 Oktober 2006,2) Nazwa Nur Afifah binti Muhammad Idris, lahir di Sampit, tanggal31 Juli 2009,3) Naura Hanania Zafira binti Muhammad Idris, lahir di Sampit,tanggal 21 Desember 2019,Ketiga anak tersebut berada dibawahpengasuhan Penggugat;5.
34 — 9
Raihanah Afifah Saputri berada di tangan Penggugat;4.
25 — 20
Hakim Ketua Majelis, danMoch.Zaenal Arifin,.S.H dan Firman,.S.H para Hakim Tinggi sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 8 April 2020 Nomor 89/Pid/2020/PT BNA Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 89/PID/2020/PT.BNAAnggota, serta Nur Afifah
Firman,.S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oNur Afifah,.S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 89/PID/2020/PT.BNA
72 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri para Hakim Anggota dandibantu oleh AFNI VINA AFIFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H. Drs. H.RAMLI, M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.SITI AISYAH, S.Ag., M.H.
AFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 640.000,Hlm.35 dari 36 him. Putusan No. 3159/Pdt.G/2016/PA.Sda. Pemeriksaan Setempat Rp 1.050.000Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.781.000,(Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.36 dari 36 him. Putusan No. 3159/Pdt.G/2016/PA.Sda.
15 — 2
., M.H.PANITERA SIDANGTulus Afifah, S.H.I. = Rp. 70.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 550.000,00Rp. 250.000,00= Rp. 10.000,00= Rp. 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 604/Pdt. G/2021/PA.Lt
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Nur Afifah Nayla binti Hendri alias Indi, Lahir di Hulu Sungai Utara,16 Maret 2013;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.
10 — 1
., M.H.I.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 580.000,PNBP Relaas Rp 20.000,pertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2093/Pdt.G/2019/PA.Sda.
49 — 8
Saksi Afifah binti syukrilah, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan menandatangani BAP terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 5 01 juli 2016 sekira pukul 21.00 wib di laundry BSk Jalan Amd Desa lamdomkecamatan Lueng Bata Banda Aceh yaitu mengambil barang milik Saksi korban; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwatersebut setelah diberitahu oleh saksikorban supardi yang mengatakan
27 — 21
Perawan, kemudian yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasrun Blongkod yangdiserahkan ke imam desa Tontulow yang bernama Abdullah Patilima,dengan mas kawin berupa 25 pohon kelapa dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Muhtar Lagia dan Ajis Alhasni;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:e Mohamad Fajrin Blongkod, Lakilaki, umur 21 tahun;e Nur Afifah
22 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Niko Nuriyadi Rohman bin Asep Mulya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amelia Afifah Hidayatulloh binti Hidayatulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
li>
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Niko Nuriyadi Rohman bin Asep Mulyadi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Amelia Afifah Hidayatulloh binti Hidayatulloh) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu: 2.1.
6 — 3
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaWardoyo bin Alif Turmudi dan Siti Afifah
12 — 5
Afifah binti Muchlis Adil, umur 16 tahun;3.5. Amanullah bin Muchlis Adil, umur 14 tahun;3.6. Agilah Taqiyah binti Muchlis Adil, umur 11 tahun;3.7. Abid bin Muchlis Adil, umur 8 tahun;3.8. Ahwaz Abqari bin Muchlis Adil, umur 5 tahun;Sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon/Termohon;4. Bahwa sejak tahun 1996 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
10 — 4
Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,serta dibantu oleh Tulus Afifah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon;KETUA MAJELISDrs. Nusirwan, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAM. Darmi Syarkowi, S.Ag, S.H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.PANITERA PENGGANTITulus Afifah, S.H.I.Hal. 31 dari 31 hal.
11 — 12
. , Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros selama + 6 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di PondokGriya Mandiri, Kelurahan Raya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros selama + 3 (tiga) tahun 8 bulan; dan telah dikaruniai duaorang anak, bernama Siti Amira Afifah utama binti Wira HadiUtama, umur 8 tahun, Siti Aliya Dwi Putri Utama binti Wira HadiUtama, umur 7 tahunyang' sekarang berada dalampemeliharaan Penggugat;.
FERY IRAWAN bin ASNAN
Termohon:
MARISA UMAMI binti M. ASIR
16 — 5
Nur Afifah binti Matari, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah, Desa Gading, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara sepupuTermohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, selama perkawinantinggal rumah Pemohon, dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Termohon;Him. 4 dari 16 hlm.
7 — 0
Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.
14 — 2
Nabilan Nur Afifah(perempuan), umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.
11 — 6
AFIFAH FIRDAUSI, umur 23 tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugatb. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalani kehidupanrumah tangganyac.
54 — 19
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Hafsah Al Humairo binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 06 Mei 2018;e Nahda Afifah Fitri binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 24 Mei 2020;5.