Kebun Kopi, RT. 009, RW. 004, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota/Kab Tangerang Selatan adalah sebagai berikut:

1. Siti Fatimah (sebagai istri)
2. Gano Binti Gamit (Sebagai anak Perempuan kandung);
3. Anisah Binti Gamit (sebagai anak perempuan Kandung);

1. Gano Binti Gamit (Sebagai

   KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren.

   Adapun yang menjadi dasar / alasanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini dapat kami sampaikan denganuraian sebagai berikut : partab Bahwa Gamit adalah anak lakilaki sematawayang yang lahirpada tahun 1885 dari pernikahan Baheran dengan Nijenah pada tahun1884; partab Bahwa kedua orang tua Gamit yang bernama Baheran telahmeninggal dunia pada tahun 1942 karena sakit di Pondok Aren.Sedangkan ibu kandungnya yang benama Nijenah me ninggal duniapada tahun 1940 karena sakit di Pondok Aren; partab Bahwa pada

   Kebun Kopi, RT. 009,RW. 004, Kelurahan : Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota/Kab : Tangerang Selatan sebagaimana Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 474/47/PD.B.11I1I/2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pondok Betung pada tanggal 23 Maret 2017 danmeninggalkan ahli waris seorang istri dan dua orang anak yangbernamatab SITI FATIMAH (sebagai istri); partab GANO BINTI GAMIT ( sebagai anak perempuan ke 1) partab ANISAH BINTI GAMIT (sebagai anak perempuan ke 2); parpartab Bahwa beberapa tahun

   Namun dari pernikahantersebut ANISAH BINTI GAMIT tidak dikarunia keturunan atau Anak;partab Bahwa suami dari ANISAH BINTI GAMIT yang bernama NASIR BINMAMAT telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 23 Juli2013 di Kampung Pondok Betung, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan karena sakit dan tidakmempunyai saudara kandung; partab Bahwa selanjutnya Ahli waris Gamit Bin Baheran yang bernamaANISAH BINTI GAMIT telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2013 di Kampung

   Kebon Kopi RT.009, Rw 004 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dalam usia84 Tahun dikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor454/62/2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren tanggal09 Mei 2014.

terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa dan EDI (masih dalam pencarian) memiliki rencana untuk mengambilbarang milik orang lain kemudian terdakwa bersama EDI berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol : B6404WBJmilik EDI untuk mencari sasaran rumah kosong di daerah Setiamekar dan setelahbeberapa saat berputarputar sekira pukul 03.00 Wib terdakwa melihat Kontrakanmilik ANDI SETIAWAN yang dalam keadaan kosong yang beralamat di KampungRawa Aren

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan saksi yang beralamat di Kampung Rawa Aren No.232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan pelakunyaterdakwa dan sdr.

Saksi RISWANI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.

Saksi SURYANTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah semenda.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekirajam 03.00 Wib di Kontrakan ANDI SETIAWAN yang beralamat di KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, dan yang menjadi korban adalah ANDISETIAWAN sedangkan pelakunya terdakwa dan sdr.

Mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa terjadi padahari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 03.00 Wlb di kontrakan kosong KampungRawa Aren No. 232 Rt. 001/017 Desa Setiamekar Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan yang menjadi korban adalah ANDI SETIAWAN sedangkanpelakunya adalah Terdakwa bersamasama dengan EDI (

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya sekira jam03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidur kemudian datang terdakwa AMINCAHYONO Bin ASMAREJA bersama temannya sdr. TYAR (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol:tidak ingat, milik sdr. YYARdimana saat itu posisi terdakwa dibonceng oleh sdr. TYAR.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.e bahwa benar pelaku dalam kejadian tersebut berjumlah 2 (dua) orang, dansebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama para pelaku Pencurian tersebut,namun setelah di Polsek Kelapa Dua saksi baru mengetahui para pelaku tersebutbernama terdakwa AMIN CAHYONO dan Sdr. YAR (DPO).Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Satria FU; No. Pol. Tidak ingat milik Sdr.TYAR, dimana saat itu Sdr. YAR yang menyetir sedangkan terdakwa diboncengoleh Sdr. TYAR. Selanjutnya Sdr.

Karya Pondok Aren Kota Tangerang, miliksaksi Tangani Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira jam 03.00 WIB, di depanButik Ranti, Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Kota TangerangSelatan.bahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut bersama teman terdakwayaitu sdr. TYAR (DPO).Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama Sdr. YAR datang ke Graha Marsella Kel. Pondok Karya Kec.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan. Selanjutnya sekira jam 03.00 wib pada saat saksi Tangani sedang tertidurkemudian datang terdakwa AMIN CAHYONO Bin ASMAREJA bersamatemannya sdr. YAR (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol:tidak ingat, milik sdr. (YAR dimana saat itu posisi terdakwa dibonceng olehsdr. TYAR.

BuDati Kepala Daerah Tingkat Il Tangerangselaku ketua panitia pengadaan / Pembangunan Tanah untuk keperluanJlan Tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujami. Il. DepartemenPemukiman dan Pengembangan Wilayah Republik Indonesia dan. Ill.Negara Republik Indonesia Qq. Menteri Negara Badan Usaha MilikNegara cq. Direktur Utama PT.

Bupati Kepala Daerah Tingkat IlTangerang selaku Ketua Panitia Pengadaan / Pembangunan tanah untukkeperluan jalan tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujamitersebut ;Menghukum pemohon Peninjauan Kembali dan Il / Tergugat Ill dan untuk membayar biaya perkara dalam Peninjauan Kembali sebesar Rp.2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranya PengadilanNegeri Tangerang berkenan memutuskan :1.2sMengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya

mengajukan surat jawaban tertanggal 11Maret 2015 berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Para Terlawan menolak seluruh dalildalil yang diajukan Pelawan,kecuali secara tegas diakui kebenarannya oleh Para Terlawan;Bahwa Para Terlawan menolak dalil Pelawan point 4 yang menyatakan :" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14 September2006, No.77/PEN.EKS/2006/PN.TNG, karena Penetapan tersebut sangatmerugikan kepentingan atau hak Pelawan sebagai Pengelola Jalan TolSerpong Jakarta, Ruas Pondok Aren

Bahwa Para Terlawan menolak dalil Pelawan point 4 b yang menyatakan:"karena tanah yang dimohonkan eksekusinya oleh Para Terlawan adalahJalan Tol Serpong Jakarta, ruas Pondok Aren Ulujami, yang notabenestatus tanahnya sudah berubah menjadi tanah milik Negara, "Bahwa Pelawan telah keliru memahami amar Putusan atas perkara aquo,karena yang dimohonkan agar dilaksanakan putusan terhadap perkara aquoadalah untuk membayar ganti rugi, bukan untuk mengeksekusi obyek tanah,hal ini jelas dalam amar putusan

Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14September 2006, No. 77/PEN.EKS/2006/PN.TNG, tersebut juga tidakdapat dilaksanakan (non executable) terhadap diri Pelawan, karenaHalaman 20 dari 22 putusan perdata nomor 801/Pdt.Plw/2014/PN.Tngobjek tanah milik adat Girik No. 1349 Persil 12 D IV seluas + 5500 M2,yang dinyatakan adalah milik para Penggugat/Para Terlawan tidak jelasbatasbatasnya, apalagi saat ini tanah a quo sudah menjadi jalan tolSerpong Jakarta, ruaas Pondok Aren Ulujami

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang selatan Provinsi Jawa Barat sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah : xxx/xx/VIII/1995 Tertanggal 14Agustus 1995;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten; 3.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan; Tanggapan saya : benar; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan; Tanggapan saya : benar; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/VIII/1995Tertanggal 14 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nama Saksi P1, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Larangan SelatanKecamatan Larangan Kota Tangerang, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 8 dari 17 hal.

Nama Saksi P2, umur 52 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Kebayoran Lama Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggalterakhir di Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 9 dari 17 hal.

O05 KelurahanJurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 758/Pdt.P/2021

Petung No. 19 RT. 005 RW. 005Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Dengan calon suaminya,NamaAbdul Khoir bin MulyadiNIK3674030703000011Tempat, Tanggal LahirTangerang, 07 Maret 2000Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 758/Pat.P/2021/PA.TgrsAgamaIslamPendidikanSDPekerjaanKaryawan SwastaAlamat Tempat TinggalPondok Aren RT. 002 RW. 007 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;selanjutnya disebut

menyimpang dari agama sertaHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 758/Pat.P/2021/PA.Tgrsuntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldi kemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dankeluarga calon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun karena yangbersangkutan baru berumur 17 tahun 9 Bulan, sebagaimana suratpemberitahuan kekurangan syarat/penolakan kehendak nikah Nomor: B1672 Kua.28.04.03/PW.01/X/2021 tertanggal 27 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Petung No. 19 RT. 005RW. 005 Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eee Bahwa ia dengan .............:..::0::ss+::+... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan ............cc:ceeeeeeeeeeeeeeeees, oermaksud untukmenikahinya, namun pihak Kantor Urusan

strong>M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Hidayat Bin Syamsul Hidayat ) dengan Pemohon II (Tri Octafian Binti Boan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

, Kabupaten Tangerang,Provinsi Bantenplainf3fs24 , sebagai Pemohon ;parparditap0nowidctlparq)fi1440111440sI360slmult1tx1440tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bTri Octafian Binti Boanplainf3fs24 , umur plainf3fs24cf1l 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tanggaplainf3fs24 , tempattinggal di plainf3fs24cf1 Jalan Taman Makam Bahagia ABRI RT.004 RW.004,Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBantenplainf3fs24

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal plainf3fs24cf2 yang samaplainf3fs24 dengan register Nomor1144/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :on 2 parparditap0nowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx510Atx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 1.tab Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren

akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam mengurus akta nikah dankepentingan hukum lainnya, diperlukan penetapan pengesahan nikah; par7.tab Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) undangundang No. 3tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohon akanmelaporkan Penetapan Pengadilan atas Perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahtab Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu ).parb MbO b EbO b NbO b GbO b AbO b DbO b lbO b LbO b IbOpar1.

tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Hidayat BinSyamsul Hidayat ) dengan Pemohon II (Tri Octafian Binti Boan) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatatkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUA Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan

Ujan Nain RT.007 RW. 005 Kelurahan Jurang ManguTimur Kecamatan Pondok aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCipadu RT.005 RW. 005 Kelurahan Cipadu Jaya Kecamatan LaranganKota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; A.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada

Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KUAKecamatan Larangan, Kota Tangerang, yang mewilayahi tempat

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Maura Amaryllis Mayari yang masih dibawah umur tersebut khusus untuk menanda tangani atas penjualan Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212 yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC-07 No. 06 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, seluas : 180 M2, atas nama Ir. Ricardo Bhirawa, Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4.

Bahwa semasa hidupnya (dalam perikatan perkawinan) Ria Wulandaridengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) memiliki aset / harta bersamaberupa ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,seluas : 180 M2, terlampir copi Buku tanah.6.

keperluan menjual hartatersebut di atas, sebelumnya harus ada ijin dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan agar dapat bertindak untuk diri sendiridan bertindakpula selaku kuasa dan yang akan mewakili anak ke 2 (dua) yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukumkhusus untuk menjual harta / sebagian hak dari anak tersebut yaitu ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

Memberikan izin kepada RICARDO BHIRAWA (Pemohon) untukmenjual harta / sebagian hak dari ;MAURA AMARYLLIS MAYARI,umur 17 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 22051999, jenis kelaminperempuan, dengan akta lahir nomor 544/U/JS/1999, dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,pada tanggal 1 Juni 1999, berupa : Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa semasa hidupnya (dalam perikatan perkawinan) Ria Wulandaridengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) memiliki aset / harta bersamaberupa ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,seluas : 180 M2, terlampir copi Buku tanah.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernamaMaura Amaryllis Mayari yang masih dibawah umur tersebut khusus untukmenanda tangani atas penjualan Sebidang tanah dan bangunan, sertifikathak milik nomor : 02212 yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07No. 06 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, seluas : 180 M2, atas nama Ir. Ricardo Bhirawa,Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4.

PUTUSANNomor 3603/Pdt.G/2018/PA.TgrsZV N FI Vas weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 3603/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXx/53/IV/1998;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.3603/Pat.G/2018/PA. Tgrs.3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403430775xxxx, tanggal O4 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/53/IV/1998, tanggal 13 April1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Masjid Al Ikhlas Kampung Lio Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bertanggal 02April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor : 0972/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, bertanggal 02 April 2015 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal1 Oktober 1997, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam buku Nikah Nomor , tanggal 1 Oktober 1997 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pondok Aren namun telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2013

Saksi II , telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Pondok Aren namun telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember

dlalim, dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta petitum huruf c,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Desember 1997 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 15Desember 1997;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.TegrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang dan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecmatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor NIK. , yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 9Agustus 2012 yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;Hal 9 Dari 11 hal Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.Tegrs5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Tgrs.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: XXX/XXXKel.PKT/xxx/2017 tertanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib);Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren

Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 06 Januari 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatandan belum dikaruniai anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 3260/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat di alamat penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama

puncaknyaterjadi kurang lebih akhir bulan Agustus 2014, akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin dapattercapai;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;5.

Rawa Kalong Poncol Rt.004/005 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Terdakwa PERDANA MARLINSINAGA bersama dengan Terdakwa Il HERODES HASUGIAN, Sadr.SIHOMBING (belum tertangkap) dan Sdr.

Rawa Kalong Poncol Rt.004/005 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Terdakwa PERDANA MARLINSINAGA bersama dengan Terdakwa II HERODES HASUGIAN, Sadr.SIHOMBING (belum tertangkap) dan Sdr.

Rawa Kalong PoncolRt.004/005 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasikarena melakukan permainan judi remi jenis joker karo;e Bahwa Terdakwa I. Perdana Marlin Sinaga bersama dengan Terdakwa IL.Herodes Hasugian, melakukan permainan judi jenis joker karo bersamaSdr. Sihombing (belum tertangkap) dan Sdr.

Rawa Kalong PoncolRt.004/005 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasikarena melakukan permainan judi remi jenis joker karo;e Bahwa Terdakwa Il. Herodes Hasugian, bersama dengan Terdakwa I.Perdana Marlin Sinaga melakukan permainan judi jenis joker karo bersamaSdr. Sihombing (belum tertangkap) dan Sdr.

Rawa Kalong Poncol Rt.004/005Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Terdakwa PERDANAMARLIN SINAGA bersama dengan Terdakwa Il HERODES HASUGIAN, Sadr.SIHOMBING (belum tertangkap) dan Sdr.

Terdakwa melalui Facebook ; e Bahwa saksi korban bertemu pertama kali dengan Terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Juli 2009 sekitar pukul 17.00 WIB datang ke rumahsaksi korban di daerah Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangerang untukmengajak saksi korban latihan band di daerah Fatmawati ; e Bahwa Terdakwa meminta izin kepada kakak saksi korban (FriscaRestiani), setelah itu saksi korban dan Terdakwa pergi untuk latihanband, tetapi Terdakwa mengajak saksi korban ketempat kost Terdakwadi komplek PJMI Pondok Aren

daerah Fatmawati; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak mengetahui Terdakwa sudahmempunyai istri; Bahwa hubungan saya dengan Terdakwa pada saat itu adalah sebagai pacar ; Bahwa kejadian persetubuhan kedua bermula pada hari rabu tanggal12 Agustus 2009 saya menghubungi Terdakwa untuk bertemu dandisanggupi Terdakwa pada keesokan harinya kamis tanggal 13 Agustus2009 sekitar jam 11.00 WIB di depan Bintaro Plaza ; Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak masuk saksi korban ke dalamkamar Hotel Bintaro Jaya Pondok Aren

Terdakwa bertemu pertama kali dengan saksi korban pada hariKamis tanggal 16 Juli 2009 sekitar pukul 17.00 WIB dan datang kerumah saksi korban di daerah Citra Raya Cikupa Kabupaten Tangeranguntuk mengajak saksi korban latihan band di daerah Fatmawati ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah meminta izin kepada saksi Friscauntuk membawa Saksi korban ; Bahwa setelah menjemput saksi korban lalu Terdakwa pergi untuklatinan band, tetapi saksi korban Terdakwa ajak ketempat kostTerdakwa di komplek PJMI Pondok Aren

Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengajak masuk saksi korban kedalam kamar Hotel Bintaro Jaya Pondok Aren dan dalam kamar hoteltersebut mereka duduk di atas tempat tidur, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi korban bahwa Terdakwa akan menikahi saksikorban kalau saksi korban telah lulus sekolah, lalu Terdakwa mulaimenciumi bibir dan leher saksi korban kemudian Terdakwa memintasaksi korban untuk membuka baju dan celana saksi korban sendiri.Setelah semuanya dibuka Terdakwa menciumi bibir dan leher

Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dimuka persidangan diketahuibahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban untukyang pertama kalinya di rumah kost Terdakwa di komplek PJMI Pondok Aren.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Aryo Adi Nugroho als Aryo Bin Sungkowo Sugeng Riyadi ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Juni 2019 sampai dengantanggal 13 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019;4.

Pondok Aren Kota TangerangSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 saksi SURANTO, SH,MOCHAMAD ARIF dan saksi HERI DWI SUGIANTO (seluruhnyaanggota Polsek Pagedangan) mendapatkan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja, selanjutnya sekira pukul 23:00wib saksi SURANTO, SH, MOCHAMAD ARIF dan saksi HERI DWISUGIANTO (seluruhnya anggota Polsek Pagedangan) melakukanpenangkapan terhadap penghuni rumah yaitu Terdakwa ARYO ADINUGROHO hingga dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaiandan tempat tertutup lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)linting daun ganja kering disimpan diatas bukubuku dan 2 (dua) paketkecil dibungkus

SURANTO, SH Bin WARIMO dibawah sumpah memberikanSaksi mengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksi penangkap dalamperkara tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering yang dilakukan olehtersangka ARYO ADI NUGROHO als ARYO Bin SUNGKOWO SUGENGRIYADI, yang terjadi pada hari Senin tanggai 13 Mei 2019 sekira jam 23:00Wib di Taman Mangu Indah C.6/14 Rt.005/012 Kel.Jurangmangu BaratKec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan saksi bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan

HERI DWI SUGIANTO Bin EDY HARDIANTO dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengerti sekarang ini diperiksa sebagai saksi penangkap dalamperkara tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering yang dilakukan olehtersangka ARYO ADI NUGROHO als ARYO Bin SUNGKOWO SUGENGRIYADI, yang terjadi pada hari Senin tanggai 13 Mei 2019 sekira jam 23:00Wib di Taman Mangu Indah C.6/14 Rt.005/012 Kel.Jurangmangu BaratKec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Tindakan Penyegelan KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Pemerintahan Kota Tangerang SelatanTerhadap Caf Ciputri Yang Beralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.0O1Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanpada tanggal 27 Nopember 2017 ;3. Mewajibkan Tergugat Untuk Membuka Segel Caf Ciputri YangBeralamat Di Jalan Tegal Rotan RT.01/RW.01 Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;4.

;(v) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012 atas nama wajib pajak Manuasa Situmorang untuk tanahSertipikat Hak Milik No. 93/Pondok Aren yang terletak di desa/kelurahanPondok Jaya, kKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Cc.

, Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat HakMilik Nomor 93/Pondok Aren.

93/Pondok Aren, seluas 640 M?

Intervensi7 yang padapokoknya menerangkan bahwasanya Penggugat (in casu Guntur Situmorang)bukanlah pemilik tanah dan bangunan Cafe Ciputri yang beralamat di JalanTegal Rotan RT.01/R.W. 01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 93/ Pondok Aren,melainkan milik Ahli Waris Manuasa Situmorang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). ;

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul diperkara ini;a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat( Penggugat ) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 03 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren , untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang disediakan untuk kepentingan tersebut.Hal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1141/pdt.g/2014/pa. tgrs5.

D038659 05/12/20 Permata Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren Aren 0,2. D038660 05/12/20 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,3h. D038661 05/12/20 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Indah 0,4. D038662 05/12/20 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.0008 Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/20 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0008 056. D038664 06/12/20 Matahari Regency 30 Baal 22.500.0008 Jaya Priuk 0,ds D038665 06/12/20 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.0008 Aren 0,8.

D038667 06/12/20 Jurmanti Pondok 30 Baal 22.500.0008 Aren 0,10. D0O38669 06/12/20 Sumber Ciledug 36 Baal 27.000.0008 Market II 0,11. DO38670 06/12/20 Eka SH Pasar 36 Baal 27.000.0008 Kemis 0,12. D038671 06/12/20 Siregar Pondok 30 Baal =. 22.500.0008 Aren 0,Jumlah 410 Baal 307.500.000, Akibat perbuatan terdakwa BAMBANG SURIPTO BIN SURIPTOmaka PT.

Nomor Tanggal Nama Toko Alamat Jumlah NilaiUrut Faktur Grosir Rokok HargaMCM16 (Rp)D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.00Aren Aren 0,D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.00Aren 0,D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.00Indah 0, 4. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.00Kita Klpa 0,25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.000,6.

D038659 05/12/2008 Permata Pondok 30 Baal 22.500.000Aren Aren .72. D038660 05/12/2008 Noni I Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a3 D038661 05/12/2008 Mutiara Ciledug 36 Baal 27.000.000Indah 74. D038662 05/12/2008 Saniman Harapan 36 Baal 27.000.000Kita Klpa25. D038663 05/12/2008 Halim Ju Jatiuwung 38 Baal 28.500.0006. D038664 06/12/2008 Matahari Regency 30 Baal 22.500.000Jaya Priuk ~~7. D038665 06/12/2008 Berkat 1 Pondok 36 Baal 27.000.000Aren a8.