Ditemukan 8126 data
94 — 29
Bahwa yang relevan dalam kaitan ~ perkara iniHal anan, d4 PAH Paw SEES NOmP ri dY SF AHO PHA ~=No. 694 atasnama WONG SUN TJE sesuai berdasarkan penegasantersebut dalam Surat Keputusan Pejabat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Propinsi Sumatera SelatanNo.
12 — 7
Sel.er perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun DUSUN, Desa DUSUN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bahaudin, S.H.
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.ALI als ALI BASRI Bin MAT NAWI Alm
2.ASPAWI als PAWI Bin BUJANG Alm
51 — 11
PAW! Bin BUJANG (Alm) mengambil buah sawit milik PT. RJPtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT. RJP;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ali Als. BASRI Bin MAT NAWI (Alm) danterdakwa II Aspawi Als.
58 — 49
Durian Kelurahan Tamulobutao Selatan KecamatanDungingi Kota Gorontalo. berdasarkan surat kuasa khusus nomor31/SK/KP/PAW/III/2021 tanggal 10 Maret 2021, sebagai Kuasa paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.halaman 6 dari 40 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.SwwDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret2021 yang didaftar di Kepaniteraan
15 — 11
Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
21 — 3
PUTUSANNomor 3484/Pdt.G/2017/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Harta Bersama, antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Xxxx, KotaBekasi, sebagai Penggugat;melawan :Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal Xxxx,ra dan Konsultanberalamat
101 — 96
Bahwa setelah Saksi menerima laporan dari Terdakwa,kemudian bersama sama melakukan~ pencarian denganmendatangi tempat tempat yang diduga hilangnya 1 (satu) pucuksenjata api pistol jenis Walther PPK No.811982 berikut 1 (satu)buah Magazen dan lima (5) butir amunisi kaliber 7,65 mm ygdisimpan didalm tas sandang warna coklat merek Levis yaitu dikopi tiam Paw Jalan Sudirman Sungailiat, dikonter Vivo dankonter Oppo jalan Cendrawasih Sungailiat serta dijalan Timahraya Lingkungan Nangnung namun tidak ditemukan.Atas
ENGKYANG
Tergugat:
pemerintah daerah kabupaten bekasi (dahulu kabupaten daerah tingkat II bekasi)
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROPINSI JAWA BARAT (TURUT TERGUGAT I)
2.PEMERINTAH DESA SUKAMANAH,KECAMATAN SUKATANI KABUPATEN BEKASI (TURUT TERGUGAT II)
132 — 113
Bahwa dalil Pengugat terkait keturunan dan silsilan Penggugat harusdidukung dengan adanya Penetapan Ahli Waris (PAW) dari PengadilanHalaman 14 dari 32Putusan Sela Nomor 197/Pdt.G/2021/PN CkrAgama terkait dalilnya tersebut, karena Pengadilan Negeri TIDAK DAPATMENETAPKAN AHLI WARIS.;4.
13 — 7
yuo lob pi ab deol U>9 Sl acl po paw) 9 pal>d br 205 Moawod El UIArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antarasatu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmafsadatnya. AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 62;3.
69 — 10
ARSA Als MEMET: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakatHal hal yang meringankan: Para Terdakwa mengaku bertems terang dan =r7enyesali' perbuatamya didepan persidangan: Para Terdakwa masih muda: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan opertimbangan tersebut . diatas, makapidana yang akan dijatuhkan sebagaimana temuat dalam amar putusandibawah ini dianggap cukup adil dan pantas sesuai dengan kesalahan ParaTe rdakwa:Menimbang, bahwa sebelum oputusan ini dijatuhkan Paw
84 — 141
Bukti T 37,Surat Keputusan Bupati MUBA NO. 414.16/109/SK/BPMPD/2009, Tanggal 19 Oktober 2009, Perihal Pengesahan Persetujuan, Pemberhentian dan Pengangkatan Keanggotaan BPDPengganti Antar Waktu (PAW) Desa Margo Mulyo, KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin (Fotokopi sesuaiGISTIQ ENG ASI); saennennemesmaereeenememsaenenhneamaRinknHaMERR REAR HHEENotulen Rapat Kades, BPD, Polsek, Pihak Kecamatan dan Ma38. Bukti T 38,39. Bukti T 39,40. Bukti T 40,41.
47 — 6
PUTUSAN2841/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D4 Kebidanan, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Xxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1
60 — 23
Pasal 1 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) juga disebutkan bahwa Harta kekayaan dalamperkawinan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri ataubersama suamiistri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung danselanjutnya disebut harta bersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas namaSiapa pun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam sebagaimana dalam Al Quran Surat An Nisa ayat 32 :Hal. 26 dari 38 hal.Put.No.0082/Pdt.G/2017/PA Kadi.you ule paw
225 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka sudah barangmustahil Penggugat dapat dikatakan menggelembungkan perolehansuara sendiri atau menambah suara sendiri hasil pemilu sebanyak 80suara dan mengurangi perolehan suara peserta pemilu lain secara tidaksah sebagaimana tertulis dalam pertimbangan Tergugat/TermohonKasasi (halaman 14 Putusan Mahkamah Partai Demokrat);Maka jelaslah Putusan Tergugat/Termohon Kasasi Nomor 066/DPPPHPU/2014 tertanggal 8 Oktober 2014 yang memberhentikan Penggugatdari Anggota Partai Demokrat dan diberhentikan (PAW
62 — 34
., pthbth H> We nw Porn kne vw PAW, ah. nlrhWs nly Mes~LA .Mu u" wo, pthnwPin p WPn@y* " @yth H, pth ruyth> bth>Ams *,Lyth> bth> >aot toae> u"LWWV We*, pthA Pon AaLnn PEWP P%,P u"H V ly "+, LythHbth> *, Lyth> bth bth>aoe>TTT v P*, pthu"V bh On np WLy* wPn@un"eh @Hbth~oO OY, 8 ~ ,0YO ( *,Lyth LWWV Webth H .7a ALY, a 7uyth> H wn Bon?
Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO
288 — 163
Bahwa besarnya mutah yang harus diberikan Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar nafkah selama satutahun, sebagaimana pendapat Abu Zahrah dalam KitabAhwalusyahsiyah halaman 334 yang diambil alin oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi:dius 4293 (9d azio lg) UgSi Labo, paw Jg>orJl au GW lS Isl ailorsll slgisl a2,Artinya : Apabila terjadi talak sesudah hubungan suami isteri tanpa ridhaisterinya hendaknya bagi isteri diberi mutah setara dengan
78 — 48
MM berdasarkan Rekomendasi dari DewanKehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum Nomor. 281/DKPPPKEII/2014 tanggal 21November 2014 dan juga kepada Komisi Pemilihan Umum Provinsi Bengkulu untuk menundaTahapan Pergantian Antar Waktu (PAW) serta menunda pelaksanaan Keputusan DKPPtersebut secara keseluruhan serta Mengaktifkan kembali Penggugat M. SALEH, S.Ag. MMsebagai Anggota KPU Rejang Lebong sampai hingga adanya keputusan tetap dari PengadilanTata Usaha Negara ProvinsiBengkulu. ;2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
301 — 147
Ibrahim RT 21 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Jambihanya menerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat di rumahnyaJalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota Baru Jambi menerimauang ketok pallu APBD TA 2017 tahap
SAIPUDIN.Fraksi PPP ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi PAN ada 4 (empat) orang anggota, sehingga uang yang akandisiapkan sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan Pergantian AntarWaktu (PAW
Jambi hanya menerima uang tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.6. ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat dirumahnya Jalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota BaruJambi menerima uang tahap Pertama sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang diserahkan oleh KUSNINDAR.
Fraksi Bintang Keadilan ada 3 (tiga) orang anggota aktif, 1 (satu)orang anggota tidak aktif namun belum dilakukan PergantianAntar Waktu (PAW), sehingga uang yang akan disiapkansejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangrencananya akan diserahkan oleh WAHYUDI APDIAN NIZAM.Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Kantor DPRD ProvinsiJambi menghadiri Rapat Paripurna Pengesahan RAPBD TA 2018menjadi Peraturan Daerah APBD TA 2018 dengan agendapenyampaian
194 — 116
mempertanyakan kepada KPU melalui surat maupunlangsung dari Partai Golkar dengan cara mengirim surat resmi memintapenjelasan atas penggantian tersebut tapi sampai sekarang belum adatanggapan atau jawaban;Bahwa saksi tidak pernah melihat objek sengketa mengenai keputusan KPUNomor 120 yang isinya tentang penggantian calon terpilin menjadi AnggotaDPR RI bahkan DPP Partai Golkar pun belum pernah mendapat surat tersebut;Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya pernah ada proses penggantian sepertiini namun melalui PAW
Surat dari Partai Golkar ke Pimpinan Dewan untukpenggantian dalam hal ini PAW.
280 — 204
Ali (almarhum);Adapun alasanalasan yang dapat dijadikan dasar para Pemohon dalammengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) sebagai berikut:1. Bahwa almarhum Xxxxxx bin T.M Ali semasa hidupnyatinggal di xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXxXxx Kabupaten Nagan Raya;2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Xxxxxx bin x. xxxtidak pernah menikah, dengan demikian tidak memiliki keturunanyang mewariskannya;3.