Ditemukan 3729 data
74 — 38
MURGAN, A.Ma. dan Terdakwa II. AHMAD ABIDIN, ST. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MURGAN, A.Ma. dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000; (lima puluh juta rupiah), dan terhadap Terdakwa II. AHMAD ABIDIN, ST. dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.
MURGAN, A.Ma harus menjalani pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan sebagai penggantinya ;4. Menghukum Terdakwa I. MURGAN, A.Ma untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 98.135.899,91,- (sembilan puluh delapan juta seratus tiga puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan rupiah sembilan puluh satu sen), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa I.
Murgan, A.Ma tidak membayar Uang Pengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. Murgan, A.Ma disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa I. Murgan, A.Ma tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa I. Murgan, A.Ma dipidana dengan penjara selama : 6 (enam ) bulan ;5.
MURGAN, A.Ma.;m). 1 (satu) lembar rekening koran No Rek : 0072-002-000006280-3 An.
-MURGAN, A.Ma-AHMAD ABIDIN, ST
MURGAN,A.Ma.
MURGAN, A.Ma selanjutnyaTerdakwa I.
MURGAN, A.Ma;Bahwa berdasar keterangan ahli Andi Abd.
MURGAN, A.Ma. bersamasama dengan Terdakwa II.
Murgan, A.Ma tdakmembayar Uang Pengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. Murgan, A.Ma dsta okh JaksaPenuntut Unum = dan dapat dillng untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa I.Murgan, A.Ma tidak memilki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggant, makaTerdakwa I. Murgan, A.Ma dipidana dengan penjara selma : 6 (enam ) buhn ;.
Moeslim Anshary, A.Ma
23 — 3
Menetapkan :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon Syamsuddin yakni Moeslim Anshary, A.Ma, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 7 Desember 1981, Laki-Laki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Perumahan BTN Gowa Lestari Blok H/6 RT/RW 001/006, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Hilman Ady Soesilo anak kandung dari pasangan Sugiono (ayah) dan Bau
Pemohon:
Moeslim Anshary, A.MaPENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2018/Pn.Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari:Moeslim Anshary, A.Ma, tempat lahir di Ujung Pandang, 7 Desember 1981,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Perumahan BTN GowaLestari Blok H/6 RT/RW 001/006, Kelurahan
Menetapkan bahwa Pemohon Syamsuddin yakni Moeslim Anshary,A.Ma, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 7 Desember 1981,LakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Perumahan BTN Gowa Lestari Blok H/6 RT/RW 001/006, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalahsebagai wali bagi seorang anak yang bernama Hilman Ady Soesiloanak kandung dari pasangan Sugiono (ayah) dan Bau Daeng (ibu) ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Moeslim Anshary,A.Ma, NIK: 7306080712810007, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilman Ady Soesilo, NIK.7301012311980001, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan akte kelahiran atas nama Hilman Ady Soesilo Nomor :596/CS/SR/DSP/II/99 tertanggal 1 Maret 1999, diberi tanda bukti P34.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Moeslim Anshary,A.Ma, Nomor 7306081003110012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Saksi Sugiono menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih mempunyaihubungan keluarga yaitu saksi adalah paman dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian
102 — 35
-MARDIANSYAH, A.Ma VS-BUPATI BERAU
,Tanggal 12 Juli 2010, tentang Memberhentikan Dengan HormatPutusan No. 37/G/TUN/2010/PTUN.SMD, Page 11 of 28Tidak atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil, atasnama MARDIANSYAH, A.Ma (Penggugat) pada Instansi DinasPendidikan Kabupaten Berau;.
., Tanggal 12 Juli 2010, tentang MemberhentikanDengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil, atas nama MARDIANSYAH, A.Ma (Penggugat) padaInstansi Dinas Pendidian Kabupaten Berau;. Memerintahkan Kepada Tergugat megembalikan status Penggugatke kedudukan, harkat dan martabat semula..
an.Mardiansyah, A.Ma, dimana Keputusan tersebut didasarkan atassurat Perintah Penangkapan dari Kepala Kepolisian Sektor TanjungRedep No.
Bukti P : Foto Copy Surat Keputusan Bupati Berau Nomor :862/47/BKPPIII/2010 Tertanggal 10 Nopember 2009, tentangPemberhentian Sementara dari Jabatan Negeri Pegawai NegeriSipil, atas nama MARDIANSYAH, A.Ma, (Sesuai Dengan Aslinya);2. Bukti P : Foto Copy Surat Keputusan Bupati Berau Nomor :862/33/BKPPIII/2010 Tertanggal 12 Juli 2010, tentangMemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama MARDIANSYAH, A.Ma,(Sesuai Dengan Aslinya);3.
Bukti T : Foto Copy Surat Keputusan Bupati Berau Nomor :862/33/BKPPIII/2010 Tertanggal 12 Juli 2010, tentangMemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri18sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama MARDIANSYAH, A.Ma,(Sesuai Dengan Aslinya);2. Bukti T : Foto Copy Surat Keputusan Bupati Berau Nomor :862/47/BKPPIII/2010 Tertanggal 10 Nopember 2009, tentangPemberhentian Sementara dari Jabatan Negeri Pegawai NegeriSipil, atas nama MARDIANSYAH, A.Ma, (Sesuai Dengan Aslinya);3.
RUSNIAH, A.Ma. Pd
31 — 2
Pemohon:
RUSNIAH, A.Ma. PdKartu Tanda Penduduk NIK. 6172015209630003 tanggal 05 Mei 2012 atasnama RUSNIAH, A.MA., PD, diberi tanda bukti P.1;2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 911/DSTK/2002 tanggal 12 September 2002atas nama RUSNIAH, diberi tanda bukti P.2;3. Kartu Keluarga Nomor 6172011202073660 tanggal 29 Desember 2016 atasnama Kepala Keluarga MUHAMMAD SUMARNO, S.H.I., diberi tanda bukti P.3;4.
Petikan Keputusan Gubernur Kalimantan Barat Nomor : 823.4/94/BKDCTentang Kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 28 Nopember 2008atas nama RUSNIAH A.MA., PD, diberi tanda bukti P.4;Halaman2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN SkwMenimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan bukti Suratsurat tersebut sudahsesuai dengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini,dan asli bukti suratsurat tersebut
Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2,P.3, P.4 keterangan saksiDarmawati dan saksi krisnataliandi, tahun kelahiran pada data yang tertulis padaKTP dan KK dan akte kelahiran pemohon tertulis tahun 1963 sedangkan SKPetikan Keputusan Gubernur Kalimantan Barat Nomor : 823.4/94/BKDC TentangKenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 28 Nopember 2008 atas namaRUSNIAH A.MA
IMAS MASLIAH, A.MA
34 — 7
Pemohon:
IMAS MASLIAH, A.MATsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:IMAS MASLIAH, A.MA, bertempat tinggal di Jalan HZ.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3278012606810005 atas nama DENDI INDRAWAN,ST dan Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3278015105820007 atasnama IMAS MASLIAH, A.MA selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 193/17/III/2004 tertanggal8 Maret 2004 antara DENDI INDRAWAN dengan IMAS MASLIAH,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
31 — 2
Menyatakan terdakwa Abdul Gani, A.Ma. Bin Sanuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Abdul Gani, A.Ma. Bin Sanuri
PUTUSANNomor 127/Pid.B/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Abdul Gani, A.Ma.
Perkara: PDM120/MJLKA/07/2014, yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ABDUL GANI, A.Ma.Bin SANURI terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakanatau memberikan kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GANI, A.Ma
mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ABDUL GANI, A.Ma
dibawa dan diserahkan ke PolsekSukhaji guna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata judi togel jenis Hongkongtersebut sifatnya untunguntangan dan terdakwa dalam hal menjual judi togel jenisHongkong tersebut tidak ada ijin dari instansi terkait atau dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.wenn nnn nnn nn nnn nen nen een nn enn nneee AT AU nnn nnn nnn nena nnn n nen n nn nnn nnn nnn n nen een nen neeKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL GANI, A.Ma
Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperjudianKeadaan yang meringankan:0 Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;1 Terdakwa berlaku sopan;2 Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dan Pasalpasaldalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini; nanan MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Abdul Gani, A.Ma
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAFRUCHIN, A.Ma ; KEPALA DESA KENDALREJO
PUTUSANNo. 465 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :MAFRUCHIN, A.Ma, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Sekretaris Desa, Alamat Desa Kendalrejo RT.02/RW.03, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ANGGORO ADI ATMOJO, SH. & SUGITO, SH., KeduanyaAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara ANGGORO ADIATMOJO,
Mafruchin,A.Ma dari Jabatan Sekretaris Desa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ;Memerintahkan Tergugat untuk mengangkat kembali Penggugat (Mafruchin,A.
HJ.CHADIDJAH AZIZ A.MA
26 — 0
Pemohon:
HJ.CHADIDJAH AZIZ A.MA
59 — 25
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon SUPANDI KARIM, A.MA sebagai wali dari seorang anak yang bernama RUSLAN AGUNG lahir di Ballajagayya, 01 Juli 2004, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
A.MA.
St Rahma, A.Ma
10 — 7
Rahma, A.ma., sebagai wali yang sah dari anak Almarhumah HAMSIAH yang masih dibawah umur yang bernama AFIQA SHABIRAH, lahir di Parepare pada tanggal 19 Maret 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7372-LU-09062011-0049 untuk keperluan mengurus Uang Taspen Almarhumah HAMSIAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
Pemohon:
St Rahma, A.Ma
EVIN ASTIATI,A.Ma
132 — 47
Pemohon:
EVIN ASTIATI,A.MaPENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa perkara permohonandalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:EvinAstiati, A.Ma., bertempat tinggal di Desa Lamonae,Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Kanowe Utara, SulawesiTenggara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSTAFA, S.H. & NUR FITRAH, S.H., keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum MUSTAFA, S.H.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Evin Astiati, A.Ma. NIK:7471094202890003, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7409020509120003, yang selanjutnyadiberi tanda P2;3.
hukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriUnaaha maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakanwewenang dari Pengadilan Negeri Unaaha untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan olehPemohon serta keterangan SaksiSaksi telah terungkap fakta dipersidangandiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon Bernama Evin Astiati, A.Ma
14 — 11
Muh.Syahrir, A.Ma bin A. Genda
48 — 13
Mei Darman Telaumbanua, A.Ma, Pd
133 — 43
Tipikor- BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma. Bin SYAMSUDDIN
PUTUSANNomor 27/Pid.SusTPK/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindakpidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor47/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal tanggal 9 Nopember 2016 atas namaTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
Menyatakan Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
BinSYAMSUDDIN dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
BinSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurunganMenghukum Terdakwa BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma.
AGUS SALIM NASUTION, A.Ma
75 — 0
Pemohon:
AGUS SALIM NASUTION, A.Ma
27 — 10
MADING, A.MA Pd Bin MUH. TANG
Perkara : PDM131/Sengk/Ep./11/2013, Terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia Terdakwa MADING A.MA MP Bin MUH.
ASRI, tibatiba datang Terdakwa MADING A.MA MP BinMUH. TANG langsung mengatakan didepan saksi korban sambil mengatakan siapa mau baku tikamlalu saksi korban tidak menghiraukan perkataan Terdakwa MADING A.MA MP Bin MUH. TANG,sehingga saksi korban RAMLI FALLA hendak pulang kerumahnya namun Terdakwa membutru saksikorban dari belakang dengan cara melakukan penganiayaan membawa parang, namun Lel.
ASRIberteman berteriak mengatakan Pak RAMLI naparangiki MADING sehingga saksi korban bernalikdan menagkis tangannya, namun parangnya Terdakwa MADING A.MA MP Bin MUH.
TANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.KEDUA : Bahwa ia Terdakwa MADING A.MA MP Bin MUH.
40 — 3
Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2.
- INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI
Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI ;Tempat lahir : Di Panangian ( HST ) ; U mu r/tanggal lahr : 27 tahun /5 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :JIn.
Penetapan..............Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 20 April 2012 No.105 /Pen.Pid / 2012 / PN.Brb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 20 April 2012No.105 / Pen.Pid / 2012 /PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma binSULAIMAN RAZI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan
di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma Bin SULAIMAN RAZIbersalah melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan Niaga BahanBakar Minyak dan Gas Bumi yang di Subsidi Pemerintah sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 55 UndangUndang R.I Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi dan membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya ; Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma BinSULAIMAN RAZI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : BBM jenis premium sebanyak 425 (empat ratus dua puluh lima) liter yangdimasukkan dalam jerigen sebanyak 13 (tiga belas ) buah masingmasing isijerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter sebanyak 10 (sepuluh) buahjerigen,dan isi 25 (dua puluh lima) liter
Menyatakan Terdakwa INDERA MAHRAJI A.Ma bin SULAIMAN RAZI,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Menyalah Gunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan................22.2.
Ni Luh Putriyani, A.Ma.
24 — 14
Pemohon:
Ni Luh Putriyani, A.Ma.PENETAPANNOMOR 609/Pdt.P/2021 /PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pemohon :NI LUH PUTRIYANI, A.Ma, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal03121972 (tiga Desember seribu sembilan ratustujuh puluh dua), Hindu, Guru, bertempat tinggal diJalan Sutomo VIII/7 Denpasar, Banjar/LingkunganGerenceng, Kelurahan/Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar
120 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BEDDU RAHIM, A.MA, dkk
., dan Partner, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 150, Kelurahan Bontoala, Parang KecamatanBontoala Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2017;Pemohon Kasasi:LawanBEDDU RAHIM, A.MA, bertempat tinggal di Komplek BerlianPermai B.1, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaRahmat Kurniawan, S.H., dan kawankawan., ParaAdvokat/Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/KonsultanHukum Rahmat Kurniawan dan Rekan, beralamat di JalanBalaikota
103 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI