809/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 809/Pdt.G/2019/PA.

809 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 809 PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PERTAMINA (PERSERO), diwakili oleh GigihPrakoso, selaku Pelaksana Tugas Harian DirekturUtama, berkedudukan di Gedung Pertamina, BtnFloor, Jalan Medan Merdeka Timur 1A, Jakarta,dalam hal ini memberi kKuasa kepada CorneliusSimanjuntak, dan kawankawan, Para Pekerjapada PT Pertamina (Persero), berkedudukan

Nomor 809 PK/Pdt/2018Kelurahan Kedungjaya, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon;12. SUTOPO, bertempat tinggal di Blok PipisanRT/RW 004/001 Kelurahan Kedokan Agung,Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu;13. ENIYATI, bertempat tinggal di Gang Olah Raga Nomor 161 RT/RW 010/003, Kelurahan Klayan,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon,dalam hal ini kKesemuanya bertindak selaku ahliwaris dari Sdr.

Nomor 809 PK/Pdt/2018ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh rupiah);5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulhingga putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Gugatan Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat memilikihak atas pembayaran manfaat pensiun.

Nomor 809 PK/Pdt/20184.

Nomor 809 PkK/Pdit/2018

809/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2017/PA.Tgrsae J) eo pl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Sarian bin Sarniman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pabuaran RT.001/002, Ds. Jengkol Kec. Kresek Kab.

No : 809/Padt.P/2017/PA.Tgrsdalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeeas di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 809/Padt.P/2017/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desaces mmm 22 0: Kecamatan .............

No : 809/Padt.P/2017/PA.TgrsDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 15Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal1439 Hijriyah, oleh kami M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H., Ketua/HakimPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, ... dan ..., sebagaiHakimhakim Anggota.

No : 809/Padt.P/2017/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 809/Padt.P/2017/PA.Tgrs

809/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINAN(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX dengan Nomor :328/42/VIII/2002 tertanggal 30 Agustus 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kartu.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 809/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 809/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp O,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400 ,Biaya Redaksi >: Rp O,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,Jumlah : Rp 146.400 ,(seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 809/Pdt.G/2020/PA.Kjn

809/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.Wtpy )wZN ZN 4SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Tana Tengah, Desa LiliRiawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

No.809/Padt.G/2020/PA.WipoOo1oO30/5/III/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,tanggal 22 Maret2005.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 12 (dua belas)tahun 11 (sebelas) bulan.

No.809/Pat.G/2020/PA.Wip8. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Watampone.9.

No.809/Pat.G/2020/PA.WipMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp966.000................

No.809/Padt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.809/Padt.G/2020/PA.Wtp

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

809/Pdt.G/2015/PA.Pbg

diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas danpasti di Wilayah Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor0809/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5Putusan No. 809

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf(9);Halaman 2 dari 5Putusan No. 809/G/2015/PA.PbgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerima gugatan cerai ini,memeriksanya dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat(PENGGUGAT);3.

terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, Perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Purbalingga;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana tersebut di muka;Menimbang bahwa, pada persidangan pertama Penggugat telahmenyatakan permohonan untuk mencabut perkaranya dengan alasan bahwaia akan rukun kembali sebagai suami isteri, kKehendak mana dimajukanPenggugat sebelum adanya jawaban Tergugat, maka menurut Majelis HakimHalaman 3 dari 5Putusan No. 809

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Purbalingga, pada hari Rabu,tanggal 16 September 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 2Zulhijjzh 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai HakimKetua Majelis, didampingi oleh Drs. Risno, serta Drs. H.

Mahmud HD., MH.Halaman 4 dari 5Putusan No. 809/G/2015/PA.PbgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy SH.PANITERA PENGGANTIttdLukmanul Hakim, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Halaman 5 dari 5Putusan No. 809/G/2015/PA.Pbg

809/Pid.B/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 809/Pid.B/2016/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/warganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERLAN ARPANI Als ARPAN BinSAFARUDIN;: Maur Baru;: 34 Tahun / 29 Juli 1982;> Lakilaki;: Indonesia

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa menyatakan didepan persidangan akan menghadapi sendiripersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan haknya tersebut;Hal.1 dari 15 Putusan Nomor 809/Pid.B/2016/PN LlgPengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.

Tugumulyo terdakwa melihat ada sepedaHal.3 dari 15 Putusan Nomor 809/Pid.B/2016/PN Llgmotor Yamaha Jupiter MX No.Pol.

Saksi TRI BAYU SAKTIHal.4 dari 15 Putusan Nomor 809/Pid.B/2016/PN Lig> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi RAHMAT mencoba mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik saksi yang sedang saksi parkir di pinggirJalan Umum Desa D Tegalrejo Kec. Tugomulyo Kab.

,M.HumDtoDIAN TRIASTUTY, SHPANITERA PENGGANTI,DtoEMI HUZAIMAH, A.MdHal.15 dari 15 Putusan Nomor 809/Pid.B/2016/PN Lig

809 PK/Pdt/2017

PUTUSANNomor 809 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.2.3.SITI;TITIK SETIYOWATI;FRENGKI HARMOKO, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Krajan, Desa Gladag, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Mustariyanto, SH.

Nomor 809 PK/Pdt/2017Banyuwangi, berdasarkan Surat Keterangan ahiWaris Kepala Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,tanggal 14 Desember 2016 Nomor 470/953/429.506.5/2016);4. SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi:;5. KUSNIAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 009, Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi:6.

Nomor 809 PK/Pdt/2017Surat Keterangan Letter C Desa Gladag (PPK 2B);Silsilah Keluarga Samsuri (PPK 3A);Surat Keterangan hubungan keluarga dari Samsuri (PPK 3B):.

Nomor 809 PK/Pdt/2017gini) antara Marwoto dengan Siti (Pemohon Peninjauan Kembalil);1.3.

Nomor 809 PK/Pdt/2017

809 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 809 K/Pdt.

Nomor 809 K/Pdt. SusPHI/2020Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.Nip. 19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 809 K/Pdt. SusPHI/2020

809/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pawan 09 Mei 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan StafRSUD, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batang Samo 10 September

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/01/V1/2019tanggal 11 Juni 2019;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju dan tidak pernah pindahlagi;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama sejakOktober 2019;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa saksi

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Ppg

809/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Zein pada tanggal 23 Januari 1989 ( sesuai suratnikah,Nomor : 647/1989 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCiawi), pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dandari pernikahan tersebut telah lahir 7 (Tujuh) orang anak yangbernama:Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn4.1. Nama : Hj. Eneng Siti Sakinah Binti H.

Acep dan para Pemohon adalahberagama Islam;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan dari H. Ujang Muslim bin K.H.

Acep telahterikat dalam ikatan perkawinan sejak tanggal 23 Januari 1989;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa alat bukti P.1 s/d P.6 serta P15 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon serta Kartu Keluarga atasnama H. Ujang Muslim bin K.H.

Yumidah, M.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.CbnHalaman 20 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 809/Pat.P/2019/PA.Cbn

809/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXxX NomorXXXXXXXXXX RT.OZ2 RW.03 Kelurahan XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXxX;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal O05 Juli 2020 dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.CNTergugat sudah pisah rumah dikarenakan Penggugat sendiri yang telahpergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat dikarenakan keinginannyasendiri;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 12 Oktober 2020, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat agar rukun kembali dan dapat membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim berpendapatdalam perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 809

Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.CN

809/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdAgama Mungkid dengan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 20 April 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat berkeyakinan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin terbentukmenjadi keluarga bahagia dan tidak mungkin dipertahankan lagi, sertamengingat keadaan perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat sepertiyang telah terurai diatas telah memenuhi ketentuanketentuan perundangundangan untuk melakukan perceraian.Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Mkd12.

Surat:Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173085412780004 tanggal 01September 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXxxXXxxxx, KotaMagelang Nomor 0503/13/IX/2013 tanggal 23 September 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Ahmad Irwanto Bin TeguhMulyadi) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Slamet);Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Azka Alfiandra, lahir 16 Juni 2015 berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

MUHROJI, SHPerincian Biaya:Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.MkdN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. PNBP Kuasa. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Mkd

809/ Pid.B / 2016 / PN DPS

Ganden yang saat itu juga menyerahkan kunci danstnknya;Hal 9 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dps Benar setelah terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, lalu sepedamotor tersebut dibawa pulang oleh terdakwa kemudian terdakwa cuci untukselanjutnya dibawa ke dealer motor yamaha pt. Bintang muda mandiri untukdijual; Benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada sdr.

Unsur Mengambil SesuatuBarang ;Hal 10 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dps3. Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;4.

Badung, terdakwaHal 11 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dpstelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion warnamerah tahun 2014 Nopol. DK 7148 FW Noka. MH31PA004EK641766 Nosin.1PA642079 milik saksi Imam Ghozali dengan cara mengambil kuncinya yangdisimpan di dinding bedeng, lalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksiIMAM GHOZALI kepada Rosyidi untuk dijual.

TOTOKdan keterangan Terdakwa serta alat buktipetunjuk adalah sebagai berikut :Hal 12 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dps 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Vixion warna merah tahun 2014Nopol. DK 7148 FW Noka.

KETUT SUARTA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,PUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 17 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa , Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menerima baikputusan pengadilan Negeri Denpasar Nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dps , tanggal 1Desember 2016 ;PANITERA PENGGANTI,Panitera Pengganti;PUTU AYU HERAWATI, SH.Hal 18 dari 17 halaman putusan pidana nomor 809/Pid.B/2016/PN.Dps

809/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon:Nama > SRIWAHYUNITA;Tempat/Tgl.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 12 Desember 2012 atas namaMisel Viola Simamora, diberi tanda bukti P3;Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN Mks4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Akmal Ghozali : Bahwa tahu Pemohon mengajukan permohonan gantinama Anaknyake Pengadilan; Bahwa Pemohon mempunyai anak sebanyak 2 (dua) orang;Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN MksBahwa Suami Pemohon tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan kedua anaknya sekarang tinggal dengan mertuasaksi yaitu lbu Hj.

Hakim pada Pengadilan Negeri Makassarselaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 809/Pdt.P/2018/PN Mks tanggal10 Desember 2018, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Justiah Said,S.H.

., Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN MksJumlah : Rp.191.000,00,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.809/ Padt.P /2018/PN Mks

809/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa pada tanggal 24 Juni 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candisari, Kota Semarang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 314/37/VI/2001 tanggal 25 Juni 2001;2.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Smgbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Smg4.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 440.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) paket narkotika jenis sabu-sabu;- 1 (satu) unti timbangan digital merk CHQ warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) anak kunci kamar hotel nomor 809Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksa DAWUD Bin (Alm) KEMIS7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribulima ratus rupiah);

Selanjutnya petugaskepolisian Resort Tanah Bumbu dengan disaksikan oleh DOWUD (karyawan Hoteltrully) masuk kedalam kamar 809 untuk pengeledahan kamar tempat dimanaterdakwa menginap.

Sesampai di Hotel trully saksi mendapatinformasi jika di kamar 809 ada kegiatan pesta narkotika jenis sabusabu.

Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan di kamar 809 dengan cara mengetukpintu kamar 809 Hotel truly dan dengan menggunakan kunci cadangan membukapintu kamar 809;Bahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penggeledahan di kamar 809disaksikan oleh Petugas Hotel Trully yang bernama DAUD; Bahwa saksi masuk kedalam kamar 809 menemukan terdakwa dengan seorangwanita yang diketahui bernama ERNY KARLINA; Bahwa saksi melihat terdakwa hendak membuang sesuatu dalam pembuangan airyang ada di kamar mandi; Bahwa

Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan di kamar 809 dengan cara mengetukpintu kamar 809 Hotel truly dan dengan menggunakan kunci cadangan membukapintu kamar 809;Bahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penggeledahan di kamar 809disaksikan oleh Petugas Hotel Trully yang bernama DAUD; Bahwa saksi masuk kedalam kamar 809 menemukan terdakwa dengan seorangwanita yang diketahut bernama ERNY KARLINA; Bahwa saksi melihat terdakwa hendak membuang sesuatu dalam pembuangan airyang ada di kamar mandi; Bahwa

PUTUSANNomor 809/Padt.G/2018/PA.Bjma ". Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Raudah binti H.

I :Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 4 dari 10 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad YuhyilHusna) terhadap Penggugat (Raudah binti H. Husnan);3.

Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPutusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 6 dari 10 halamanPenggugat dan tidak pernah pula mengirimi kabar dirinya kepadaPenggugat;Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 10 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad YuhyilHusna bin Madiansyah) terhadap Penggugat (Raudah bintiH. Husnan);4.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 12 dari 10 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.205.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA. Bjm, halaman 13 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomoro 809/Pdt.G/2020/PA.Skg dicabut ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491,000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah .)

809/Pdt.G/2020/PA.Skg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 13 September 2017 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0092/012/IX/2017 tanggal 13 September 2017; Hal 1 dari 5 Penetapan Nomor 809/Pdt G/2020/ PA Skg2. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 3 tahun dan telah hidup secara rukun selama2 bulan;3.

Hal 2 dari 5 Penetapan Nomor 809/Pdt G/2020/ PA SkgBerdasarkan alasanalasan yag telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA Skg, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlan ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 21 September 2020M., bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 H., oleh kami Ahmad Jamil,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Faisal, S.Ag.,M.H.

Hj.Hasmawiyati, sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis, Hal 4 dari 5 Penetapan Nomor 809/Pdt G/2020/ PA SkgAhmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Munawar, S.H.,M.H. Faisal, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasmawiyati.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan Nomor 809/Pdt G/2020/ PA Skg

809/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.

pendidikanSLTA/Sederajat, beralamat di xxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, Warga Negara Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 22 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara nomor 809

/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 23 Juni 2021telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 809/Pdt.G/2021/PA.LLG1.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 809/Pdt.G/2021/PA.LLGTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

SyahribPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 809/Pdt.G/2021/PA.LLG1. Biaya PendaftaranRp30.000,002 Biaya ATKRp50.000,003. Biaya PanggilanRp400.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp520.000, 00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 809/Pdt.G/2021/PA.LLG