943/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.CbdHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hayatul Madi, S.HI., M.Si. Marlin Pradinata, S.HI.t.t.d.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,t.t.d.Jenal Mutakin, S.

Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 943/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor : 943/Pdt.G/2018/PA.BjmKea, e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Widi Wahyudi, SE. bin Syahrul, lahir di Banjarmasin, 08 Oktober 1976(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Graha Arta Kaltim Sentosa, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Sungai Miai Dalam, RT. 008, No

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2018 yan g telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor : 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm tertanggal 18 Juli2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. adausaha damai dari pihak Termohon, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 3 dari 22 HalBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Risqa Alea Rajwa binti Widi Wahyudi, SE. lahir di Banjarmasinpada tanggal 20 Juni 2011;Setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri yang dibayarmelalui Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIPutusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 20 dari 22 Hal1.

Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 21 dari 22 HalDrs. H. Saifudin. M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya AKT :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 160.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 22 dari 22 HalPutusan Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 23 dari 22 Hal

943/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jambean, RT 013 RW004, Desa Jamberejo, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

TKI, tempatkediaman di Dusun Dolog, Desa Babad, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2019 yangtelah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan nomor 943

Putusan No 943/Padt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Samudra Alfa DerilGibran, umur 3 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No 943/Padt.G/2019/PA.BjnNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No 943/Pdt.G/2019/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama ibu Pemohon semula bernama SUTIANI sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 943/81/IX/78 tertanggal 22 September 1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, menjadi SUTIYANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir untuk dibuat catatan pinggir

keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltanggal 2 Januari 2020 yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dalam register Nomor: 2/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 3 Januari2020, telah mengemukakan hal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama Ibu KandungPemohon pada kutipan Akta Nikah Nomor : 943

Menetapkan dan memberi jjin kepada pemohon untukmemperbaiki kesalahan pengetikan pemohon yang tertulis danterbaca SUTIANI yang sebenarnya adalah SUTIYANI pada kutipanAkta Nikah Nomor : 943/81/IX/78 tertanggal 22 September 1978;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadakantor Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuksegera mencetak perbaikan nama para pemohon pada kutipan AktaNikah Nomor : 943/81/IX/78 tertanggal 22 September 1978 yangtertulis dan terbaca SUTIANI yang sebenarnya SUTIYANI dicatatpada Register yang diperuntukkan untuk ini;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 943/81/IX/78 pada tanggal22 September 1978, an Sutiani dan diberi tanda P3;A. Fotocopy Akta Cerai Nomor: 1390/AC/2015/PA/Smd, tanggal 7Juni 2010, an. Meylina Kurniawati dan Nugroho Eko Krismianto, diberitanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian Nomor2763/SK/RSAWS/X11/2019, tanggal 17 Desember 2019, an. Sutiyani,diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2020/PN Smr6.

Menyatakan perubahan nama ibu Pemohon semula bernamaSUTIANI sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:943/81/IX/78 tertanggal 22 September 1978 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, menjadiSUTIYANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir untukdibuat catatan pinggir pada register dan kutipan akta nikah tersebut;4.

943/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.943/Pat.G/2020/PA.Prgtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 260/07/X1I/2019tertanggal 09 Nopember 2019 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 2 Minggu lamanya dan bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Batulappa dan rumah orangtua Termohon diEnrekang secara bergantian.3.

Putusan No.943/Padt.G/2020/PA.Prg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkanTalak satu Raj'l terhadap Termohon (A. Kaya. M binti Andi MahmudSassu) didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang;3.

Putusan No.943/Padt.G/2020/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Nomor 260/07/X1/2019 Tanggal 09November 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.).

Putusan No.943/Padt.G/2020/PA.Prg2. Apa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut?;3. Apakah antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

Putusan No.943/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan >Rp 342.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 458.000,00(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.943/Pdt.G/2020/PA.Prg

943/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tanggal lahir Sambuli/11 Oktober 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kota Kendari., sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat/tanggal lahir

kendari/27 Juni 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan xxxxx, Kota Kendari., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaripada hari itu juga dengan register perkara Nomor 943

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxx November 2019.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.kKdi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah keluarga Penggugat di xxxx lebih 1 tahun.3.

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Muawanah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA. KdiPerincian biaya :1.ao fF wo NPNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d.

Suhartina, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA. Kdi

1. Menyatakan perkara No. 943/Pdt.P/2021/PN.Sby., Gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 943/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 111206.000.,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

943/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor : 943/Pdt.P/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkaraantara :1. Tonny Hartono, Tempat tanggal lahir : Surabaya, 25 Juni1959., Jenis kelamin : Lakilaki, Agama :Kristen, Pekerjaan Swasta, Warga Negara :Indonesia, Alamat : Galaxi Bumi PermaiH5/6A Kota Surabaya,2.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.943/Pdt.P/2021/PN.Sby. tanggal 15 Juni 2021, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Juni 2021yang telah didaftarkan melalui pendaftaran elektronik (ecourt) di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 15 Juni 2021, dibawah register No.943/Pdt.P/2021/PN.Sby ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan perkara No. 943/Pdt.P/2021/PN.Sby., Gugur ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara No. 943/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register PerkaraPerdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp. 111206.000., (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 9 Agustus 2021 Hakim,SUDAR, SH,MHum Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........cccccceceeeee ees : Rp 30.000,00;2.

R@G@KSI j:sscscevstcsesesseviecrssee RP 10,000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;Penetapan No. 943/Pdt.P/2021/PN.Sby

943/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suyono Bin Ngateman, tanggal lahir 03 Februari 1969/ umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSinar Harapan Mulya, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 943/Padt.P/2020/PA.Kaguang Rp.10.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Maman 2. Ajam;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5.

Penetapan Nomor 943/Pat.P/2020/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang:a. Wendry Sudarsono, b. Shinta Ayu Pramelia,c.

Penetapan Nomor 943/Pat.P/2020/PA.KagBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga, An.

Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Kag

943/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 943/Pdt.G/2012/PA.Ngew.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada WALUYOJATISASONO, SH.

Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,maupun di luar negeri ( Gaib ) Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 943

SAKSIT, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Purna AD, alamat Dusun KabupatenNgawi dibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut; 229222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHal 3 dari 9 hal Put.No.943/Pdt.G/2012/PA.NewBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

IMAM KHUSAINI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri INATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; === === ===Hal T dari 9 hal Put.No.943/Pdt.G/201 2/PA.NgwHakim AnggotaTtdM. ZUBAIDL S.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINI Panitera PenggantiTtdINATUN, S.H. Hal 8 dari 9 hal Put.No.943/Pdt.G/2012/PA.New PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal 9 dari 9 hal Put.No.943/Pdt.G/2012/PA.New

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan No.943/Pdt.G/2016/PA.LLG6.

SuratHalaman 3 dari 10 halaman, putusan No.943/Pdt.G/2016/PA.LLGFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/22/III/A/1988 tanggal 26 Maret1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf sertadiberi kode P;B.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai dalilHalaman 6 dari 10 halaman, putusan No.943/Pdt.G/2016/PA.LLGPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, b, c, dan d di atas, adalahfakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.943/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdEli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.943/Pdt.G/2016/PA.LLG

943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Kolonel Marhadi Dukuh KrajanKelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tersebut,sehingga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan hingga sekarang, dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 01 AgustusHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa, M.H. dan Dr.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

943/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Bahwa, pada tanggal 23 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 725/100/IX/1999 tanggal 20 Desember 2016 ;2.

PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.6. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang ;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 5 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin ;8.

PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.4.

PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Potokopi KTP. An. Penggugat, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya diberi tanta P.1;2. 1.(satu) eks. asli Buku Kutipan Akta Nikah dan potokopinya bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;B. Bukti Saksi :1.

PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdNyamiani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. PUTUSAN No.943/Pdt.G/2018/PA.JB.

943/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.03/rw.01,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

No. 943/Pdt.G/2020/PA.JeprIndonesia, Sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah atau tempat tinggal selama 6 (enam) tahun, 9 (Sembilan) bulan, danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi salingmelaksanakan kewajiban masing masing sebagai suami/istri,6.

No. 943/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 26 Juni 2020 dan Nomor943/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 27 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

No. 943/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 943/Pdt.G/2020/PA.Jeprdan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHukum Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Rp 30.000,RpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 943/Pdt.G/2020/PA.JeprRY3

943/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 943/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Yos Sudarso xxxxxxxxxxx Desa Bebel KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 27 Juni 2008;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohman bin Turadi) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Indah Syah binti Musa) di hadapansidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Kjn

943/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 943/Padt.P/2019/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama:a. Mentarib. Robyc. Tria Sareid.

Penetapan Nomor 943/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 943/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2. M.

Penetapan Nomor 943/Padt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten OganIlir;4.

Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.KagKayuagung, 08 November 2019PaniteraDra.Khodijah, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2019/PA.Kag

943/Pdt.G/2017/PAMlg

;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 943/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 23 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 943/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama rumah kontrakan di KotaMalang, Selama 20 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 20tahun;4.

Putusan No. 943/Pdt.G/2017/PA Mlg.7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan No. 943/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa selama 7 (tujuh) bulan tersebut, Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah lagi rukun;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran kepadaPemohonuntuk tidak becerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 943/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 11dariithlm. Putusan No. 943/Pdt.G/2017/PA Mlg.

943/Pid.B/2016/PN Jmr

PUTUSANNomor 943/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOMIRI Bin SAKDIYAHTempat Lahir : BondowosoUmutr/Tgl.Lahir : 42 tahun / 18 Januari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan Rt.05 Rw.01 Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten BondowosoAgama : IslamPekerjaan : Buruh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 14 Desember 2016Nomor: 943/Pid.B/2016/PN Jmr tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 14 Desember2016 Nomor: 943/Pid.B/2016/PN.Jmr tentang penetapan hari sidang;3.

Berkas perkara atas nama terdakwa TOMIRI Bin SAKDIYAH beserta seluruhlampirannya;Halaman 1 dari 11 Putusan No : 943/Pid.B/2016/PN.JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 12 Januari 2017, yang pada pokoknya menuntut :1.

atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM387/JEMBER/12/2016 tanggal05 Desember 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOMIRI Bin SAKDIYAH pada hari Sabtu tanggal 17 September2016 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No : 943

itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakimanggota tersebut diatas dengan dibantu oleh DION PRAMESTI W, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh RENDY INDRON, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH SAIFUL ARIF, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera Pengganti,DION PRAMESTI W, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan No : 943/Pid.B/2016/PN.Jmr

943/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 36033155002820001, Tanggal KTP 11 Juli 2018, diterbitkanoleh Pemerintah xxxxxxxxx XXxXxXxxxxx,Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxXxxxxXxX XXXXX XXXXXxX, NO. HP: ...

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 1 (Satu) lembar surat pernyataan damai antara Terdakwa (Serma (K) Sri Suryati Hatari) dengan Saksi-1 (Sdr.Jefry Lekatompessy) tanggal 09 Maret 2013 tentang pelunasan uang sewa mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC dari Terdakwa kepada Saksi-1.- 1 (Satu) lembar foto copy BPKB Nomor : 1770348 atas nama pemilik PT.Surya Darma Perkasa.

- 1 (Satu) lembar foto copy surat ketetapan pajak daerah PKB/BNN-KB dan SWDKLLJ No.0019977 mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC.- 1 (Satu) lembar foto copy STNKB (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) Nomor : 0024001 mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC.- 2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopol DE 943 AC.- 1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Grizen Ambon, atas nama pembeli Saksi Tambahan-3 (Sdr.

Barang :- 1 (Satu) unit mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC. Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi-1 (Sdr.Jefry Lekatompessy).5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

1 (Satu) lembar STNKB (Surat tanda nomor kendaraanbermotor) Nomor : 0024001 mobil avansa warna hitamNopol DE 943 AC.e 2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopol DE943 AC.Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.Barang :e 1 (Satu) unit mobil avansa warna hitam NopolDE 943 AC.Dikembalikan kepada yang paling berhak, dalam hal ini pemilikyang sah.d.

AC dari Terdakwa kepada Saksi1.e 1 (Satu) lembar foto kopi BPKB Nomor : 1770348 atasnama pemilik PT.Surya Darma Perkasa.e 1 (Satu) lembar foto kopi surat ketetapan pajak daerahPKB/BNNKB dan SWDKLLJ No.0019977 mobilavansa warna hitam Nopol DE 943 AC.e 1 (Satu) lembar foto kopi STNKB (Surat tanda nomorkendaraan bermotor) Nomor : 0024001 mobil avansawarna hitam Nopol DE 943 AC.e 2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopolDE 943 AC.Barang :e 1 (Satu) unit mobil avansa warna hitam NopolDE 943

No.0019977 mobil avansa warna hitam Nopol DE943 AC, 1 (Satu) lembar foto kopi STNKB (Surat tanda nomor kendaraanbermotor) Nomor : 0024001 mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC,2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopol DE 943 AC ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa oleh Oditur Militer, dimana suratsurat tersebutmenunjukkan hubungan kepemilikan barang yaitu sebuah mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol DE 943 AC yang menjadi obyek dalamperjanjian

AC dari Saksi1 kepadaTerdakwa.e 1 (Satu) lembar foto copy BPKB Nomor : 1770348mobil avansa warna hitam Nopol DE 943 AC atasnama pemilik PT.Surya Darma Perkasa.e 1 (Satu) lembar foto copy surat ketetapan pajak daerahPKB/BNNKB dan SWDKLLJ No.0019977 mobilavansa warna hitam Nopol DE 943 AC.e 1 (Satu) lembar foto copy STNKB (Surat tanda nomorkendaraan bermotor) Nomor : 0024001 mobil avansawarna hitam Nopol DE 943 AC.e 2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopolDE 943 AC.31MenimbangMenimbangMerupakan

(Satu) lembar foto copy STNKB (Surat tanda nomorkendaraan bermotor) Nomor : 0024001 mobil avansawarna hitam Nopol DE 943 AC.2 (Dua) lembar foto mobil avansa warna hitam nopolDE 943 AC.1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Grizen Ambon, atasnama pembeli Saksi Tambahan3 (Sdr.

943 K/PID/2015

PUTUSANNomor: 943 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JENIAS alias NIAS SAGALA;Tempat Lahir : Simanalese;Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun/27 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lumban Rau Tenggara, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan

No. 943 K/PID/2015Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalige tanggal 1 April 2015 sebagai berikut:1.BeMenyatakan Terdakwa JENIAS alias NIAS SAGALA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dariKUHPidana;.

No. 943 K/PID/2015namun mereka tidak mengindahkanya dan bahkan mengatakanbahwa tanah tersebut adalah hak milik nenek moyangnya, padahalsesuai dengan yang diketahui saksi dengan TIARMAN Br.HUTAPEA mengatakan, sepanjang pengetahuan saksi bahwaTerdakwa dan AMBIL SAGALA tidak pernah memiliki tanah di lokasitersebut yang jelasnya diketahui oleh saksi bahwa saksi korbantelah membeli tanah tersebut dari Almarhum AMINTAS PASARIBUberupa Parulosan/Pisopiso;7.

No. 943 K/PID/2015Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 oleh Dr. H.

No. 943 K/PID/2015