988/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA. TnkZN Ee iI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir labuhan Dalam, 09 November1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanIo...

KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Dan telah memeriksa alat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sudah satu tahun tidak satu rumah denganPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,dan menurut Penggugat jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Terguagat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkVivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ...........0......0.

.::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ................000: 0 Rp10.000,00JUMIAN Lecce cece eee een eee eee eens Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk

988/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsoll ale g Ib lgog i asgill abs are S528 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudarsono,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidArudji, S.H., M.H.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms

988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa telah meniggal dunia Fery Prihatianto alias Ferry SoedarsonoBin Slamet Soedarsono telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5Mei 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3175KM210620170291 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur, tanggal 31 Juli 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARISHalaman 1 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn2.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnBahwa, berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakimyang memeriksa permohonan ini menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

SAKSISAKSI :Halaman 4 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid,M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

988/PID.SUS/2021/PT SBY

Setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan keterangan bahwa Terdakwa mendapatkanHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYnarkotika jenis sabu tesebut dengan cara membeli dari Sdr. GECOL (DPO);Transaksi tersebut dilakukan dengan cara Sdr. GECOL (DPO)menghubungi Terdakwa DERI bahwa pada Hari Selasa tanggal 29Desember 2020 akan dikirimi narkotika jenis sabu.

Mojokerto.Selanjutnya terhadap semua barang bukti dilakukan penyitaan, danterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Mojokerto untukHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYdilakukan penyidikan.

DATUK Bin SUYOTO pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di sebuah rumah yangHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYterletak di Dsn. Bancang Ds. Pakis Kec. Trowulan Kab.

Kemudian Sdr.GECOL (DPO) menyuruh terdakwa untuk meranjau sabu sebanyak 1 (satu)paketHal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYshabu kemasan plastik dengan berat + 8 (delapan) gram pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira jam 16.00 wib dipinggir jalan di Ds. DomasKec. Jatirejo Kab. Mojokerto. Berikutnya Sdr.

PANITERA PENGGANTIQuetly, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBY

988/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Ibrahim,b.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;4.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknZulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp320.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn

988/Pdt.P.Prodeo/2013/PN-Cms

PENETAPANNomor: 988/Pdt.P.Prodeo/2013/PNCms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa perkaraperkara Perdata telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohonELI HERLIANI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Parung RT.041RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar, yang untuk Selanjutnya disebutsebagai...

PEMOHON;n Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 18 Desember 2013 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpang pada tanggal 18 Desember 2013 dibawahreg.Nomor 988/Pdt.P.Prodeo/2013/PNCims;, n Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang, Nomor 988/Pdt.P.Prodeo/2013/PNCms, tanggal 18 Desember 2013, tentang penunjukan Hakim tunggal danPanitera Pengganti untuk Mengadili perkara permohonan tersebut; a Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang

, Nomor 988/Pdt.P.Prodeo/2013/PNCms, tanggal 18 Desember 2012, tentang hari sidang;eanesee Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut; nn Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;w Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpang pada tanggal 18 Desember2013 di bawah register Nomor 988/Pdt.P.Prodeo/2013

sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2304/Ist/BJR2010; 3 Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika Pemohon mendaftarkan kelahirananak Pemohon yang bernama Siti Nurliya Jamil ke catatan sipil, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis nama Pemohon yaitu ELI HERLIYANI yangseharusnya ELI HERLIANI; 4 Bahwa demi tertibnya administrasi dalam data kependudukan, maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran tersebut;Halaman dari5 PENETAPAN No.988

PRANATA SUBHAN,SH,MH Untuk salinan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan PemohonPanitera/SekretarisKUSHARJONO,S.H.NIP. 195712161983031003Halaman 5 dari5 PENETAPAN No.988/PDT.P.Prodeo/2013/PN.CMS

988/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon,:.MelawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 2011.Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon di Kabupaten Ngawi..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.3.

Bahwa sejak Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ;Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

988/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 988/Padt.G/ 2019/PA.Skhasl Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDukuh Tegal Brojol, RT. 01 RW. 01, DesaKertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

tempatkediaman di Kampung Sangkrah, RT. 04 RW. 13,Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 12 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 988

/Pdt.G/2019/PA.Skh.tanggal 12 Agustus 2019 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 9 halaman.

Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI.Hakim AnggotaDrs. H.

Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag30.000,50.000,375.000,20.000,10.000,6.000,491.000,( empat rasu sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

988/Pdt.G/2020/PA.Bpp

8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :iL,2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahsecara Agama, dan dilaksanakan di Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur

/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 85.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan ppuluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

988/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Mei 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat pada Kantor Advokat

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Januari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 988

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah berdasarkan syariat Islam dan telah tercatat dalam Akta Nikah No:0406/044/IX/2019 tanggaL 29 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr

988/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 988/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akan tercapai;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt8.

Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtKp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril10 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 4 Agustus 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :828/20/VIII/2006 Tanggal 08 Agustus 2006.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah.8.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 2. SsAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena karyawanPenggugat sejak 6 tahun lalu;b.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat; Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah, H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

988/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 988/Pdt.PG/2020/PA.MksZl, .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris;PEMOHIN I, umur 62 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kel / DesaBorong Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutpemohon l,PEMOHIN Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, tempatkediaman di Kelurahan / Desa

hal ini diwakili olehkuasanya, Said, S,H., Advokat, berkantor pada kantor HukumSaid, S.H., dan Rekan Jalan Tamangapa III No. 14 Makassar,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal 11 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 988

No.988/Pdt.G/2020/PA.Mkspencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No. 7371121006 /SURKET / 01/ 101219 / 0006;4. Bahwa pada hari Senin Tanggal / tahun: 05 Oktober2020,Perempuan yang bernama Ir. Jumhana Binti H.B.Ahmad, meninggal dunia di JI. A. Makkasau No. 10 Kel.Pangkajene Kec. Maritengngae Kab.

No.988/Pdt.G/2020/PA.Mksadalah ahli waris yang sah dari almarhum Perempuanbernama Ir. Juhana Binti H.B. Ahmad, Tanggal lahir UjungPandang 18081961 sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga No. 7371121012190003 yang di keluarkan padatanggal 10122019 oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No.7371121006 /SURKET /01/ 101219 / 0006;3.

No.988/Pdt.G/2020/PA.Mks

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 21-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021

Putusan PA SELONG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel

Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

• 988/Pdt.G/2020/PA.Sel

  Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 1tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel9.

  Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 28 September 2020 dantanggal 09 November 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danHal. 3 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

  (dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

  (dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

  FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama

Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020

Putusan PA Sei Rampah Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Srh

Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9

• 988/Pdt.G/2020/PA.Srh

  Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu bulan setelah pernikahan.

  Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Srh3.

  Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.SrhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.SrhBonn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nn ee PNBP panggilan Rp 20.000,00O 2 22 nn nn === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-08-2015

Putusan PA GARUT Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Grt

Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0

• 988/Pdt.G/2015/PA.Grt

  No 988/Pdt.G/2015.

  No 988/Pat.G/2015.

  No 988/Padt.G/2015.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama

Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 24-11-2021

Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

• 988/Pdt.G/2021/PA.Sgm

  PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapemohon tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Juli 1996 (usian 25tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 Hijriah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 182/007/IX/2015, tanggal 07 Juli 2015.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Sgm2.

  Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah saling mendatangi dan juga tidak menjalin komunikasi satusama lain.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Sgm8. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondapat hidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9.

  Wahda. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Dra. Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

  Wahda.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,00(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

• 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

  Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun gugatan

  Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Novembertahun 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/X1/2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4.

  Biaya PYOSES ..........:.0::0eeeeeeeeeeeeees RP75.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.TgrsBiaya Panggilan ................::.::+::... p450.000,00Biaya PNBP Panggilan ................... Rj#20.0000,00Biaya RedakSi ................:::2:+2:+::+.. R10.000,00Biaya Meteral ...............s:c0008 sees. RP6.000,00oa 7 & JUMIAN 2. ete eeteteeeteeeeeee = RP591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah) :Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama

Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019

Putusan PA JEPARA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

• 988/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 988/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama

Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019

Putusan PA TANGERANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Tng

Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

• 988/Pdt.G/2019/PA.Tng

  Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benda sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX/2018 tanggal 17 Oktober 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak sejak awal pernikahan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena 1.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. TngTergugat tidak bertanggungjawab atas keadaan rumah tangga Penggugat,seperti tidak maksimal dalam menafkahi lahir Penggugat sejak awalpernikahan; 2.

  Oleh karena itu, majelis hakimberkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakankeutuhan rumah tangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan atauPenggugat dan Tergugat telah kehilangan ekspektasi untuk kembali rukunsebagai suami istri yang merupakan unsurunsur terpenuhinya alasanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 miladiyah bertepatanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. Tngdengan tanggal 23 Ramadan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  :::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Mks dari para Pemohon/kuasanya; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.00,00 (seratus sembilan ribu rupiah);