Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG

PUTUSANNomor 8/PDT/2022/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BODI SUKMAJI, bertempat tinggal di Binong Kulon (Sekarang Gang BinongKulon lt) Nomor: 192/126 RT.06 RW. 01 Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR. L.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan memeriksa,menimbang, dan memutuskan sebagai berikut:PETITUM:PRIMAIR:DALAM POKOK PERKARA:Mengkabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Sul Afandi (Penggugat) dan Bodi Sukmaji(Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 15/2017 yangdibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman, SH.

BODI SUKMAJI; 10.PURNOMO SUGIANTORO;Bahwa berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor20/2007, tanggal 05022007 yang dibuat oleh PPAT Jelly Nasseri,S.H., M.H., tanah tersebut beralin haknya kepada Budi Sukmaji;Bahwatercatat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2676/2007 melalui PT. Bank Tabungan PensiunanNasional (BTPN) TBK berkedudukan dan berkantor pusat diKota Bandung, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 05022007, Nomor 21/2007 yang dibuat oleh Jelly Nasseri, S.H., M.H.

Bodi Sukmaji ditandatangi olehPenggugat atas nama Sul Afandi, bukti ini menjelaskan bahwaPenggugat/Terbanding, sesungguhnya mempunyai hubungan dengan PTInsan Mas Mandiri namun tidak dijelaskan Penggugat sebagai apa di dalamPT Insan Mas Mandiri, apakah sebagai direksi, apakah sebagai komisaris,dan juga tidak menyebutkan objek yang akan diperjual belikan kembali ituuntuk memenuhi kebutuhan kredit ke Bank, yang harus dijual kemballikepada pihak kesatu;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli Nomor 15/2017, tanggal

21 Maret2017, yang dibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman selaku PPATPerjanjian Kontrak Kerjasama, tanggal O07 Oktober 2016 tersebut, tidakdapat dikatakan ada kaitannya dengan perjanjian jual beli bersaratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Kontrak Perjanjian Kerjasamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 tentang Surat Keteranganpelunasan kredit dengan hak tanggungan dari PT Bank Rakyat Indonesiakepada Bodi Sukmaji, tertanggal 19 April 2021, dan keterangan saksiMuhammad dan saksi Sunarta

Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandan tanpa hak atau melawan hukum memilikibahan peledak;

Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO

Nama Lengkap : Bodi Prastyo Alias Gambot Bin Soekarno.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tgl.

BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO telahHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengandengan kekerasan dan tanpa hak menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan pertama dankedua Penuntut Umum

BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNOmasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1buah bom bondet yang sudah terurai, 1 buah tas selempang warnacoklat, 4 buah kunci T dan 15 anak kunci T serta 1 buah kunci L serta 1buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1unit mobil Xenia Nopol N1453W4J berikut 1 lembar STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CHAIRON ROSADI;4.

BODI PRASETYO Alias GAMBOTbersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, sambil membawa 15 buahanak kunti T, 1 buah kunci L, 4 buah shok kunti T, 1 buah tang, 1 buahobeng, 1 buah kunci shok, 2 buah kunci pas, dan 6 buah bahan peledakberupa mercon Bondet yang telah disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN(belum tertangkap) dengan mengendarai sebuah mobil Xenia Nopol N1453WJ yang juga disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN (belum tertangkap),terdakwa berempat mencari sasaran.

Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarno, dimanaHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terdakwa Muklis dengan menggunakan kunci T merusak rantai dan gembok sertamenggeser pagar rumah saksi Eka Sauqi, sedangkan terdakwa Kriswanto,terdakwa Muhammad Taufiq alias Opik dan terdakwa Bodi Prasetyo berdiri disamping mobil sambil memegang masingmasing 1 (buah) mercon bondetmengawasi keadaan sekitarnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh ini juga telah terpenuhi;Ad. 8.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun 2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan, tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpa lampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontak dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E-1045750.;5.2. 1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merah dengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E-1045750 an.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampudepan, tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan,tanpa lampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis ataukontak dengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan NosinKEV3E1045750. ;1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warnamerah dengan No.Pol BH 2255 WK dengan NokaMHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750 = an.Wagiman.

;Bahwa barang yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun 2001 tanpa platnomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan, tanpa bodi depan,tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpa lampu belakang dan tidakmenggunakan kunci swis~ atau kontak dengan NokaMHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan,tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpalampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontakdengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.;1 (satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merahdengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944dan Nosin

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra standar warna hitam tahun2001 tanpa plat nomor kendaraan, tanpa bodi kepala lampu depan,tanpa bodi depan, tanpa kap bodi samping kiri dan kanan, tanpalampu belakang dan tidak menggunakan kunci swis atau kontakdengan Noka : MHIKEV31X1K045944 dan Nosin : KEV3E1045750.;5.2.1 (Satu) lembar STNK SPM merk Honda Supra standar warna merahdengan No.Pol BH 2255 WK dengan Noka : MHIKEV31X1K045944dan Nosin : KEV3E1045750 an. Wagiman.

Bodi suku Bodi Jantan Kampung Bodi Pinangyang telah punah ;Bahwa anggota kaum Dt. Bodi yang terakhir hidup adalah Timbuahlm 3 dari 78, Put. No.02/Pdt.G/2011/PN.BSgelar Dt. Bodi (meninggal + 1949);Bahwa semasa hidupnya Timbua gelar Dt. Bodi, lebih kurangpada tahun 1940 Timbua Dt. Bodi menggadaikan seluruh hartasengketa kepada Dura gelar Angku Marin Bungsu' (ninikTergugat A.I) suku Caniago sebanyak 20 ketiding padi ;Bahwa lebih kurang pada tahun 1949 Timbua Dt.

Bodi meninggaldunia ;Bahwa dengan meninggalnya Timbua gelar Dt. Bodi, makapunahlah habis/ pupus kaum Dt. Bodi secara darah (habisturunan sedarahnya) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Adat Minangkabau walaupunkaum Dt.

Bodi, Jamia Malin Batuah, Kalasun dan DarwisDt.

Bodi kemudianadalah Zainudin Glr.

Bodi, maka punahlahhabis /putus kaum Dt.

HENDRA;Tempat lahir : Muaro Bodi ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun /01 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi KecamatanIV Nagari Kabupaten SijunjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2013;yangTerdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2013 sampai dengan tangggal 12 MaretTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :.

sekira pukul 14.00 Wib terdakwa sampai di rumahYUSUF alias UCUP yang berada di Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro BodiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung untuk menjemput shabushabu tersebut,sesampainya dirumah UCUP, UCUP menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastikwarna bening yang di dalamnya berisikan shabushabu, sekira jam 14.10 Wibterdakwa berangkat ke SPBU Muaro Bodi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hitam No.Pol.BA5007 KJ.Sesampainya di SPBU Muaro Bodi terdakwa duduk di warung

Bodi;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu saksi YUDiPutra, Doni Febriadi dan dipimpn oleh Kanit Zulkifli pergi ke tempat kejadiandan melakukan penyelidikan di sekitar SPBU Muaro Bodi, lalu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di warung samping SPBU Muaro Bodi, kemudiansaksi dan rekan saksi langsung menghampiri terdakwa dan memperkenalkandiri sebagai anggota Sat Reserse Narkoba Polres Sijunjung, mendengar haltersebut Terdakwa langsung gugup dan berkata : jangan tangkap saya

EDO:e Bahwa saksi adalah satpam SPBU Muaro Bodi yang menyaksikanpenangkapan terdakwa;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitarpukul 14.30 Wib, di warung yang berada disebelah SPBU Muaro Bodi;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika saksi baru masuk kerja sift siangdi SPBU Muaro Bodi, saksi dari jauh melihat keramaian disekitar warungtersebut, lalu saksi pergi ke warung tersebut, kemudian pihak kepolisianmeminta saksi untuk menyaksikan terdakwa Hendra mengambil bungkusanplastic

Bodi adalah : 1. PENGGUGAT (Penggugat), 2. Agung Maulana BinYahya. B (Penggugatl), 3. Agus Junaidi Bin Yahya. (Tergugat I), dan 4. AnaJuliana Binti Yahya. B (Tergugat II).9. Bahwa selain meninggalkan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIsebagai ahli waris, Yahya bin H. Bodi juga meninggalkan harta peninggalanyaitu objek sengketa A dan B.10.

Bodi tersebut.4. Menetapkan objek sengketa A dan B adalah harta peninggalanAlmarhum Yahya bin H. Bodi yang belum dibagi waris.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yahya. B bin H. Bodi.6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan bahagianPenggugat dan jika ada ada objek sengketa yang tidak bisa dibagi secaranatura, maka dilelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat sesuaidengan bahagian yang berhak diterimanya.7.

Bahwa objek sengketa B yaitu dana Taspen sejumlah Rp.94.000.000,00(sembilan puluh empat juta rupiah) adalah dana Pensiun almarhum Yahyabin Bodi, Rupini binti Tumijan sebagai isteri sah dari Yahya bin Bodi berhakmenerima dana tersebut;3. Bahwa tidak benar Yahya bin Bodi pernah bercerai dengan Rupini bintiTumijan sampai Yahya bin Bodi meninggal dunia;4.

menikahpertama dengan Rupini binti Tumijan namun telah bercerai hidup pada tanggal15 November 2003, kemudian Yahya bin Bodi menikah lagi denganPENGGUGAT pada tanggal 8 September 2004 di Makassar,namun paraTergugat membantah dan menyatakan antara Yahya bin Bodi dengan Rupinitidak pernah bercerai sampai Yahya bin Bodi meninggal dunia, sedangkanperkawinan antara Yahya bin Bodi dengan PENGGUGAT dipertanyakankeabsahannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan adanya perceraian antara Yahyabin Bodi dengan

isteri dari almarhun Yahya bin Bodi sebagai penerimaTASPEN, dan bukti T.5.menunjukan keluarga/isteri penerima pensiun adalahRupini (Turut Tergugat) .

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Transmisi warna Coklat;

- 1 (satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat, 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitamDikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;4.

Mereka menanyakan kepada saksi, "apakah ada orangyang datang menjual alat mobil berupa Transmisi dan As Linggis atauLingtorsi Bodi atau tidak?. Saksi kemudian menjawab bahwa ada seoranglakilaki yang mengaku bernama Pusarima Berlan Satria alias Satria yangdatang ke bengkel saksi untuk menitipkan alat mobil berupa transmisi danAs linggis atau lingtorsi bodi kepada Saksi. Mendengar jawaban Saksitersebut, anggota Polres tersebut kemudian meminta tolong agarmenunjukan rumah Sdr.

Budi Purwanto;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menitipkan alat mobil berupatransmisi dan As linggis atau lingtorsi bodi di bengkel milik Saksi adalahuntuk dijual;Bahwa Saksi tidak tahu tentang barang lain milik Saksi Didik Budi Purwantoyang hilang selain transmisi dan As Linggis atau Lingtorsi Bodi;Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah transmisi triton dan 1(Satu) buah as linggis atau lingtorsi bodi yang dititpokan Terdakwa Kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

Sedangkan as linggisnya Terdakwa bawah pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi DidikBudi Purwanto sebagai pemilik pada saat mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi milik Saksi Didik Budi Purwanto dengan tujuan untuk dijualsebagai biaya persiapan persalinan istri Terdakwa dimana pada saatTerdakwa mengambil barang milik Saksi Didik Budi Purwanto tersebutHalaman 13

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat; 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol : 5652-YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;- 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;- 1 (satu) buah bodi tatakan atas;- 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;- 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol.YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin :28DA78282, (satu) pasang velg racing warna hitam, (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bawah, (satu) tutup bodi tangki Yamaha MioDikembalikan kepada saksi PPAPANG TRI CAHYADI bin SURYADI.4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan 1 (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

tatakan atas, 1 (satu) buah bodi tatakan bawah,dan (satu) buah bodi tutup tangki yang dibeli seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 09.00 wib,bertempat disebuah bengkel di Desa Waluyo Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen, (satu) set shockbeker depan dan penjepit cakramterdakwa tukar tambah dengan shockbeker imitasi warna hitam sedangkanpenjepit cakram terdakwa tukar dengan penjepit cakram yang imitasi sertaban belakang terdakwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol :5652YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;e 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;e 1 (satu) buah bodi tatakan atas;e 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;e 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol bahan peledak ; 2 (dua) buah kaca mata renang ; 1 (satu) selang infuse ; 3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan Labkrim) ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu sandeq bersama mesinnya ; 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Abd.Rahman dan Multing ;8.Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah botol bahan peledak;2 (dua) buah kaca mata renang ;1 (satu) selang infus ;3 (tiga) ekor ikan (telah habis untuk pemeriksaan labkrim) ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya ;e 1 (satu) unit perahu bodi dengan nama Melinda ;Dirampas untuk Negara ;4.

yang bernama Melinda ;Bahwa saat berangkat ketempat kejadian,saksi bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multing menggunakan1 perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yang ditumpangi oleh paraterdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairan Lombona ;Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka),perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik mengecek

yang bernama Melinda ;e Bahwa saat berangkat ketempat kejadian saksi bersama saksi Ali dan Risal menggunakansebuah perahu Sandeq sedangkan saksi Abd Rahman dan Multing menggunakan perahusandeq yang berangkat bersamasama dengan perahi bodi yang ditumpangi oleh paraterdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairan Lombona ;e Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi terdakwa I dengan menggunakan alat elektronik mengecek kedalam air danmenunjukkan kepada saksi

yang bernama Melinda ;e Bahwa saat berangkat ketempat kejadian,saksi bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multing menggunakan1 perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yang ditumpangi oleh paraterdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairan Lombona ;e Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi terdakwa I dengan menggunakan alat elektronik mengecek kedalam air danmenunjukkan kepada saksi bahwa

yang bernama Melinda ;Bahwa saat berangkat ketempat kejadian saksi Ali bersama saksi Sunandar dan Risalmenggunakan 1 perahu sandeq,sedangkan saksi Abd.Rahman dan Multingmenggunakan I perahu sandeq yang berangkat bersamasama perahu bodi yangditumpangi oleh para terdakwa yang sebelumnya sudah menunggu diperairanlombo na ;Bahwa setelah sampai ditempat yang banyak ikannya (Taka) perahu Bodi yangditumpangi oleh Para terdakwa mematikan mesin dan kemudian terdakwa I denganmenggunakan alat elektronik mengecek

Rahman, KC bin Bodi dan selama itu pula Pemohondengan almarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi tidak pernah terjadiperceraian kecuali cerai mati karena Almarhum Abd. Rahman, KC binBodi, meninggal dunia pada tangga 7 September 2017 karena sakit,sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 7604KM160420180005tertanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar dan tetapberagama Islam;7. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd.

Rahman, KC bin Bodi semasa hidupnyaadalah anggota Veteran Republik Indonesia berdasarkan petikan suratkeputusan Nomor: KEP/140/08/38/AVII/2015, tertanggal 31 Desember2015;9. Bahwa maksud Permohonan Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum hubungan antara Pemohon dan almarhum Abd. Rahman, KCbin Bodi yang selanjutnya Pemohon dapat dipergunakan untukpengurusan tunjangan janda pensiun veteran Almarhum Abd.

Rahman,KC bin Bodi serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rahman, KC bin Bodi tidakmemiliki anak dan istri lain selain Pemohon dan Para Termohon;Bahwa setelah acara persidangan memasuki acara jawab menjawab,Pemohon dan para Termohon menyatakan secara tegas bahwa almarhumAbd. Rahman, KC bin Bodi pernah menikah dengan orang lain bahkanmempunyai anak selain Pemohon dengan para Termohon;Bahwa, oleh karena secara tegas baik Pemohon maupun paraTermohon menyatakan masih ada lagi keluarga almarhum Abd.

Rahman,KC bin Bodi bukan hanya Pemohon, bahkan terdapat anak dari istriistrialmarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi yang selain dari Pemohon dan paraTermohon;Menimbang, bahwa fakta persidangan tersebut Majelis menilai bahwabertentangan dengan dalil permohonan Pemohon yang menyatakan statusalmarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi duda cerai mati tapi ternyata masihada istri lain dan anak dari istri lain almarhum Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danial Rahman bin Raman
   Mirana binti Bodi) dengan Pemohon II (Mirana binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidAl Hidayat bernama M.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danial Rahman bin Raman)dengan Pemohon II (Mirana binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;.

Pemohon bernamaDanial Rahman bin Rahman, sedangkan Pemohon II bernama Miranabinti Bodi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bodi, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid AlHidayat bernama

Pemohon bernamaDanial Rahman bin Rahman, sedangkan Pemohon Il bernama Miranabinti Bodi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bodi, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid AlHidayat bernama M.

Alpiru Zabani AlsPiru Bin Urruslim (Alm), dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat sebelum kejadian sekira jam 18.30 Wib adik saksi BodiZariyanto yang bernama saksi Jolis melapor kepada saksi Bodi denganmengatakan Bahwa dia mau di tikam oleh saksi Heri dan saksi Dendi, kemudiansaksi Bodi ke rumah Sdr. Gunawan dengan tujuan menanyakan keberadaan saksiHeri tetapi pada saat itu saksi Heri tidak ada di rumah Sdr.

Gunawan sehinggasaksi Bodi ke rumah korban Alfiru Zabadi (Kadun IT) (Alm), pada saat itu saksiBodi mengatakan kepada korban Alfiru Zabadi (Alm) Jolis tadi di ancam olehSdr. Heri dengan pisau dan pisau itu di taruhkan di leher dan di jawab korbanAlfiru Zabadi (Alm) Kita selesaikan baikbaik karena saksi Heri ada di kantordan sedang piket kemudian saksi Bodi, korban Alfiru Zabadi (Alm), saksi EziAlatas, Sdr. Emik dan Sdr. Kabul mendatangi kantor PT.

dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukdi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias Topan dan saksi Syahdi Gumay datang danmengatakan

Alpiru Zabani Als PiruBin Urruslim (Alm), dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat sebelum kejadian sekira jam 18.30 Wib adik saksi BodiZariyanto yang bernama saksi Jolis melapor kepada saksi Bodi denganmengatakan Bahwa dia mau di tikam oleh saksi Heri dan saksi Dendi, kemudiansaksi Bodi ke rumah Sdr. Gunawan dengan tujuan menanyakan keberadaan saksiHeri tetapi pada saat itu saksi Heri tidak ada di rumah Sdr.

dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukHal 5 dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkuludi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias

masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

.- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;dirampas untuk Negara.10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang masing-masing sebesar Rp. 1.000, - (seribu rupiah).

Sus / 2013 /PN M14Bahwa Saksi yang mengemudikan perahu bodi Melinda, namun tidakmempunyai surat ijin yang sah sebagai Nahkoda;Bahwa Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman merupakanABK kapal bodi Melinda, namun tidak mempunyai surat ijin yangsah sebagai ABK;Bahwa Saksi, Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yangmenggunakan perahu bodi Melinda bertemu dengan Saksi Ali, SaksiSunandar, Risal, Terdakwa I Abd.

, SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.

SedangkanTerdakwa I Abd Rahman dengan Terdakwa II Multing menggunakanperahu Sandek;Bahwa Saksi Bahtiar yang mengemudikan perahu bodi Melinda,namun tidak mempunyai surat ijin yang sah sebagai Nahkoda;Bahwa Saksi, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman merupakan ABKkapal bodi Melinda, namun tidak mempunyai surat ijin yang sahsebagai ABK;Bahwa Saksi, Saksi Bahtiar, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yangmenggunakan perahu bodi Melinda bertemu dengan Saksi Ali, SaksiSunandar, Risal, Terdakwa I Abd.

Ali, SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.

Perairan Malunda, lalu bertemu dengan Saksi Bahtiar,Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yag sudah menunggudi Perairan Lombona menggunakan perahu Bodi Melinda;Bahwa kemudian ketiga perahu tersebut berlayar beriringan, dimanaperahu Bodi yang ditumpangi oleh Saksi Bahtiar, Saksi Arjun, SaksiBusman, dan Saksi Mustaman berada paling depan;Bahwa perahu bodi yang ditumpangi Saksi Bahtiar, Saksi Arjun, SaksiBusman, dan Saksi Mustaman sampai di daerah Taka terlebih dahulu,lalu berhenti dan mematikan

2010 sekitar pukul 12.45 wib,terdakwa mengemudikan Mikrobus No.pol : AA1512AD trayek KebumenGombongberangkat dari Kebumen tujuan Gombong dengan membawa penumpang sebanyak 7(tuyuh) orang, sesampainya di jalan umum jurusan GombongBanyumas tepatnya diSimpang tiga termasuk Dukuh Sodor, Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, Mikrobus No.pol : AA1512AD yang terdakwa kemudikan berjalan dari arahtimur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam, berjalan di lajur kiri/selatanposisi bodi

/selatandengan kecepatan kurang lebih 40 knyjam, kemudian pada jarak kurang lebih 7 m,terdakwa = melihat kendaraan station tidak dikenal yang berjalan di depan terdakwamengurangi kecepatan, melihat hal itu, kemudian tanpa membunyikan klakson, tanpamengurangi kecepatan dan tanpa memperhatikan situasi yang aman untuk mendahului,terdakwa memaksakan diri mendahului kendaraan station tidak dikenal yang berjalan didepan terdakwa dengan berjalan agak ke kanan masuk lajur kanan/utara dengan posisisemua bodi

AhmadKhoirul Jaha yang berjalan di depan kendaraan Station tidak dikenal membelok ke kanan /utara, melihat hal itu, terdakwa menjadi kaget dan panik serta tidak dapat mengendalikanlaju kendaraannya, sehingga berakibat bodi kiri depan Mikrobus No.pol : AA1512ADyang dikemudikan oleh terdakwa menabrak bodi kanan sepeda motor No.Pol : AA3138WM yang dikendarai oleh sdr.

AhmadKhoirul Jaha yang berjalan di depan kendaraan Station tidak dapat mengendalikan lajukendaraannya,........kendaraannya, sehingga berakibat bodi kiri depan Mikrobus No.pol : AA1512AD yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak bodi kanan sepeda motor No.Pol : AA3138WMyang dikendarai oleh sdr. Ahmad Khoirul Jaha, kemudian jatuh ke aspal dan akibatkejadian tersebut pengendara sepeda motor No.Pol : AA3138WM yang bernama AhmadKhorrul Jaha meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum atas nama sdr.

sehingga pengemudi Mikrobus No.Pol.AA1512AD panikdengan jarak yang sudah terlalu dekat berakibat menabrak sepeda motor SuzukiNo.Pol AA3138WM ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeBahwa saat terjadi tabrakan antara bodi depan kiri Mikrobus No.Pol.AA1512ADdengan bodi kanan sepeda motor Suzuki No.Pol.

Pada rontgen ditemukan patah tulang pergelangan tangan kategori lukasedang;Bahwa akibat Terdakwa tersebut Kom Toyota Inova B1408FIM, warnahitam, mengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, KomNisan March Nomor Polisi AD 8744 VU, warna putih, mengalami kerusakanpada bodi bagian belakang dan bodi sebelah kiri penyok, kaca belakang pecahdan spion bagian kiri lepas, sepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalamikerusakan pada bodi bagian samping kiri pecah dan pagar Rumah BatikLaweyan

Rajiman, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta tepatnya di depan Rumah Batik Laweyan telahmenabrak Saksi Danis Waro dan mengakibatkan luka ringan dansepeda motor Honda Vario AD 5502 HU mengalami kerusakan padabodi bagian samping kiri pecah, Kendaraan Kom Toyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi Salman Al Farizi Sabanmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, KomNisan March Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi,mengalami kerusakan pada bodi bagian belakang dan bodi sebelahkiri

Rajiman, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta tepatnyadi depan Rumah Batik Laweyan telah menabrak Saksi Danis Waro danmengakibatkan luka ringan dan sepeda motor Honda Vario AD 5502 HUmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kiri pecah, Kendaraan KbmToyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi Salman Al Farizi Sabanmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, Kom NisanMarch Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi Aisyah TOurianti, SS,mengalami kerusakan pada bodi bagian

belakang dan bodi sebelah kiri penyok,kaca belakang pecah dan spion bagian kiri lepas dan pagar Rumah BatikLaweyan roboh, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telahterpenuhi;3.

Rajiman, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta tepatnya di depan Rumah Batik Laweyan telah menabrak Saksi DanisWaro dan mengakibatkan luka ringan dan sepeda motor Honda Vario AD 5502HU mengalami kerusakan pada bodi bagian samping kiri pecah, KendaraanKbm Toyota Inova B1408FIM, warna hitam, milik Saksi Salman Al Farizi Sabanmengalami kerusakan pada bodi bagian samping kanan ringsek, Kom NisanMarch Nomor Polisi AD8744VU, warna putih, milik Saksi Aisyah Tourianti, SS,mengalami kerusakan pada bodi bagian

Bahwa selanjutnya terdakwa dan Bodi KaroKaro bersama temannya tersebut berangkatmenuju Perladangan Ilan Desa Ujung Teran.

bersama dua orang lainnya pergi meninggalkan perladangan tersebut menuju keperladangan milik Bodi KaroKaro dan menurunkannya diladang tersebut di DesaCintarayat Kec.Merdeka Kab.Karo selanjutnya terdakwa diantar pulang oleh KompiSurbakti ke Desa Ujung Teran Kec.Merdeka Kab.Karo;Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Bodi Karo karo (DPO) dan Kompi Surbakti(DPO) mengambil pipa air tersebut + 40 (empat puluh ) batang atau lebih ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa bersama Bodi Karokaro dan Kompi Surbaktiuntuk

Kbje Bahwa Terdakwa menerangkan, sebelum mengambil pipa air terdakwa adamenunjukkan lokasi pipa air tersebut kepada BODI KAROKARO karenasaat itu BODI KAROKARO memerlukan pipa air sehingga terdakwamenunjukkannya.e Bahwa Terdakwa menerangkan, sepengetahuan terdakwa, BODI KAROKARO masih berada di kampung.e Bahwa Terdakwa menerangkan, menyesal atas perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas,turut juga diajukan barang bukti berupa : 12 (dua belas) batang

seluruh pipa air tersebutdibutuhkan waktu 2 (satu setengah) jam.e Bahwa benar, setelah pipa air itu seluruhnya dibawa dengan menggunakanmobil pickup milik KOMPI SURBAKTI selanjutnya pipa air tersebut dibawake ladang BODI KAROKARO di Desa Cinta rakyat Kecamatan MerdekaKabupate Karo.e Bahwa benar, asal muasal pengambilan pipa air tersebut berawal dari terdakwaada menunjukkan kepada BODI KAROKARO lokasi pipa air tersebut, karenasaat itu BODI KAROKARO memerlukan pipa air sehingga terdakwamenunjukkannya

Bahwa benar, terdakwa tidak ada diberikan upah ketika itu saat mengambil pipaair bersama BODI KAROKARO dan KOMPI SURBAKTI.e Bahwa benar, pencurian pipa air ini diketahui setelah Saksi IRPAN SITEPUmemberitahukannya kepada kepala desa sebulan setelah kejadian oleh karenaSaksi IRPAN SITEPU tidak juga ada diberi imbalan saat membantu Terdakwa,BODI KAROKARO dan KOMPI SURBAKTI mengambil pipa air.e Bahwa benar, terdakwa dalam mengambil 200 (dua ratus) batang pipa airmerek Inviln PVC bersama dengan BODI

Bodi (Suami Pemohon I, ayahanda Pemohon II danPara Termohon dan mantan suami Turut Termohon) telah meninggal duniadi Dusun Lampoko Barat, Desa Lampoko, Kec.

Bodi, bekerjasebagai Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Propinsi SulawesiBarat.3. Bahwa semasa hidupnya, Yahya. B bin H. Bodi menikah sebanyak 2(dua) kali, Pertama dengan Rupini binti ........ (Turut Termohon). Dalampernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing : 1. AgusJunaidi bin Yahya. B (Pemohon 1), dan 2. Ana Juliana binti Yahya. B(Termohon II).Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. Bahwa Yahya. B bin H.

Bodi telah bercerai hidup dengan Turut Termohondikuatkan dengan Surat Keterangan Kesepakatan tanggal 15.11.2003,disaksikan oleh Sirajuddin selaku Imam Desa Sidorejo, Kalam selakuKepala Lingkungan Sidorejo dan diketahui olen Kepala Desa Sidorejo.5. Bahwa setelah bercerai dengan Yahya. B bin H. Bodi, Turut Termohonpada tahun 2002 telah menikah dengan HEPPI BIN ......... , dikuatkandengan Surat Keterangan tanggal 08.05.2020 yang dibuat oleh saudaraAlmarhum Yahya. B bin H.

Bodi adalah : 1. RESKI BINT MAKMUR TANDA (Pemohon J), 2.AGUNG MAULANA BIN YAHYA. B (Pemohon Il), 3. AGUS JUNAIDI BINYAHYA. (Termohon 1), 4. ANA JULIANA BINTI YAHYA. B (Termohom II).9. Bahwa sebagai mantan Aparatur Sipil Negara yang sudah pensiun dantelah meninggal dunia, Yahya. B bin H.

Bodi tersebut.3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yahya. B bin H. Boditersebut.4.

Bodi (Suami Penggugat I, ayahandaPenggugat Il, Tergugat dan Tergugat II serta mantan suamiTergugat Ill telah meninggal dunia di Dusun Lampoko Barat, DesaLampoko, Kec.

Bodi,bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara pada Dinas KehutananPropinsi Sulawesi Barat.3. Bahwa semasa hidupnya, Yahya. B bin H. Bodi menikahsebanyak 2 (dua) kali, Pertama dengan Rupini bint ........ (TergugatIl). Dalam pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing : 1. Agus Junaidi bin Yahya. B (Tergugat 1), dan 2. AnaJuliana binti Yahya. B (Tergugat II).4. Bahwa Yahya. B bin H.

Bodi telah bercerai hidup denganTergugat Ill dikuatkan dengan Surat Keterangan Kesepakatantanggal 15.11.2003, disaksikan oleh Sirajuddin selaku Imam DesaSidorejo, Kalam selaku Kepala Lingkungan Sidorejo dan diketahuloleh Kepala Desa Sidorejo.5. Bahwa setelah bercerai dengan Yahya. B bin H. Bodi,Tergugat Ill pada tahun 2002 telah menikah dengan HEPPIBRIN, sess seis , dikuatkan dengan Surat Keterangan tanggal 08.05.2020yang dibuat oleh saudara Almarhum Yahya. B bin H.

Bodi adalah : 1. RESKI BINT MAKMURTANDA (Penggugat 1), 2. AGUNG MAULANA BIN YAHYA. B(Penggugat II), 3. AGUS JUNAIDI BIN YAHYA. (Tergugat I), 4. ANAJULIANA BINTI YAHYA. B (Tergugat II).9. Bahwa sebagai Aparatur Sipil Negara yang sudah pensiundan telah meninggal dunia, Yahya. B bin H.

Bodi berhak ataspembayaran Tabungan Hari Tua (THT), dan gaji terusan serta hakhak lain yang berhak diterima oleh Almarhum/ahli warisnya.Termasuk didalamnya pengurusan Surat Keputusan Pensiun Jandadan anak Almarhum yang masih dalam tanggungan..10. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Yahya bin H. Bodi jugameninggalkan hutang yang hingga beliau meninggal dunia belumsempat dilunasinya dengan nominal + Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah). Sehingga menjadi kewajiban Para Ahli Waris untukmelunasinya.11.

Mulyo No.PolAA1451AD yangdikemudikan terdakwa dengan bodi kanan depan kendaraanTruck No.Pol AB9020GB yang dikemudikan oleh korbanSARJIYANTO dengan titik tumbruk kurang lebih 0,5 m(nol koma lima meter) di utara marka jalan. Akibatnyabodi depan kendaraan truck ringsek dan korbanSARJIYANTO terjepit bodi truck. Selanjutnyamasyarakat sekitar memberi kan pertolongan kepadakorban dan dibawa ke RS. Palang Biru Kutoarjo Kab.Purworejo kemudian dirujuk ke RSUP Dr.

AB9020GBberusaha melewati kbm truck tidak dikenal denganberjalan agak ke kanan dengan bodi kanan kuranglebih 0,5(nol koma lima) meter diutara markajalan putusputus bersamaan itu Kbm.

bodi kanan depan kendaraanBus PO.

Mulyo No.PolAA1451AD yang dikemudikanterdakwa dengan bodi kanan depan kendaraan TruckNo.Pol AB9020GB yang dikemudikan oleh korbanSARJIYANTO dengan titik tumbruk kurang lebih 0,5 m(nol koma lima meter) di utara marka jalan.Akibatnya bodi depan kendaraan truck ringsek dankorban SARJIYANTO terjepit bodi truck. Selanjutnyamasyarakat sekitar memberikan pertolongan kepadakorban dan dibawa ke RS. Palang Biru Kutoarjo Kab.Purworejo kemudian dirujuk ke RSUP Dr.

Akibat benturantersebut bodi depan kendaraan truck ringsek dankorban SARJIYANTO terjepit bodi truck;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yangmemutuskan untuk mendahului kendaraan didepannya dengan pertimbangan, terdakwa akanmampu mendahului kendaraan di depannya, lagipula menurut terdakwa truck yang dari arahberlawanan tersebut masih jauh sehingga adacukup ruang dan waktu bagi terdakwa untukmemacu kendaraannya.