yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah unutuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BknBerawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT

Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT

DURYATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa(selanjutnya disingkat KUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan aktapendirian Koperasi Unit Desa Tambah Mekar yang berkedudukandi UPT. VII, Sei Galuh, Kec. Kampar, Kab.

atau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa uang sejumlah Rp. 13.039.233,99, (tiga belas juta tiga puluh ribu duaratus tiga puluh tiga koma sembilan puluh sembilan) berada dibawah kekuasaanTerdakwa oleh karena Terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (elanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi Unit DesaTambah Mekar yang berkedudukan di UPT

, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktiberupa Kristal warna putih dan Tablet warna hijau berlogo Semanggi dalam kasus ini, makasisa barang bukti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sebagaimana tersebutpada angka 2 s/d angka 22 daftar barang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang buktiyang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

(dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;Hal. 23 dari 35 halaman Putusan No.281/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.24e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

dengan jumlah seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT

seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy; yang kemudian setelah dilakukaninterogsi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa ia disuruh oleh orang yang bernamaAhok (DPO) untuk membawa Mobil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu danEcstacy tersebut; Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.305 L/XII/2012/UPT

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidanaLebih Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.

Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Alwinda dokter umum pada UPT.

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mpwselaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 3 (tiga) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu dengan berat total 119,44gram dengan masingmasing

ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 8 (delapan) paket (termasuk pembungkus

J : 1.406,14 gram dankantong K : 1.406,25 gram; Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi pil narkotika jenis ekstasi dengan berat total 1.208,75 gram denganberkode kantong L : 1.208,75 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Pid.Sus/2019/PN Mowmenerima upah untuk pekerjaan tersebut dan untuk pekerjaan pada saatTerdakwa JAMALUDIN diamankan akan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila narkotika sampai kepadapemiliknyaBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk Bukuberwarna Biru/secara manual), sebagaimana surat

Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN KpnDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk

keduanya mengaku sama sekalitidak mengetahui jika dokumen Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) yang terdiridari 1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan 1 (satu)lembar Sertifikat Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor atas 1 (Satu) unitTruk Mitsubishi N9452UA warna orange tersebut adalah dokumenpalsu; Bahwa setelan saksi mengecek pada Dokumen Bukti Lulus UjiElektronik (BLUe) tersebut ditemukan adanya tanda tangan penguji yangdipalsukan atas nama INDRA YULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugasdi UPT

Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malang, karenanama yang bersangkutan juga sama sekali tidak ada di unit tersebut; Bahwa UPT Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malangbelum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe), melainkan masihmenggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor berbentuk Buku berwarnaBiru/secara manual; Bahwa petugas mencocokkan plat yang terpasang N9452UA denganyang tertera pada Kartu Uji dan Sertifikat Kartu Uji berkala KendaraanBermotor ternyata plat yang sebelumnya

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yangmenjadi subjek akta.(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya.Menimbang, bahwa sementara itu, Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil berbunyi:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/ Kota atau UPT

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKota Bima, Nomor 5206LT101120172456, tanggal 22 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima ;Bahwa ternyata,Nama dan Tahun Lahir anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai atau tidak sama dengan Nama dan Tahun Lahir pemohonSebenarnya ROSA MIRANTI , lahir di Bima pada tanggal 1 Januari 2008anak kesatu, dari ayah bernama FARDIN Dan Ibu NAJMI berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dari UPT PuskesmasWanareja I, Dinas Kesehatan Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Oktober 2020,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

menjadi 5 Februari1975;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan pemohon sudah sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang dalam hal permohonan pemohon tentang ingin merubahtentang tempat kalahirannya;Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan SipilPasal 3091) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Sita MasitaIsmail, yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas Mebung KecAlor Tengah Utara, dr. DESIMA MARIA ADVENA, dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuan berumurdelapan belas tahun dengan keadaan perut yang membesar dan robekanlama pada alat kelamin keadaan tersebut diduga diakibatkan olehkekerasan benda tumpul dan dinyatakan hamil dengan perkiraan ukurankehamilan tiga puluh satu minggu satu hari.Hal. 5 dari 34 hal. Put.

Desima Maria Advena,Dokter pada UPT Puskesmas Mebung, Kecamatan Alor Tengah Utara,Kabupaten Alor adalah benar;Bahwa selama 12 kali berhubungan dengan Terdakwa, Terdakwamengeluarkan spermanya ke dalam kemaluan saksi;Bahwa setiap berhubungan Terdakwa mengatakan mau bersetubuhdengan saksi dan saksi menjawab mau;Bahwa Saksi tidak tahu ada darah atau tidak karena saat itu gelap;Bahwa setelah berhubungan saksi membersihkan/lap dengan celana saksiyang berwarna merah dan hitam;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan

Sita Masita Ismail,yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas Mebung Kec Alor TengahUtara, dr.

Sita MasitaIsmail, yang ditandatangani oleh Dokter pada UPT Puskesmas MebungKecamatan Alor Tengah Utara, dr.

(saksi5) selaku KepalaUnit Pelaksana Teknis Lab Kesehatan lingkungan Jember dalamfakta persidangan segala tindakan yang dilakukan oleh saksi5 sudahbersifat Pro Justitia karena Unit Pelaksana Teknis Lab KesehatanLingkungan Jember berada dibawah naungan DepartemenKesehatan RI dan selaku perpanjangan tangan dari DepartemenKesehatan RI yang berada didaerah.f Bahwa dalam perkara ini alat bukti berupa 1 (satu) lembar surathasil pemeriksaan darah dan urine yang diterbitkan oleh UPT Lab.Kesehatan Lingkungan

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Darah dan Urine Terdakwa diUPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan milik Dinas KesehatanKabupaten Jember pada tanggal 19 Juni 2014 Urine Terdakwa Positifmengandung Methamphetamine hal ini sesuai Surat dari UPT LaboratoriumKesehatan Lingkungan Nomor:Lab/312 Reg 303 Tanggal 19 Juni 2014 yangditanda tangani oleh Saksi5 Erwan Widiyanto.20.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Darah dan Urine Terdakwa yangdilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan wmilik DinasKesehatan Kabupaten Jember pada tanggal 19 Juni 2014 Darah dan UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine hal ini sesuai Surat dari UPTLaboratorium Kesehatan Lingkungan Nomor:Lab/312 Reg 303 Tanggal 19Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Erwan Widiyanto, ST.selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Lingkungan Kabupaten Jember.18.

tanda P.19;Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atas nama Pemohon I, yangdiketahui oleh Lurah Kota Kecamatan Tanjungpandan, tanggal 10Februari 2019, surat tersebut berisi tentang penghasilan Pemohon sebesar R. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) setiap bulan, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.20;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor344/SKD/PKM.TP/VII/2020 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.21;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor344/SKD/PKM.TP/VII/2020 atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjungpandan Kabupaten Belitung. SuratKeterangan Kesehatan tersebut menyatakan jika Pemohon II dalamkeadaan Sehat.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPenetapan Nomor 0216Pdt.P/2020/PA.TDN him 8 dari 38 halaman24.25.26.27.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.23;Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor 1203/UPT RSUD/InstiMR/VII/2020 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Belitung tanggal 18 Juli 2020. SuratKeterangan Kesehatan tersebut berisi tentang kesehatan jiwa yangbersangkutan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.24;Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor 1203/UPT RSUD/InstiMR/VII/2020 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Belitung tanggal 18 Juli 2020. SuratKeterangan Kesehatan tersebut berisi tentang kesehatan jiwa yangbersangkutan.

ALAT BUKTI SURAT : Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan alat bukti SURAT berupa Nahwa berdasarkan Berita acarapemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.171K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat di Jakartapada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 yang ditanda tangani olehpenguji Maimunah S.Si.M.Si, Tanti, ST, dan Carolina Tonggo,M.T.S.Si,dengan diketahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasibag TataUsaha Dwi Handayani,S.Si.M.Si

berkas perkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di bank dan mencari jalan bagaimana supaya dapatmemperoleh kredit di bank tersebut, kemudian setelah beberapa hari kemudiansekitar akhir bulan Nopember 2011 terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA SARANANImenyampaikan kepada terdakwa bahwa ada bendahara / juru bayar UPT

korban denganTerdakwa, kemudian Terdakwa menendang korban BERTI sebanyak 3 (tiga)kali yangmengenai perut korban BERTI dan Terdakwa berhasil mengambil tas milik korbanBERTI yang berupa: (satu) buah tas jenis bludru warna hitam yang didalamnya berisiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Mkd1 (satu) unit Handphone merk Mito beserta chargernya , uang sebesar Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan Sim A atas nama korban BERTI;Bahwa berdasarkan hasil Vitsum Et repavertum dari UPT

Setelah diperiksa di kantor polisi Terdakwa baru ingat bahwasebelumnya Terdakwa pernah ketemu dengan saksi Berti Verawati yaitu saatsaksi Berti Verawati di Hotel Rosita dan pernah minta tolong Terdakwamembelikan nasi goreng;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT Puskesmas Rawat InapBorobudur tanggal 22 Desember 2014 No. 800/263/21.3/2014 yang dibuat olehdr.

berdasarkan keterangan saksi Berti Verawati binti Mujiman,saksi Eko Supriyanto bin Legiyanto yang saling bersesuaian terbukti bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi Berti Verawati mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah tas bludru yang berisi: 1 (satu) unit handphone merek Mitowarna merah beserta chargernya, SIM A atas nama Berti Verawati, dan uang sekitarRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) serta mengalami luka sebagaimanabukti surat berupa Visum et Repertum dari UPT

SaksiKURNIAWAN bersama Terdakwaakhirnya dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWAN AlsANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini.Bahwa berdasarkanDengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik

SaksiKURNIAWAN bersama Terdakwaakhirnya dibawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWAN AlsANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini;Bahwa berdasarkanDengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadapbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik

Saksi KURNIAWAN Als ANJUL pun berhasil ditangkap.Saksi KURNIAWAN bersama Terdakwa akhirnya dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kep Bangka Belitung bersama dengan sdr KURNIAWANAls ANJUL untuk dilakukan pemeriksaan saat ini;Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung R/333/V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 15 Mei 2018,Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris

diam dan pasrah karenabingung mau berbuat apa lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka Anak Korban hamil danmelahirkan anak lakilaki Sebagaimana dengan Hasil Visum etRepertum dari RSUD Harapan Insan Sendawar No. 0075/068/RSUDHIS/X/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.SOPHIA DESMIATI, dengan kesimpulan telah terjadi persetubuhanlama dan sesuai dengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masanifas) dan tidak didapatkan tanda kekerasan lainnya dan suratketerangan kelahiran dari UPT

dan sesualdengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masa nifas) dan tidakdidapatkan tanda kekerasan lainnya;Kutipan Akta Kelahiran Nomor XX tanggal 01 Desember 2012 atasnama Anak Korban;Kartu Keluarga Nomor xx tanggal 04 April 2018 atas nama KepalaKeluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Barat;jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban;Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SdwKabupaten Kutai Barat diketahui bahwa Anak Korban merupakan anakdari pasangan Bapak dan Saksi Il yang lahir pada tanggal 13 Januari2004; ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban, diketahui bahwa Anak Korban telah lulus dariSekolah Menengah Pertama tahun perlajaran 2018/2019; Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT