Ditemukan 10688 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
denganTermohon hanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalambentuk penderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Pemohonserta hanya akan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban olehmasingmasing pihak;Menimbang, bahwa sikap Pemohon yang berketetapan hati untukmenjatuhkan talak kepada Termohon meskipun telah dinasehati oleh pihakkeluarga dan pada saat persidangan, majelis hakim memandang perlumengemukakan dalil AlQuran Surah AlBagarah Ayat 227 sebagai berikut:Artinya:eile aren
Register : 30-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Obs V0 je GUAM GLb atl aren paleArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62-K/PM II-10/AD/IX/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — Ismadi, Kapten Cpm NRP 607804
181 — 166
181 — 166
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016, terjadi pertemuan yang dihadiri oleh Saksi,Saksi4, Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamemperkenalkan Saksi1 dan Saksi2 kepada Saksi dan dalam pertemuan tersebutdisepakati dibuat perjanjian kerja sama pemasaran gula rafinasi dan Saksi sanggupmeminjamkan uang muka pembelian satu unit kendaraan truk untuk operasionalpemasaran gula dari gudang ke konsumen dan sejak awal perjanjian semua gularafinasi dipasarkan ditujuak ke pengrajin gula aren
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2 ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Bahwa benar Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 masingmasingmengetahui sejak awal pembuatan surat perjanjian kerja sama dalam jual beli gularafinasi bahwa peruntukan gula rafinasi hanya digunakan untuk industri, tidak bolehdioplos dengan gula aren/gula jawa maupun dijual ke konsumen langsung namuntetap melakukan karena tergiur keuntungan yang besar.30.
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kKemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2. ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Register : 13-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Mashud, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Pondok Jati Utara RT.03 RW.03Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal 5 dari 17 hal Pen. Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.TngSelatan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon (adik kandung AchmadSumantri Bin H.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 193/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 28 Agustus 2013 — 1. DANIELI GULO Alias AMA WANTI terdakwa 2. YOKHIFATI GULO Alias AMA NICA
28 — 4
28 — 4
berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 kami dari Polres Niasmengamankan Terdakwa 1 Danieli Gulo Alias Ama Wanti, dan Terdakwa 2.Yokhifati Gulo Alias Ama Nica di rumah mereka masingmasing ; Bahwa saksi dan rekan saksi dari Polres Nias mengetahui para Terdakwamelakukan permainan judi jenis Togel tersebut dari Efori Waruwu yangsebelumnya telah kami tangkap karena melakukan permainan judi jenisTI Fennmmn nnn nmin cc cr rar aren
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Al ye uta Le aren 3 gicSll o) asiaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuzterhadap Pemohon karena yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon, oleh karena itu sesuai Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, Pemohontetap menanggung nafkah madhiyah atas Termohon sesuai dengankemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/B/2011/PT.TUN.JKT Tanggal 12 April 2011 — PT. BANGKIT NUSANTARA;
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK;
KRISHADI PUTRANTI DKK ( 55 RANG );
H.MARWAS HAMDA,S.H. DKK ( 29 ORANG );
89 — 40
89 — 40
KLP lilin I NG3/3 RT.015 RW. 012, Kelurahan Pegangsaan Dua, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara ;DARTO YUDHI PRIYATNO, Pekerjaan Karyawan BUMN, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Japos Graha Lestari F. 5/1 RT. 006 RW. 008, KelurahanJurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ; 72222 nnnnnn none n nnn nnn nnn noneDra. TRIANA LAKSMI HUMANTI Pekerjaan Karyawan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jl. Salam No. 3 RT. 010 RW. 005, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat ;Dra.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ees ee) paSenc) 193 c qe SN Y vo = edF ar 2 4 sg BO Gee a % At = 3 2 Cn CO ve: . soo $ oS ae= ae aren (Pe cts Se ve, JdArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Hal. 14 dari 18 hal.
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2848/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
MALGPAL cess accuses aeceewen arenes arearees aren aceit aeeNEN Aue aceRewER acriER Rp. 6.000,00Be RGOAKS) siccs cnenswe somniece comune
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 245/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 21 Nopember 2016 — Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
32 — 9
32 — 9
Ruppa Bin Basobersama saudara Harifin Dg Lewa pergi menebang pohon kayu milik saksikorban, setelah ditebang oleh saudara Harifin Dg Lewa meminta kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 245 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmsaksi korban untuk mengelolahnya keesokan harinya, sehingga keesokanharinya (senin, tanggal 25 Juli 2016) saksi korban bersama saudara HarifinDg Lewa berjalan menuju kekebun saksi korban, namun belum sampaidikebun saksi korban yang kemudian saksi korban singgah dulu untukmelihat pohon aren
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale aren aill bb GUAM ga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,. Tanggal 11 Desember 2014 —
200 — 73
200 — 73
RW.009, Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, Bekasi;DAIS KARTIKA Binti R.LAENTJQIP. bertempat tinggal di JalanSaturmis Tengah HI No. 11 RT.O7 RW.012 KelurahanSekejati Kecamatan Buahbatu Kota Bandung ;HERMAN SUSILO Bin R.
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0130/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 11 Agustus 2016 — PERDATA
22 — 4
22 — 4
Tknpple aren All) ld GSU gee olsArtinya : Dan jika mereka (suami) berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan lagi, bahkan semua pihak yang terlibat dalamperkara ini telah menyatakan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitidak
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama' figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :Aske Ugh cya Buell cM pe tne Le aren b gcSll datiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuz terhadapPemohon karena yang meninggalkan
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat & Tergugat
16 — 13
16 — 13
Resa, umur 4 tahun; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danPutusan No. 224/Pat.G/201 7/PA.Buk Hal 4 dari 18tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat suka minumminuman kerasdan main judi; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering minumminuman dan mainjudi; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum ballo (jenis minumantradisonal yang dibuat dari sari pohon aren dan menjadi
Register : 24-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0562/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 11 Juni 2009 — Sri Langeningsih binti Mas Abdoel Moejajadi M e l a w a n
Soetono Soetomo bin Soetomo
50 — 10
50 — 10
Utama I Kav. 285Rt.003/01 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri yang sah dan sudah dikarunai 3 (tiga) oranganak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja.Bahwa masalah rumah tangga penggugat dan tergugat saksi tidak tahu.Bahwa satu minggu yang lalu saksi tahu kalau pengugat mengajukan cerai ke Pengadilanagama.10Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan lisan
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Cbi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
67 — 44
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
67 — 44
Juanda No 171DE, Kelurahan Aren Jaya, Kota Bekasi, dalam hal ini perseroandiwakili oleh HIRAS LUMBAN TOBING, S.H., M.H. sebagai DirekturUtama; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWAN :1. PARLAUNGAN MANULANG ALIAS ROBERT PARLAUNGAN MM, NIK.3201241703650002, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1965, alamatBendungan RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, pekerjaan wiraswasta.untuk selanjutnya disebut........................... TERGUGAT I;2.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 183/Pid.B/2014/PN Pli Tanggal 30 Oktober 2014 — MASRIYANTO Bin SALEH
50 — 21
50 — 21
Lahir SYRANLAU 5 nnrrororcorcnrcnrcnrcnrcnrcnrcncnc cnc cccccaccnUmur/Tgl Lahir : 126 tahun / 8 Agustus 1988 ; Jenis Kelamin LAKIAK 5 mnnorcononnnconcn ncn rcnrcn nonce cnrccnscnccnsKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Pasar Minggu Rt.10 Rw.2 Desa Simpang 4Sei Baru Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan ; Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan SMP (tidak tamat) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6353/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!