Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN PATI Nomor 16/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 13 April 2022 — SELAMET SUPRIYANTO bin SUWARNO
286 — 185
286 — 185
16/Pid.B/2022/PN Pti
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Bin JAMANI
72 — 41
1.K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Bin JAMANI
72 — 41
2/Pid.B/2020/PN Pti
Register : 06-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 186/Pdt.G.S/2023/PN Pti Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI MARGOREJO
Tergugat:
1.Fika Nur Oktariani
2.TOHA NUR KARIM
3.RASMIJAN
22 — 17
BRI MARGOREJO
Tergugat:
1.Fika Nur Oktariani
2.TOHA NUR KARIM
3.RASMIJAN
22 — 17
186/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 6 Februari 2018 — AHMAD AMAR KHAIRUDIN als. MAT bin ZAENURI
130 — 28
130 — 28
250/Pid.B/2017/PN Pti.
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Pti Tanggal 11 Nopember 2014 — ENDRO bin SUTARJO
285 — 103
285 — 103
47/Pid.Sus/2014/PN Pti
., Kec.Juwana,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum walaupun Ketua Majelis telah menyampaikan hakhakTerdakwa untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 47/Pid.Sus/2014/PN Pti tanggal 25 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid/2014/ PN Ptitanggal
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308/B/PK/PJK/2012 Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFICAGUNG TRIJAYA
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Metrodata Elektronics Tbk, danterjadiRp29.701.589.660,00 per 30 September 2006;Bahwaselisin hutang kepada PTI.
Metrodata E Bisnis(anak perusahaan dari PTI Metrodata Electronics Tbk) sebesarRp32.855.726.642,00 sedangkan PT. Metrodata E Bisnis mengakui adanyapiutang kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya sebesar Rp3.154.136.982,00;c.
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr Tanggal 1 Nopember 2016 — Deden Riki Gustira Bin (alm) A. Sujana
73 — 7
73 — 7
Saksi Risviani Kamiswari Binti Endi Suhendi Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa, saksi bekerja di PTI. Prakarsa Jaya Mandiri dibagianadministrasi keuangan;Bahwa, setahu saksi, terdakwa melakukan penggelapan uang penjualanvoucher milik PT.
Prakarsa Jaya Mandiri;1 Lembarcopy ljasah Sekolah menengah Kejuruan; 1 lembar copy struk gaji;2lembar copy surat Pernyataan; 8 lembar copy laporan penjualan;1 lembarbon penjualan;Dikembalikan kepada PTI. Prakarsa Jaya Mandiri melalui saksi DidinMulyana;6.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2011 1. PT. GORONTALO WISATA MANDIRI, 2. PT. ADHI KARYA ( PERSERO ), TBK.; PT. HULONTALO FAJAR TIMUR, DK.
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi l) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK2) ;. Addendum Pertama No.04/KTRGWMI/II/04 tanggal01 Maret 2004, yang ditandatangani PT. GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi lI) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK3) ;.
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
440 — 127
440 — 127
Bangun Energy Indonesia,Nomor : 454/230/DESDM, Tanggal 29 Maret2012, Perihal Kewajiban iIzin' UsahaPertambangan yang telah clear and clean(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 790/763/ESDM, Tanggal 29Nopember 2012, Perihal Pemberitahuan ke Ill(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/113/DESDM, Tanggal27 Pebruari 2013, Perihal PenyampaianJaminan Kesungguhan dan Jaminan Reklamasi(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bukti T 10nBerupa Deposito Berjangka (fotokopisesuaidengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI. Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/289/ESDM, Tanggal7Juni 2013, Perihal Pemberitahuan IV(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun Energy Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa saksi pernah membaca surat keputusan berakhirnya izinpertambangan PTI.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
303 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
303 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
CahayaSurya Unggul Tama sebesar Rp21.770.196.211,00 (dua puluh satu milyar tujuhratus tujuh puluh juta seratus sembilan puluh enam ribu dua ratus sebelasrupiah) ditambah dengan kekurangan pembayaran talangan PTI. BarataIndonesia (Persero) atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2004 oleh PT.
Harsusanto MM. menanyakan kepada Cokorda Putu Arsana (almarhum)perapa kirakira harga pantesnya (maksudnya harga aset PTI. BarataIndonesia (Persero)?), lalu dijawab: wah belum tahu Pak karena prosesappraisal dan NJOP belum selesai, kemudian Ir.
No. 111 PK/Pid.Sus/2015186.187.188.189.190.191.192.1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 April 2004, sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) melalui Bank Bll ke rekeningno 2151336109 atas nama PTI.
No. 111 PK/Pid.Sus/2015produksi, persediaan dan piutang PTI. Barata Indonesia dapatdiselamatkan;PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban hutang yangtelah jatuh tempo dari BPPN maupun hutang usaha dari pihak ketiga(supplier);PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban Dana Pensiundan Karyawan secara baik;PT. Barata Indonesia dapat melangsungkan usaha secara baik danberkembang;PT.
BarataIndonesia tanggal 21 Oktober 2005 ;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2004 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PTI. BarataIndonesia tanggal 31 Desember 2004;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2006 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PT.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
:Cola gand Cpe Akay pti g Anime S53 5) pa) (gle CSE: os gall 45Jae CyttlcisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;CL, ALELad) AL 8) Salta gArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannyasebagaimana tertera
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
:Cola gad Cpe Ag pti g Anime S35) pa) gle CISL i gE All asJi GedlrsArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CASI, ALGLad) tat) 4) 8) Jade 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1613/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
:Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Penetapan No.1256/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gani cya Ade g pti g decir S35) pa cole CISL os goal!
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:awweluy CS 4 el wa yic oI Ax 9 sll 44nu (wall gu Lal geo Gs Jalagoles SN ye call ae g Leglticl Cys 3 pti
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1354/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.Srgmaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :CoA gg Cys bag pti
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Aa 93 Al celal colby) goa i bal gJae ig Lg Nhe) Cas 5 pti al 99 Ans (ala: Las 6! LY GlsAGL 4dlb atl) gl cde Y) Oe Qe LilArtinya : Dan jika dakwaan isteri telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadliorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyaHim. 9 dari 12 hlm.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.