Ditemukan 10672 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 32
63 — 32
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL I gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT KARUNA VS 1. SURANTO, DKK
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/201718.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.ISTINAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 005/012 Ds. Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, 3275016703690004;SITI ROKAYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216067012770018;SAIWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Gabus Pabrik RT 003/04 Ds.
Rawa Aren RT 002/022 Ds. ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor KTP3275015712770027;SRI RAHAYU, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Rawa Aren RT 001/012 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Nomor KTP 3275014603660021 ;TUMILAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216064402770004;BONAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren RT 001/024, Ds. Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065004730022;DARSI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 50 RT 002/012, Ds. Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3275014903790025;RINI MARLINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Rawa Aren RT 001/024, Ds.
Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Bekasi, Nomor KTP3275015505770017;SUYANTI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/002 Ds. Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Nomor KTP 3216065005750034;SOPAN PARIANSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Rawa Aren RT 001/001 Ds. Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 3275012109750029;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Jati Bulak RT 003/001 Ds.
Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP 3216066911840013;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rawa Aren Nomor 9 RT 001/001 Ds. Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP 327511708870071;SUMIYATUN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kusuma Timur 8 Blok A4 Nomor 18 RT 002/020 Ds.Aren jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi, Nomor KTP3275015804800030;MUKANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Bulu RT 001/002 Ds.
Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2016 Tanggal 27 Mei 2016 — DERI RAHIM SATARI VS NY. KRISDIANA GINANTI, DKK
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMAWAN RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Maleo JA 1.1 Sektor IX RT 001/010, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;6. INDRAWATI SARI SATARI, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak IV/16 D6, RT 11/RW 06, KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;7. DERI RAHIM SATARI, bertempat tinggal di Jalan BatuAmpar Ill Nomor 6 C, RT 006 RW 004, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;8.
Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi) yang beralamat di Jalan Camar xx Blok BO 19 RT 02/RW08, Pondok Betung, Pondok Aren, Tangerang Banten, pada saat itu anggotaReserse melakukan penggeledahan namun upaya dimaksud tidak berhasilkarena H.R.A.
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Dedi Suryadi
Tergugat:
NINA YULIANA
Turut Tergugat:
AHMAD BUDIARTO
Intervensi:
RAMA DIFA, SH.,MH
66 — 32
Dedi Suryadi
Tergugat:
NINA YULIANA
Turut Tergugat:
AHMAD BUDIARTO
Intervensi:
RAMA DIFA, SH.,MH
66 — 32
Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, KecamatanPondok Aren, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ArifFadillah Arifin,SH.,MH dan Rama Difa,SH.
Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 Agustus 2018 telah hadirPemohon Intervensi yaitu Andika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelaminlakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery FioreBlok D.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, dalam halini telah memberi kuasa
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 707-Pid.Sus-2011-PN.TNG Tanggal 14 Juli 2011 — AHMAD bin CACA SAPUTRA
47 — 5
47 — 5
. /2011/PN.TNG.16 bahwa penangkapan terdakwa adalah hasilpengembangan kasus saksi Achmad Sofyan binMadinah 5 bahwa di rumah kontrakan saksi Achnad Sofyan binMadinah di Pondok Aren juga ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api jenis Revolver dan ratusanbutir peluru ; bahwa saksi Achmad Sofyan bin Madinah menerangkansenjata api dan sebagian peluru' tersebut dibelioleh saksi dari terdakwa Ahmad Caca ; Saksi 1V.
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
penyebab pertengkaran mereka karena masalahekonomi, dimana biaya hidup yang diberikan oleh Pemohon dirasa tidakcukup oleh Termohon.rene Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsemenjak 3 tahun yang lalu dan sejak saat itu Pemohon dan anaknyayang ketiga tinggal bersama saksi sedang Pemohon di rumah orangtuasaksi/Pemohon sampai sekarang ini; Bahwa setahu saksi selama pisah komunikasi diantara mereka terputus,mereka tidak lagi saling memberikan pelayanan layaknya suami isteri;aren
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RIZKUM TOYIB bin AMIR SYARIFUDIN
32 — 23
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RIZKUM TOYIB bin AMIR SYARIFUDIN
32 — 23
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa secara Biasa,bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Gajah MadaNo. 17, Jakarta Pusat, pada hari: 202 000ene sere ns nendalam perkara Terdakwa: Rizkum Toyib Bin Amir Syarifudin ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan sekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Christaiar SOSIAWEN Selle, MHeg ase ane axes seme ase wats see aren
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Png Tanggal 7 April 2015 — ATWIEKA MEY FATHONI Bin IMAM WIDADI
26 — 9
26 — 9
SAKSIDANANG WIRATSONGKO : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo di Sat ResNarkoba ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 pagi hari, saksi mendapatperintah untuk menghadap di ruangan Sat ResNarkoba untuk menemui pimpinansehubungan dengan laporan masyarakat yang mengaku dimintai sejumlah uangagar tidak memperkarakan masyarakat tersebut karena telah menjual obat daftarG tanpa ijin ; Bahwa karena saksi tidak aren melakukan hal een rears saksi dengandifasilitasi pimpinan dipertemukan
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AL/VII/2012 Tanggal 1 Oktober 2012 — Serma Mar Rudi Priawan
84 — 17
84 — 17
Pondok Aren Tanggerang.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi Serka Mar Dhodi Front Kristanto kenal denganTerdakwa Serma Mar Rudi Priawan, pada saat Terdakwa masukMenkav2 Mar Bulan September 2010 dalam hubungan kedinasansebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Oktober 2011.3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 27
64 — 27
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile aren ail LE G>Us!
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
allt ope Kputne Le aren! & gcSll adieHim. 15 dari22 him.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMistar Muzakar Bin Sanwireja, NIK 3173081005680008,umur 52 tahun, tempat dantanggal lahir Jakarta, 10 Mei 1968, agama Islam, tempatkediaman di Raden Saleh Gg. Arista No.38 Rt. 002 Rw. 002kel. Karang Mulya kec. Karang Tengah, Kel.
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 375/Kuasa/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020, telah memenuhi persyaratan formil dan materil, makapemberian kuasa tersebut dapat diterima sesuai dengan ketentuan Pasal 123ayat (1) HIR. jo.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — ACHMAD FATHONY, dkk vs SASMITO UTOMO, IR., dkk
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aren B75 RT 02 RW 07 Kecamatan Pondok Aren;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Nurjanah, S.H.,Advokat, berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Khatulistiwa, diHalaman 1 dari 36 hal. Put.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsHalaman 16 dari 20 him.
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2019,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dengan mulaitinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Perumahan TamanMangu Indah Blok E8 Nomor 14, RT. 005 RW. 006, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :age Ug) Gyo badll cl ye Late be aren b gcSll g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi tidak ada yangmengetahui
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
23 — 8
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
23 — 8
Arens Pattinasarany Alias Ento tanggal 10 Juni 2020 dengankesimpulan Asesmennya terhadap Terdakwa Aren Pattinasarany dilakukanpengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi sambil proses hukum berjalan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5004/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
165 — 29
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
165 — 29
TENGGA PRANOLO dimana lahan tersebut nantinyaakan ditanami tanami pohon gaharu , durian dan Aren; Saksi yang menunjukkan lokasi yang akan dibersihkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan peralatan gergajimesin untuk membersihkan lokasi lahan hutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait izin dalam mengelola lahanhutan, dan Saksi menjelaskan bahwa tidak memiliki izin untuk membukalahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.