Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUAL Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 14
43 — 14
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;b.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:wsdl le le pti dw biall 25Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Tul Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 38
25 — 38
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae g blag yg Cy Aba g pti 9 Ada S$ 55) pal lee Ra 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b. Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Sam gE CIS Atte) Adda 5158) Oak gHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
Hal tersebut sejalandengan maksud kaidah ushul figh berikut ini:lehl le de pti solihl 9Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanHalaman 10 dari 12 hlm. Putusan Nomor 199/Pdt. G/2020/PA.NtnPenggugat telah terpenuhi.
Register : 15-01-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2007/PTUN-BDG Tanggal 23 Mei 2007 — Ny. SHALLY DEVI VIRGIENA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG
78 — 65
78 — 65
pelaksanaankebijakanyang ditetapkan MenteriKeuangan10 Sebagai pelaksanaan lelangbarang jaminan dalam kaitannyadengan pelaksanaan pengurusanpiutang Negara ;8.Bahwa tugas yang diberikan kepada PUPN/DJKNseharusnya melaksanakan penyelesaian piutangpiutang yang ada kaitannya dengan piutang ataukredit macet yang disalurkan melalui Bank bankPemerintah atau Badan Usaha lain yang sebagianatau seluruh asetnya dimiliki oleh Negara, namunkenyataannya Tergugat mengurusi penyelesainpiutang piutang atas nama PTI
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sule le pti elislt 50Artinya: Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada meraih manfaat.
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3337/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celle) iba (ple pti tut dali / 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 07/PdtSus-Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. BTMU - BRI FINANCE >< PT. Visindo Artaprinting, Dkk.
130 — 215
130 — 215
Bahwa untuk memenuhi' kebutuhan usaha/produksi dari TERGUGATI/Visindo, kemudian PENGGUGAT/BBF membeli baru 1 (satu) unitHeidelberg Varimatrix 105C tahun 2010, Nomor Seri; MP DABOdari PTI. Heidelberg Indonesia sesuai dengan Faktur Invoice No.1874520614 tertanggal 21 Januari 2011. (selanjutnya disebut MesinHeidelberg Varimatrix), (Bukti P18);3. Bahwa kemudian PT.
Bahwa dokumen berupa Invoiceinvoice tersebut di poin E.5.dikeluarkan oleh PTI. Dinamika Mentari dan ditandatangani oleh RoswitaRozaiiadalah patut diduga opalsu~= atau dibuat dengan cara melawanhukum oleh TERGUGAT II/Ryan dengan alasanalasan sebagai berikut:Adalah tidak masuk akal dan bertentangan dengan fakta apabila i)pembelian Mesin Heidelberg Cutter Polar 115X berdasarkan FakturInvoice No. 18745221550 tertanggal 23 Februari 2011 yangditerbikan oleh PT.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUS PUJIANTO, S.E.bin LIE GWAN LAY vs KEPALA CABANG PT. AL IJARAH INDONESIA FINANCE
364 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
364 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya adalah kurang tepatkarena laporan penggelapan jaminan fidusia oleh PTI.
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.3366 /Pdt.G/2020/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Suey clisy Ss es Sal tel si da gall di coclall cal lal ca Caf lil,diy dalle Leal Logis poe yl Ge puclall jac. s Laglial ya pti gl ga daArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 15 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tnk.Ait Atle pti) ule tb Yass dogs AS, pic sid Id) Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isteri kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanya dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat tentang adanyapertengkaran/percekcokan telah terbukti, maka berdasar yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 38.K/A6/90 tanggal 20 Agustus 1991 tentangpenyebab percekcokannya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memperhatikan pula
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bm.al fied gh ag jl Ais colall cal Lal goa Cas 1318Crs pti al ga Ane Gaz Y Lee el) IS 5 a 5 5M4asl: Aalbs galls Login eee) ye cutllll jae g LegitinArtinya Maka apabila gugatan isteri telah pasti dan penderitaan isterimenyebabkan ta tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami isteri maka Hakim diperkenankan menjatuhkanThalak Bain Suami terhadap IsteriMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraaquo adalah telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga (brokenmarriage), yang penyebabnya adalah sejak sejak awal bulan Maret tahun2014, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Karyawan PTI.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4277/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celle) iba (ple pti tut dali / 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3097/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:elLncall be ple pti dnileduall / 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 3097/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 19 Mei 2015 —
10 — 0
10 — 0
. =" ro nn nnnMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi : aga g pti glE Cy gabinal)Artinya : Bahwa orang muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya (HR.
Register : 15-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
halhaltersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan selaras dengan qoidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut;cellenall Gila cle pita autiall 5aArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan ;7 72777722222 227 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:Hab pti