Ditemukan 10671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen apen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
  • Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975; (Bukti Vide P1)Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di JalanJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 5 (lima) tahun,sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014;Bahwa kemudian pada tahun 2015 PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian pindah rumah mengikuti orang tua PENGGUGAT diKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15229, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • AMS ope Couto Le aren) 3 gS!
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 17 Maret 2015 — MULYANTO Als KOMENg Bin HUSERI
28 — 2
  • saksi hilang yang berada didepan warung milik saksitadi malam sekira pukul 04.00 wib "MALNI, INDUK KAMBING KAUILANG TADI JAM 4 SUBUH, ADO ORANG PAKE MOTOR JOS LONG,NGAMBIKNYO DIDEPAN TOKO KO TADI, KAMBING KAU BUNYINGEMBEK DIDEPAN TOKO KO TADI LANGSUNG LARI ;Bahwa setelah mendengar berita tersebut saksi langsung mencari diseputarandekat rumah saksi, akan tetapi kambing milik saksi tersebut tidak ditemukan;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib ibu mertua saksi yaitu saksiZUHRIYAH pergi berjualan gula aren
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ABASERI ALS BOBOT BIN CANDI
91 — 19
  • semua keterangan yangdiberikan benar;Bahwa Saksi diperiksa karena Saksi ROLIS CANDRA telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 di halaman pondok kebun kopi Saksi ROLISCANDRA di Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;B ahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung dan hanyamengetahui dari Saksi ROLIS CANDRA yang mana pada pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 14.15 WIB ketika Saksi sedangmemanjat pohon aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MUSTIKA WATY Diwakili Oleh : MARTHEN INDRA MANGIWA, S.H
Terbanding/Tergugat I : P.T.MAHAKARYA AGUNG PUTERA
Terbanding/Tergugat II : JOHN CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LUBIS, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAPRIL WIBISONO, S.H
92 — 70
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum VWRberalamat di Komplek Deplu Pondok Aren Jalan Caraka II B No,162Tangerang Selatan, bertindak berdasarkan surat kuasa NomorO07/VWR.SK/IV/2020, tanggal 08 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3. PAULUS LUBIS, S.H., Pengurus P.T. Mahakarya Agung Putera (dalamPKPU) beralamat di Setiabudi 2 Building 6 th Floor, Suite 603 F, JalanHalaman 1 Putusan .No.357/Pdt/2020/PT.DKI.H.R.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren il ole GUL p ye OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2015 — FELIPUS MANOGAR, dkk ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU PELAYARAN (STIP)
99 — 30
  • Statuta Sekolah Tinggi = IlmuPelayaran diundangkan tanggal 28 November 2014(fotokopi dari fotokopi);Halaman 46 dari 81 halaman Putusan Nomor : 140/G/2015/PTUNJKT19.20.21.22.23.24.25.26.2/.Bukti P19 :Bukti P20 :Bukti P21Bukti P22 :Bukti P23 :Bukti P24 :Bukti P25 :Bukti P26 :Bukti P27 :UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdminsitrasi Pemerintahan (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal25 September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Aren
    Aren Siahaan, tertanggal 21April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari John Sihar Manurung, tertanggal 8September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat lwan Saputra Siregar, tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal24 April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Magister Manurung tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan John Sihar Manurung, tertanggal April2015 (fotokopi
    pelanggaran telah mempunyai poin/angka 100 maka para penggugatdisidangkan dan dalam persidangan tersebut susunannya adalah Anggotasidang dewan pertimbangan terdiri dari ketua sidang, wakil ketua sidang,penasehat, pembela, penuntut anggota dan Taruna yang bersangkutan sertasaksisaksi bila diperlukan, dan diberitahukan kepada orang tua/wali secaratertulis ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.20 dan bukti P. 21 dan buktiP.23 berupa surat pernyataan dari NURMA SIHOMBING selaku wali dariIWAN SAPUTRA SIREGAR, AREN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3698/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, bagian Pemohon berupa (setengah) bagian atas harta bersama berupa:
      1. Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 05509, Surat Ukur Nomor 205/Pondok Kacang Timur/2012, NIB: 28.07.1.5.0.2.05083, seluas 104 M2 (seratus empat meter persegi) terletak di Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anton Koswara bin Kosasih Watnaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Carolena A.Md bin Rachim Harpan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Syaiful Rais) terhadap Penggugat (Rika Andriani Binti Suhanda);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;

    5. Menetapkan anak Penggugat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 22-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — DARMAWAN HARDJAKUSUMAH, SH., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
186 — 1101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun jenis tanaman multi guna/MultiPurpose Trees Species (MPTS) seluas 80% (delapan puluh perseratus),yang dapat diperjualbelikan adalah biji atau buah seperti petai, alpukat,jengkol, mangga, manggis, sukun, durian, aren yang baik juga untukkonservasi tanah dan air.Dengan demikian di hutan lindung, usaha pemanfaatan hasil hutan kayudalam hutan tanaman tidak diizinkan.
    Adapun jenis tanaman multi guna/ MultiPurpose Trees Species (MPTS) seluas 80% (delapan puluh perseratus),yang dapat diperjualbelikan adalah biji atau buah seperti petai, alpukat,jengkol, mangga, manggis, sukun, durian, aren yang baik juga untukkonservasi tanah dan air.Dengan demikian di hutan lindung, usaha pemanfaatan hasil hutan kayudalam hutan tanaman tidak diizinkan.
    inipernah terjadi pada kasus banjir longsor di Garut pada tahun 2016dimana Presiden Jokowi menyatakan banjir akibat hutannya gundul (VideBukti T35).Dengan Permen LHK No.39/2017 memberikan keadilan bagi masyarakatsekitar wilayah kerja Perum Perhutani untuk menanami hutanhutangundul di hulu sambil mendapat manfaat dari jenis tanaman multiguna/Multi Purpose Trees Species (MPTS) seluas 80% (delapan puluhperseratus), yang dapat dipanen dari buah pohon petai, alpukat, jengkol,mangga, manggis, sukun, durian, aren
    Putusan Nomor 56 P/HUM/2017perseratus), yang dapat dipanen dari buah pohon petai, alpukat, jengkol,mangga, manggis, sukun, durian, aren yang baik juga untuk konservasitanah dan air.Permen LHK No.39/2017 tidak menimbulkan konflik dengan LMDH yangada karena pemberian IPHPS dapat diajukan oleh LMDH sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 ayat (2) Peraturan Dirjen PSKL NomorP.7/PSKL/Set/Kum.1/9/2017 tentang Tata Cara Permohonan,Penunjukan dan Verifikasi Izin Pemanfaatan Hutan Perhutanan Sosialyang berbunyi Ketua
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 18 Agustus 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI Lawan 1. JUPRI DARWIS,SH 2. ARIANTO GUNAWAN 3. MUCHLIS AB 4. IBRAHIM 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat 6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup 7. CENDRI NAFIS MARIESTHA Dan HERU SRIWIDODO SARI
146 — 28
  • Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.
    Tkn.Bahwa Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren
    bapaknya;Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren
    Johan Kahadi, selain kedua orang tersebut, tidak adayang mengklaim hak milik lagi pada saat itu;Halaman 80 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa tanah Saksi berada di sebelah utara tanah obyek perkara akantetapi tanah Saksi tidak berbatas langsung;Bahwa kebun milik Saksi berbatas dengan tanah milik PLTA (PenggugatIntervensi);Bahwa kebun Saksi berada di Singkiren, Desa Arul Kumer Barat;Bahwa Saksi bekerja di kebun Saksi sejak tahun 1994, di sekitar lokasitersebut, pohon aren
    pada tahun2011;14.Bahwa obyek perkara masih dikuasai oleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi yang mana di tanah tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi memelihara tanaman pohon aren, pohon medang dan pohoncermai serta pada tahun 2012, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi adamembuat kolam di tanah obyek perkara tersebut;15.Menurut Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi, membenarkan pernyataanPenggugat Intervensi yang menyatakan bahwa batas sebelah Selatanobyek
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Erbhayu Prananta Suparno bin Nano Suparno, BSc.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Kartika Sari binti Rachman Madrawie) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; -------------------

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5186/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 30
  • tersebut diatas sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya yang diberikan kepada Penggugat;
  • Menetapkan harta benda berupa :
    1. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 02618 atas nama Rahayu Urip Lestari (Penggugat), terletak di Pondok Pucung, Jalan Mertilang XI Blok KB 3/11, Sektor 9, Bintaro , RT 004, RW 012, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
220 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IX Pondok Aren, Tangerang dan/atau Jalan Kucica VIIIJF Nomor Il RT.004 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Yudhistira Putra Sakti, S.H., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumYudhistira & Co, berkantor di Gedung Perkantoran JiwasrayaLantai 2, Jalan R. P.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Pt
Tanggal 25 Maret 2014 — ALIHUDDIN HARAHAP bin GUNTUR HARAHAP
21 — 3
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPoribi Jae.38 tahun / 08 Mei 1975.Lakilaki.Indonesia.Pasar VIl Gang Aren, Dusun IX No.16, DesaTembung Percut Sei Tuan, Kecamatan Tembung,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara.Islam.Swasta.ARSALAN HASIBUAN bin MARADAUN.Madina.22 tahun / 26 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Jalan Lintas Desa Sihepeng, Kecamatan Siabu,Kabupaten Madina, Sumatera Utara.AgamaPekerjaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — MORBEN MANURUNG,dkk vs MARIAN SITORUS DORI,dk
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Photo Kopi Surat Pernyataan dari Pengurus GerejaKatolik yang diberi tanda......... cc ceecceesceeesneeceseeeceeeeecseeeecseeeeesteeeeeaeees4 Photo Kopi Surat Pernyataan dari Hasoloan SitorusVANE CUGET TAN As vcsas zsnmeensenseswa aren snussnsrervasnenemennensenwe muunmuesemnsencs meNmmurvs5 Photo Kopi Surat Pernyataan dari Jepri ManurungES 0 A tere rere eere ee6 Photo Kopi Surat Surat Pajak Bumi dan BangunanNo. 12.15.080.030.0000422.7 Atas NamaMorben Manurung, yang diberi tanda 00.0... eee ee eeseeeteceseeeeeeeeneees7
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • alle Cpe Louie Le aren!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SUTIANI JANIAR
Terbanding/Penggugat : HIMORI HIANDRIUS
61 — 35
  • Sudirman, BintaroJaya Sektor VIl Pondok Jaya, Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 03/LBH HIR TNG/PDT.G/I/2019tanggal 28 Januari 2019 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
134 — 47
  • Pinondang/O.Sorta Sibuea dan keturunannya hinggasekarang masih tetap menguasai dan mengusahai tanahn Objek Perkara, dengancara merawat dan memungut hasil dari tumbuh tumbuhan dan/atau pohon diarealtersebut seperti Pohon Aren yang dirawat dan diambil hasilnya berupa tuak aren Halaman 27 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT Mdndimana anak bungsu St Ambrocius Sibuea gelar O. Pinondang/O. Sorta bernamaAlmarhum Batara Sibuea gelar O.
    Pargaulan Sibuea yakni Suami dari Terggat IIsekitar tahun 1970 an pernah jatuh dari pohon aren yang ada diareal Objek TanahTerperkara ketika mengambil hasil dari salan satu pohon aren yang ada di tanahObjek Perkara yang mengakibatkan Batara Sibuea/ O.Pargaulan Sibuea tersebutmenjadi Cacat dan Pincang seumur hidup hingga tidak dapat melakukan perbuatandan pekerjaan berat seperti bertani dan akhirnya bekerja dan menghidupikeluarganya dengan cara bermain musik ( terompet ) ;Bahwa, Tanah Objek Perkara
    Ambrocius SibueaHalaman 41 dari 103 hal PerkaraNomor 50/Pdt/2020/PT MdnA).semasa hidupnya dan kemudian diteruskan anak anaknyaberupa melakukan perbuatan :v Menanam tanaman berupa jambu dan mangga serta tanaman tanaman palawija berupa jagung dan ubi/ singkong ;v Mengambil hasil pohon enau/aren ( bagot ) untuk diambil tuakdan dijual, dimana semasa remaja anak St. Ambrocius Sibueayaitu Alm Batara Sibuea gelar ( O.