Ditemukan 13708 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 64/pid.b/2022/pn pti 35/pid.sus/2022/pn pti 44/pdt.p/2022/pn pti 86/pid.sus/2022/pn pti 58/pdt.p/2022/pn pti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/PDTSUS/2009
Tanggal 30 September 2009 — PT. MUSIM MAS, ; BARIMIN
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasi tersebut telah melampaui tenggang waktu yangditetapbkan dalam Pasal 110 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, oleh karenaitu Permohonan Kasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.Dengan dalil bantahan sebagai berikut;4.1.Bahwa perkara aquo terjadi sebelum berlaku secara resmi ketentuanUndangUndang No.2 Tahun 2004 terhitung sejak tanggal 14 Januari2006, di mana putusan P4D Propinsi Sumatera Utara No. 324/557/23406/PHK/II/092005 tanggal 20 September 2005 yang diberitahukankepada Pengusaha PTI
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
  • Pendapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4, yang berbunyi:cola gai Cys Aba g pti g Aten S35) pal le CISL gall dsWalia) 9 gis CysalaigArtinya: Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorang perempuandengan dia dapat menyebutkan sahnya perkawinan, dan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 (dua) orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA ( PT. PAKERIN)
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 111 K/TUN/2014perubahan RKU masih dalam proses pengesahan diKementerian Kehutanan ;Penggugat juga telah merealisir penjualan kayu kepadaKUD Salam Desa di desa Bayat llir KecamatanBayunglincir untuk hasil tanaman PT Pakerin acaciamangium di Areal Penggunaan Lain (APL) sesuai SuratPerjanjian Kerjasama antara PTI Pakerin dengan KUDSalam Desa No.04/PKR1.3/I/2012 tanggal 15 Februari2012;Dalam kegiatan produksi Penggugat telah membahaskerjasama dengan PT Tanjung Enim Lestari (PT TEL)sebagai
    Putusan Nomor 111 K/TUN/2014bernegosiasi dengan kontraktor sebagai pelaksanapenanaman ;Perlu Penggugat sampaikan juga bahwa proses tatabatas areal kerja IUPHHK HTI Penggugat telah dibahas diBPKH Wilayah ll Palembang dan saat ini dalam prosespembahasan dan pengesahan di Direktorat JendralPlanologi ;Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Konflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan
    Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Koniflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan dari Departemen Kehutanan untuk memberi jalankeluar ;. Bahwa berdasarkan Surat Tanggapan Penggugat No.001/PKR/V2012 tertanggal 15 Februari 2012 Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan nyatadi lapangan sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 11 Juli 2011 — 1.Arifa Soeryono,2.Adnan Soeryono,dkk;PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO),
159 — 109
  • Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 16 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 31 Mei 2011, dan telah diperbaiki padatahap pemeriksaan persiapan tanggal O02 Mei 2011,Penggugat mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Tergugat adalah pejabat lembaga Tata UsahaNegara, dalam kedudukannya selaku Direksi PTI
    Bank Tabungan Negara(Persero) dalam rangka menjadi Persero Terbukadan perubahan status PTI. Bank Tabungan Negara(Persero) dari Perseroan Tertutup menjadiPerseroan Terbuka sebagaimana Akta No. 7 tanggal12 Oktober 2009, Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Tabungan Negara (Persero)yang dibuat di hadapan Fathiah Helmi, S.H.
    Petogogan tanggal 12Oktober 2010, Surat Ukur No.00023/2010 tertanggal 20 Agustus 2010seluas 533 M2 atas namaPerusahaanPerseroan (Persero) PTI. Bank TabunganNegara Tbk. atau disingkat PI. BankTabungan Negara (Persero) (fotocopysesuai dengan asli );13. Bukti T 12 : Putusan Mahkamah Agung RI No.430 K/TUN/2006 tanggal 14 Juli 2007(fotocopy sesual dengan fotocopy );14. Bukti T 18a : Surat Kuasa Hukum PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
94 — 24
  • -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor Pti.
Tanggal 9 Juni 2014 — ROKHMAD dan DUWI RATNA NINGRUM
52 — 17
  • Pti.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 30 Juni 2016 — - ANAK NAKAL
132 — 14
  • - 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 28 Maret 2024 — Terdakwa
78 — 47
  • 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • . =" ro nn nnnMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktu waktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingathadits Nabi saw. yang berbunyi : aga g pti glE Cy gabinal)Artinya : Bahwa orang muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya (HR.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -155 /Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 28 September 2015 — - SAMIYONO Bin SARJU
54 — 6
  • Pti tanggal26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9
  • PUTUS ANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tjgeae pl Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Sistem Informasi,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pertambangan,pekerjaan Karyawan PTI
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • pengadilan disebabkan suami tidakmenjamin nafkah untuk Penggugat,Menimbang, bahwa meninggalkan istri tiga tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah kepadanya dan membiarkannya tanpa alasan syar'i adalahperbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn AliNawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalag, yang diambil alih olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :sake (Jain Y Aiitie Lge A lasamy ly Ugh pti
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Kitab Mahalli ala alMinha juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina S35) al gle CISL (5 95) shArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, Karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (/tsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Januari 2017 —
26 — 2
  • Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ala pti g Anne 9S IB) pal gle CIS og geal hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat sesuai syariat Islam, dan tidaklah perkawinan yang terlarangmenurut syariat Islam, meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terjadisetelah diundangkannya UndangUndang
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 20 Desember 2011 — H. DJENI DJUWAENI, Dkk Lawan PT. ARGHA INDAH PRATAMA, Dkk
130 — 58
  • Abdul Hadi No.62, Serang(samping Pengadilan Negeri Kelas I/ASerang Banten), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Serangtanggal 23 Nopember 2010,4.SUCIPTO: BeralamatNo.13/SK.HUK/PDT/2010/PNS,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula TERGUGAT IIIdi Jalan Waringin Kurung, PTI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Budi Setiawan bin (alm) Cahyanto
54 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armada Finance telah member ikanperingatan (somasi) kepada Terdakwa, maka pihakperusahaan PTI. Armada Finance melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak Kepolisian Polwiltabes Semarang.Perbuatan Terdakwa tidak mau = meninggalkan rumahtersebut merugikan perusahaan PT. Armada Financekarena rumah tersebut tidak dapat dipergunakan olehPT.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-01-2024 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 8 Januari 2024 — Terdakwa
97 — 56
  • 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN PATI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 28 Oktober 2024 — Terdakwa
30 — 16
  • 15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
113 — 41
  • 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti