Ditemukan 10258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 04-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Namlea Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • asa As Gaeissy gle Alla CAI 4atall saclyuan gh ydsArtinya: Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali, maka sebagianUlama berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya)kepada seorang l/akilaki mujtahid yang adil, agar mujtahid tersebutmenikahkan perempuan itu dengan calon suaminya, karena mujtahidtersebut adalah muhakkam (orang yang angkat sebagai wali) danmuhakkam kedudukannya seperti hakim.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5694/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • sod Lalas oo cai Ilopelos aro gles V Loo SII ylSq 79 JI LilTMoVI Ys cvolall jrcg loglliol yu d pinsArtinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri maupun dari pengakuan suami, dan konflik rumah tanggatersebut mengakibatkan antara suami istri tidak mungkin dapatdisatukan kembali dan pengadilan gagal mendamaikan keduanya,maka pengadilan dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat untuk bercerai, makaPengadilan
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2301/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • tanggal 22 Agustus 1991 yangisinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatan cerai seseorang bukanmelihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinyaperceraian, akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkan hancurnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamFighus Sunnah Juz UH, halaman 290, yang diambil alih sebagai pendapat majelis : diy wolsl so lalgss cai
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • No. 60/Pdt.G/2019/PA.PkyMire S20 nolall yo abbs ul ld joOF pRSG y pod cai I5 aul adlb woLlallkall,login TiLoy!
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 331/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 7 Desember 2016 — SLAMET LATANZY alias AMAT alias MINYAK bin SYAMSURI;
756
  • adik saksiditusuk/ditimpas orang;Bahwa yang mengeroyok korban 3 orang yaitu Terdakwa, YUSDA dan yangsatunya saksi tidak tahu;Bahwa korban tidak pernah bercerita kepada saksi bagaimana caranyaTerdakwa menusuk korban;Bahwa menurut adik saksi yang menusuk tangan dan tumit korban adalahYUSDA;Bahwa saksi datang ke rumah mertua kemudian saksi dan bapak mertuapergi ke lokasi kejadian yang jarak dari rumah sekitar 3 km;Bahwa setelah sampai di lokasi, saksi melihat adik dalam keadaan luka dirumah MAINI Cap Cai
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yq Cai lad gai oe ole wire il dbo! lai ye Gib!
Register : 08-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5835/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1658/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Penggugat dan Tergugat untuk keluar dari kesulitan yang berkepanjangan demikemungkinan menemukan kehidupan yang lebih baik dan menguntungkan bagiPenggugat dan Tergugat di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare YN )nol ke cai po Cel ) gl gelill pe cles ol de ail 9!
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.Bms.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :slab 4535)l ate oolil oil Wls25 Cai
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 191/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
FEBRI ARIPIN bin MUHAMMAD SODIKIN
2922
  • sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Pengangkatan Direktur Nomor : 001/CAI-SK
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST., Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
11782
  • Marlina Alias Tio Cai To, beralamat di Jalan JI. Raja Haji Fisabilillah,Metro Kepri I, No. 3 (Toko FELLY COLLECTION), RT.3/RW.9, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X, semula Tergugat Konpensi X;11. Rosiana dan Tono, beralamat di Jalan Jl.
    Augi Nugroho HartadjiSH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VI6;Hal 33 dari 48 Hal Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT.PBRAkta Jual Beli Nomor: 15/2013, tanggal 14 Januari 2013, antara ASun dan Sukiman, yang dibuat oleh dan dihadapan Augi Nugroho Hartadji,SH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII2;Akta Jual Beli Nomor: 306/2013, tanggal 21 Mei 2013, antara ArisDavinata dan Marlina Alias Tio Cai
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
8446
  • CAROLINE, perempuan, tempat/tanggal lahir Medan, 27Juni 1993, beralamat di Jalan Perak No.15, Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjuntnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUN CAI,SH.Mum, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH. DEDYSUHENDRA SARAGIH, SH.C.L.A, DALDIRI, SH.MH. CHRISTYANANDA GINTING, SH. dan RIVINI VADYA N. SIMANJUNTAK,SH.
    Para Advokat Pada Kantor Hukum Law Offices JUN CAI &PARTNERS, berkantor di Jalan Brigadir Jenderal Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Maimun, kota Medan, berdasarkan surat kuasaHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 433/PDT/2019/PT MDNkhusus tanggal 31 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Juni2018 dengan Rigeister Nomor : 1069/Penk.Perd/ 2018/PN Mdn,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • si lagto cai I5l9asl all gills login Coy! ys rolill jacs laglliol ow dpiusll oly.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan hal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a lUi Cai ICRA 44 IRCA CARO AAI YAA (IE YAae UCAA ACIP AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya:2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • ue S85 55) aL ich yi dss Sl diy lil cal Lal co cai li,Ait 4all gall Login Sle lye, szolill jag Lagli Coy 3 plied al jo dnaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • :vali cl gl acy Jl aiaw col all oJ Lalgcs cai Ibsew opus plos ane gly Loo lial yl Sy eo plHal. 19 dari 21 halamana all Legals login MoV! Y nolall jacg LglliclaisLArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!