Ditemukan 4577 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELADAN BARU;
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 68/B/PK/PJK/2017 Persoalan formil penerbitan surat PemohonPeninjauan Kembali yang tidak sesuai dengan SE,serta; Persoalan materiil, yakni tidak setuju dengan SKPdan besarnya PPN yang masih harus dibayar adalahnihil;Bahwa petitum surat gugatan Termohon PeninjauanKembali adalah: Mengabulkan gugatan Termohon PeninjauanKembali seluruhnya; Membatalkan Surat Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa amar Putusan Majelis Hakim adalahMengabulkan = seluruhnnya permohonan gugatanTermohon Peninjauan Kembaii
Putusan Majelis Hakim denganpertimbangan:1) Dalam suratnya, Termohon Peninjauan Kembalimenyampaikan mengenai ketidaksetujuannyaterhadap materi dalam SKP, dan menyatakanbesarnya PPN yang masih harus dibayar adalahnihil;2) Bahwa surat Pemohon Peninjauan Kembali yangdiajukan gugatan, secara garis besar hanyamenyampaikan adanya persyaratan formal yangtidak dipenuhi oleh Termohon Peninjauan Kembali,sama sekali tidak terkait dengan materi perpajakan;3) Bahwa amar Putusan Majelis Hakim yakniMengabulkan seluruhnnya
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR bin NASRUDIN
114 — 14
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR bin NASRUDIN
114 — 14
Menjatuhkan pidana kepada tedakwa MUHAMMAD SYUKURBin NASRUDIN (alm) dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahundan 4 (Empat) bulan dikurangi seluruhnnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan Verstek ; 3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Namlea Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
perkawinan Leni Kurniawati binti Saini, dan Rian DwiPamungkas bin Ketut Hermanto, sebab orang tua calon suami anakkandung Pemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasikeduanya sebab hubungan keduanya sudah sangat dekat bahkan LeniKurniawati binti Saini telah hamil 6 bulan; Bahwa antara Leni Kurniawati binti Saini , Rian Dwi Pamungkas bin KetutHermanto tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Leni Kurniawati binti Saini dan keluarga Rian DwiPamungkas bin Ketut Hermanto seluruhnnya
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
24 — 16
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya.2. Menyatakkan menurut hukum sah harta bersama perkawinan (gonogini) suamiisteri Penggugat dengan Tergugat berupa :1. Sepetak Tanah dan sebuah Bangunan Gedung bertingkat,terletak di Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar dengan Seripikat Hak Milik No. 433/Jongaya,Hal.8 dari16 hal. Penetapan No.1017/Pdt.G/2017/PA.MksTahun 1977. luas 283 m?, dengan batasbatas sesuai Surat Ukursebagai berikut : Sebelah Utara :H.
Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3308/Pdt.G/2020/PA.Smdg 13 — 2
rumahtangga yang harmonis, meskipun hingga sekarang belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan SeptemberTahun2018, hal tersebut disebabkan karena Termohon selalumenuntut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkahsebesar satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan kadangjuga lebih dan seluruh penghasilan Pemohon selaludiberikan seluruhnnya
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 138/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 23 Mei 2013 — ANDI SETIAWAN Bin MAT ARUN
47 — 22
47 — 22
RI No.12 Tahun 1951, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. barangsiapa2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukummemaksa orang lain dengan kekerasaan atau ancaman kekerasan untuk menyerahkansesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagian milik orang lain atau mengadakanhutang atau meniadakan piutangMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsurpasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadalam
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.B/2017/PN SWL Tanggal 31 Oktober 2017 — THOMAS ALEX PANGGILAN THOMAS
132 — 9
132 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thomas Alex Pgl Thomasdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani seluruhnnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Keterangan tersebut bersesuaian dengan identitas Penggugatdan Tergugat dalam gugatan, dalil gugatan angka 1,2, dan 3, serta bukti P.1dan P.2, maka terbukti Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yangmemiliki 2 (dua) orang anak dan tinggal bersama di XxxxxxXXXXXXXX;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi Penggugat (Saksi Penggugat) dan Saksi IlPenggugat (Saksi Il Penggugat), seluruhnnya sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 03 Nopember 1995 dan telahtercatat pada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 211/D1T/1996tertanggal 21 Mei 1996, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbj Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
80 — 29
bersama dengan Tergugat dandiasuh dengan baik oleh Tergugat sebagai Ibu Kandungnya, maka MajelisHakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat berada dalamasuhan, penjagaan dan pemeliharaan Tergugat sebagai Ibu Kandungnya tanpamelepaskan hak dan kewajiban dari Penggugat selaku Ayah kandungnya,sehingga dari pertimbangan tersebut di atas Petitum gugatan ke4 (empat)Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhnnya
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Heriansyah Bin Baslin
32 — 4
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Heriansyah Bin Baslin
32 — 4
bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa HERIANSYAH BinBASLIN pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Muara Burnai Il Kecamatan LempuingJaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa telah ditangkap Polisi yang terdiridari Saksi Dodi Irawan, SH Bin Nyoman Zarin dan Saksi Leo Kristian Bin M.Simanjuntak, yang seluruhnnya
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. H. ST. DAMHURI GLR. ST. CHAIRULLAH, dkk vs PUTI NUR EMI dkk
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIl/ahli waris PUITI NURBAITI,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Thamrin Nomor 37 ART 013 RW 04, Kelurahan Alang Laweh, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPadang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan seluruhnnya
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
dibandingkan denganmenunda dan menolak permohonan a quo, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohonmaka sudah selayaknya Pegawai Pencatat Nikah segera dapat melangsungkanpernikahan anak Pemohon dengan anak Pemohon II;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama biaya perkara ini dibebankan seluruhnnya
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 321/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2014 — AGUNG NURDIANA bin RUSLAN
35 — 7
35 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan bertanetto akhir seluruhnnya 00,0502 gram adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan UU No. 35 Tahun2009, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 26 September 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
Meskipun dalil Penggugat tentang penyebab perselisihandan pertengkaran tidak terbukti seluruhnnya, namun dengan telah terbuktiadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim memandang telah cukup untuk mempertimbangkan alasan gugatanperceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yangmenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Bkl Tanggal 27 April 2017 — AHMADI Bin HODIRI
29 — 4
29 — 4
Unsur seluruhnnya Atau Sebagian milik orang lain;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebi dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari unsurunsur diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Penajam Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Pnj Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Hermia
113 — 28
Hermia
113 — 28
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Anak Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409-LT-17062015-0007, tanggal 17 Juni 2015 yang semula tertulis:
Nama
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;2.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2016 — PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO
vs
NUNUK SRI MARYATI
34 — 4
34 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya secara verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 28 April 2008 Nomor: 0359/2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 248/Pdt.P/2016/PN Bla Tanggal 6 Desember 2016 — Drs. MARSUDI WIDODO S, S.PD
69 — 7
69 — 7
Membebankan semua biaya, seluruhnnya kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316131910610001atas nama Drs.