Ditemukan 62156 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ol leagl paz JI ain Wolall sd Lalas cis ilo .Jeallol Jgall (po Siollg Lagsliol Gu dprrsll pelos ano GUY Loo sll glS 9 ,zo pl slic.acL aalls lgalls agin To!
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5442/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
ii WHE Jat gh sll Cpa Shall (gle UALS) of aly Y Gill e1LY) elail oe E53alga Axa gua Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5M Ata call (al Lal geAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0648/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al piclel aco Wl aiuw Golall s2J Lalo co civs lilyow byirall plod azo Glas Vloo sll olSy coilail ill login col yo wo Wliacg laglLiolasl,Artinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :wvolasl ade sll
Register : 27-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2564/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
plod aro Gly Vloo sll wlSs coilaly ait gal login TOV! Yo Gio Wj acy log! Lio!
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3180/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX)kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini yaitu :aalls volall ade sll
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX (alm)) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :agll> wolall ade sll
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah)sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah bersesuaianjuga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangan sehingga hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Abdul Wahhab Khalaf dalam UshululFiqh halaman 930, yang kemudian oleh Majelis dijadikan sebagai dasarpertimbangan hukum sebagai berikut :co Wg Lge Ga Cie ADE ays Odd age sll
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2447/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall> wolall ade sll
Register : 18-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 569/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2015 — Penguggat dan tergugat
44 — 14
44 — 14
rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsejak tahun 2011; Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarganyamalah selalu memarahi saja tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa pertengkaran terjadi secara terus menerus yang sudahtidak dapat lagi diperbaiki;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun lalusecara tidak benar;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dill wolilale sll
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;Aint: LH Gla Ane sll
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 21 Oktober 2013 — penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
pas at, a>95 lergj) sll ade nolallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdas arkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg. maka gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk tertib administarsi pencacatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 983/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
matriil pembuktian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang telah didukungdengan bukti surat dan dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telahterbukti keberananya; = ule prio awlaoll,>Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan daripada mengambilhalhal yang positif; dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawal ini~mnnnn nnn nnnnemennnnnnnnnnenadll> uolall sll
Register : 26-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Sgt Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan10Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:Aszojt ain Kola) si lest. as Lsaro Sly, loo sll olSs cj Gbisl 5oF cwolall jasg legJliol yw 6 piurell plyoaij aalb lpalb login eoArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugat telahmemberikan pengakuan, sedangkan hal hal yang menjadidakwaan
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2559/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aall nolall ade sll
Register : 04-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 402/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dill voliJ ale sll kro arg il at, prs ris IId JyArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 29-06-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2534/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :cvolal ale sll roi aro ul arty pre ri II3 LoArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.P/2014/PA Mpw Tanggal 15 Juli 2014 — Surip bin Muhammad Ali
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Mpw.ears yes sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Surip bin Muhammad Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Kampung Baru Peniti Luar RT 4RW 2 Desa Peniti Luar Kecamatan Siantan KabupatenPontianak, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 771/Pdt.G/2019/PA.Jeprgee sll gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berdomisili Di Rt. 03 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Kdr Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
halaman 83 yang berbunyi:jell OSArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:$2 auleall cls) Gs Gil cliniArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:aia sll