Ditemukan 12302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN, A.M.d
110 — 39
  • Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,setelah Ritasi perjalanan mencapai 1344
    Dan pada tanggal 2Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT PALOktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — JONNY ABBAS
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EXP912 SGD 43.950 LOGISTICS (S) PTE (GLOBEMOBILE PHONE (230 PCS) BAZAAR, 5796LTD TELEKOM)KOREA34 CARTONS COMSTAR FASTINDO ERAJAVA STORING /DO NO.13 BLACKBERRY MOBILE USD 61.625 MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE CMSWASEMBADAPHONE (340 PCS) LTD, MEXICO LTD FEB/4474C/2009GOLDEN ANTARIKSA POINT 200021 CARTONS NOKIA14 SGD 71.321 VILLAGE INTL, LOGISTICS (S) PTE (GLOBE INVOICE NO. 23756MOBILE PHONE (409 PCS)KOREA LTD TELEKOM)8. CONTAINER SIKU 5941181DOKUMENNILAI (EX. BL/ AWB/NO.
    JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)1099 CTNS AUSTRALIAN FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/oCOMM INVOICE1 WINE (TOARO AUD VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA NO. 4870ESTATECHARDONNAY) 60.500 AUSTRALIA LTD TIRTAMAS 10 PLTS & 33 CTINS PAN OCEAN FASTINDO2 COSMETICS & TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMAPERFUMERY PRODUCTS LTD LTD4 409 CARTONS NOKIA USD NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE NO.MOBILE PHONE, 8180 PCS 464.540 LTD, INDIA (S) PTE LTD ECHORINDO
    No.1713 K/Pid/2011 GOLDEN ANTARIKSA POINT 200021 CARTONS NOKIA14 SGD 71.321 VILLAGE INTL, LOGISTICS (S) PTE (GLOBE INVOICE NO. 23756MOBILE PHONE (409 PCS)KOREA LTD TELEKOM)8. CONTAINER SIKU 5941181DOKUMENNILA (EX. BL/ AWB/NO.
    JENIS PENGIRIM MELALUI PENERIMA INVOICE/BARANGPACKING LIST/DO/ PO, DLL)1099 CTNS AUSTRALIAN FERNGROVE FASTINDO ROBERT c/oCOMM INVOICE1 WINE (TOARO AUD VENEYARDS, (SINGAPORE) PTE PANDAWA KO. 14970ESTATECHARDONNAY) 60.500 AUSTRALIA LTD TIRTAMAS 10 PLTS & 33 CTNS PAN OCEAN FASTINDO2 COSMETICS & TRANSPORT PTE (SINGAPORE) PTE HARUMIA PRIMAPERFUMERY PRODUCTS LTD LTD4 409 CARTONS NOKIA USD NOKIA INDIA PVT PACIFIC GLOBAL PARASTAR INVOICE NO.MOBILE PHONE, 8180 PCS 464.540 LTD, INDIA (S) PTE LTD ECHORINDO
    EXP912 SGD 43.950 LOGISTICS (S) PTE (GLOBEMOBILE PHONE (230 PCS) BAZAAR, 5796LTD TELEKOM)KOREA34 CARTONS COMSTAR FASTINDO ERAJAVA STORING /DO NO.13 BLACKBERRY MOBILE USD 61.625 MOBILE PTE (SINGAPORE) PTE CMSWASEMBADAPHONE (340 PCS) LTD, MEXICO LTD FEB/4474C/2009GOLDEN ANTARIKSA POINT 200021 CARTONS NOKIA14 SGD 71.321 VILLAGE INTL, LOGISTICS (S) PTE (GLOBE INVOICE NO. 23756MOBILE PHONE (409 PCS)KOREA LTD TELEKOM)8.CONTAINER SIKU 5941181DOKUMENNILA (EX. BL/ AWB/NO.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM ISHACK, S.Pi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH
72 — 46
  • Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan, telah jelas dan pasti jumlahnya sehingga tidak perlu dilakukanpemeriksaan
    NAJIB KASIM, SE., M.Si sebagaimana tersebut diatastelah merugikan keuangan Negarasenilai = Rp. 201.448.350, (duaratus satu juta empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ISKANDAR MUDA RAMBE Bin AMSARI RAMBE
Termohon:
SAPARINA TJG Binti NASIR TANJUNG
14 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 0
  • 19 huruf f, PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaHal 15 dari 17 Putusan No 1148/Pdt.G/2015/PA.SmnYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002, tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3882/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
  • Pada tanggal 25 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/54/VII /2007 tanggal 25 Juli 2007);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, kurang lebih selama 6tahun 7 bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — APRILYANA binti SRIADI vs ANANG ASROFI, S.Pd bin SUJONO
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Gresik pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal28 September 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 409
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.Sus /2015/PN Sda.
Tanggal 30 Juni 2015 — IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP
42 — 7
  • Bhayangkara HS.Samsoerimertojoso Nomor : VER / 409/ XI / 2015 / Rumkit atas namaLAILA MAGHFIROTUR ROHMAH yang ditanda tangani dr.AMRILIANA PUSPITAWATI dengan Kesimpulan : Selaput dara tidakada robekan, tidak ditemukan spermatozoa, tidak ditemukan bentukankuman diplococcus gram negatif ().Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 82 Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa Terdakwa IBNU AKHIR HABIBIE HARAHAP pada
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 18 Maret 2015 — IFAN ARISANDI Alias IPAN Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
47 — 28
  • Berita Acara Penimbangan No. 409/032300/2014 tertanggal 24November 2014 yang dikeluarkan oleh PT. Pegadaian (persero)cabang Curup atas 1 (satu) paket besar yang di duga berisi narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman diduga jenis sabusabu yangdibungkus plastik pres;. Surat Hasil Pemeriksaan Urine Laboratorium RSUD Curup No. RegLabor: 16864, tanggal 20 November 2014 An. Terdakwa Ifan ArisandiAlias Ipan bin Iskandar Zulkarnain, dengan hasil pengujian:No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Zainuddin alias Ijai
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 409/2017/S.172.TAH/PP/2017/MA, tanggal 12Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 15 Juni 2017;14.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 19 April 2016 — ERDY FIRDAUS, Jabatannnya selaku Direktur CV. BANGUN REKA SARANA Lawan: 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh Cq. Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Kesehatan Aceh 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/ Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh Cq. Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Lanjutan Pembangunan Gedung P2PL Dinas Kesehatan Aceh 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Kesehatan/ Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Aceh 4.Direksi PT. Bank Bukopin, Tbk Kantor Pusat dui Jakarta Cq. Pimpinan PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Banda Aceh 5.Direksi Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) Kantor Pusat di Jakarta Cq. Pimpinan Kantor Cabang Asuransi Kridit Indonesia (Askrindo) Banda Aceh;
75 — 12
  • Tergugat l, Il, Ill dan IV.Menyatakan Surat Permohonan pelaksanaan pekerjaan volume kurang (RequestFor Work) pada Paket pekerjaan Lanjutan Pembangunan Gudang P2PL yangtelah disepakati dan ditanda tangani antara Tergugat II, Konsultan Pengawasdan Perusahaan Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum yangmengikat Tergugat I, Il, III dan IV dengan Perusahaan Penggugat.Menyatakan surat Tergugat kepada Penggugat Nomor 010/406/XII/2015tanggal 10 Desember 2015, perihal pemutusan kontrak, Surat No.010/409
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
77 — 7
  • NURZAL dengan luas lahan +15.339 m2.2 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan +14.000 m2.3 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
    NURZAL dengan luas lahan + 15.339m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VI/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan + 14.000m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ARY HANS SETIAWAN, S.H, dkk vs PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayaruang paksa/dwangsom sebesar Rp100.000.000,00 kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi tiap harinya, setiap ia lalai untukmemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaperlawanan, banding atau kasasi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemberikan Putusan Nomor 409
    RIZUL SUDARMADI, S.H., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta, Nomor477/Pdt/2013/Pt.DKI., tanggal 5 Desember 2013, yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 409/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar., tanggal13 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI ) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi : Menolak Gugatan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
22 — 2
  • Nganjuk yang tercatatdalam register No. 409/62/XII/1988;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dan hiduprukun di rumah Sendiri di Desa Singkalanyar Rt/Rw 16/07, sudah bersebadan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. LATIFATUL EKO PALUPI (21 tahun), perempuan;b. NASYIRULLOH DWI SUSETYO (17 TAHUN) perempuan;C. WAKILUNA TRI KARTINI (4 tahun), perempuan;3. Bahwa,status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkan Termohonadalah Perawan4.
    Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikanjawaban dan Rekonpensi secara tertulis tertanggal 15 Juni 2010 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam pokok Perkara :1.Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan tanggal 22121988.akad nikah di laksanakan dihadapan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.Pram bon KabNganjuk dengan kutipan akta nikah No 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — HENDRIK ASTIAN alias HENDRIK
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan terhadap Terdakwa HENDRIKASTIAN alias HENDRIK yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriStabat tanggal 04 November 2015 No. 409/Pid.Sus/2015/PN.Stb., mengenaipidana penjara yang dijatunkan selama 1 (satu) tahun kurang memenuhi rasakeadilan dan tidak memenuhi rasa keadilan bagi penegak hukum sendiri;2.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
BUDIONO Als CODET Bin JONO
67 — 19
  • Wonosobo.Bahwa yang mengajukan asuransi adalah PT.Mandiri Tunas Finance padatanggal 19 Agustus 2015, dengan Nomor Polis 409. 601. 250.15.00725/999/000 dan dengan biaya premi sebesar Rp. 2.120.580, (dua jutaseratus dua puluh ribu lima ratus delapan puluh rupiah) selama jangka waktu 4tahun;Bahwa Klaim asuransi sudah dicairkan pada tanggal 30 Maret 2017 kepada PT.Mandiri Tunas Finance Magelang dan ada bukti traansfernya;Bahwa Klaim asuransi yang sudah dicairkan tersebut sebesar Rp 98.252.000,(Sembilan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 778/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 22 Desember 2016 — ANI ANGGRAENY binti TUGINO; WAHYONO bin COKRO SUTARJO;
35 — 8
  • Jakarta Pusatadalah sebagai berikut:1Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Rabiul Akhir 1417 Hijriah telahdilangsungkan pernikahan yang SAH antara Penggugat denganTergugat dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, DKI Jakarta sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 750/114/VII/1996, tertanggal 17Agustus 1996;Bahwa sejak pernikahan tempat tinggal bersama antara Penggugatdan Tergugat adalah tinggal dikediaman rumah orang tuaPenggugat tepatnya di Jalan Haji Ung No.409
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • (Tafsir Quran Al Adzim 6/409)15. Bahwa, atas semua yang dilakukan Penggugat tersebut telahmengakibatkan kekecewaan serta trauma yang mendalam kepada Ica, danmembuat Ica sudah tidak mau lagi bertemu dengan Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Tergugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 685/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Januari 2013 — HENGKI IRWANSYAH Pgl HENGKI Als. DOGOL
52 — 4
  • Hakim tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 705/Pen.Pid/2012 PN.PDG. sejaktanggal 12 desember 2012 s/d tanggal 10 Januari 2013 ;Ds Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 28 Desember 2012Nomor : 409/Pen.Pid/2012 PN.PDG. sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 114-K/PM.III-18/AD/X/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA HENDRI ADRIAN KARATEM
95 — 41
  • R/409/XII/2019 tanggal 5 Desember 2019.Bahwa di persidangan Oditur Militer menyatakan tidak sanggup lagiuntuk menghadirkan Terdakwa ke persidangan, oleh karenanyamendasari hal tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatperkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal delapan