Ditemukan 12085 data
Terbanding/Tergugat : NAHASANG AWING
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Kecamatan Bajeng
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Sabariah Binti Takanang
50 — 32
Put.No.96/PDT/2016/PT.MksMenimbang, bahwa oleh karena para Pembanding semula Para penggugattetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua ongkos perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya yang jumlahnya akan disebutkan dalam@MAr PUTUSAN IN F eeseesse enn esses nrc cemesen rete cee nn risnheceninnenmenisr niMengingat :1. Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman;2.
33 — 4
tidur dan saksi memeriksa kunci sepeda motor tapi tidak ada lagi ;Bahwa awal mulanya tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi tersebut dan tahu setelah pengakuanterdakwa waktu diperiksa polisi ;Bahwa di rumah saksi selain ada saksi, ada juga isteri saksi yang bernamaMartini, Riko dan anak saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian yang biladitaksir sekira Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah).2 Saksi MARTINI ALS MAR
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2440K/Padt/2006DsELVIS TONDRA, Suku Balai Gambo, Negeri Asal / bertempattinggal di Balai Gambar, Jorong Tigo Tumpuak, KanagarianLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar;para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat /paraTerbanding;8.a a neDan:SAHARUDDIN,KAMISAR,YUSMANIAR,KASMIWATI,WENTO,WANDI,E Zl,MAR, semuanya bertempat tinggal di Dobok, Jorong KubuRajo, Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah DatarPara turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Cl sampaidengan C
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronald Habeahan
212 — 74
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RItidak sedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukanundangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Danyonif 8/Mar
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagian tanah yang tersebut dalam Sertifikat Nomor 54Pemohon PK beli dari dari Inen Mar pada tahun 1976;Bahwa surat keterangan Termohon PK adalah surat rekayasa dan tidakbenar sama sekali dan jika diperhatikan surat tanah yang dikeluarkan olehAgraria pada tahun 1964 khususnya batas sebelah selatan berbatasdengan Kebun Aman Rus, sedangkan Aman Rus semasa hidupnya sampaisekarang ini tidak pernah menguasai memiliki Kebun disebelah tanah yangPemohon PK kuasai;Bahwa sewaktu terbit Sertifikat Nomor
97 — 49
Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 20 Feb 2012, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP3 ;Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Lbj10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 05 Mar 2013, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP4
TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Mei 2015, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP6 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2019, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Feb 2019, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP7 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2020, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Mar
26 — 4
MAR;Jerdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/45/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016;4.
36 — 19
RASYID, Pekerjaan Tani/Wiraswasta, beralamat di Dusun Il Padang TarapRt. 02 Rw, 06 Desa Muara Jalai Kecamatan KamparUtara Kabupaten Kampar, semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan:S AU D A, Umur 86 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Desa MuaraJalai Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar.A K MAR, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/Tani, beralamat di Dusun Desa Muara Jalai Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar.MARHAMA, Umur 61 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di
40 — 27
Saksi Diahmade Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Gubug Daya, Desa Aikmel, Kab.Lombok Timur;e Bahwa saksi mengeyahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu:Utara: Rumah Log GeluqTimur : MadrasahSelatan: JalanBarat : Rumah Bapak Mar, keluarga Rusdi dan jalan;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa tersebut berbentuk tanah GG atautanah Negara;e Bahwa tanah sengketa tidak pernah digarap oleh H. M NUr2.
28 — 28
ketika saksi korban Ediyanto Bin Sumadi bangun tidur saksi korbanmelihat 2 (dua) ekor kambing milik saksi korban sudah berada disampingrumah dengan pintu kandang kambing sudah terbuka dan pintu pagarbelakang rumah juga sudah terbuka kemudian 1 (satu) ekor kambingberjenis kelamin lakilaki jenis domba garut melihat 1 (stau) ekor burungkenari berikut sangkarnya sudah tidak ada dan saksi mencoba mencaridisekitar rumah akan tetapi tidak ditemukan kemudian saksi korbanmemberitahu kepada saksi Sugiato Bin Mar
46 — 2
Selanjutnya disebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 12 Mar 2014mengajukan hal hal
76 — 42
Anggrek Putih RT.25 RW.08 Desa Sawahan Kecamatan TurenKabupaten Malang Selatan Tahun 2014 tanggal masa STNK 18 Mar 2019 NokaMHFE2CJ3JEK080023 Nosin DEG2512 sebagaimana data terlampir dalamberkas perkara, sehingga perbuatan terdakwa dan saksi Suhardy diketahui olehPetugas Kepolisian Resort Malang yang selanjutnya mengamankan terdakwadan saksi Suhardy beserta barang buktinya. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 15 dari 19 putusan nomor 246/Pid.B/2016/PN.KpnAd.3.
65 — 5
EMPRIT Bin MAR, menerangkan sebagaiberikut :10e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam15.00. Wib dihubungi oleh terdakwa HENDRA HARI PURNOMOmelalui HP/sms kalau sabu sabu titipan terdakwa sudah adadirumahnya terdakwa HENDRA HARI PURNOMO di Jalan KerantilKota Blitar, kKemudian saksi langsung pergi ke JI.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
51 — 46
38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
32 — 18
Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
101 — 35
Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal qanunhalaman 100, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut:asrg JI ad Ml ngih ol psd! Yo yle Igsligl ulS Lubesv7 9 9452 yxArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja;Hal. 15 dari 20 hal.
54 — 5
Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
Terbanding/Penggugat : Dodi Rosandi bin Noertanto
60 — 28
MustofaAssibai dalam kitabnya A/ mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA Smad.selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:ol psd po ule Igslgl yls Lalo> el JI Ise79 p32 Qu arg J aS Moll gisArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang
11 — 7
Mustofa As Siba I) dalam Bukunya A/Mar atu Bainal Fighi Wal Qanun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannya sendiri yangberbunyi:O) 3h Gyo 45 Ud gl IS ped 1 Sill Go lus GS Lege's Gee Lie Gn & Lela!