Ditemukan 11691 data
9 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakim anggota di atas sertadibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
50 — 4
BAKHTIAR, S.E.,M.H.
9 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh DARNIATI AHMAD, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,BAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,NUR SAID, S.HI., M.Ag. UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincian biaya:Hal. 15 dari 14 hal.
18 — 9
Bakhtiar, SE, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran...............cccseesseesseeseeeteeeeseeeees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T ..............ccccceeeeesseeeeeees Rp210.000,004A. Biaya redakSl............ccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
11 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota di atas, serta dibantu oleh Hj. Ismarnis, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH, MH Drs. BakhtiarPANITERA PENGGANTIHj.
26 — 7
BAKHTIAR, S.E., M.H.
12 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar,MH dan Drs. Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh Supriati, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A.
20 — 11
BAKHTIAR, S.E., M.H.Hal 17 dari 17 hal, Put No: 06/Pdt.G/2013/MSBir
15 — 9
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olen kami: Bakhtiar, S.H.I.
114 — 36
Nomor 38/PID.S US.TPK/2018/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,BD BAKHTIAR, SHNIP. 19560303 197803 1 003 Halaman 24 dari 23 hal. Nomor 38/PID.S US.TPK/2018/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2001 Halaman 25 dari 23 hal. Nomor 38/PID.S US.TPK/2018/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,BD BAKHTIAR, SHNIP. 19560303 197803 1 003 Halaman 26 dari 23 hal.
77 — 7
BAKHTIAR A BONG, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugatadalah tanah darat ;Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN Bar Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut, terletak di MallawaPalanro jalan poros ParepareMakassar; Bahwa saksi luas tanah sengketa kurang lebih 500 (lima ratus)meter; Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu:O Sebelah UtaraTanah milik MAKKUWALA ;O Sebelah SelatanJalan masuk ke kuburan
BAKHTIAR A BONG, menerangkan jika pada tahun 1960ansampai dengan tahun 1980an melihat jika di sebelah selatan tanah sengketaditanami padi oleh BABA dan Saksi memancing di tanah sengketa karenadahulu masih berbentuk empang, bahwa sekitar 100 (seratus) meter daritanah sengketa ada tanah P.,BARKAH.
Terbanding/Penggugat : JUFRIADI ALIAS YAH CUT
Turut Terbanding/Tergugat : INDRA SURYA, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : BAKHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat : ROHANA
Turut Terbanding/Tergugat : ABDULLAH YAKOB
Turut Terbanding/Tergugat : NENENG ULFAYANA
Turut Terbanding/Tergugat : TENGKU INDRA BANFSAWAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI,KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANWIL PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI
46 — 0
Pembanding/Tergugat : PT.BANK BPD ACEH CABANG JANTHO
Terbanding/Penggugat : JUFRIADI ALIAS YAH CUT
Turut Terbanding/Tergugat : INDRA SURYA, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : BAKHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat : ROHANA
Turut Terbanding/Tergugat : ABDULLAH YAKOB
Turut Terbanding/Tergugat : NENENG ULFAYANA
Turut Terbanding/Tergugat : TENGKU INDRA BANFSAWAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI,KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANWIL PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukumpada alinea ke1 halaman ke81 putusan Pengadilan NegeriPadang yang telah diambil alih begitu saja oleh Pengadilan Tinggidalam perkara a quo, yang menyimpulkan bahwa dalam prosesnegosiasi, jual beli sampai dengan peralihnan hak atas tanahkepemilikan asal Bakhtiar Mak Balang, ternyata benar menggunakan dana dari Penggugat yang diperuntukannya untuk kepentinganperusahaan sebagai rencana pembangunan Pabrik Plywood PT.Rimba Sunkyong ;Pengadilan Negeri
dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 12/Pasar LabanGS No. 3396/ahun 1984 seluas 10.730 m2 atas nama Zainal Zein(almarhum) dibeli dari Bakhtiar Mak Balang Cs, pihak pemilik awaltanahtanah dimaksud dalam tahun 1986 (vide bukti P.13 danP.14);Apabila bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.13 dan P.14, makaterlihat bahwa bukti P.1 dibuat oleh Zainal Zein (almarhum) padatanggal 2 Februari 1981 untuk laporan mulai Februari 1979 s/d akhirDesember 1980.
Yangmenyimpulkan bahwa Zainal Zein (almarhum) selaku suami dan/atau ayah para Pembanding telah melakukan perbuatan melanggarhukum karena telah memanipulasi proses jual beli tanah, tanahtanah yang dibelinya adalah merupakan tanah yang dibeli denganmenggunakan uang dan kewenangan yang dipercayakan Terbanding, sehingga menyatakan seluruh tanah pembelian Zainal Zein(almarhum) dari tanah hak milik adat atas nama Bakhtiar MakBalang yang sekarang menjadi tanah Sertifikat Hak Milik No. 11/Pasar Laban GS
5.Andi Waisal Karni
6.Arieffudin
Turut Tergugat:
1.Achmad Iqbal Nasution
2.Bakhtiar, SH.
17 — 14
Muhammad Taufik, MM
5.Andi Waisal Karni
6.Arieffudin
Turut Tergugat:
1.Achmad Iqbal Nasution
2.Bakhtiar, SH.
9 — 1
Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Paqnglima Cama RT.13, Kelurahan Tungkal IllKecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, Dahulu tempat tinggal di Jalan Manggis II, RT. 001,Desa ...... , Kecamatan ...... , Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat
9 — 5
Putusan No.478/Pat.G/2019/PA.KagIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,melalui Hakim Mediator Bakhtiar, SHI, MHI., dan dinyatakan bahwa upayamediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa dalam mengajukan perkara a quo, Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang telah melaksanakan pernikahan sesuai dengan aturan perundangundangan tentang perkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
16 — 5
Darwis Matondang bin Bakhtiar Matondang, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sinunukan Il,Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Irvan Nursadi; Bahwa, saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernamaIrvan Nursadi akan melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Mei Yuliana umur 19 tahun
20 — 8
.,2.BAKHTIAR BATUBARA, SH. 3. MARWAN, SH. , Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2012 ; HAMID , WNI, Wiraswasta, beralamat di Jalan Veteran No. 42, Kel.Gg. Buntu, Kec.
61 — 9
., M.H, EDWINKRISNAWANTO, S.H, BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, S.H,kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADIHANDOKO & Partners, beralamat kantor di jalan Semeru 21, RT/ RW04/01, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30April2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Nomor : 465 /PH / VI / 2018 tertanggal 07Juni2018 ; =MELAWAN = TERGUGAT, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, 33 Tahun, AgamaKristen
74 — 15
BAKHTIAR, SH.NIP: 19560303 197803 1 003 Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.115/PID.Sus/2016/PT.Mks