Ditemukan 15691 data
17 — 11
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Kamis, tanggal 01 April 2021 bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah oleh Alvin Syah Kurniawan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Reshandi Ade Zein, S.H.I dan Miftah Faris, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh
12 — 3
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH. Hj.
12 — 4
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH Hj.
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSampit pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Ahmad Muhtar, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Miftah Farid, S.H.l dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
50 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
13 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
9 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal.9t.t.d. t.t.d.Drs. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
10 — 6
telah dikuatkan dengan kesaksiandua orang saksi, sehingga dinilai telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang didukung denganbukti P dan kesaksian dua orang saksi yang saling bersesuain dan relevan dengan dalilPenggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2009.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama 3 tahun lebih dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Miftah
84 — 18
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2352/Pat.
6 — 0
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
11 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi.
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Miftah Faridi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Moh.Bahrul Ulum, S.HI. dan Abdul Gafur, S.HI.
6 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Fariz bin Daday ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Notaria binti Ade Hidayatulloh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Burhan bin Miftah Abdullah) terhadap Penggugat (Iis Siti Aisah binti Sobir) ;
4. Memerintahkan Panitera
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
106 — 55
Alat Bukti Tertulis :Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P. 1 berupa SuratKeterangan Domisili No. 470/26/11.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Tangkit Serdang tanggal 10 Juli 2018, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena hanya Keterangan Domisili Penggugat, dan tidak terkait langsungatau tidak relevan untuk menjadi bukti kepemilikan harta bersama yang digugat;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P 2 #berupa SURATKETERANGAN yang dibuat Miftah Fajrul tanggal 26 November 2018 yang
berisiketerangan tentang telah terjadi transaksi jual beli Mobil Toyota Kijang LGXTahun 2000 antara Miftah Fajrul dengan Ruslina Wati binti H.
8 — 5
SUYANTO, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh MIFTAH JAUHHARA, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. FARIDA, MH H.
8 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 188 /Pdt.P/2019 /PA BiDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
7 — 1
., dan MIFTAH FARIDI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1772/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
10 — 1
H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELITS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
9 — 3
Krs.Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2197/Pat. G/2020/PA. Krs.