pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, semulasebagai Termohon sekarang Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 761

perkawinan,oleh karena itu, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana sudah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka beaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat akan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman nomor 761

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal14 Juli 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 761/65/VII/2009(Duplikat Akta Nikah Nomor 371/Kua/11.29.10/07/2017 tanggal 13 Juli2017);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangjunti, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes selama 2 tahun.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten BrebesNomor 761/65/VII/2009 tanggal 14 Juli 2009 dan telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

Bahwa, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 1998 di Gading Cempaka KotaBengkulu, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/38/II/1998, tanggal 23 Februari1998 ;2.

Bukti tertulis;Fotokopi kutipan Akta Nikah nomor 761/38/II/1998 tanggal 23 Februari1998 yang = dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu yang telah dinasegelen kantor Pos telah cocoksesuai aslinya bukti P.b.

memenuhi persyaratanmateril, berdasarkan hal itu, maka harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat menuntutcerai dari Tergugat, maka pertamatama yang harus dibuktikan statusperkawinan Penggugat gadis dengan TergugatJejaka berdasarkan kutipanAkta Nikah tersebut dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari1998 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 761

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

761/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik ObatNyamuk, tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutPEMOHOWN?

; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukandalam persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal02 Juni 2009 dengan register perkara nomor : 761/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal XXX akadnikah

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

761/Pdt.P/2013/PN.Kpj

PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :HENDRIK FIDIANTO, umur 29 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, beralamat diDusun Argosari RT. 014 RW. 04, Desa Ringinkembar,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.761/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama

para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :761

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : 761/17/XII/2005Tanggal 15 Desember 2005; (P.1)b.

ANAK PERTAMA, laki-laki, lahir di Singaraja pada tanggal 11 September 1997, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 761/Um.1997, tertanggal 3 Nopember 1997 ;2. ANAK KEDUA, laki-laki , lahir di Singaraja pada tanggal 29 Oktober 1999, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 460/Ist/Bll.2002, tertanggal 23 Mei 2003 ;3.

ANAK PERTAMA,laki laki,lahir di singaraja pada tanggal 11September 1997,Sebagaimana yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor:761/Um. 1997,tertanggal 3 Nopember 1997 ;2. ANAK KEDUA, laki laki, lahir di Singaraja pada tanggal 29 Oktober1999,sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta KelahiranNomor:460/!st/BIl.2002, tertanggal 23 Mei 2003 ;3.

ANAK PERTAMA, laki laki,lahir di singaraja pada tanggal 11September 1997,Sebagaimana yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor:761/Um. 1997, tertanggal 3 Nopember 1997;2. ANAK KEDUA, laki laki ,lahir di Singaraja pada tanggal 29 Oktober1999, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 460/Ist/BIl.2002, tertanggal 23 Mei 2003 ;3.

ANAK PERTAMA,laki laki,lahir di singaraja pada tanggal 11September 1997,Sebagaimana yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor:761/Um.1997,tertang gal 3 Nopember 1997 ;Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Nomor 375/PDT.G/2015/PN.Ser.2. ANAK KEDUA, laki laki ,lahir di Singaraja pada tanggal 29 Oktober1999,sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta KelahiranNomor.:460/st/Bll.2002, tertanggal 23 Mei 2003 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 761/Um.1997, atasnamaAnak Pertama, tertanggal 3 Nopember 1997, sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiP2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 460/Ist/BIl.2002,atasnama Anak Kedua, tertanggal 23 Mei 2002, sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiP3 ;4.

ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir di Singaraja pada tanggal 11September 1997, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 761/Um.1997, tertanggal 3 Nopember 1997 ;2. ANAK KEDUA, lakilaki , lahir di Singaraja pada tanggal 29Oktober 1999, sebagaimana yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 460/Ist/Bll.2002, tertanggal 23 Mei 2003 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera agar Sita Jaminan yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2012 Nomor : 761/Pdt.g/2012/PA.Mlg, diangkat ;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat dierima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.937.000 (Dua Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah),-

761/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hartabersama antara:PENGGUGAT,umur 55 tahun, agama Islam , pekerjaan pensiunan PNS, semulabertempat tinggal di Kota Malang, sekarang berada di rumah saudaraSAUDARA PENGGUGAT di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Islam, Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, para Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 30 April2012, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor :761/Pdt.G/2012/PA.Malang. sebagai berikut:. bahwa Penggugat dan tergugat semula adalah suamiistri

dalam point 3.2 tidak dirinci secarajelas sehingga banyak yang tidak sesuai dengan kenyataan yang ada dilapangan, sehinggaobyek sengketa sebagaimana tersebut diatas tidak dapat dipastikan walaupun telahdilakukan pemeriksaan, oleh karena itu gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sita jamian yang telah diletakkan atas obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam berita acara sita jaminan yang telah dibuat oleh juru sita penggantiPengadilan Agama Malang pada tanggal 6 Agustus 2012 No: 761

Memerintahkan kepada Panitera agar Sita Jaminan yang telah dilaksanakan padatanggal 6 Agustus 2012 Nomor : 761/Pdt.g/2012/PA.Mlg, diangkat ;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat dierima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.937.000(Dua Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah),Demikian Putusan ini dijatuhkan di Malang pada hari senin, tanggal 21 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1430 Hijriyah,

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk nokia warna putinT ype RM 761;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

E451ID316674 dengan tujuan ke SecangMagelang untuk main ke rumah teman; Selanjutnya sekitar pukul 18.30Wib, terdakwa berhenti di SPBU Jambu untuk buang air kecil kemudianterdakwa melihat ada mobil kijang warna biru nopol B1506EVM parkirdepan SPBU Jambu kemudian terdakwa melihat ke dalam mobil tersebutada tas wanita di dalamnya lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu: 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih type RM 761

berterus terang dalampersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih type RM 761

Menetapkan barang bukti berupa:5.a. 1 (Satu) buah handphone merk nokia warna putih type RM 761;Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 April 2017 oleh Tri Retnaningsih, S.H. selaku HakimKetua, Fitri Ramadhan,S.H. dan Wasis Priyanto, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2024/PA.CN;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

761/Pdt.G/2024/PA.CN

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1985 Pemohon menikahdengan Termohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Semanding, Kabupaten Tuban denganAkta Nikah Nomor 656/XI/761/1985, sesuai dengan DuplikatNomor:Kk.13.23.12/Pw.01/030/2011 tanggal 03 Mei 2011;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohonkurang lebih selama 5 tahun, kemudian pindah dirumahkediaman bersama kurang lebih selama 19 tahun 6 bulan;Bahwa selama dalam dalam

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban NomorKk.13.23.12/Pw.01/030/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang dikutipdari Buku Akta Nikah Nomor : 656/XI/761/1985 tanggal 10Nopember 1985; (P.1); Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:LisXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Desa XXXxX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban. menerangkan

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:761/130/IX/2000 tanggal 12 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kalirandu, KecamatanPetarukan

(Bukti P.1)b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 761/130/IX/2000 tanggal 12September 2000 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.