Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — SUMAIDAH binti SUMARMAN VS BAMBANG BUDI SANTOSA, S.E. bin SUPARNO HADI ATMODJO
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan hartabersama terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Agama Semarang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Penggugat dan MTergugat dahulu pernahmelangsungkan pernikahan sebagai suamiistri yang sah pada tanggal 9Desember 1989, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2012 — SANUSI bin MADNUR
54 — 32
  • Pol : LP/409/III/2010/SPK laporan atas perbuatanTerdakwa adalah tanggal 26 Maret 2010, selanjutnya terlapor Sanusi binMadnur ditetapkan sebagai Tersangka dan akhirnya didakwa telah melakukanperbuatan korupsi di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Serang ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat diketahui, Terdakwa yangmenerima bantuan dari Pemerintah Propinsi Banten pada tanggal 26 Oktober2009 dan belum terselesaikan pekerjaan maupun laporannya sampaibatas waktu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Miryam S Haryani
210 — 97
  • ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613. 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63 — 19
  • saja diputuskan perceraian walaupun surat izin dari atasanPenggugat tidak ada;Bahwa adapun pertimbangan hukum dari Majelis Hakim dalamPerkara No. 651/Pdt.G/2012/PNMdn pada halaman 24 alineakesatu ketiga adalah sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjuttentang petitum dalam surat gugatan Penggugat, mengingatPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Leidong yang secara formal harus ada izin atasan,maka setelah memperhatikan surat keterangan No.021.20141/409
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2018 — MIRYAM S. HARYANI, S.E.,M.Si
233 — 185
  • ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. DALIJAN, dkk VS PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero),, DK
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7.095.920 405 478.974.600 319.316.400 159.658.20071 Tati Heryati 14 31 Jul 12 ah 5.289.850 1.698.400 6.988.250 376 437.930.333 291.953.555 145.976.77872 Asyari llyas, Drs 11 31 Jul 12 St 6.163.820 2.124.100 8.287.920 425 587.061.000 391.374.000 195.687.00073 Asril, Bsc 1 30 Sep 12 a 6.041.360 2.124.100 8.165.460 388 528.033.080 352.022.053 176.011.02774 M.Kusnadi 13 30 Jun 12 ot 5.772.800 1.784.200 7.557.000 367 462.236.499 308.157.666 154.078.83375 Kusno 6 31 Jul 12 8.549.000 3.313.200 11.862.200 409
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 19 September 2017 — NY.SUWARNI Alias SUWARNI BINTI SAMTOGIYONO dkk melawan PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA dkk
199 — 127
  • Pengumumanlelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publiksitas danpersyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umumtanpa terkecuali Para Penggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyeksengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatarn/sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Tergugat Il;Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKPT) Nomor 409/2016tanggal 16 September
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJIJAR, S.H., Advokat / Pengacara yang beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Unit BRI, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSURI, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor di Kelurahan Slawi Kulon Jl. K.H. Wakhid Hasyim No. 7-9 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
58 — 24
  • Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
22 — 8
  • /NNF berupa 9 (Sembilan) paket yangberatnya (netto) sebesar 2,636 (dua koma enam tiga enam) gramdidapati hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C bahwa kristal warna putih tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0.408 gram,0,389 gram dan 409
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/VII/2021
Tanggal 2 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ferdian Nuary
338 — 222
  • Pangilan keempat dengan surat panggilan Kaotmil II09Semarang Nomor : B/409/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021telah dijawab oleh Kazidam IV/Diponegoro dengan surat Nomor :B / 1517 / VII / 2021 tanggal 26 Agustus 2021 yangmenerangkan bahwa Terdakwa belum kembali ke katuannya dantidak diketahui keberadaannya.Bahwa dengan adanya keempat panggilan dari Kaotmil I09Semarang dan keempat jawaban dari Kazidam IV/Diponegorotersebut di atas, Oditur Militer menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk menghadirkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 27
  • Kelurahan Medang, KecamatanMedan Deras, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara;Dikembalikan kepada Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi;5, Membebankan kepada Negara biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ST. BISTOK H PARDEDE lawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN INTELIJEN NEGARA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardede Bagian IV D/Il 409/1966/Tgl1/8/1966 Bukti Nomor P20;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara halaman 17 poin 5Halaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2836 K/Padt/2016BIN berkonfirmasi kepada Badan Kepegawaian Negarabahwa saya tidak tercatat di sana. Itu betul, BIN ada di NKRItahun 2000 tidak mengerti Otoritas Intelegen Clandestine.Petugas BIN hanya mengetahui Aparat Intelejen PegawaiKantor saja.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
98 — 30
  • Halaman : 7Batam.Bahwa Ahli menerangkan dasar memberikan keterangan adalah SuratTugas Kepala Dinas Perikanan Kota Batam nomor: 409/ SET/ SPT/ DP.BTM/ 11/ 2018 tanggal 21 Nopember 2018.Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan fisik kapal KM PKFB 1770,berdasarkan konstruksi merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap jaring pukat hela (trawl).Bahwa yang diperiksa hanya dokumen Lessen Vessel dan peralatannavigasi dan komunikasi saja, karena kapal dan alat tangkapnya sudahtenggelam.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
122 — 9
  • bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No 26/CPU/IIII/2015tertanggal 14 November 2018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama, Nomor : B.408/MKR/III/2019tertanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.409
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55-K/PM.I-03/AD/IV/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Hengki Wardianto
63 — 5
  • 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan kesatu dari Komandan Korem 033/Wira Pratama Nomor: B/409/IV/2021 tanggal 30 April 2021 tentang Laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa Praka Hengki Wardianto NRP 31050144391086, Ta Korem 033/Wira Pratama di persidangan.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 145/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
110 — 73
  • Bahwa Camat Amandraya mengeluarkan persetujuan rekomendasipengangkatan Perangkat Desa yang baru di Desa Orahili EhoKecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan, Nomor : 140/409/2020dengan perihal : Rekomendasi Pengangkatan Perangkat Desa,tertanggal 05 Mei 2020;3.7.
    Foto copy Surat Persetujuaan Camat Amandraya tentang RekomendasiPengangkatan Perangkat Desa dengan nomor : 140/409/2020,eee ee eee eee eee eae e ee eae eeeeeesaeaaeeeeeeeeaea (Bukti T 6) ;7. Foto copy Foto saat ujian aparat A@SA,..........ccececcceeeeeseeeeesteeeeeeeeeees (Bukti T 7) ;8.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
155 — 79
  • diatas Majelis Hakim berpendapatbaik dari segi daerah berlakunya Wewenang (Loc/) dan Cakupan bidang atauPutusan Perkara No.95/G/2018/PTUN.SbyHalaman 52 dari 59 halaman,materi Wewenang (materiil), Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negarayang berwenang dalam menerbitkan keputusan objectum litis;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Prosedur formal dan substansi / materiil penerbitanKeputusan objektum litis sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
    bersangkutan dan keputusan tata usaha negara yang dikeluarkantersebut bersifat final, artinya akibat hukum yang ditimbulkan dandimaksudkan dengan mengeluarkan keputusan tata usha negara itu harusmerupakan akibat hukum yang definitif, hal mana dalam teori hukumadministrasi dikenal dengan ketting beshicking, ;Menimbang, bahwa dengan demikian keputusan objectum litisadalah merupakan tindak lanjut dari keputusan pemberhentian Penggugatsebagai anggota DPRD Kota Madiun, dan sebagaimana amanat ketentuanPasal 409
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perusakan
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 61/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa : FRANS ELMAR BADER
190 — 84
  • Jakarta, cet. ke2, 1989, h.676) menyatakanpahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut pasal 409) yang digunakan untuk umum.
    kerusakan itu terjadi karena suatu kealpaan,maka penyelesaiannyaadalah dibidang hukum perdata atau dibidang hukum Administrasi dan denganmenggunakan cara penafsiran pembalikan (argumentum a contrario) maka jikakerusakan itu terjadi karena kealpaan,tidak merupakan delik melainkandiselesaikan secara hukum perdata;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimsependapat bahwa pada dasarnya delik dalam perkara ini adalah delik sengajakecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut dalam pasal 409
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI
44 — 32
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap: RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADITempat Lahir : ARGAMAKMURUmur/ Tanggal Lahir: 39 (TIGA PULUH SEMBILAN) Tahun / 15MARET 1980Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PERUMAHAN GRIYA BETUNGAN ASRI NO 409,RT 036, RW 002 KELURAHAN
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Slp
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Ke4, Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:aate al wlo al Jo wy JLS :cJd aol ol ysvs ol eSian deals nal ugesaiy pSi> :eliggol Leo gai le at nods Yau Yo airy yalLaild isk Me igs asl > yo I crebed (409 saio(oluro ology) WI (yo azbd a J ghilArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa