Ditemukan 17269 data
19 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Nomor 341/Kua.11.04.18/PW01/05/2016Tanggal 26 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.
34 — 14
ternyatatidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan berusaha untukrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya berupaPhoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor2011/341
NUR ABIDIN
26 — 4
Bukti P7: Kutipan Akta Nikah No. 341/12X/1989 atas nama TONOdan DIAH LUKITO SARI;8. Bukti P8:Akta Kelahiran atas nama RIZKI YOSEFININTA YHUDIACANDRA;9. Bukti P9: Akta Kelahiran atas nama AULIA AYUDITA PRADANA;10. Bukti P10: Akta Kematian atas nama Tono;11.
12 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 8 dari : Penetapannomor: 262/Pdt.P/2018/PA.Bjn
11 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 100/341/423.404.05/2018 tanggal 2Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan KebonsariKecamatan Purworejo Kota Pasurusan, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.8 ) ;Bahwa para Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan danbuktibuktinya serta menyatakan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandi depan sidang, selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan
12 — 0
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341).000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD. S.H.
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp
9 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010)2.
10 — 6
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
66 — 26
,M.H.Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya daftar (PNBP) Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000.Jumlah Rp. 341. 000,
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 /Agr/PHK/197648 Gacus C 1547 Ps. 27 S.ll 4,115 m? 340 /Agr/PHK/197649 Kamag C165 Ps. 30 S.lll 4,945 m7? 411 /Agr/PHK/197650 Jen C646 Ps. 30 S.lll 1,485 m? 416 /Agr/PHK/197651 Toncil C946 Ps. 27 S.lll 4,225 m? 408 /Agr/PHK/197652 Sjamlani Kawi/Nasar C 1838 Ps. 27 S.lll 2,325 m? 382 /Agr/PHK/197653 Sahid bin Bisan C1119 Ps. 27 S.l 3,505 m? 383 /Agr/PHK/197654 = Pekir C 1132 Ps. 26 D.IIl 1,810 m?
Usin C1250 Ps. 27 S.ll 1.540 1.540 354/Agr/PHK/197640 Minan C1336 Ps. 27 S.ll 865 865 351/Agr/PHK/197641 Hamidah Emen C1249 Ps. 27 Sill 2.795 2.795 353/Agr/PHK/197642 Mursid Bin Umar C1545 Ps. 27 S.lll 1.250 1.250 377/Agr/PHK/197643 Romel M Kami C1170 Ps. 25 S.lll 895 895 393/Agr/PHK/197644 Lidjan C1549 Ps. 25 Sill 5.215 5.215 394/Agr/PHK/197645 Asim Sadi C1346 Ps. 26 D.IIl 4.295 4.295 379/Agr/PHK/197646 Selih C1915 Ps. 27 SAll 2.275 2.275 395/Agr/PHK/197647 Dalih C835 Ps. 27 S.lll 5.080 5.080 341
341/Agr/PHK/197648. Gacus C. 1547 Ps. 27 S.ll 4,115 m? 340/Agr/PHK/1976 Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 81 PK/TUN/2015 49. Kamag C. 165 Ps. 30 Sill 4,945 m2 411/Agr/PHK/197650. Jen C. 646 Ps. 30 S.Ill 1,485 m? 416/Agr/PHK/197651. Toncil C. 946 Ps. 27 S.lll 4,225 m? 408/Agr/PHK/197652. Sjamlani Kawi/Nasar C. 1838 Ps. 27 S.lll 2,325 m? 382/Agr/PHK/197653. Sahid bin Bisan C. 1119 Ps. 27 S.ll 3,505 m? 383/Agr/PHK/197654. Pekir C. 1132 Ps. 26 D.III 1,810 m2 381/Agr/PHK/197655.
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
165 — 95
tertuliskepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, denganatau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi;Bahwa Penggugat merupakan Usaha Dagang Perorangan yang berkedudukandi Kampung Rata Mulie Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah,berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bener MeriahNomor 510.08/341
ALASAN DAN DASAR GUGATAN (POSITA GUGATAN);Bahwa Usaha Dagang (UD) SAWMILL HAKIM MERIAH merupakan UsahaDagang Perorangan yang berkedudukan di Kampung Rata Mulie KecamatanSyiah Utama Kabupaten Bener Meriah, berdasarkan Surat Izin Tempat Usaha(SITU) yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Perizinan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Bener Meriah Nomor 510.08/341/2017 tanggal 10 April2017, Tanda Daftar Industri (Pembaharuan II) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
BuktiP5Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin TempatUsaha (SITU) yang dkeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Perizinan Terpadu Satu Pintu KabupatenBener Meriah Nomor 510.08/341/2017 tanggal 10 April2017 yang membuktikan kebenaran dalil posita gugatanpada angka 1 (satu) dalam gugatan Penggugat ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda DaftarIndustri (Pembaharuan II) yang dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Satu PintuKabupaten Bener Meriah Nomor 530.011/TDI/IV/2017tanggal 10
Perorangan (PO) yang dikeluarkan olehBadan Perizinan Satu Pintu dan Penanaman ModalPemerintah Kabupaten Bener Meriah tanggal 20 April2016;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil yang dikeluarkan olehBadan Perizinan Satu Pintu dan Penanaman ModalPemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor 331/0121/PK/X1I/2016 tanggal 20 April 2016;Fotokopi sesuai dengan aslinya Izin Gangguan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Penanaman Modal danPerizinan Terpadu Satu Pintu Nomor : 530.08./341
53 — 12
SIP/341 /4/VV/2000 tertanggal 23 Juni 2000 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Penggugat selaku Janda dari Kolonel Pur. T.M. Gurning (suami Penggugat) ;11. Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) No. : 1316/IX/JP/86 tanggal 15 September 1986, tanah seluas 630M2, terletak di JI. Kusumaatmadja (Tosari) No. 76, Kel. Menteng,Kecamatan Menteng (d/h.
SIP/341 4/VV2000 tanggal23 Juni 2000 atas penempatan Ny. Christina Janda Aim. Kol. Pur. TM.Gurning di JI. Dr. Kusuma Atmadja No. 76 ( d/h Tosari No. 76) JakartaPusat.Surat Telegram Kasad No. ST/766/1984 tanggal 23 Juni 1984 tentangpetunjuk pengembalian tanah okupasi.Surat Kantor Hukum JURELEVO No. 033/LOJ/XV2009 tanggal 20Nopember 2009 Kuasa Hukum dari Li Koei Nio isteri Thung Kie Hoattentang permohonan pengosongan rumah di Jl. Dr.
Putusan No.249/Pdt.G/201 I/PN..Ikt.Tim.b) Surat Izin Penempatan (SIP) Pembaharuan No. 473 4A/1/1997tanggal 27 Juni 1997 ;c) Surat Izin Penempatan (SIP) Pembaharuan No. 341 4/VI/2000tanggal 23 Juni 2000 ;2) Surat Pengosongan untuk tanah bangunan yang terletak di JI. Prof. Dr.
Gurning ;Bukti P32 Surat Ijin Perumahan SIP/3414/V1/2001 yang dikeluarkan oleh Kodam Jaya tanggal 23 Juni 2000 ;Bukti P33 Keputusan Pangdam Jaya No.Kep/712/XV/2010tentang Pencabutan/Pembatalan SIP Kodam JayaNo.SIP/341 4/V 1/2000 tanggal 23 Juni 2000 ;Bukti P34 : SIP No.TS.1.03/00003/03.14 tanggal 22032011 ;Bukti P35 Tanda terima dalam rangka Pengurusan SertifikatTanah dan Bangunan di JI. Kusuma Atmadja (Tosari) No.76Menteng Jakarta Pusat;Bukti P36 Perbaikan Rumah Jl.
Bukti T.IIV2 : Surat Izin Perumahan No.SIP/341*A/I6/2000 tgl. 23Juni 2000 kepada TM.Guming NRP 11762 ;3. Bukti T.IV3 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1316/IX/JP/1986 tanggal 15 September 1986 ;4. Bukti T.IIV4 Kwitansi Pembayan ongkos pindah (pesangon) rumahpavilium Jl. Kusuma Atmadja No.76 Menteng,Jakarta Pusat kepada Sri Murni Wibowo sebesarRp.200.000.000, ;5. Bukti T.IV5 Surat Pernyataan menempati rumah JI. KusumaHal.46 dari 67 Hal. Putusan No.249/Pdt.G/201 1/PN.
7 — 0
. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l ......::2::0cccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::00++
7 — 0
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Pemohon I padatanggal 07 Juni 2018.Hal.10 dari 11 hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2018/PA.ME
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H, M.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 290/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
20 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggaldan putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada tanggal
12 — 0
Menimbang& ie ott ly dipanggilsecara resmi gRa Majelis Hakimmenyatakan tidak dapatdilaksanakan; , ee SHS Sees were Bee BOsMenimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan denganmemberi nasehat agar Penggugat tetap hidup rukun ~ denganTergugat, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan dimuka persidangan dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupaFotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 341
10 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 8 dari 8 hal. Put. No 2067/Pdt.G/2016./PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHHal. 9 dari 8 hal. Put. No 2067/Pdt.G/2016./PA.Grt
13 — 0
mahram, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa AsliSurat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan untukmenikah dan penolakan perkawinan Nomor 341