Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kmn
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Henry Siahaan
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.Debora Ketty Yepese, S.H
Terdakwa:
Fridolin Musmafa alias Bule
152 — 72
  • dilakukan menurut ketentuan masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa menurut Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP pada halaman 229 menerangkan yang dimaksud dengan persetubuhanialah jika kemaluan si pria itu masuk ke kemaluan si wanita, berapa dalam ataupersen yang harus masuk tidaklah terlalu menjadi persoalan yang penting ialahdengan masuknya kemaluan si pria itu dapat terjadi kenikmatan bagi keduanyaatau salah seorang dari mereka.Menimbang, bahwa arti persetubuhan (co/tus
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_6_PDT_G_2014_11_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 11 Desember 2014 — - YOHANES MBARING VS - PEMDA NGADA,dkk
81 — 25
  • P U TUS ANNomor: 06 / Pdt.G / 2014/ PN.BJW.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66 – K / PM.III-12 / AD / VI / 2016
Tanggal 27 Juni 2016 — EDY PRAYITNO, Kopda, NRP 31020240840981
135 — 49
  • 1PENGADILAN MILITER II12SURABAYA PU TUS ANNomor : 66K/ PM.III12/ AD / VI/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : EDY PRAYITNO.Pangkat/NRP : Kopda/ 31020240840981.Jabatan : Taruhyanrad Pok Baterai Markas.Kesatuan : Yon Armed 8/1/2 KostradSekarang menjadi Yon Armed 8/105 Tarik
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat dan Turut Tergugat
71 — 19
  • red255;P U TUS ANNOMOR 64/Pdt.G/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pembatalan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 58, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di : Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN1.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SUJIMAN bin GIMUN-FERI bin SUWANTO.
34 — 7
  • PU TUS AN.Nomor 57 / Pid.B / 2016 / PN Bnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 668 /Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 16 Juli 2008 — EGIK ISKANDAR Bin YAHIMIN
53 — 4
  • sebagai Hakim Ketua MajelisARIEF SAPTO NUGROHO,SH dan LIZA UTARI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2008 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadan dibantu oleh HENDRI KUSTIAN, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehRACHMA FITRI, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISARIEF SAPTO NUGROHO,SH RACHMAWATY, SHLIZA UTARLSH23PU TUS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/Pdt/G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 7 Oktober 2014 — HO TET JOENG; HENDRA (AFUI)
89 — 19
  • diberi tanda P.1 s/d P.8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yakni Sertifikat Hak GunaBangunan, No.1064/Tanjung Duren Selatan, P.2 Akta Jual Beli, No.03/GrogolPetamburan/2001, tanggal 9 Januari 2001 dan seterusnya sampai bukti P.8 yakni SuratNo.0837/RST/EX/2014, tanggal 23 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P.1 sampai dengan P8 tersebutdiatas, tidak satupun bukti yang mendukung atau dapat membuktikan bahwa penerimaanuang oleh Penggugat sejumlah Rp.650.000.000, (enam ra tus
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 03-11-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 48/ G / 2009.PTUN.PTK
Tanggal 13 April 2010 — 1. AMIN HASAN WONGSO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Komplek Pumama Sempurna No. G-7 RT.007/RW.010 Kelurahan Akcaya, kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, . 2. LUCYANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Perdana RT.001/RW.010 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,. Dalam hal ini di Wakili kuasa hukumnya ANWAR, SH berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara. Berkantor di Jalan Parit Bugis Nomor 87, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30 Nopember 2009; untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama : 1. N a m a : NUZIRMAN, A. Ptnh Nin
211 — 83
  • No.565.K/Sip/1973 tanggal 212A g us tus 19 7 4~=;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohondengan hormatkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk sudi kiranya menolak gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya, seraya menerima jawabanTergugat II Intervensi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat, Penggugattelah mengajukan Replik dalam persidangan tanggal 26Januari 2010 yang pada pokoknya Penggugat menolak dalildalil jawaban Tergugat dan Tergugat II
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 44/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
PERUM PERUMNAS diwakili oleh Suradi, S.H DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
552 — 707
  • PU TUS ANNOMOR : 44/G/2019/PTUN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama, dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt), telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam sengketaantara;PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUMPERUMNAS), Badan Hukum Perdata, berdasarkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — Djasmijan dkk lawan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional
47 — 238
  • Bahwa, mengenai dalil PARA PENGGUGAT pada posita butir 8 halaman 5Hal. 16 Putusan No.251/PDT/2018/PT.SMG10.Gugatannya yang mengatakan "... saatini penjaiananusaha Para Penggugatsedangmengalamipenurunan penaapaian sehinggamenyebabkankeduapembayaran kreditnyaterganggu sejak aval buian Agus tus 2077..." adalah dalil yang menunjukkandan membuktikan alasan yang sebenarnya atau sesungguhnya atastindakan wanprestasi yang telah dilakukan oleh PARA PENGGUGATterhadap Peijanjian Kredit, sehingga alasanalasan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
ADE SUMARTONO Alias BOTAK Bin YANCE EFFENDI
34 — 6
  • P U TUS ANNomor 454/Pid.Sus./2018/PN.Sbr.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 62/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
VO ANH TY
91 — 59
  • PU TUS ANNomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN TAN BANTempat Lahir : Kien Giang, VietnamUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 12 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : VietnamTempat Tinggal : Phu An, Hoai Nhon, Binh
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 65
  • demikemashlahatan kedua belah pihak, ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatlebih baik diputuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits serta kaidahkaidah hukum dandoktrin para pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya sebagai berikut:Halaman 35 dari 41 halaman Putusan nomor 461/Pdt.G/2020/PA.TIkNe Tg SeyArtinya: tidak boleh memudaratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain (AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 61).Cellcral Gales cya cpl gh tus
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 29 Februari 2012 — Pidana Terdakwa I DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS dan Terdakwa II SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN
201 — 171
  • PU TUS ANNomor : 02/Pid.B/2012/PN.SGT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Penetapan Penahanan oleh :1Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDARMIZI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — APIT bin KOKO als. APIT
57 — 26
  • PU TUS ANNomor : 198/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : IF SURYADI TOAT bin. SAFAATTempat lahir : TasikmalayaUmur/tgl lahir : 25 tahun/ 5 Januari 1988Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal =: Jin. Sulun Kp.
    SYAMSUL EDY SH.MHum.PANITERA PENGGANTIBUDI UTAMI, SH.MH.PU TUS ANNomor : 296/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARNADITempat lahir ; SukabumiUmur atau tanggal lahir : 30 tahun /28 November 1982Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat
    SYAMSULEDY, SH.MISOEHARTONO, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,BUDI UTAMI, SH.MH.PU TUS ANNomor : 239/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : KUSNOMO bin.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1709/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 12 September 2013 — TATA BIN DAPI
23 — 11
  • s31 rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1033langfel1033langnp1033insrsid13125082 charrsid5329100hichaf2dbchaf0lochf2 tabBahwa pada tahun 2005 saksi ada mengerjakan proyek pembuatan kandang ayamdengan nilai kontrak Rp.900.000.000,(Sembilanrtlchfcsl af2ltrchfcsO f2insrsid1918633 ratus juta rupiah) pada dinasPxrtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2insrsid13125082charrsid5329100 eternakan Kota Ternate, dan proyekpengadaan motor 30 unit dengan nilai kontrak 480.000.000, (empatra rtlchfcsl af2 ltrchfcsO f2insrsidl1918633 tus
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 6 Juni 2012 — SRI KUSTIYAH
Melawan PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, DKK.
68 — 118
  • SJAMSULARIFIN Nip : 19580823 198103 100447PetikanPU TUS ANNomor : 02/ Pdt. G/ 2012 / PN. KdrMENGADILI:Il. DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang jujur dan beritikatbaik ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutaRupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;ll.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Register : 12-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/G/2011/PHI.Smda
Tanggal 28 Juni 2011 — MAXIMUS JABUR lawan KOPERASI PRIMA GRATHIA
138 — 18
  • SUTat TUS AS... eee cece cece ence eect nent eee ene e eee eee eee eneeeee teases enee eee eeee teenies (P.3)Dimana bukti bukti ( P.9s/d P. 14 ) isinya sama dengan Bukti ( T.2 ) yang telahdisesuaikan dengan aslinya ,dan (P.1 )isinya sama dengan bukti ( T.10 ), bukti mana telahmembuktikan bahwa Penggugat adalah karyawan dari Tergugat yang bertugas denganmendapat upah dari Tergugat;Menimbang bahwa dari dalil gugatan Penggugat dihubungkan dengan JawabanTergugat diatas dan bukti bukti bukti ( P.1 ),
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • Jika dalam waktu 7 hari setelah statement ini kami tidak menerima komplain tertulis dari anda, maka anda dianggap setuju dengan informasi yang tertera di laporan transakel ini.It within 7 days after the date of tus statement we do not recerve any wntten complaint fram you, it means you agree with the informahon stated in ttus statement4. Sernua tarif dan biaya administrasi akan didebdit dari rekening anda oleh PT.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 13-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 29 April 2014 — LA NDARA; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
97 — 36
  • PU TUS ANNOMOR : 37/G/2013/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :LA NDARA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal Jalan Danau Singkarak, Kelurahan Rufei,Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;Dengan ini memberi