Ditemukan 10687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen area armen apen aten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Agustus 2013 — Ny. SUMIATY VS SOFYAN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aanmaning yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 7 September 2007;Bahwa Perlawanan ini merupakan pernyataan tertulis yang Pelawanajukan untuk menunjukkan bahwa ada cacat hukum didalampelaksanaan Eksekusi ini yang Pelawan rasakan ada kecurangan dan/atau kejanggalan didalammya sebagaimana yang dapat Pelawannyatakan yaitu:Alamat Terlawan didalam Surat gugatan yang menyatakan Terlawanbertempat tinggal di Pondok Pucung Rt.06/Rw.02 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
312 — 190
  • Aren, Tangerang G AGINj~ ~~ nnn nn nn nnKRISNA PRAMUDITA, SH, MH, Pekerjaan/Jabatan PNS/StafBagian Advokasi Hukum , Biro Hukum Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
313 — 238
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/2359/Huk, tertanggal 24 September 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:Nama : BIMA SUPRAYOGAJabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 2529, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK 191/M.6.16/Gp.2/10/2019, tertanggal 15 Oktober 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:1.
    Nama > ANIL INDRIYANI, S.H., M.HJabatan : Jaksa Fungsional selaku Jaksa PengacaraNegaraAlamat Kantor : Tangerang Selatan.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan,beralamat di Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 25 29, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut SCDAGAL ..........
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
68 — 14
  • setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
    sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : NUSIRWAN SAHRUL
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
106 — 66
  • Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.
    Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya,Pondok Aren Tanggerang Selatan.58. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLYLEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.59. 1 (satu) lembar Surat NomorIn.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013 Perihal :Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yangditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengan tembusan BupatiCirebon.60. 1 (satu) Buku Buku
    Jombang Raya No. 148 PondokJaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.Halaman 79 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIMbermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yangdiketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013tanggal 6 September 2013 Perihal : Permohonan BantuanPembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah KampusIl IAIN Syekh Nurjati Cirebon
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 19 Mei 2011 — ADI BACHTIAR bin KARMAIN
27 — 9
  • Pada bulan November AGUS, ASEPYUDI SAPUTRA, YANA melakukan survey di rumah EMELIA di Parung Serabtanpa kehadiran EMELIA dan survey tempat usaha toko ATK dan fotokopi diKp.Ceger Pondok Aren yang menurut NOER adalah milik EMELIA.Atas permintaan NOER, YANA mencari seseorang yang mempunyai kemiripandengan EMELIA hingga akhimya BEBY KOMALASARI Als.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • Bahwa orang tua, kakek nenek Para Penggugat dan Tergugat, Alm.a eedeececeeeeeeeeeeeeeeeeeees meninggal dunia di Palembang karena sakit padatanggal 10 Februari 1995 dalam keadaan IslamGAM ne swe aren ananms coms ames enemies meningal di Jakarta pada tanggal 28Februari 1984 dalam keadaan Islam;halaman 3 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA Plg3.Bahwa Dari Perkawinan orang tua, kakek nenek Para Penggugatdan Tergugat ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeees CGENGAN a... .eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeteesmempunyai
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. ROOSDIANA. 2. A. Dra. MINGAWATI .dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU vs Ir. RUDDIYANTO
86 — 43
  • Kalimongso 17 RT.04/RW.01Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/SKK.TUN/VII/2016, tanggal 2 September 2016 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 88/PEN/2017/PTTUN.SBY tanggal 9 Mei 2017 tentangHal. 3 dari 42 hal. Putusan Nomor : 88/B/2017/PT.TUN SBY.Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk
174 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI WARDONO, bertempat tinggal di Graha Taman HC. 3,Nomor 15, RTI 04/RW 01, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;3. ARIFAH WIYASANTI, bertempat tinggal di Jalan SungaiSambas VIII, Nomor 14, RT 04/RW 05, Kelurahan Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4. ERRYATI SOEPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Cikurai,Nomor 2, RT 0O7/RW 07, Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang;5. ODDIYANA, bertempat tinggal di Jalan RS.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aah Ugh cys Brel lls yo Catee Le aren! & gucSll g! AaaillaHal. 29 dari 37 Hal. Putusan.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat:
Nadiyah Rahmi Binti H. Abdurahim
Tergugat:
Putra Adha Nugraha Bin Ridaus
46 — 6
  • Sebidang tanah dengan luas 90 m2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 90 m2 yang terletak di Jalan Pulau Biak Raya 370 RT.002 RW.018 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, yang dibeli pada tanggal 26 Oktober 2014, dengan batas-batas :

    - Sebelah utara : Rumah Bapak Dedi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
86 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 39.807.35086 309 Kadir Kosong ed Tag.Tt me 23.410.2708 so keg aan ae anor OF 23.403.99088 a1 kad aren a 1a8.04 OF 23.399.28089 ag9 kad Recon ae MaBee me 23.297.23040 367 Roeong cae 1.825.856 me 230.697.90041 373 een aa 655,49 m? 114.055.26042 491 eae a 208,48) TH? 44.444.82043 492 Kosong ed act oF 53.785.14044 493 oon ea etistd OF 48.331.98045 494 aren a SSE! oF 63.315.12046 495 Recon ae s0p.80 me 52.262.64047 496 Kosong nae 230,77 me 40.153.98048 497 een ae 599,87 m?
    104.377.38049 498 een a 178,86 me 31.313.04050 499 Koseng aa VAS OF 31.309.56051 500 oon ea Betas oF 107.954.82052 501 aren a BEDS OF 11.945.10053 502 Kosong vie TSS8e ne 24.353.04054 503 Kosong nae 335,92 m? 58.450.0805 504 ice oiaae " 59,04 tn? 104.372.160 Hal. 20 dari 134 hal. Put. No. 2958 K/Pid.Sus/2015 56 505 Kean ee Saat! mI 62.622.60057 506 Kesey aie SASAG mm 94.631.64058 507 Kosong eee 425,71 me? 74,073.5405 508 Keene a 26,68 4.450.92060 509 i zeeGs! me 51.613.62061 510 Kosong aa eee.
    88.740.00081 530 Kosong ed BAGS HP 153.569.55082 531 aan ae ees oF 10.760.16083 532 aren a sh02 OF 58.206.48084 533 Recon ae 508,97 mm 88.734.78085 534 Roeong oe 169,97 m? 26.685.29086 535 een aa 603,50 m? 105.009.00087 536 an roa " BUS: me 141.244.50088 537 Kosong ed aeAais: OF 138.286.50089 538 Koon oe e406 n 53.389.42090 539 Kesey vie 170,04 m? 29.586.9601 540 Kosong oe 172,31 m?
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI, 40.JUMMAT, 41.SUTARMAN, 42.NASROH, 43.SARWATI, 44.KRISTINA, 45.JUMIYATI, 46.TASMIANTO, 47.MARIJEM, 48.FUAT ASHAR, 49.SITI KHUSWATUN KHASANAH, 50.WAGINI, 51.AKROMI EKO SAPUTRO, 52.MUTMAINNAH, 53.RUSMIATI, 54.SUWARTO, 55.KAMUNO, 56.SUPATMI, 57.SLAMAT SUBEKAM, 58.SUPADI, 59.SULIM, 60.TUGIYONO, 61.SUMARSIH, 62. SUSSANTO, 63.SUWARNI, 64.DARMI, 65.LIPRIYANTO, 66.DARMI, 67.MINAH, 68.NUR HALIMAH, 69.OCIN, 70.SARINTEN, 71.SRIATUN, 72.SUBARI, 73.SUMIATI, 74.SUKURTI, 75.SUPRIYANI, 76.SUYATNO, 77.WARTIYEM, 78.ACENG, 79.79. DADANG, 80.80. DEDI DERAJAD, 81.H. DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MA’I, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TI’AN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116. ACHMAD SU’AIDI, 117. ESKI SURYANTINI, 118. TARMONO MELAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
520 — 118
  • 1hektar dan untuk ladang setengah hektar untuk setiap KK; Bahwa mengenai lahan seluas 5.000 M2 untuk perumahan para transmigransudah menerima, sedangkan untuk persawahan dan perladangan belumdiberikan dan hanya ditunjukkan saja lokasi waktu itu;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN SmrBahwa setahu saksi untuk lahan perladangan mereka ditunjukkan lokasi yangsekarang sudah menjadi lokasi stadion sepakbola di Samarinda, sedangkanuntuk lokasi persawahan ditunjukkan di lokasi Simpang Aren
    rumah,rumahnya terbuat dari papan, atap daun nipa;Bahwa waktu itu transmigran dijanjikan akan diberikan akan diberikan 2 hektartanah/KK dan 3 SHM, namun nyatanya baru 1 SHM untuk perumahan,Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN Smrsedangkan satu setangah hektar untuk lading dan persawahan hanya dijanjikansaja tanpa realisasi; Bahwa lokasi yang dijanjikan untuk perladangan sekarang menjadi lokasi stadionsepak bola, sedangkan untuk lokasi persawahan adalah tanah di daerahSimpang Aren
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Januari 2020 — • Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co – Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl.
173 — 0
  • Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
322 — 95
  • ARYANTI SCDCA 2.000.000.000)JI.Lembah Aren XI Blok K 17/5RENY PUSPITA 003187 Rt 01/08 Pondok KelapaDuren Sawit, Jaktim187. ADI SCDCA 2.000.000.000)JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000/JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000)JI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
    ARYANTI SCDCA 2.000.000.000/JI.Lembah Aren XI Blok K 17/5RENY PUSPITA 003187 Rt 01/08 Pondok KelapaDuren Sawit, Jaktim187. ADI SCDCA 2.000.000.000/JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000/JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel 189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000/JI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
    ARYANTI SCDCA 2.000.000.000 JI.Lembah Aren XI Blok KRENY PUSPITA 003187 17/5 Rt 01/08 PondokKelapaDuren Sawit, Jaktim 187. ADI SCDCA 2.000.000.000 JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000 JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000 JJI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pdt G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Februari 2013 — Ibu Nur Darwisyah Hutabarat Ibu Farida Hutabarat Bapak Firman Hutabarat Melawan Drs. Charles Rivai Tanjung Irene Sofia Tanjung, SH Riza Kamil Tanjung Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan Bapak M. Bulganon Amir
133 — 147
  • Pondok Aren, Tanggerang Bantendisebut sebagai PENGGUGAT III ;Melawan1. Drs. Charles Rivai Tanjung, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Asri Blok C5 No.16 Tambun Bekasi, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Irene Sofia Tanjung, SH, pekerjaan pegawai swasta bertempat tinggaldi Perumahan Bumi Mutiara Blok JB 1 No.6 Bojong KulurGunung PutriBogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiHal. 1 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3.
    Pondok Aren, Tangerang Banten.Selanjutnya disebut ...............cc:ceeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat III ;4. Bahwa Orang Tua para Penggugat tidak hanyamempunyai anak juga mempunyai rumah di JI. PasebanRaya dan Jl. Kebon Kosong Kemayoran, kemudiankedua rumah tersebut dijual untuk menebus rumahkakek di JI. Tosari yang suratsuratnya bermasalah danHal.3 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.sebagian lagi uangnya digunakan untuk membeli rumahdi Tomang Raya ;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
195 — 246
  • Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmelakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan, yang turutmelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
    Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VII Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang melakukan perbuatan, yangmenyuruh melakukan perbuatan, yang turut melakukan perbuatan, menjualsatuan lingkungan perumahan atau lisba yang belum menyelesaikan statushak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137.
    Jalan Boulevard Bintaro Jayasektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten. Pada saat itu MOCHAMAD ARIANTO Bin ABDULAZIS memperkenalkan terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADselaku Direktur PT. Global Muslim Properti dengan SUSWANTO Bin SUKIMANselaku Direktur PT. Wepro Citra Sentosa. Kemudian terdakwa CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD selaku Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Wanprestasi
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2016 — ., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
139 — 106
  • ., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
    ., ABDUL CHOIR, S.H. paraadvokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di JalanPondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota TanggerangSelatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa KhususNo. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 48,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SUTOPO SIMBOLON, S.H., danEMMANUEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411K/AG/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — IRMAWATI binti H. A. MAHDANI ; NILA KANDI binti H. A. MAHDANI, dkk. ; HJ. NUR ASIAH ; IR. SRI NURLINDA binti H. A. MAHDANI
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nias III Blok 2 No. 10 VillaBintaro Regency, Pondok Aren, Tangerang;4. IR. KURNIA bin H. A. MAHDANI, bertempattinggal di Komplek Perumahan Alam Bestari, DesaLampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota BndaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDARWIS, SH., SYARIFUDDIN, SH., DAHLIAFARIDA, SH., AULIA RAHMAN, SH., Advokat,berkantor di Jl. Wage Rudolf Supratman No. 81,Banda Aceh, para Pemohon Kasasi II dahuluTergugat Il s/d V/Pembanding ;Hal. 1 dari 40 hal. Put. No. 411 K/AG/2008melawan:HJ.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • :asl aren ait O18 S>ULlIl go Je Ol sArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHal. 35 dari 43 hal.