Desa Lebbae Kecamatan ...Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Ghaib) selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaks1;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa telah mengajukan gugatan cer terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone tanggal 04 Maret 2013 pada register perkara nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 04 Maret 2013 dengan

Pante Ceureumen DesaBlang Cut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di Indonesia ( Ghaib );Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ; 20 nnn nnn n nnn nnn ncn cnn nnnnnns Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 154/Pdt.G/2013/MS.Lsm, tanggal 15 Agustus 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2013tentang Penetapan Hari Sidang; 22 nemo nnn nnn

padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini daiam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eur 23 tahun, Pendidikan SLTA, agama Istam, pekerjaanPetani tempat kediaman diEE Kecamatan Monta, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;melawanEE wer 22 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga semulabertempat tinggal di (iMS Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui lagi alamat dankeberadaanya diseluruh wilayah RI (Ghaib

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PA Dgl.Soa .SALINAN auc ol slo ol G5xus 5505 UlsApabila Termohon mangkir atau bersembunyi atau tidak diketahulke mana perginya (ghaib), maka perkara boleh diputuskan dengan alatalat bukti.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar diberi izinmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Donggala telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud pada Pasal 39 ayat (2) huruf

pertengkaran disebabkanTergugat sering marah sampai memukul Penggugat lantaran masakan Penggugat tidak cocokdengan selera Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kendatipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan menurut berita acara relaas panggilan tanggal 30 April 2015 untuk sidang tanggal 5Mei 2015 jurusita tidak bertemu yang bersangkutan karena Tergugat sudah lama berada disurabaya, lalu Tergugat dinyatakan ghaib

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa laksanakan karena Tergugat / wakilnyatidak hadir dipersidangan karena ghaib;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya / wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut melalui mas media pada tanggal 13 Juni 2013 dan tanggal

dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi :Att a5 Lit Gla Ane 9) ols sh bet 3b 3 OLArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa laksanakan karena Tergugat / wakilnyatidak hadir dipersidangan karena ghaib;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya / wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut melalui mas media pada tanggal 30 April 2013 dan tanggal

harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnya itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatan tersebut tidak melawan hukumdan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yangberbunyi :AGnb GLI Gla Ane 5) ols 5) 5 5xb 554 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SLTP, semula tempat kediaman di KecamatanRasana'e Timur Kota Bima sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, (Ghaib

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Lampe, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima Nomor : 470/07/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;6.

(Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 216 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan NomorHal. 1 dari 13 hal. Put.

Bahwa pada bulan 2014 berturutturut hingga sekarang tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa ijin penggugat dan tanpa alasanyang sah .selama itu tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar sertatidak di ketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia,(GHAIB);7.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukum perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa laksanakan karena Tergugat / wakilnyatidak hadir dipersidangan karena ghaib;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya / wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut melalui mas media pada tanggal 18 April 2013 dan tanggal

5 5eb 5525 OLArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itu dapatdiputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa sejak bulan Meret 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkemudian tanpa ada sebab yang jelas Tergugat meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang sudah 5 tahun lebih dan selama pergi tersebut tidak ada kabar berita dan tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat;Menimbang

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa laksanakan karenaTergugat / wakilnya tidak hadir dipersidangan karena ghaib;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya /wakilnya meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut melalui masmedia pada tanggal 30 April 2013 dan tanggal

Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makagugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal126 dan pasal 127 HIR, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al AnwarJuz 2 halaman 55 yang berbunyi :Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa laksanakan karena Tergugat atauwakilnya tidak hadir dipersidangan karena ghaib;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya / wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut melalui mas media pada tanggal 11 Februari 2013 dan

dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yangberbunyi: . .Atul 5 Li jl Ane 5) ol si ol 5 je 5 5a olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjaminnafkah lahir batin Penggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Lurah KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima Nomor : 472/52/VII/2017Tanggal 28 Juli 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulupernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,

Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 tahunberturutturut, Tergugat pergi tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahul Domisilinya ( Ghaib );2. Bahwa Penggugat sudah dinasehati untuk mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil;Hal.6 dari 9 hal.

Melati Il Blok C2 No.26 RT.005 RW.013,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanEko Hidayat Bin Asmat Ali, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaansebagai Supir, tempat tinggal semula di Perumahan KartikaWanasari Jl.Melati Il Blok C2 No.26 RT.005 RW.031Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama teresebut

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P2);Surat Keterangan Ghaib Nomor 472/731/XII/PMD tanggal 16 Desember2015.

XXXXXxX, lahir lahir 15 September 1987 / umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di Komplek XXXXXXX, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir tanggal 13 September 1971 / umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal dahuluXXXXXXXX, Kota Jakarta Barat dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia (ghaib), untuk

Bahwa, puncaknya pada tanggal 10 Mei 2017, saat itu Pemohonpulang dari masjid melaksanakan solat subauh, Pemohon tidakmenemukan Termohon di rumah dan setelah diperiksa ternyataTermohon pergi dengan membawa barangbarang seperti TV, kulkas,pakaian, sepatusepatu Pemohon dan kepergiannya itu tanpa diketahuidimana berada (ghaib), Pemohon melaporkan kepada aparat kelurahandan keluar surat Keterangan Nomor 063/1.711, tanggal 30 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Joglo;Hal. 2 dari 10 hal.

XXXxXxX, Rt. 13, XXXXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXKsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 08 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXxXxXxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu Di JalanGerilya, XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Rt. 31, Rw.02,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXAXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, GSekarang XxXxXXxX XXXXXXXXXAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah RepublikIndonesia (ghaib

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan hal tersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan bertanyakepada keluarga dan teman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaannya saat ini dan berdasarkan surat keterangan ghaib dariXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXX XX Nomor: 268/UM/KTR/VI/2020

sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang berdomisili di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukumIslam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimanatermaktub dalam kitab Tuhfah Juz hal 164 berbunyi:aw ale cuilS yl ple Wie slaalArtinya : Memutuskan perkara terhadap orang ghaib boleh kalau ada buktibukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat atas perbuatan/perilaku Tergugat yanga pergi meninggalkan

Penggugat telah berusaha mencarialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (ghaib);4.

Penggugat telah berusaha mencari alamatnya yang jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia (ghaib); Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat dengan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agar dapatrukun dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat

perkara cerai gugat dalam tingkat pertamadengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat. tinggalasal di KABUPATEN TANAH LAUT Sekarang = tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dani pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib

Selama itutidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);6.

melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, olehkarenanya Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi Pemohon tetappada maksud permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomorxxx/31/XI/2008 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Provinsi Kalimantan Timur,diberi tanda bukti P1, dan fotokopi surat ghaib

Dan sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya : Apabila dia enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaib,boleh perkara itu diputus dengan buktibukti ( persaksian ).Menimbang, bahwa oleh karena Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak datang menghadap dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon dianggap telah membangkang (taazuz