Ditemukan 15691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 13 Juni 2012 —
124
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. PLAYEP SAEFUL MLSE IME,PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7553/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHukum Miftah,SH & Rekan yang beralamat di Jalan MT.Haryono No. 06 Sindang Indramayu , berdasarkan suratkuasa Khusus , bermaterai cukup tertanggal 06Nopember 2018, sebagai "Pemohon":melawanNOVIYANTI BINTI RATIM (Alm), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Blok TegarjatiRT.013.
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
125
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs HWAYEP SAEFUL MUSH IMT, PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSampit pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Ahmad Muhtar, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Miftah Farid, S.H.l dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 853/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Amrulloh, SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.
Register : 14-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0609/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 11 April 2012 —
122
  • H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELITS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara ; 0 RupiahKetua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SHHal. & dari 8 hal. Put. No: 1623/Padt.G/2020/PA. Krs.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2066/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran RpKetua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 16 Februari 2012 —
122
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2053/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran RpKetua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ,MH. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI. RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.AMRULLOH, SH.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • ,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIKUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2138/Pat.G/2020/PA. krs.Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, SH.
Register : 18-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0920/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 31 Mei 2012 —
101
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0855/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
135
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0232/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1 Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H4j.Hal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1385/Pat.G/2021/PA.KrsFatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI. Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti, Hj. Fatimah.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.Ttd2 Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 450.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp $41.00.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 27 dari 26 Put. No. 0072/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan