Ditemukan 15703 data
9 — 0
MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGATA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H1 HAMID ANSHARI, SH. Drs. HIM. HAMDANI, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH. MSI.
11 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
16 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
7 — 1
BAHRUL ULUM, S.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1893/Padt.G/2020/PA. Krs.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah oleh kami MOH.BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. danABDUL GAFUR, S.HI.
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1381/Pat. G/2021/PA. Krs.SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H.
7 — 0
Oleh kami Drs.H.MuchtarSaifullah,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.Engkos Hasyim Koswara,SHdan Drs.H.Ayep Saeful Miftah,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Dra.
12 — 1
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
12 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1742/Pdt. G/2020/PA. KrsHARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
83 — 55
., lalu) Saksi ISAKmenyampaikan kepada Terdakwa (Pemohon Banding) kalau Yayasan milikSaksi ISAK yaitu Miftah Ulum terletak di Desa Tegal Sari Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai tidak bisa mengeluarakan ljazahpaket B, lalu Terdakwa memohon kepada Saksi ISAK untuk dapat dibantukarena Terdakwa berkenginan menjadi kepala Desa Blok 10 di tempattinggal Terdakwa, saat ini Terdakwa menjabat sebagai Kepala Dusun,Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa dibantu oleh Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. dan saat
itu Saksi ISAK menelepon Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. untuk memastikan perkataan Terdakwa, lalu Saksi ISAKmengatakan dapat membantu Terdakwa untuk sekolah paket B danmemperoleh ljazah pakat B tetapi tidak di Yayasan Miftah Ulum milik SaksiISAK, melainkan teman Saksi ISAK orang Medan dapat membantu (Saks!
SaksiISAK saya mendaftar di tahun 2015 Buya Isak kenapa ljazah saya keluartahun 2007 lalu Saksi ISAK menegaskan itu yang dikeluarkan bawa sajapulang tidak apaapa itu lalu Terdakwa menegaskan kepada Saksi ISAKtidak masalah ini Buya ISAK kalau nanti saya mendaftar menjadi KepalaDesa Saksi ISAK menegaskan tidak apaapa pakai saja, mendengarperkataan tersebut Terdakwa tidak menaruh curiga, karena pendidikan latarbelakang yang dimiliki Saksi ISAK berlatar belakang Pasca Sarjana (S2)yang memiliki Yayasan Miftah
7 — 1
PUTUSANNomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Cms.SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftah Mujahid, SH.
6 — 0
SUYANTO, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh MIFTAH JAUHHARA, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. FARIDA, MH H.
10 — 1
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELITS,Drs. H.MUCHTAR SAIFULLAH, SH HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
15 — 9
M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon ; === 222225 oon nn nn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn ccc ccs nnnHAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. HAMID ANSORI, SH. Drs. H.M. HAMDANI, MH.ttd2. DRS. WAHYUDL, SH.
9 — 0
Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Buyut Raga RT.006 RW. 002Desa Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH
11 — 0
AYEPSAEPUL MIFTAH SH., MH., pada tanggal 17 Maret 2015 namun dinyatakantidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokonya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, dan saya tidak keberatan untuk bercerai
7 — 2
BAHRUL ULUM, S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AMRULLOH, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hlm.8 dari 9 him.
19 — 5
,VM.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2124/Pdt.G/2020/PA. Krsputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.
13 — 2
Susilawati, S.EI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.td. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Bi.
10 — 2
Zuhro binti Miftah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tanggungan RT. 01 RW. 04 Desa TanggunganKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Lmg.